La influència dels sistemes d'Enriquitaris de la política d'Endol·lació dels Drets de menoritat i Inclusió

El govern del Brasil ha esdevingut una pràctica altament partidista i racial a la Universitat de Treball als Estats Units en el mapa racial de la Carolina del Nord, per exemple, el parlament estatal va fer districtes que van muntar els votants africans en un petit nombre de seients mentre que es va estendre altres districtes. Un tribunal federal va colpejar el mapa com a un gerryander racial inconstitucional, però el mapa 2020 també va ser qüestionat per raons similars. Persisteix la situació d' aquestes pràctiques demostraven com poden ser armes importants per a debilitar els sistemes d' àrea política fins i tot quan hi interhi interven els tribunals.

A la vegada, els Estats Units han vist una il·lustració i organització que han ampliat la representació minova. Els districtes es van dibuixar sota la secció 2 de la Llei de Drets de Voting han creat "Moritat de la majoria dels districtes" en els quals els votants africans i els llatinoamericans poden votar als seus candidats preferits. Mentre aquests districtes han augmentat una representació descriptiu, els crítics van argumentar que també poden concentrar els votants i reduir la seva influència al voltant del districte. El debat sobre la majoria sobre la participació il·lustra el procés de comerç complex en l'enginyeria electoral per corregir els clínics.

Canadà: Concentració geogràfica i Menúsia lingüística

El sistema de la FPTP del Canadà ofereix una perspectiva diferent, una on la concentració geogràfica pot ajudar algunes minories mentre no hi ha hagut més. El sistema de desenvolupament és molt gran, esparponalment incubada regions i importants zones lingüístiques creen un paisatge electoral més complex. El franòfon Quebec, concentrant- se en la província de Quebec, ha gaudit històricament una representació forta a la Casa de Commons, sovint guanyant una gran part dels seients a través de la BlocWébécois, un partit que defensa la sobirania Quebec. Això demostra que aquesta concentració geogràfica pot ser un camí per a la majoria de sistemes importants.

Tanmateix, altres minories del Canadà tenen fortes desavantatges. Les comunitats indígenes, per exemple, es dispersen pel país i sovint dividits pels límits provincistes. Malgrat fer gairebé un 5% de la població canadenca, els pobles indígenes mai han tingut més d' un grapat de escons al parlament en qualsevol moment. Un informe de la Casa Europea de Commons sobre la Llei EPTP, trobat que el sistema de millora sistemàticament sota els representació indígenes, i l' exploració recomanaven alternatives com la representació de la majoria de la MMP (MMP) o rang de votació.

Així mateix, les comunitats ètniques de la població Canadà, particularment les de l'origen sud-est asiàtic i Àsia del Canadà, han vist una representació desigual. Mentre que alguns districtes amb candidats que tenen una població immigrant d'alta població, la diversitat general del parlament es retruciona a la població. Una anàlisi de 2021 per l'Institut de Ciutadania canadenca va trobar que les minories visibles tenien aproximadament un 15% de seients a la Cambra de Commons, en comparació amb el 223 per cent de la població.

Índia: la democràcia més gran del món i la Marde-Baseització

L'aprovació del sistema colonial britànic presenta un estudi únic en què els sistemes electorals més importants interactuen amb una gran quantitat de temes socials que es duen a terme com el cas de l'Índia ha estat atorgat per produir governs de partits estables per a gran part de la seva història, que ha contribuït a desenvolupar un desenvolupament polític i econòmic. Tot i que, el sistema també ha reforçat la marginalització política de les comunitats més baixes, tot i que les seves reserves constitucionals es poden reservar per a Cast (C) i les proves programades per a la seva població.

El sistema de reserva assegura que les comunitats SC i STS tenen un nombre garantit de seients al parlament, que ha augmentat la seva representació descriptiu. Tot i això, aquests seients reservats sovint es concentren en districtes on aquestes comunitats ja són poblades, limitant la seva influència en altres districtes. A més, en les seves reminiscències reservada, els candidats de les barreres que han de fer front a les eleccions de partits dinàmics i patridors. El sistema de FTP reformen en la competència del districte significa que sovint els candidats subdibulentits necessiten el retorn dels líders dominants a la victòria, que poden comprometre la seva independència i eficàcia.

L'augment del Partit de Bahayatiya Janata ( OBJP) sota un programa nacional hindú ha complicat encara més la relació entre sistemes electorals i drets miritàries. La BJP ha guanyat principals principals opcions en el parlament amb només el 3738% del vot nacional, gràcies al seient del sistema nacional de FPTP. Això ha permès que la festa faci que les polítiques que discuteixi les minories religioses, especialment els musulmans, que fan més del 14% de la població de l' Índia, però que tenen una petita fracció de seients parlamentari. La combinació d' un sistema electoral important amb una ideologia política important pot ser tòxica especialment per a la qual cosa es concentri en un grup de la majoria d' interessos electorals amb els seus interessos electorals.

Anàlisi comparatiu: principalsiari contra els sistemes de Proporcionals

Per entendre totalment l'impacte dels sistemes electorals més importants sobre els drets de minories, és útil comparar-los amb sistemes de representació proporcional. Els sistemes de relacions públiques, que s'han establert a cada partit, tendeixen a produir resultats més inclusius per a grups de minories. En països com Nova Zelanda (que canvien de FPTP a MMP al 1996), la representació de les minories maoristes i altres minories augmenta substancialment després de la reforma. De manera similar, al sistema de relacions públiques de l'Àfrica sud, el Congrés Nacional (ANAN) i altres partits han pogut garantir la representació proporcional per a les minories racials i ètniques del parlament.

La recerca de l'Institut Internacional de democràcia i Asistència EObjectal (Intransferència Internacional) ha demostrat amb claredat que els sistemes proporcionals produeixen subdistititucions que reflecteixen la diversitat de la electorat. Un metaanàlisi publicat al diari [[FLT: 0] col· lectius [[FLT: 1]] que els sistemes de relacions públiques estan associats amb un 20- 30 per cent més elevat de dones i minories ètniques comparades amb sistemes majoritàries, controlant per altres factors. Això és perquè els sistemes de relacions públiques baixen el llindar per a les petites parts per a guanyar seients, permetent que les minories siguin més importants per a la vista d' un peu al parlament.

Tanmateix, els sistemes de relacions públiques no són sense els seus propis inconvenients. Poden conduir als governs de la coalició, que poden ser menys estables i més lents per prendre decisions que governs més importants d' una sola banda. En les societats públiques també poden reforçar les comunitats ètniques o sectàries per part de les comunitats cortàries per tal de formar governs.

El comerç entre l'estabilitat i la inclusió és central al debat sobre el disseny del sistema electoral. Els sistemes principals prioritzar la decisió i la responsabilitat, mentre que els sistemes de relacions públiques prioritzen la representació justa i la deliberació. Per grups de minories, la elecció entre els dos sistemes té conseqüències profundes per a la seva capacitat d'influència i protegir els seus drets. No hi ha un sistema perfecte, però l'evidència suggereix que els sistemes de relacions públiques solen oferir millors resultats per a la representació minoritonària.

Reformes per millorar la menoritat en el representació en els sistemes Majoritaris

Atès que els biaixos estructurals de sistemes electorals majoritàries s'han desenvolupat moltes propostes de reforma per millorar la representació minoves sense abandonar les fortaleses fonamentals d'aquests sistemes.

Formes de districte-Based

Una sèrie de reformes centrades en com es dibuixen i s'adven els districtes. La comissió de Redistrictament independent, que elimina el poder dels límits de districte dels legisladors partidistes, poden reduir significativament la seva erosió. Estats com Califòrnia i Arizona han adoptat comissions independents, cosa que ha adoptat més competitives i més representació per a les comunitats minopartians per a la política pública efectiu ha demostrat que la comissió independent produeix mapes que menys es redueixen en favor de qualsevol festa i més probable que els votants puguin adoptar una minoria que puguin escollir els candidats.

Una altra reforma basada en districte és la creació de "Femteristes multimetàries" amb vot per al rang. En comptes d' escollir un representant per districte, els votants en diversos representants, diferents representants del sistema que assegura els resultats proporcionals. Aquest enfocament, emprat a ciutats com Cambridge, Massachusetts, i països com Irlanda (usant el vot transferible), permet que els grups de minories es quedin revertits encara que es dispersin segons el districte. L' estructura multi-recorda crea un resultat més proporcional dins d' un marc important, la responsabilitat del equilibri local amb representació justa.

"Els seients reservats" són una intervenció més directa, usada en països com l'Índia, Pakistan i Tanzània. Sota aquest model, es troben a banda alguns escons al parlament, es poden crear un sostre en representació de minories específiques, que són elegits per un electorat separat o a través d' un mecanisme especial. Els seients reservats garanteixen una representació mínima per a comunitats marginats, fins i tot si el sistema més important els exclobés. Els crítics que argumenten els seients reservats poden crear un sostre sobre la minoria i els canvis relacionats amb la identitat, però els punts per assegurar les seves eficàcia en les seves minories que se senten en cossos legislatius.

Reformes del mètode de votació

La votació electoral és un altre camí per millorar la representació de la minoria. El vot de l' opció (RCV), també conegut com a votació instantània, s'està fent una popularitat als Estats Units en el nivell local i de l' estat. RCV permet als votants que els candidats tinguin preferència, i si cap candidat arriba a una majoria de vots en primera referència, el candidat més baix s' eliminarà i els seus vots subtitituent. Això redueix el problema de "una part" i permet als votants que els seus candidats prefereixin sense por a un candidat que s' a favor d' ajudar a la votació.

Les proves de ciutats que han adoptat RCV, com San Francisco i Minneapolis, suggereixen que incrementa la diversitat dels funcionaris electes. Un estudi del 2020 per les RIVte han trobat que RCV jurisdiccions en els candidats electes per minories dels Estats Units en una taxa de la població del 20% més alta que no- V jurisdiccions similar a la noRC. El mecanisme és que RCV anima a desenvolupar coalició a través de comunitats, com els candidats han d' apel· lar segon i tercera referència als votants. Això pot crear incentius per als candidats de majoria a la majoria de la participació d' adreces, cosa que comporta els resultats més inclusius.

Una altra reforma de mètode electoral és la "de dues bandes" amb un gir: que requereix suport als candidats d' una àmplia secció de votants, no només una pluralitat. Per exemple, algunes reformes proposades que els candidats que guanyen almenys reben un cert percentatge de vots de partits o de múltiples regions geogràfiques al seu districte. Encara que aquestes propostes són controvèntics i podrien enfrontar- se, reflecteixen un reconeixement que pot ser compatible amb la protecció de minories si les regles es consideren basades amb les normes.

Reformes base-Based

Perquè els sistemes principals d'integració tenen un impacte significatiu en la representació de les minories. "Tota la menor llista de petites llistes de persones," s'han proposat en diversos països. En aquest model, els partits es requereixen per incloure almenys un candidat a una minoria en la llista de seguretat per a cada seient, donant als candidats de minories una oportunitat realista de guanyar.

Al Regne Unit, el Partit Laborista ha utilitzat totes les dones curtes llistes des dels anys 90, creixent radicalment el nombre de diputats femenins. El debat sobre l' acció del candidat és en curs, però l'evidència suggereix que aquestes polítiques poden ser efectives quan es poden implementar.

Les reformes financeres de la campanya també poden ajudar els candidats minoquiàries. Els sistemes principals sovint s'han adoptat campanyes ben finançades, i els candidats de les minories sovint s'enfronten a les barreres per a finançar- se. El finançament de les eleccions públiques, els fons que coincideixen amb petites donacions i les restriccions sobre grans contribucions corporatius poden fer-ho. Els països com ara Canadà han adoptat límits estrictes de campanya financers i subsidis públics que permeten als candidats de minories que es puguin competir més eficaçment. Aquestes reformes no canvien l'estructura primària fonamental, però poden mitigar alguns dels seus efectes més importants.

El rol de Protecció constitucional i judicial

Les reformes del sistema de la política no són l'única manera de protegir els drets de minories en sistemes principalsitaris. Les seves protecció constitucionals, les reformes judicials i els marcs dels drets humans internacionals també poden jugar un paper crític en l'hora de concedir poder majoritari i assegurar-se que les veus de les minories siguin escoltades.

Els Països Baixos amb Consumentions que protegeixen els drets lingüístics, la llibertat religiosa, i la representació garanteix que el PRONA dóna la capacitat de fer que els governs puguin aprovar polítiques discriminatòries fins i tot sota sistemes polítics. La Carta canadenca dels Drets i Llibertats, per exemple, inclou la secció 15, que garanteix els drets d'igualtat i s'utilitza per desafiar els límits electorals que el vot per a la minoria diutitucionada. De manera similar, la Constitució alemanya (Basic) inclou la protecció dels partits polítics que representen interessos de minories, i el Tribunal Federal ha provocat que les lleis electorals més petites.

La supervisió judicial pot ser un control efectiu sobre l'excessari majoritària, però també està subjecte a la pressió política. Als Estats Units, les decisions del Tribunal Suprem sobre els drets electorals han canviat radicalment pel temps, a vegades les seves reformes en què s'apliquen les minories i a vegades els contracten. La naturalesa partidista dels nomenaments judicials en sistemes principalsanitaris significa que els tribunals no són sempre responsables dels drets minoritàries. Per aquesta raó, les reformes del sistema electoral que les representacions estructurals solen ser més dures que només basades en les intervenció judicials.

El Comitè dels Drets Humans de les Nacions Unides, en el seu comentari general No, 25 de la participació política, ha declarat que els governs haurien d'adoptar sistemes electorals que facilitaren la representació dels grups de minories.

Sàcking Stestia i Inclusió: La manera endavant per a les principals universitats de l'Actografia

La tensió entre sistemes electorals i els drets de minories no és una elecció binària entre estabilitat i inclusió. Amb un disseny institucional considerat, és possible preservar la decisió i la responsabilitat que ofereixen sistemes principals mentre la millora significativament per als grups minomeris. La clau és adoptar una aproximació "mixed" que combina les millors característiques de diferents sistemes electorals.

La representació proporcional (MMP) dels països com Alemanya, Nova Zelanda i Mèxic ofereix un model prometedor. En un sistema MMP, els votants van llançar dos vots: un per a un candidat al seu districte local (usant FPTP o un altre mètode important) i un altre per a una llista de festes. Els vots de la llista s' usen per a garantir que la composició global del parlament sigui proporcional. Aquesta estructura preserva la responsabilitat local de districtes més importants mentre garanteixen que les minories que els votants i la minoria que donen suport a la seva part superior de les seves files.

L'experiència de Nova Zelanda amb MMP és insociïtiva. Després d' adoptar MMP al 1996 després d' un referèndum nacional, la representació de maori i altres minories augmentava significativament. Maori, que fa que el 17% de la població, va veure que la seva representació al parlament s'aixeca entre el 15 i el 20%, en comparació amb menys del 5% sota el sistema FTP. El sistema MMP també permet al Partit Verd i altres partits més petits que guanyen seients, cada vegada que MeMP no ha estat sense problemes de la seva coalició protituïtda a vegades, a les negociacions de l' oposició, a vegades, a més de manera que no ha generat més resultats inclusius sense sacrificar l' estabilitat de la democràcia de Nova Zelanda.

Per als països amb sistemes més importants i amplios, com ara els Estats Units i el Regne Unit, el camí a la reforma és un desafiament polític. Els partits principals que beneficien del sistema actual tenen incentius forts per resistir- se. Tot i això, els moviments de les herbes, les organitzacions de defensa i les coalició de partits creuats poden construir impulsos per a la reforma. En els Estats Units, les organitzacions com Vo i la Lliga dels pobles Votines han estat instrumentals per promoure el vot i les comissions de Redstrictants independents. En el Regne Unit, la Societat de Refeccionació i el Partit de la Campanya per a la Referició per a continuar amb una representació proporcional del referèndum.

Finalment, l'elecció del sistema electoral reflecteix els valors més profunds de la democràcia. Un sistema que exclosiona sistemàticament o grups miritals no poden afirmar ser totalment democràtics, independentment de com poden ser els seus governs estables. Els sistemes polítics més importants tenen punts de força, però també porten riscs que han de ser reconeguts i tractats. En adoptar reformes que promouen una representació justa, independentment dels mètodes de vot i inclusius, les democràcies més importants poden ser més equàries, més representables, més representables i més resistència en la diversitat.

Conclusió

Els sistemes electorals principals tenen una influència profunda i multidimensional sobre els drets de minories i la inclusió. Mentre poden produir estables, responsables, les seves característiques estructurals inclouen el guanyador de la competència, els requeriments de concentració geogràfica i la defensa de la discriminació per a la diversitat de les comunitats marginalització. Des del Regne Unit i dels Estats Units a Canadà i a l'Índia, l'evidència mostra que els sistemes principals iristricalment sota les veus de minories, la promoció dels votants, la justícia i les prioritats de la minoria de la minoria.

No obstant això, la reforma del districte és possible. Les reformes basades en el districte com ara comissions vermelles independents, reformes de mètode electoral com les eleccions amb rang, reformes basades en partits com algunes llistes candidates i canvis de sistemas com representació mixta de tots els camins ofereixen més resultats inclusius. La protecció constitucional i el control judicial també poden jugar un paper vital en els drets de la minoria salvaguarda en els marc de treball més importants.

El repte per a les democràcies modernes és dissenyar sistemes electorals que apliquen valors competitius: l'estabilitat i la inclusió, la responsabilitat i la representació, la majoria dels drets de la minoria i la minoria. Això no és una pregunta tècnica per resoldre els experts sols, sinó una conversa democràtica que requereix un gran compromís públic. Els ciutadans, grups de defensa i els responsables han de treballar junts per assegurar que els sistemes electorals serveixen tots els membres de la societat, no només aquells que passen per a la majoria. Només aleshores podem afirmar que les nostres democràcies són veritablement inclusius.