La Jinney a través del Sistema Legal: Deport a la sala de judicis

Segons [[FLT: 0] ACLU guia [[[FLT:]], els individus han de romandre tranquils, evitar que es resisteixin a l'arrest, i clarament la seva intenció d'actuar amb el dret de romandre en silenci. Aquest pas inicial estableix l' etapa per a tot el que segueix.

El procés de lectura

Després de la detenció, l'acusat es transporta a una comissaria o instal·lació de detenció per a [[FLT: 0]booking[[[[FLT: 1]. Aquest procediment administratius documenta l' entrada individual en el sistema judicial penal. Normalment inclou:

• Grava la informació personal (nom complet, data de naixement, adreça)
• Fent fotos i fotos (mugshottes)
• S' estàitzant la propietat personal i s' envia un rebut
• Documentant els càrrecs específics i l'informe de l'oficial de arrestat
• Conductora una projecció de salut bàsica

El procés de lectura serveix tant els propòsits de confidencialitat com d' identificació. També determina si l' individu es mantindrà en una cel· la o en llibertat per a la seva pròpia lectura. La majoria de jurisdiccions requereixen que es detingui en un moment raonable, normalment en 48 hores, tot i que això pot variar per llei estatal.

Aparença inicial: El primer contacte del Tribunal

En 48 hores de detenció, l'acusat s' ha de portar abans d' un jutge per a un [[FLT: 0] aparença [[[FLT: 1] (també s' anomena arraigment en alguns estats). Aquesta audiència és crítica perquè assegura que l' individu no està retingut indefinidament sense supervisió judicial. Durant l' aparença inicial, el jutge:

• Informa a l'acusat dels càrrecs en llengua senzilla
• Verifica la identitat de l'acusat
• Explica els drets constitucionals, incloent el dret a aconsellar i el dret a un judici ràpid
• Estableix la fiança o determinar condicions d' alliberament
• Pregunta com es declara l'acusat (si la jurisdicció combina l' aparença inicial amb arragnància)

El jutge també comprovarà si hi ha [[FLT: 0] prohibit causar [[[[FLT:]]]]] per a suportar l'arrest. Si el jutge troba que l' arrest no és probable, l'acusat pot ser alliberat. Aquesta audiència és molt curta, però posa el terreny en tot el cas.

Bail i Alliberament preliminar

Una de les decisions més significatives fetes a l' aparença inicial és si atorgar [[FLT: 0] bail[[[FLT: 1]. Bail és una garantia financera que l'acusat tornarà a les futures dates dels tribunals. La vuitena Esmena prohibeix la fiança excessiva, però els jutges tenen una gran discreció. Els factors pesaven per incloure:

• La natura i la gravetat del suposat crim.
• Registre criminal i historial de fracassos a aparèixer
• Lligats a la comunitat (ocupació, ocupació, residència)
• Aprovació del risc del vol
• Problemes en la seguretat pública

Hi ha diverses formes de llibertat pretativa: [[FLT: 0] efefeència en la retenció [[[FLT: 1]]] [[[FLT:] cash bail [[FLT: 3]]], [[[[[FLT: 4]]]] hature on relatedització [[[[F: 5] [bail links]] (bailman), i [[FLT:]]]]]]]]] versió condicional [[FLT:] 7]]]]]]]]]]]]], [[ e, monitor electrònica, check- in. [FLT: 8FLT] d' estadístiques de Justícia [FFLT: 9] informa que un delicte que s' ha donat abans que no poden permetre que es puguin obtenir la pressió en llibertat de control, que poden acceptar- se durant mesos o eliminar- los.

Els esforços de reforma en molts estats es mouen cap a les avaluacions de risc en comptes de les condicions financeres, per a reduir les inqücions de llibertat de diners.

Preliminary Escoltant: prova les proves

Per a càrrecs greus, una audiència [[FLT: 0] evilària [[[[[FLT:]] s' ha mantingut sovint en unes poques setmanes de l' aparença inicial. Aquesta no és una prova completa del judici. Això no és un judici [[FLT: 2] fa que l' audiència [[[[[[[[FLT:]]]]]] a on l'acusació ha d' presentar prou proves per a convèncer un jutge que es va cometre un crim i que l' acusen probablement l' acomplir testimonis i desafiament. Si el jutge troba evidències insuficients, el cas és rebutjat. Si s' estableix, es procedirà el cas de prova.

Una audiència preliminar pot ser impulsada per la defensa, especialment si esperen negociar un acord, també serveix com a oportunitat de descobriment, permetent la defensa veure algunes proves del judici aviat.

Gran Jury Ingment

En molts casos d'estat i d'alguna acusació, l'acusació ha de obtenir una acusació del jurat [[FLT: 1] abans de continuar a judici. Un gran jurat és un grup de ciutadans (normalment 16 About23) que revisen les proves presentades pel fiscal en els procediments secrets. A diferència de la audiència preliminar, la defensa no està present i no pot examinar testimonis. Si almenys 12 grans jurors d' acord que probablement existeixen, es emeten [[FLT:]true [FLT:] ELS opcional]]]] Dura formal.

La Cinquena Esmena requereix una acusació judicial per als criminals federals, però, utilitza una audiència preliminar o "informació" presentat pel fiscal com alternativa, entendre la distinció és important, ja que afecta la línia temporal i l'estratègia.

Arraigment: Introduint una Plea

Després de la acusació o una audiència preliminar apareguen el cas durant el judici, l'acusat apareix per [[FLT: 0]arraigment [[[FLT: 1]]. En aquesta audiència formal, el jutge llegeix els càrrecs i demana que l'acusat s' introdueixi un requeriment. Les opcions són:

• [[FLT: 0] Guilty [[[FLT: 1]]: exclusa al crim i accepta la convicció
• [[FLT: 0] No és culpable [[[FLT: 1]: Denedeix els càrrecs i sol· licituds d'un judici
• [[FLT: 0] No hi ha cap concurs (no s'ha imposat) [[[FLT: 1]]: no admet la culpa però accepta el càstig; usat en algunes jurisdiccions per evitar la responsabilitat civil

En alguns sistemes, l' aparença inicial i l' arraigment estan combinats. Si l'acusat es declara no culpable, el tribunal estableix un horari per a moviments preliminars i dates de judici.

Moviments preliminars i descobriments

Entre arraigment i judici, tant costat com conducta [[FLT: 0] diverbuty [[[FLT: 1] ] ] change de proves. El procés ha de compartir proves excuptòries (Brady material) i declaracions de testimonis. La defensa pot emetre moviments pretràtiques a:

• Suprimeix les proves o confessions obtingudes il· legalment
• Rebutja els càrrecs degut a falta de causa probable o d' un procés fiscal
• Canvia l' venue (canvia el judici per evitar prejudicis)
• Seever acuses o càrrecs

Aquestes moviments formen els límits del judici.

Plea Baruning: La realitat del sistema

Més del 90% dels casos criminals acaben en un acord [[FLT: 0]]] al canvi d' una frase reduïda o desestimada d' altres càrrecs. Els factors que flueixen les negociacions entre el fiscal i l' advocat de defensa, on l'acusat accepta suplicar culpable (d' acord amb una càrrega menor) per a una frase reduïda o desestimada d' altres decisions.

• Força de les proves
• Com la convicció al judici
• Exposició de sentència potencial
• Cost i temps de judici
• Impacte sobre la família i la feina de l'acusat

El jutge ha d'aprovar el desig per assegurar-se que sigui voluntària i que l'acusat entengui les conseqüències. Malgrat les crítiques que les al·legacions poden garantir als acusats innocents, es poden mantenir una pedra angular del sistema legal. El lloc web [[FLT: 0U.S.: 9: 00 a on s' atribueix que els acords d'ajuda gestionin casos. L' arranjament de tracte és essencial per a tothom que estudii el viatge legal.

La Justícia afroría

Selecció de jurat

Si no s' arriba a cap petició, el cas continua identificant- se o és [[FLT: 0]voir s' ha produït una quantitat més gran [[FLT: 1] [1] D' un jurry. Els fiscals des de ambdós potencials jurats de la pregunta per a identificar o intenència. Cada costat pot exercitar [[[FLT:] 2] 1Frephaser [[FLT:]]]]]] [disfalta un jur, sense indicar un motiu, subjecte als límits de no discriminació) i [FLT4chall] per a que [[FLT] [FLT] [ (un límit, però ha d' aprovar el jutge). Un jurat ha de tenir 12 persones seleccionades, depenent del cas de jurisdicció.

S' estan obrint les declaracions

Després de jurat, cada costat proporciona una declaració d'obertura. El judici va primer, deixant l' evidència que presentaran. La defensa pot presentar- se la seva obertura immediatament o reservar- la fins després del cas del procés. Les declaracions d' obertura no són arguments que són vistes prèvies del que mostrarà l' evidència.

Presentació de les proves

El judici presenta el seu cap de cas, cridant testimonis i versions de la introducció. Cada testimoni sotagoes [[FLT: 0] examendirect [[[FLT: 1] per l'acusació, llavors [[FLT:]]]] Desactualitza la intraminació [[FLT: 3] per la defensa. La defensa pot objecte a preguntes o proves sobre raons legals (per raons de rellevància, privilegis). Després de la resta de l'acusació, la defensa pot moure per un judici d' actitució si l' evidència és insuficient.

Si es nega el moviment, la defensa presenta les seves pròpies proves, l'acusat té el dret constitucional de no testificar, i el jurat no pot dibuixar una inferència negativa d'aquest silenci.

Tancar els arguments

Després de presentar totes les proves, cada costat proporciona un argument de tancament. El judici va primer i pot tenir una rebutlada després de la defensa. A diferència de les declaracions d' obertura, els arguments de tancament són persuasiusiu, demanant al jurat que dibuixin inferència específica i que arribin a un veredicte particular.

Jury Deliberació i Verdict

El jutge indica al jurat sobre la llei aplicable, incloent- hi la [[FLT: 0] buden de prova [[[FLT: 1] MrhallnumEndà un dubte raonable per casos criminals. El jurat aleshores es delibera en secret. En la majoria de les jurisdiccions, el veredicte ha de ser unànime per a culpable o no culpable. Si el jurat no pot estar d'acord (a [[FLT:] 2hung[FLT]]), el jutge pot declarar una boira, i el procés pot reintentar el cas.

Si el veredicte no és culpable, l'acusat és absolt i no es pot retribuir pel mateix crim (obsencible). Si culpable, el tribunal es mou a la sentència.

Sentenciat

L'eheatenciment pot succeir immediatament després del veredicte o en una audiència separada després. El jutge considera factors com ara:

• La gravetat del crim i el seu impacte sobre les víctimes
• L'historial criminal de l'acusat
• Les circumstàncies personals (en salut mental, responsabilitats familiars)
• Recomanacions de l'acusació, defensa, i un informe d'investigació actual
• declaracions de l'impacte de les víctimes

S' han produït opcions de conversió: [[FLT: 0]probació [[[[FLT: 1FLT] [Grudiment] [[FLT: 2] showes[[FLT: 3]]], [[[[[[FLT:]]]]] =[[FLT: 5]]], [[[[FLT:]] time] time[ FFLT:]]]]], [[FLT:]]]] 0 traition[ FLT: 9] [ja il per termes de presó més curts, per a les persones més curtes), [FLT:] Execucions de control electrònic [FLT:]]] [FLT] [FLT] [FLT], i alguns estats, [12: [FFFLT]] [Fration]]]] [Fration] [Fration] [Fration]] [Fration]]] [Fration] [FFFFFFration]]] [FFFration]]]]]]] [FFFFFFAT]]]

[[FLT: 0] Els Estats Units han enviat la Comissió [[[FLT: 1] publica dades a les frases federals mostrant aquest tràfic de drogues, frau i armes de foc per a una gran part de les frases de presó federals.

Apel· lació: Cerca revisió

Un acusat ha estat el dret apel·lar la sentència o la sentència a un tribunal superior. Apel·lació no es troben retàncies que es centren en [[FLT: 0] Error legals [[[FLT:]] que pot haver afectat el resultat. Els motius comuns per a la crida a incloure:

• Improper admissió o exclusió de proves
• instruccions del jurat incorrecte
• Courductor fiscal
• Ajuda inefica d'assessorament
• No hi ha prou proves per a recolzar el veredicte

L' appellant (l' adoruosa) ha de presentar una notificació d'apel·lació en un data límit estricte, normalment 30 dies. L' appellate twitter.com/BAR daiges de proves i escrits breus arguments, i pot escoltar oals.

• [[FLT: 0] Affirm [[FLT: 1]] la convicció
• [[FLT: 0] Al final [[FLT: 1]]] la convicció (i a vegades ordre de desestimat o un nou judici)
• [[FLT: 0] [[FLT: 1]] per a la resistencia o per a altres procediments

Si l'estat apel·lacions o el sistema federal està implicat, el cas pot anar a la cort més alta de l'estat o al Tribunal Suprem dels Estats Units, tot i que la revisió il·legal és rara. [[FLT: 0] Habeas corploar [[FLT: 1]) requereix un remei addicional de postconvicció per a les violacions constitucionals.

El procés d'apel·lacions és un control crític sobre la justícia dels procediments legals. D' acord amb el [[FLT: 0] Centre de Brenan per a Justícia [[FLT: 1], apel·lacions d' ajuda assegura que els errors estan maliciosos i que la policia i els fiscals segueixen els procediments adequats.

Drets de les claus a cada etapa

Durant el viatge de l'arrest a la sala, l'acusat té dret a diverses protecció corea:

• [[FLT: 0] dret per romandre en silenci [[[FLT: 1] (Explè Esmena)
• [[FLT: 0] dret a l' advocat [[FLT: 1] (Sisè Esmena) almirall Sinf indigent, s' anomenarà un advocat
• [[FLT: 0] dret a una prova de velocitat i pública [[FLT: 1]
• [[FLT: 0] dret per enfrontar- se als testimonis [[FLT: 1] (examinació a través)
• [[FLT: 0] dret a ser lliure de cerques i convulsions [[[FLT: 1] (Fourth Esmena)
• [[FLT: 0] Per a ser lliure de doble jeopardy [[[FLT: 1] (Fifth Esmena)
• [[FLT: 0] dret a venciment del procés [[FLT: 1] (Fifth i Catorze)

En entendre aquests drets és essencial per a qualsevol estudiant o educador que analitza el sistema legal, formaran els fonaments de la justícia criminal americana i es posen a prova regularment als tribunals de tot el país.

El Rol de Defensa

Un advocat de defensa competent és crucial en cada etapa. De aconsellar al client sobre si parlar a la policia, per negociar les ofertes, per desafiar les proves al judici, l'advocat assegura que els drets d'acusats estiguin protegits. Els defensors públics serveixen als que no poden permetre's pagar- se un advocat privat, encara que els casos poden ser pesats. L' associació [[FLT: 0]] Bar American[FLT:]) proveeix recursos sobre la defensa indigenta.

Efectuació: la Teoria i l'entrenament del Bririte

El viatge a través de l'arrest legal del sistema judicial, el Tribunal de la sala de les Corteuta és un procés estructurat per la llei i el procediment. Cada pas serveix un propòsit: la protecció dels drets individuals, assegurant la causa probable, la prova i l' entrega d' una justa ajudicació. Per a estudiants i educadors, entendre aquest viatge de la justícia realment funciona en la pràctica. També destaca àrees de madura per a la reforma, com ara la fiança en què s' acompliran les pressions del pacte i l' accés a l' advocat.

En estudiar aquests estudis en profunditat, un valor no només en coneixement dels procediments legals sinó també un valor més profund per a les salvaguardes constitucionals que defineixen el sistema judicial americà. Si esteu preparant per a una carrera en la llei, ensenyades als ciutadans, o simplement busquen ser informats, aquesta fundació és molt valuosa.