Introducció: Els escuts de Sureign Imunity a la Llei educatiu

Així doncs, la immunitat judicial col·lectiva és una doctrina legal fonamental que les entitats governamentals dels escuts, incloent les institucions educatives, de les demandacions civils a menys que puguin ser suïdes. Per als estudiants, pares, facultats i tercers que pateixen mal en un campus públic o en un programa d'universitat, aquesta docència presenta sovint la primera i formidable barrera per obtenir la rerra legal. D'entendre com la immunitat sobirà funciona en el context de les institucions educatives és essencial per a qualsevol persona que estigui implicat en la inanició, la gestió de risc, la gestió o la política de defensa en sistemes educatius.

Històricament, arrelada en la llei comuna en anglès, immunitat sobirà en els Estats Units ha evolucionat per les disposicions judicials i estat constitucionals, estatuts i decisions judicials. Per a les institucions educatives d' estat, hom pot excleccionar les universitats d' altegisme, això significa que les disputes de negligència comunes, el contracte, i fins i tot algunes violacions constitucionals poden ser desestimar a no ser aplicables a l' igual a un concret. Aquest article explora la història de la docència, la seva aplicació moderna a les escoles i universitats estatals, les excepcions clau i els aniversaris que permeten la extinció, i les implicacions pràctiques per als educadors, els estudiants, els professionals legals i professionals.

Base històric de Sencireign Immunity

La Llei comuna anglesa i la "King Can Nox incorrecte"

El principi de la immunitat sobirà indica el seu origen a la llei anglesa medieval, on el monarca es considerava incapaç de cometre un error legal. Per extensió, el govern no es podia demandar sense el seu permís. Aquest concepte s' importava a les colònies nord-americans i posteriorment s' inservaia en la justícia dels Estats Units recentment formatats. La Suprema dels EUA va afirmar que la docència en les decisions anteriors com [FLT0:] Qishphul v.: Georgia. [[FLT:] 179, que va ser immediatament enrotllada per la 11, l' esmena, deixant explícitament el tribunal federal sobre els estats dels ciutadans o altres països estrangers.

L' onzena Esmena i estat Imunity

L'Onth Esmena, va començar o processat contra un dels Estats Units per ciutadans d'un altre Estat, o per ciutadans o càrrecs de qualsevol Estat estranger. El Tribunal Suprem ha interpretat aquesta esmena per tal d'aconseguir que els estats de la ciutadania federal independentment del Tribunal de la ciutadania, a menys que el consentiment dels Estats Units o de les immunitat vàlides per les catorzea Esmena. Aquesta protecció s' estén a les agències estatals i a les agències d' estat, incloent- hi les universitats de l' educació, i les universitats que es consideren "mars' estat."

Evolució a través de les Constitucions dels Estat i dels Estat

Mentre que l'Onth Avè Esmena governa les accions judicials federals, cada estat té el seu propi règim d'immunitats sobirà, sovint cominades en les Construccions estatals o estat. Molts estats inicialment van adoptar una llei en anglès, després va aprovar gradualment els wourivers parcials de les autoritats art. Per exemple, la Llei de Tort Revosa de Califòrnia va permetre les seves necessitats contra les entitats públiques, mentre que el Tribunal de la Llei de govern de Nova York afirma que governa contra l' estat. Aquestes lleis de nivell estatal són crítiques perquè la majoria de les institucions educatives es van il· luminar contra els tribunals estatals es van enfrontar a les institucions estatals.

Aplicació moderna per a les institucions educatives d'Estat

Schools estatals com "Arms de l'Estat"

Per motius d' immunitat sobirà, una escola de primària pública, un districte d'institut o una universitat estatal normalment està classificada com a "matm de l' estat." Aquesta classificació s'estén a la mateixa institució, evita que els vestits en contra de l'escola o els seus empleats en la seva capacitat oficial a menys que s'aplica un wiver. Les escoles privades i les escoles no governamentals normalment no siguin immunitat sobiranes i poden ser suats com qualsevol entitat privada. La distinció és crucial: un estudiant ferit en un pati d' escola públic s' estan fent un camí molt més complex que un altre dels ferits a una escola privada.

Àmbit de Immunitat: ¿Quines llei són barrades?

La immunitat de manera inscendent cobreix un ampli abast de les acusacions, incloent-hi la negligència (sal· lips i caiguda, supervisió inapropiada), intenció de ser interrogat per personal, fals empresonament), incompliment del contracte, i fins i tot algunes violacions estadístiques. Tot i això, la immunitat no s' incrementa normalment a les accions que busquen accions injuncitives o declarar- se en contra de les violacions de la llei federal, tal com s' estableix a [[FLT:] 0 part Young[FLT: 189. Aquesta excepció permet la possibilitat d' ajuda, com una aplicació per a complir les activitats individuals amb la Llei d'educació (ADLADE) o a les pràctiques no permet la repressió de l' estat del tresor.

Variacions entre K-12 i superior Educació

Mentre que tant les escoles públiques com les universitats estatals gaudeixen d'immunitats sobirans, el paisatge de l'il·luminació és diferent. El K-12 casos sovint implicaven lesions d' estudiant, disputes i demandes especials, mentre que sovint implicaven disputes laborals, violació de contractes d'investigació i de títols. Els tribunals poden aplicar algunes anàlisis lleugerament diferents depenent de l' estructura del govern i del codi de la institució, però els principis de la immunitat base continuen consistents.

Waivers i Excepcions de Soverign Imunitat

La Llei de defensa de l'Estat

La majoria dels estats han promulgat una Llei de Tort requisibilitat (o Llei de Libilitat governamental) que parcialment wàctiques immunitat per a certs tipus de reclamacions. Normalment, aquests Estatuts permeten els vestits contra entitats estatals per a actes de treballadors dessembesos que actuen dins del seu àmbit d' ocupació. Tot i això, sovint inclouen limitacions significatives, com ara:

  • [[FLT: 0] Notice requeriments: [[[FLT: 1] Planisions ha de presentar una notificació formal d'afirmació dins d' un petit marc de temps (p. ex., 90 dies a un any) abans d' iniciar una demanda. Ha fallat en complir les barres de reclamació.
  • [[FLT: 0] Dismage s'ha de fer: [[[FLT:] Molts estats tenen danys no econòmics (parent i sofriment) o total revenció (p. ex., $500.000 a Califòrnia, 250.000 dòlars a Texas).
  • [[FLT: 0] Les funcions d' intercanvi de discussió [[[FLT:] diu que està basada en decisions de nivell polític (p. ex., disseny d'estudis, assignació de pressupostos) sovint són immunes, mentre que la negligència operativa (p. ex., un professor que deixa una substància nociva accessible) es pot permetre.
  • [[FLT: 0] [entenció artexes: [[[[FLT:]] Molts actes no interessen la immunitat per a la presa de intencions, assalt, bateria, falses empresonades, o frau.

Per exemple, sota la Llei de Texas Tort remarca la Llei (Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 101.021), les escoles públiques són propenses a la ferida personal causades per una condició o l' ús de propietats tangible, però no per a les autoritats personals, sinó per a les arts o afirmen que els aris des de l' exercici de discreció. Aquestes possibilitats requereixen un anàlisi de cas per caixa.

Retracal Requissa

Les institucions educatives sovint entren en contractes per als béns, serveis, serveis i llocs d'ocupació. Molts estats han estat limitats a danys reals i els danys de manera repetida. Alguns estats requereixen que el contracte sigui objecte de propietat) o si es tracti com a interès de l' interès de la població pública.

Drets Civils requis sota 42 Estats Units, "200219383

Secció 183 permet als individus demandar actors estatals per violació de drets constitucionals o d' estat. Una institució educativa d' estat no és un tema "persona" per tal d' ocupar- se sota el RIX19383, sinó que els funcionaris de les seves capacitats individuals poden ser suedides per danys. A més, el procés [[FLT: 0Ex part Young[[FLT:] 10] no és un tema personal per tal d' ocupar la seva capacitat oficial de competència inunificació. Aquesta excepció és crítica per a les afirmacions que inclouen (Tiel títol de la discriminació, secció 50X4), el procés de veu lliure, degut a l' estudiant en la disciplina, i la protecció de l' estat. Mentre les barres d' estat poden portar els diners en contra de l' estat d' una capacitat de control individual o la discriminació.

Escola Europea sota la catorzeena Esmena

El Congrés pot presentar immunitat d' estat debrogate quan actua sota la secció 5 de la mesa Esmena, ja que l' abrogació és intevolutòriament declarat i és congressiva i proporcional a la violació constitucional. Per exemple, el títol I de la Llei d' ADA amb Disabites (ADA) i la Llei de la família ha estat mantingut en certa immunitat, permetent els diners contra les universitats de l' estat. De manera similar, afirma que sota la Llei d' agonomició d' aigua discucial en DUgonament i la Llei de PayPinapot superar quan és igual a la protecció. Tot i que una Llei de confidencialitat, sovint es requereix un patró d' acció senseconstitucional.

El grevidor més senzill succeeix quan es sua el consentiment de l' estat voluntàriament. Això pot passar a través d' una certa disposició constitucional, o fins i tot per defensar una demanda sense aixecar la defensa de la immunitat. Molts estats poden permetre que els vestits s' encarreguen de les seves lleis públiques i universitats en les seves lleis del grevidor. A més, si un estat accepta fons federals (p. ex., Títol, IDE Pell Grant), es podria considerar que s' hagi de permetre que s' ajusti a les condicions federal de Contrafun ús de l' Europol encara que això no és un enfrontament automàtic per a totes les afirmacions.

Exemples de desafiaments i casos específics

Negligence a l'escola Premis

Un escenari comú implica un estudiant ferit en un pati públic de l'escola degut a l' equip de control de deserts o d' una supervisió indedictiva. En [[FLT: 0] Voldran que l' estat [[FLT: 1] (Calènia Tribunal d' Appeal), un estudiant que va caure d' una barra de mico suedents al districte de l' escola. El tribunal va aplicar les Llei de Tort requisa, no que l'afirmació va ser presentat en sis mesos, i el fracàs de l' escola va caure regularment dins de l' equip per a les condicions de propietat pública. Tot i això, els danys en cap de l' estudiant, i l' estudiant no es va poder recuperar per a una ferida emocional sense problemes.

Un equip sexual per part del Gabinet

Recepció afirma que des de l'abús sexual per professors o instructors presents temes d' immunitat complexes. Molts estats diuen que les Lleis de la Llei de defensa de la pau exclobanment exclusives o requereixen proves d' una relació especial. En [[FLT: 0] Hi ha una idea estranya v. Consell d' Educació [FLT: 1] (Mary), el tribunal que va fer que la immunitat ha negat explícitament la negligència contra la junta d'escola per evitar que un procés de privació d' un professor, perquè l' acte suposadament era una intenciórtal per l' oficina, i la seva pròpia bateria va ser qüestionada. En alguns estats, permet que alguns estats sota una teoria "perillós" o sota les violacions de l'193.

Desintegració i descriminació requis

Els estudiants amb discapacitat sovint de demanda per a fallar a les universitats de l'estat per a proporcionar allotjament raonable sota la ADA o la secció 504 de la Llei d' anfluència. Sota [[FLT: 0] Tennestee v. Lane[FLT: 1] (200), el Tribunal Suprem va celebrar que el títol d' ADAI de la immunitat beadícia vàlida d' un estat sobirà per a les afirmacions relatives als drets fonamentals, com ara l' accés als tribunals. Molts tribunals inferiors han ampliat aquesta educació. D' aquesta manera, un estudiant que no pot navegar per una sala de rodes a construir una cadira de rodes pot demandar l' estat de la universitat i l' ajuda inunjuncitiva.

Gnomos ràctiques ràctiques de trascenes

Avís de Requeriments i línies de fil

Una de les dificultats més comuns en la celebració d' una institució educativa estatal no té cap notificació a la finestra de l' estat. Encara que típic art afirma que les exaccions no tenen estat de les limitacions d' un a tres anys, les immunitat bebernes solen ser una nota preliminar dins de 30, 60 o 90 dies després de la ferida. Per exemple, el codi de govern de Califòrnia al 911.2 requereix que es presentin en sis mesos de dany acrual. Ha fallat en veure els fitxers amb temps de les barres de recuperació permanentment. Els cossos normals han de complir les regles de composició, incloent les regles específiques de l' oficina (pex;, la secretaria general, la secretaria o el gestor d' usuari).

Caps de danys i Limitacions

Fins i tot quan es permet una declaració, la recuperació pot ser limitada severament. La majoria de l' estat art assegura que actua danys no econòmics (pagan i patint) a la quantitat que van des de 100.000 milions de dòlars fins a 1 milió. Alguns estats limiten la recuperació total per ocurrència, i molts danys prohibits totalment. Addicionalment, els advocats s' han fet anar capit o requereixen l'aprovació dels tribunals, reduint incentius pels advocats de simple demanda per prendre aquests casos. D' acord amb aquests límits són crítics per a les decisions d' assentament.

Exhausions administrativa

Abans de suicionar, els plantens poden necessitar els remeis administratius. Per a disputes especials en les qüestions d' educació sota la Llei d'educació Disabilitats (IDEA), s' ha de demanar una audiència de procés a causa de presentar una acció civil. De manera similar, les queixes sota les lleis de discriminació d' ocupació solen sol· licitar una agència (p. ex., ESOC o de Drets civils).

estratègies per a tornar Imunity

Els advocats experimentats utilitzen diverses estratègies per a la immunitat sobirà:

  • [[FLT: 0] Suant funcionaris en les seves capacitats individuals [[[FLT: 1]] per a les violacions constitucionals, centrant-se en la responsabilitat personal en comptes de danys al tresor.
  • [[FLT: 0] S'hi veu en una ajuda noTisclear i declarariva [[[[FLT: 1]]] [[[FLT:] Parte Young [[[FLT: 3] contra funcionaris d'estat, especialment quan les polítiques educatives violaven la llei federal.
  • [[FLT: 0] Idedify abrogació federal [[[FLT: 1]] sota la ADA, Títol IX, o "200219383 on el Congrés tenia pensat substituir la immunitat.
  • [FLT: 0] Neverition liquidació [[[FLT: 1] que inclouen l'acord de la institució per canviar polítiques en comptes de pagar danys, potencialment per evitar problemes d'immunitat.

El balanç entre Imunitat i Passibilitat

Arguments a Afavoreix la Imunitat

Els protinents argumenten que la immunitat sobirà protegeix els fons dels contribuents de ser desmembrats per la làmpada, permet que les escoles es concentrin en missions educatives sense distracció legals constants i preserva la discreció governamental en formació de política. Sense immunitat, les escoles podrien ser sobresupertes, evitar que els programes beneficiosos es puguin espantar per por a les demandes.

Arguments contra la imunitat

Els manifestants que critiquen que les escoles d'immunitats puguin perjudicar la negligència, la discriminació i les violacions constitucionals, sovint deixen els estudiants i els empleats ferits sense remei, creen un camp de joc desigual on el govern pot fer mal sense conseqüències, i pot fomentar una cultura de la irresponsabilitat. Molts defensors legals per a una completa o parcial abrogació d'immunitats en els contexts d'educació, especialment quan els drets fonamentals estan en joc.

Trens recents i formes de reformes

En els últims anys, diversos estats han reduït immunitat sobirà per a les institucions educatives. Per exemple, després de casos d' assalt sexual del campus, alguns legisladors van modificar les declaracions art que permeten les universitats de supervisió desnobients. L' elevació constitucional de la infravenció sota utsv183 ha proporcionat una avinguda alternativa, sobretot per a les afirmacions de raça i discriminació de gènere. Els tribunals també han gravat excepcions, com la funció "proetària" quan una universitat pública s' enfronta a activitats comercials (pex, un estadi de llibreria o de la llibreria operativa).

La implicació federal continua evolucionant. La Llei Federal [[FLT: 0] Civil Drets dels Drets Humans de gènere-Motades per la Llei de violència [[FLT: 1] i altres estatuts han reforçat explícitament el finançament de la condició federal sobre la immunitat dels estats que deixen de banda els drets civils. De tota manera, la possible tendència del Tribunal Suprem en casos com [[FLT:]2Tors v. Texas del Ministeri de Public[FLT:]]]) (2022 ha reforçat que els estats no han fet automàticament la immunitat wencials acceptant fons federals a menys que hi hagi una intenció clara.

Conclusió

La docència actual comporta una barrera potent i incomprativa in civil contra les institucions educatives estatals. Mentre que la docència té arrels antigues, la seva aplicació moderna implica un treball de treball per a la llei constitucional federal, les exestatuts i les excepcions judicials. Per a qualsevol acció legal contra una escola pública o un docent universitari, si no és una ferida al pati, la lluita d'ocupació, els drets civils, la violació dels drets civils o el contracte d'impància no és opcional; és el llindar de pregunta.

Perquè els requeriments de procediments són estrictes i excepcions varien significativament per l' estat i el tipus de reclamació, consulta amb un advocat experimentat en la frigació pública és crucial. L' advocat legal pot ajudar a determinar si la immunitat ha estat wentídica, si s' ha convertit en una part [[FLT: 0] BAR Young[[FLT: 1]]], i com navegar i deshabilitar les regles exactitud. Malgrat la seva complexitat, la immunitat sobirà no és absoluta. A través de la planificació i el coneixement de la llei, molts tipus de plain encara poden tenir responsables de l' estat educatiu per fer danys genuïnosos.

Per a més informació, mireu la versió [[FLT: 0] Cornell Legal Institute d' informació, mireu la vista general de la immunitat sobirà [[[FLT: 1] i la [[[FLT: 2] +partiment de la guia de la justícia sobre l'educació i la immunitat [[FLT:]. Informació específica de l' estat artha afirmats, com ara California [FLT:] Code de governath10 sq. [FLT:]], proporciona detalls crítics per als professionals. Finalment, l' associació [FLT: 6- 12), l' anàlisi de la Llei d'educació [FLT]:] [FF7]: ofereix l' anàlisi de les tendències emergents.