Introducció: L'arquitectura de la Direcció Democràtica

El marc dels governs democràtics moderns descansa en un principi de base: la separació dels poders. Aquest concepte, més conegut per el filòsof francès Montesquieu en el seu treball de 1748: 0] L' esperit de les Lleis[[FLT: 1, divideix l' autoritat governamental en tres branques diferents: l' executiu, i l' ordre judicial. Cada branca única i les responsabilitats, creant un sistema de comprovacions i equilibris dissenyats per evitar qualsevol entitat de les altres. Per als estudiants, els ciutadans i les diferències específiques de l' ensenyament no són només un exercici acadèmic essencial per comprendre com s' han creat les lleis i com s' interpretar les llibertats individuals, i com les seves limitacions. Aquest és el nucli de les seves limitacions. Aquest és el nucli de l' exploració, i les seves limitacions.

La branca legislativa: la veu del poble en la creació de la llei

La branca legislativa és sobretot responsable de crear, debatent i aprovar lleis. Representa la ciutadana i serveix com a principal fòrum per a deliberar la política pública. Als Estats Units, aquesta branca està personificada per la Convenció [[FLT: 0] El Congrés [[FLT:]], un CONDOCT], un CONDOCE], un CONTANT DE CONTANT DE CONTANT DE LA Casa de Representants i el Senat. Aquesta estructura dues parts era un compromís de la Convenció constitucional de 1787, l'equilibri dels interessos dels grans i petits estats.

Estructura i composició

La Cambra de Representants es basa en representació proporcional, amb 435 membres a favor de cada estat, amb 435 vots a favor dels estats que s'aprovaven segons la població. Cada representant serveix un terme de dos anys, fent que la Casa es basa en la opinió pública. El Senat, en contrast, proporciona una representació igual per a cada estat, amb dos senadors per estat van trontollar a favor de l' estat, amb dos grups de 6 anys. Aquest disseny assegura que fins i tot menys populos tenen una força de veu en la legislació nacional. El vicepresident serveix com a president del Senat però només vots per a trencar els lligams. El Consell de la Casa Europea és un segon en la successió presidencial.

Funcions base i poders

La funció primària de la branca legislativa és la creació de les lleis, però el seu paper s'estén molt més enllà d'això, les responsabilitats de clau inclouen:

  • [[FLT: 0] usa el nom de la legislació i Introduïble: [[[FLT: 1] Qualsevol membre del Congrés pot proposar un projecte de llei. La majoria de projectes s' originen a les comissions, on els experts en matèria- detall es practiquen i les propostes de millora. D' acord amb les [[FLT: 2] Libri del Congrés [[F: 3]], milers de factures s' introdueixen cada sessió, però només es converteix en una fracció.
  • [FLT: 0]Desfabar i Esmena: [[[FLT: 1]] abans d' un vot, factures sota terra i poden ser modificades. La Casa opera sota el debat estricte, mentre que el Senat permet ampliar el debat, incloent la filibuster Wars on un senador parla a llarg termini o blocar un vot.
  • [[FLT: 0] Approva el pressupost federal: [[[[FLT: 1] el Congrés té la "poder de la cartera." Ha d'autoritzar tots els despesas del govern i de la col· lecció d'ingressos. La Casa s' ha originar de les factures d'ingressos, però les dues cambres han de passar les resolucions idèntiques de pressupost i les factures d' assignació.
  • [[FLT: 0] Més enllà de la secció Executiu: [[[FLT: 1] El Congrés gestiona les audiències, investigacions i revisions de les accions d'agències executiva. Pot subpoena testimonis i documents. Aquesta funció de supervisió és crítica per a la responsabilitat. La funció [[FLT: 2] Office de la seva disposició de rescat [[F:]]] [F:]]]) implementa el Congrés amb audicions i avaluacions.
  • [FLT: 0] Conspiiv i Consent: [[[[FLT] El Senat va confirmar només cites presidencials (els membres decabinet, ambaixadors, jutges federals, incloent justícia dels tribunals Suprem) i els tractats per una majoria de dos terços.
  • [[FLT: 0] Impulpament Power: [[[FLT] La Casa té l'únic poder per a impugnar als funcionaris federals, incloent-hi el president, per "traïció, suborn, suborns o altres crims alts i maladidors." El Senat dirigeix un judici per determinar l'eliminació.

El procés de modificació en acció

Un projecte de llei esdevé llei a través d' un procés multi- pas que exemplifica la naturalesa del govern. Després d' introducció, s' assigna a un comitè. Si s' informa de manera favorable, es mou a terra per debat i un vot. Si passa a una cambra, es passa a l' altra. Les dues cambres han de passar versions idèntiques. Les diferències es multipliquen en un comitè de conferència. Finalment, la factura s' envia al president, qui pot signar- lo a la llei o al veterinari. Un veterinari pot ser substituït per dues terceres parts de vot a la UDua, però amb una comprovació poderosa.

La branca executiva: implementació i administració

Mentre que la branca legislativa fa lleis, la branca executiva se'ls imposa per complir i administrar-les, segons la presidència, la branca executiva inclou el vicepresident, el gabinet, i centenars d'agències federals i departaments de departaments.

Estructura i composició

La branca executiva és gran i complexa. El president està elegit cada quatre anys a través de la facultat d' Eutenteria, no per un vot popular de Eugrationa, el fet que ocasionalment condueix a un president que va perdre el vot popular. El gabinet inclou el vicepresident i els caps de 15 departaments executius (p. ex., Estat, Defensa, El Tresor, Justícia, Salut i serveis humans). Aquests secrets són nomenats pel president i confirmats pel Senat. A continuació, són una enorme matriu d' agències, comissions, i empreses del govern, com [F0D: l' Agència de Protecció de l'AFTAH: [F1, l'Agència Federal de la Agència Federal de Seguretat Social, 2 milions de treball.

Funcions base i poders

  • [[FLT: 0] S'han de presentar les lleis federals: [[[FLT:] El president i les agències executius són responsables d'assegurar-se que es facin les lleis que es transmeten pel Congrés. Això inclou les regles de publicació que estableixen com s' apliquen les lleis. Per exemple, la Llei d' aire net dóna l' autoritat EPA per establir els estàndards d' emissions.
  • [FLT: 0]Conductora política exterior: [[[FLT] El President serveix com a diplomàtica principal de la nació, negociant els tractats (subjecta la ratificació del Senat), nomenar ambaixadors i reunió amb líders estrangers. El president també pot emetre acords executius, cosa que no requereix l'aprovació del Senat.
  • [[FLT: 0]Commander-Xief: [[[[FLT:] El President és l'oficial més alt que representa les forces armades. Això concedeix control sobre operacions militars i l' autoritat per dirigir tropes, tot i que el Congrés només té el poder de declarar la guerra.
  • [[FLT: 0] Appointing Oficials federals: [[[FLT:] El President nomenar jutges, ambaixadors i oficials executius. Aquestes cites requereixen confirmació del Senat, però el president també té el poder de fer cites de recestres quan el Senat no està en sessió.
  • [[FLT: 0] Is a mostrar ordres especials: [[[[FLT:] El president pot dirigir la branca executiva per prendre certes accions sense esperar al Congrés. Aquestes ordres tenen la força de la llei però poden ser anul· lades per la legislació del Congrés o qüestionades en els tribunals com a inconstitucionals.
  • [[FLT: 0] Power: [[FLT: 1] El President pot concedir perdó i repries per a les ofencies federals (excepte en casos d' Inexpadicació). Aquest poder és absolut dins del sistema federal.
  • [FLT: 0] Viteto Power: [[[FLT] El president pot fer que els projectes de llei passats pel Congrés, obligant a un vot de dues terceres parts a aprovar-los. El veterinari és una eina potent per a formar la legislació.

El rol executiu de la branca en el sistema

La branca executiva és la branca més visible per a la majoria dels ciutadans, ja que superen tot el que hi ha de Seguretat Nacional a la regulació del medi ambient. La seva gran burocràcia implementa la voluntat del Congrés però també interpreta les lleis mitjançant la creació de les normes. La capacitat del president per a donar- se a conèixer les ordres executius ha crescut més temps, portant a debats sobre l' àmbit adequat de poder executiu. Per exemple, ordres executius sobre immigració, política mediambiental i la sanitat s' han qüestionat en el tribunal, il· lustrant l' interjugació dinàmica entre branques.

La branca judicial: Interpretació i justícia

La branca judicial interpreta lleis, assegura que compleixin amb la Constitució i resol disputes. La independència de les altres branques és essencial per a mantenir la regla de dret. Als Estats Units, el sistema judicial es dirigeix per Supme court [[FLT: 1] i inclou tribunals federal COPINstrict i tribunals d' apel·lacions d' apel·lacions.

Estructura i composició

Els jutges federals són nomenats pel president i confirmats pel Senat. Ells controlen les seves oficines per a la vida "d'atreure un bon comportament," el que vol dir que només poden ser eliminats per impensió. Aquest mandat de vida els va apel· lar de la pressió política i assegura que poden prendre decisions de impartir. El Tribunal Suprem consisteix en nou lleis: una justícia cap de la justícia i vuit Juneques. El nombre de justícia està establert pel Congrés, el qual l' ha canviat diverses vegades històricament. Els tribunals menors del districte 94, 13 tribunals d' apel·lacions d' apel· lació, 13 tribunals especialitzats (pex;, el Tribunal Federals, els tribunals) existeixen els tribunals legals i les disputes federals, però la llei que inclouen els tribunals de la llei federal, la Constitució entre els estats i la Constitució.

Funcions base i poders

  • [FLT: 0] groupware Review: [[[FLT: 1] El poder més significatiu de la branca judicial és la capacitat de declarar lleis o accions ètiques noconstitucionals. Aquest poder s' ha establert en el cas de les coordenades 1803 [[FLT:] v. Madison[[[[FLT:]]]]. Permet que els tribunals no siguin vàlids actes del Congrés o del president que viola la Constitució.
  • [[FLT: 0] [Interinga les lleis: [[[FLT: 1] Les Corts han d'interpretar els estatuts ambigua i aplicar- los a casos específics. Les seves interpretacions estableixen precedents que divideixen les decisions futures de la docència de [[FLT: 2] strenedesis[F:]]. Això assegura que la consistència i predir la seva influència en la llei.
  • [[FLT: 0]Re resoldre Disputa: [[[FLT] La branca judicial escolta tant casos civils com criminals. En casos criminals, determina la culpa o la innocència i imposa frases. En casos civils, es resol disputes entre individus, organitzacions o entitats governamentals.
  • [FLT: 0] Protecifica els drets individuals: [[[FLT: 1] El Tribunal de salvaguard els drets constitucionals, com la llibertat d'expressió, procés de venciment i la protecció igual sota la llei. Poden ordenar l' acció del govern o aturar- lo quan els drets estan amenaçats.
  • [[FLT: 0] [Revisen les accions de l'agència administrativa: [[[[FLT]]] Quan les normes de l'agència desafien els ciutadans, els tribunals federals determinen si l'agència actuava amb la seva autoritat legal i segueixen els procediments apropiats.

El procés judicial i l'Autoritat

El Tribunal Suprem conté l' appel· latega de tots els casos federal i certs casos d' estat que inclouen preguntes federals. Aquest tria quins casos s' han d' escoltar, atorgar [[FLT: 0]cerorari [[FLT: 1] per a només un 1% de peticions cada any. Les decisions del Tribunal són finals, tot i que poden ser anul· lats per una esmena constitucional o pel Tribunal en els casos futurs. Per exemple, [[FLT]:] STarxartha. v d' Educació[ FLT3: 9) es redueixen sobre la "pasetració però establerts en [[FLT: vyFATAN:]. vFATA]]. El Tribunal de la interpretació (1FFATFATFT]. El Tribunal de la Constitució pot variar amb freqüència.

Comprovacions i balanços: La relació interdependent

El geni de la separació dels poders no només està en el dividir l' autoritat, sinó en permetre que cada branca limiti els altres. Aquest sistema de comprovacions i els equilibris impedeixen que qualsevol única branca sigui de poder exclogat. La Constitució proveeix explícitament múltiples mecanismes per a cada branca per a contrarestar els altres, i molts comprovacions addicionals han evolucionat per la pràctica i la tradició.

Comprovacions legislatives sobre l'executiu

  • El Congrés pot anul·lar un veterinari presidencial amb un vot de dos terços a les dues estances.
  • El Senat confirma o rebutja les cites presidencials i els tractats.
  • El Congrés controla el pressupost, que pot rebutjar la finançament d'unes iniciativesexecutives.
  • La Casa pot prohibir el president o altres oficials executius, el Senat dirigeix el judici i els pot treure del càrrec.
  • El Congrés pot investigar accionsexives a través de les audiències i subpoena, també pot obligar a filtrar i documents a través de les seves comissions de supervisió.

La legislació comprova el judicial

  • El Congrés determina la mida del Tribunal Suprem i l'estructura dels tribunals federals més baixos. També pot crear o abolir tribunals inferiors (excepte el Tribunal Suprem, que està establert per la Constitució).
  • El Senat confirma o rebutja les nomines judicials.
  • El Congrés pot imputar i eliminar jutges federals per a la mala conducta.
  • El Congrés pot proposar modificacions constitucionals per a anul·lar les interpretacions judicials de la Constitució.
  • El Congrés pot modificar la jurisdicció dels tribunals federals, tot i que no pot striptease el Tribunal Suprem de la seva jurisdicció original.

Comprovacions executius sobre la legislació

  • El president pot fer passar comptes pel Congrés.
  • El president pot trucar al Congrés a una sessió especial quan no està en sessió, tot i que aquest poder s'utilitza rarament.
  • El vicepresident, com a president del Senat, pot trencar els vots amb corbata.
  • El president pot brandar el púlpit de "bully" per donar forma a l'opinió pública i al Congrés de pressió.
  • El president pot emetre ordres executius que tenen la força de la llei, de vegades, de fet, van fer un tomb pel procés legislatiu.

Comprova l'executiu sobre el judicial

  • El president nomenarà jutges federals, incloent-hi justícia del Tribunal Suprem, donant forma al poder judicial durant generacions.
  • El president pot concedir perdó pels crims federals, i de manera efectiva, a canvi de donar alguns resultats judicials.
  • El Departament de Justícia, sota el president, controla les decisions fiscalals, decisió que porten i com d'intensament per perseguir-los.
  • El president pot negar-se a complir ordres judicials, tot i que això és una crisi constitucional i rarament feta. Durant l'era dels Drets Civils, el president Eisenhorhad va enviar tropes federals per imposar ordres de desgresió, que il·lustrava que l'executiu també pot [[FLT: 0]suporta [[FLT: 1] governament judicial.

Comprova judicial sobre la legislació i l'executiva

  • El Tribunal Suprem pot declarar lleis inconstitucionals (insumucional sobre el Congrés).
  • Els tribunals federals poden atacar les accions executius i les normes que violen la Constitució o superen l'autoritat del president.
  • Els tribunals poden emetre ordre judicial per bloquejar les accions governamentals pendents de revisió judicial.
  • La branca judicial interpreta lleis, de vegades de maneres que altifiquen els seus efectes destinats a l'efecte kechCongs poden modificar la llei per aclarir la intenció.

Exemples de molècules Interbranch

Entendre els conceptes abstractes és més fàcil amb exemples històrics de formigó:

  • [[FLT: 0] masteration d'Acer Truman Seizre (1952): [[[FLT: 1] Durant la guerra corea, Truman va emetre una ordre executiva per a captar fàbriques d'acer. El Tribunal Suprem govern govern govern govern governava [[FLT: 2]egstown Full Co. v Sawyer [FLT3] que el president havia excedit la seva autoritat constitucional, demostrant comprovacions judicials sobre l' executiu.
  • [[FLT: 0] Congressal d' una sobreescriptura veto: [[[FLT: 1]]], el Congrés sobretrode president Trump de la Llei d' autorització de Defensa Nacional, la primera substitució de la presidència de Trump. Això mostra el poder legislatiu de comprovació de la branca quan ha de ser prou granitat.
  • [[FLT: 0] Impuleu el president Clinton (1998-199): [[[FLT: 1] La Casa va prohibir el president Bill Clinton per aljuri i la obstrucció de la justícia, el Senat l'ha absolt. Això il·lustra el poder legislatiu de la branca per a mantenir els responsables executius, mentre que també mostra que l'eliminació no és automàtica i requereix de dos terços del vot al Senat.
  • [[FLT: 0] Senetion of Polorques Suprema: [[[FLT: 1] Les baralles amargades sobre les nominades com Robert Bork (reprovades el 1987) i Brett Kavanaugh (confired 50-48 en 2018) ressalta com els consells del Senat i el consentiment poden ser intensament condicionals.
  • [[FLT: 0] Court Stiking Down the line- Ittem Veto: [[[[FLT: 1]]] El Tribunal Suprem va colpejar l' element de línia Veto, que havia donat el poder del president per cancel·lar els elements específics de les despeses. El Tribunal va dictar la separació de poders donant a l' autoritat president unlateral per canviar les lleis.

La frenció de separació dels poders del clima polític d'avui dia

En els últims anys, els límits entre branques s' han provat repetidament. Les ordres executius s' han tornat més a escombrades, amb presidents de les dues parts que les utilitzen per aprovar la política quan el Congrés està bloquejat. Les confirmacions judicials s' han convertit en camp de batalla partidista, amb ambdós costats acusant les altres polítiques de manera política. El Congrés ha lluitat per exercir eficaçment control en una època d' hiperpartació i de vegades ha delegat a les agències aèries, que van dur a terme debats sobre els "estats partidistes" i la docència no governamentals. El sistema de control i els seus controls no depèn només d' estructures constitucionals, sinó en la voluntat de cada branca constitucional de la seva respecte i de les altres. Quan una branca molt molt molt agressiva sobre els drets d' estat de salut, depèn de la constant situació del sistema constitucional, depèn del nucli.

Per què entendre aquestes diferències

El poder legislatiu, executiu i branques judicials formen les branques del govern nord-americà i moltes altres democràcies arreu del món. Les seves diferents competències i responsabilitats no són arbitraris, no són arbitraris, estan calibrades amb cura per garantir que la llei sigui deliberada, les forces de llei són eficaçs, i la interpretació de la llei és imparcial. Les comprovacions i els equilibris s' estrenyen en el teixit de la Constitució proporcionen un mecanisme autocorrection que ha pres durant dos segles. Per als ciutadans, sabent que la branca és essencial per a mantenir responsables del govern. Permet la participació detallada en debats públics, i la capacitat de reconèixer quan es pot ser flexió en un altre territori polític. Com a mesura que el marc de poders que s' impedien les millors reserves i la llibertat de la tirania.