Introducció: Per què entendre les matèria del sistema del Tribunal de Justícia?

El sistema judicial fa que l' columna de justícia en qualsevol societat, que proveeix una estructurada és completament resolta, les lleis s' interpretaran, i els drets estan protegits. Per a la persona mitjana, però, el paisatge legal pot semblar intimidat, censurat amb procediments complexos i llenguatge formal. Tot i així, tenir un coneixement de com funciona els tribunals no només és per als advocats o als jutges de l' ordre de consulta per a exercir els seus drets, reconeix quan aquests drets estan en risc, i informar. Si esteu davant d' un bitllet de trànsit, un contracte de discussió o un acord de família, la comprensió bàsica del sistema pot fer la diferència entre els resultats justs i una oportunitat. Això emboreta, l' estructura dels drets de seguretat i els drets pràctics.

L'Estructures de dos anys: Tribunal Federal i Estat

Un dels primers conceptes és que els Estats Units opera un sistema judicial [[FLT: 0] [[FLT: 1]: tribunals federals i tribunals estatals. Són paral· leles diferents, però diferents, cadascuna amb la seva pròpia jurisdicció, regles i àrees d' autoritat. La majoria de casos comencen i acaben en els tribunals estatals, mentre que els tribunals federals gestionen els afers d'importància nacional o constitucional.

Tribunals federals

Els tribunals federals es fan càrrec de l' article III de la Constitució dels Estats Units i es gestionen casos que inclouen lleis federals, qüestions constitucionals, disputes entre estats, o partits de diferents estats (de la jurisdicció) quan la quantitat en controvèrsia supera $75.000. Les categories de claus inclouen fallida, copyright, patent, llei marítima, i crims que creuen les línies d' estat. Les rèpliques de jerarquia dels estats: [FLT: 0U.S. EL Tribunal de Districtes[FLT: 1], [FLT],), [FLT: 22U. POS]. POS [FLT] [FLT3:] (RID]), i els tribunals [FLT] [FEFUFUFEFEH: 4: 4SFEFEFEFEFEFEF2].: [FFFFFFFFFFT].].].

Courtes estatals

Els tribunals estatals són molt més nombrosos i gestionen la gran majoria de disputes legals, de la llei familiar i de les violacions de tràfic a casos de lesions i de contracte personals. Cada estat té la seva pròpia estructura de Constitució i judicial, però el patró general inclou els tribunals de judici (d' ús superior, circuits o tribunals de districte en diferents estats), els tribunals intermedis i un tribunal estatal suprem. Alguns estats tenen divisions especialitzades com tribunals o tribunals de suport a nivell de prova. Entendre quins tribunals tenen autoritat sobre el vostre cas (subjecte) és el primer pas en saber on podreu cridar.

Arplasió i eliminació

Es poden sentir alguns casos en qualsevol sistema si inclouen temes legals federal i estatals. Per exemple, una demanda que s' omple tant art com una violació dels drets civils federal pot ser extraïble per l' estat acusat de la cort federal. El lloc web [[FLT: 0U.S.:]. El Tribunal de Tribunal web [[F: 1] proveeix explicacions clares d' aquests límits de jurisdicció.

Nivells de les Corts: L' escala jeràrquica

Tots dos sistemes de tribunals federals i estatals estan organitzats en tres nivells principals. Cada nivell realitza una funció diferent en el cicle vital d' un cas.

Courtes de primera instància)

Els tribunals comercials són on comencen els casos. Les proves es presenten, testimonis testificades, i un jutge o jurat determina els fets i aplica la llei. En casos criminals, el judici ha de provar la culpa més enllà d' un dubte raonable; en casos civils, el platif ha de mostrar un llast per una prepoderància de les proves. Els tribunals pràctics són l' únic nivell en què es resolen les disputes resoltes. Si es resolen els errors de llei, la pèrdua de la festa pot apel· lar el següent nivell.

Courtes de l'Appelte

Els tribunals Appella no reintentaren els fets. En comptes d' això, revisen el registre de proves per errors legals, sí que poden admetre les proves, instruccions del jurat incorrectes o els errors de seguretat. Un plafó de jutges (normalment tres) llegeix els petits arguments, escoltar i qüestions escrites. Si el Tribunal d' apel· latela troba un error que ha afectat el resultat, pot invertir, reem (eslacionar per a un nou judici) o modificar la decisió. En el sistema federal, aquests tribunals s' anomenen Apel· lació dels Estats Units; en els estats, sovint s' anomenen Tribunal d' Appelec.

Cítries Suprema

La Cort Suprema dels EUA, que normalment tenen una revisió il·legal, que escullen els casos que se senten. Les qüestions de principis legals significatius, com ara la constitucional d' un conflicte entre els tribunals menors. Els tribunals Suprem estan en els tribunals federals i dels tribunals estatals (quan hi ha una pregunta federal).

Tipus de Tribunal per matèria de l' assumpte

Més enllà de la jerarquia estàndard, els tribunals sovint s' especialitzen per manejar categories particulars de casos. Sabent quin tribunal pertany el vostre assumpte pot estalviar temps i prevenir errors de jurisdicció.

  • [FLT: 0] Civil courts: [[[FLT]] Manega disputes entre partits privats (els ciutadans, empreses o organitzacions) que busquen danys monetaris o rendiment específics. Exemples inclouen incompliment de contracte, disputes de propietats i demandes personals. L' estàndard de prova és més baix que en casos criminals, típicament, una prepoderància de les proves.
  • [FLT: 0] Criminals: [[[FLT: 1] Adjudica casos que el govern contra els individus acusaven els delictes de violació. Els tribunals criminals s'encarreguen de tot el que s' ha comès des de delictes malèdimàtiques (p. ex., robatori menor) a criminalitats (pex;, robatori d'homicidis). Els defensors tenen una protecció constitucional robusta, incloent-hi el dret a un jurat, el dret a un advocat, i el dret a romandre en silenci.
  • [FLT: 0] Servei de protecció: [[[FLT:] Una divisió especialitzada en els tribunals de prova d'estat que tracten les relacions nacionals Digitalderivència, custòdia infantil, suport, aprovació de violència domèstica, ordres de protecció domèstica, i de maternitat. Els tribunals familiars sovint posen èmfasi en la mediació i la resolució en el millor interès dels nens.
  • [[FLT: 0] MonetAtours: [[[FLT:] [Informes informatives d' un petit dòlar (normalment sota 5.000 dòlars segons l' estat). Els fiscals no solen ser necessaris, i els procediments petits són accessibles per a persones sense representació legal.
  • [[FLT: 0]Probata courts: [[[FLT]]] Manejaran, propietat, tutors i conservacions. Aquests tribunals garanteixen que es distribueixin actius morts segons la seva voluntat o la llei estatal i els individus vulnerables tenen una protecció legal.
  • [[FLT: 0] Servei de llei: [[FLT: 1] Special Tribunals federals que senten disputes entre contribuents i el servei intern (IRRS). Els tribunals fiscals de nivell de l' estat existeixen en algunes jurisdiccions per a la conrovistes local.
  • [[FLT: 0] Fuptuptcy: [[[FLT: 1] Els tribunals federals que gestionen les fallida individuals i dels negocis sota el Codi de bancetència dels EUA. Els casos poden implicar líquids (Capítol 7) o reorgació (Capítol 11 o 13). Bancitza automàticament les accions de col· lecció mitjançant una estada automàtica.

Per a una immersió més profunda en els tipus de tribunals federals, el [[FLT: 0] Cornell Legal Institute InformationExTarles Wex page in your Tribunal[[[FLT:] ofereix una referència fiable.

Els drets legals al Tribunal: saber què esperar

En entendre els teus drets a la sala de judicis és essencial per assegurar-se que es tracta amb força i que qualsevol judici contra vostè sigui vàlid, mentre que els drets varien una mica entre els procediments civils i criminals, diverses protecció fonamentals s'aplica àmpliament, especialment en casos criminals.

El dret a un Trial just

[[FLT: 0] Sisena Esmena [[FLT: 1] garanteix que els criminals acusin el dret a una velocitat i un judici públic per un jurat imparcial al districte on es va cometre el crim. Els Juurors han de ser seleccionats sense discriminació, i l'acusat té dret a presentar- se, enfront els testimonis, i acusen la producció de proves favorables (subpoena). En casos civils, el [FLT2:] fins i tot Esmena [FLT:] es conserva el dret a un jurat en els vestits federals durant 20 dòlars, encara que molts tribunals tenen una protecció similar.

El dret a mantenir silenciosament i contra l'autoincriminació

Sota la [[FLT: 0] Fifth Esmena [[[FLT: 1], no es pot forçar a ser un testimoni en contra seu en un cas criminal. Això vol dir que no heu de testificar, i el vostre silenci no es pot usar com a prova de culpabilitat. En casos civils, el privilegi és estret però encara s' aplica si es pot exposar a la responsabilitat criminal.

El dret a un fiscal

Els criminals que no es poden permetre un advocat tenen dret a la presó de la cort, que a RECIA, es va establir a [[FLT: 0]Gideon v. Wainwright[[FLT: 1] (1963). En casos civils, no hi ha dret constitucional a un advocat lliure, però moltes organitzacions d'ajuda legals proporcionen representació per a ingressos baixos en temes crítics com ara el desallotjament, la violència domèstica i la custòdia. Fins i tot si representeu ([FLT:] s[ FLT:]] s[ FLT:]]]], teniu dret a consultar un advocat crític abans de prendre decisions.

El dret a un procés de venciment

[[FLT: 0] Fourteenth Esmena [[[FLT: 1] prohibeix el govern de rededetecar una persona de vida, llibertat o propietat sense procés de venciment. Això vol dir que heu de rebre una nota adequada de qualsevol acció legal i una oportunitat significativa d' escoltar abans d' un sabater de decisions neutral. En pràctica, això inclou el dret a l' actual evidència, avaluant testimonis creuats, i que han de governar basant- se en la llei i les proves en comptes de posar fi de posar fi a la ponderació.

El dret a l'Approp

Mentre que no absolut, un acusat criminal normalment té una crida automàtica d' una convicció (excepte en alguns casos culpables). Els infraigants civils també poden apel· lar judicis finals. Generalment, teniu una finestra limitada (deten 30 dies) per a publicar una nota de crida. Els tribunals d' Appeltela revisar els errors de la llei, no fets, de manera que és crític per a preservar les objeccions al judici.

Per explorar aquests drets en més detall, les [[FLT: 0]] [Austral' Associació American Bar Association Association Association Association Association Association Association Association Association Association Association Association Association Association Association Association Association Associationas mou els recursos d'educació pública [[[FLT] ofereixen explicacions pràctiques i senzills en anglès.

Sabent l'estructura i els teus drets són només la meitat de la batalla.

1. Determina la vostra Jurisdicció i Venue

Identifica si el vostre cas pertany al Tribunal Federal o Estat. Assumpte D' jurisdicció (de quin cas està el) i la jurisdicció personal (on viuen els partits o negoci) s' han de satisfer. Venue es refereix a l' emplaçament geogràfic específic, normalment és el país on es va produir l' incident o on l' acusen.

2.Entengueu les regles de procediment

Tant els tribunals federals com estatals o estatals operaven sota normes de procediments detallats (p. ex., les regles federals de procediments civils, codis d'estat de procediment civil). Això governa com presentar una queixa, servir l' altre partit, respondre, descobriment de conduir, i presentar proves. L' Ignorància de les normes rarament està acceptada com a excusa. Molts tribunals proporcionen centres d' ajuda o prostornadors per a la guia.

3. Reunió i Organitza els documents

Cada cas judicial depèn de la documentació: contractes, correus, rebuts, registres mèdics, informes policials, correspondència i qualsevol ordre anterior del tribunal. Feu còpies (mai originals) per a arxivar i mantenir una carpeta cronològica. Per a judici, preparar una llista d' exposició i tenir múltiples còpies per al jutge, el secretari, oposar- se a l' advocat i el jurat si és aplicable.

Tot i que és possible representar-se a tu mateix, les estaques són molt altes per a fer-ho sol. Un advocat qualificat pot avaluar els mèrits del seu cas, assessorar els documents d'estratègia, projectes legals i discutir en el seu nom. Si el cost és una barrera, considera ajuda legal, programes de servei de llei, clíniques d' escola o representació limitada (sense impostos).

5. Gestiona dates de Tribunal i línies mortes

Senyoreta un termini i vostè pot perdre el seu dret a un fitxer una resposta o apel· lar. Useu un sistema de calendari (digital o paper) i establiu recordatoris. Sempre confirmeu les dates d' audiència amb els treballs del secretari. Arribades aviat, vestit i porta tots els materials requerits. Si no podeu assistir, un moviment de fitxer per a la continuació d' avançar explicant la raó.

Alternatives a la Cort tradicional

No tots els conflictes s'han de resoldre dins d'un tribunal. Els mètodes d'usuració alternativa (ADR) poden ser més ràpids, menys cars i menys adversaris.

  • [[FLT: 0]Mediaation: [[[FLT: 1] Un tercer partit neutral (mediator) facilita la comunicació entre els partits per ajudar- los a assolir una liquidació voluntària. El mediator no imposa cap decisió. La mediació és comuna en la llei familiar, les disputes civils i fins i tot algunes qüestions criminals (p. ex., la víctima- pilot de suport). Molts tribunals requereixen que els mitjans de comunicació abans de judici.
  • [[FLT: 0] Arbitació: [[[FLT: 1] Un abitador neutral o plafó sent proves i representa una decisió vinculada. L' abreviació s' usa sovint en contractes comercials i acords d' ocupació. Mentre que menys formal que el tribunal, l' arbitació normalment manca de tota la informació i els drets de la informació disponibles en il· luminació.
  • [[FLT: 0]Conciliació i Negotiation: [[[[FLT:]] Un procés menys formal emprat en petites afirmacions o disputes comunitaris. Les parts negocien directament o amb l' ajuda per trobar una resolució acceptable mútua.

Escollir entre les relacions ADR pot preservar les relacions, reduir els costos legals i mantenir els assumptes privats. Tot i això, pot no ser apropiat per a casos que requereixen un precedent d' associació o la protecció completa dels drets constitucionals.

Conceptes comuns sobre el sistema de Tribunal

Entenent coses de com els tribunals poden portar a males decisions.

  • [[FLT: 0] La meva vida: [[[FLT:]] [[[[[[FLT:]]] Podeu demandar qualsevol persona per qualsevol cosa. 0[FLT: 3] Les lleis han de tenir una base legal (per tant, una causa reconeguda d' acció, i una jurisdicció adequada). Les demandes Specous poden ser acomiadats amb sancions, incloent els honoraris de l' advocat.
  • [[FLT: 0] Myth: [[[FLT]] [[[[[[FLT:]]]]] L' altra banda ha de pagar les vostres comissions legals si guanyeu. 0[FLT: 3] La regla americana generalment requereix que cada costat es pagui les seves pròpies despeses a menys que una quota de contracte o estat realment permet canviar.
  • [[FLT: 0] My: [[[FLT:]] [[[[[FLT:]]]]] Podeu representar jo mateix i aquest coincideix amb els jutges fàcils/ la majoria de jutges ajuden a pros il· luminats. 0[FLT:] Els jutges són neutres i no poden donar consells legals. Pro seigants es mantenen a les mateixes normes de nacionalitat que advocats. El risc de fer un error fatal de procediments és alt.
  • [[FLT: 0] Myth: [[[FLT:]] [[[[[[FLT:]]]] Apel· lApel· lApel· la significa un nou judici. 0[FLT:] Apel· lar els errors legals, no es poden presentar noves proves; la cort d' aplicació funciona des del registre del judici.
  • [[FLT: 0] La meva vida: [[[FLT: 1]] [[[[FLT:]] 00: 2AANA:] Les tribunals són només per a qüestions trivials.√[[FLT: 3] Mentre els límits són baixos, els petits tribunals gestionaven els deutes de disputes reals, les reparacions de seguretat, els dipòsits de seguretat. La decisió és legalment vinculació.

Conclusió:

El sistema judicial pot semblar un laberint, però està construït en principis de justícia, transparència i ordre. En entendre la doble estructura dels tribunals federals i dels tribunals estatals, la jerarquia de judici i nivells d' apel· lació, els tipus especialitzats de tribunals, i els seus drets constitucionals, us equipeu per gestionar reptes legals amb claredat. Si esteu cercant justícia com a un platif, defensant- vos contra una reclamació, o simplement mirar de fer una crida, la informació en aquest aspecte proporciona una base forta. Recordeu que el millor recurs sempre està qualificat, però un ciutadà informat ja és davant seu. Per a llegir més, el portal [FLT].El tribunal també ofereix recursos educatius: [FLT], i la vostra capacitat d' entendre els vostres drets interactius com a objectiu per a ells.