Introducció: Navegar pel Catac judicial

El sistema legal pot sentir com un país estranger a qualsevol que es posi en una sala per primera vegada. Des del moment, una disputa es presenta a l' últim en donar- se, el camí de queixa al veredicte està governat per un conjunt de regles dissenyades per assegurar la justícia, la transparència i el procés. En entendre aquest viatge no només és per a advocats i jutges Mentitàfits, els estudiants, educadors i qualsevol que vulgui ser informada. L' anatomia d' un cas judicial revela com es converteix els drets abstractes en resultats de formigó. Aquest article s' està escrivint cada escenari, el qual emet una cridació inicial a la manifestació final, proporciona un camí més detallat de la justícia. Mentre el focus és molts casos civils, si s' apliquen per un procés determinat per a considerar com funciona el dret de l' equip de justícia.

Escena 1: Filing a través de la interexplicació

La vida d' un cas judicial comença quan el plainteffeutel o entitat agagant a kOSTOC Files formal anomenat un document que es queixa amb un tribunal que té jurisdicció. Jurisdiction significa que el tribunal té l' autoritat per escoltar el cas basat en geografia (p. ex., l' estat on viu l'acusat) o matèria d' assumpte (p. ex., cort federal per a les disputes). La queixa és la cantonada de la pedra del cas; ha de ser redactada amb precisió perquè marca la disputa legal.

Components d' una explicació

Una queixa ben interpretada inclou normalment les següents seccions:

  • [[FLT: 0] Consaption: [[[FLT: 1] La capçalera que noms a la cort, les festes (explicat contra l'acusat), i el número de cas.
  • [[FLT: 0] Juristion Alegtion: [[[FLT:]] Una declaració que explica per què aquest tribunal té autoritat sobre el cas, sovint citant una disposició específica de l'estatat o constitucional.
  • [[FLT: 0] Steatment dels fets: [[[[FLT:] Un compte clar, numerat dels esdeveniments que donen lloc a la demanda. Els fets han de ser prou específics per posar l'acusat en compte.
  • [[FLT: 0] Lex reforgas (comtats): [[[[FLT: 1] Cada causa d' acció es llista per separat, fent referència a la llei que admet l'afirmació (p. ex., incompliment del contracte, negligència).
  • [[FLT: 0] Prayer per a l'ajuda: [[FLT: 1] El resultat específic que cerca el platif, com els danys monetaris, l'assistència novivatiu, o un judici declarat.
  • [[FLT: 0] Vierificació: [[[FLT]]] En algunes jurisdicciós, el plainziff ha de jurar sota jurament que els fets són certs.

El fil també requereix un pagament d'una tarifa per a la comissió de sol·licitud, a menys que el planteff es faci palternitzar per a un inici en la independència.

Escena 2: Servei del procés

Una queixa instatòria no té sentit si l'acusat ho sap. El servei de procés és el mecanisme legal que proporciona la queixa i un ordre judicial que requereix que l'acusa de la llei per respondre a l'acusat. Aquest pas és crític perquè satisfà els requeriments constitucionals del procés: una justa nota i una oportunitat per sentir- se.

Mètodes de servei

Depenent de la jurisdicció i del tipus de partit, el servei pot ser aconseguit per:

  • [[FLT: 0] ServeiPersonal: [[[FLT]] Un servidor de procés o xèrif físicament mans als documents a l'acusat. Aquest és el mètode més fiable.
  • [[FLT: 0]Substitited Servei: [[[[FLT: 1]] Deixant documents amb un adult competent a la residència d'acusat o lloc de negocis, llavors envia una còpia.
  • [[FLT: 0] Servei del correu: [[FLT: 1]] En alguns casos, certificats el correu amb el rebut de retorn és suficient, especialment quan l'acusat s'acusa el servei formal.
  • [[FLT: 0] Servei per publicació: [[[FLT:]]] Quan l'acusat no es pot localitzar malgrat els esforços diligents, la llei pot permetre publicar en un diari com a últim recurs.

L'acusat normalment té un conjunt de dies que va a (# 3012%) i va respondre. El fracàs pot respondre a un judici per omissió, el qual significa que el tribunal pot concedir l'ajuda dels cívits a l' absolament sense un judici perquè l'acusat no ha pogut participar.

Escena 3: La resposta d'Advosa regardant

Una vegada ser servit, l'acusat ha de presentar una resposta formal amb el tribunal.

Resposta

La resposta més comuna és una resposta, en la que l'acusat admet o nega a cada acusació de la queixa. Qualsevol acusació no es considera generalment admetre. La resposta pot incloure dades de defensa positivas que, si és cert, derrota les acusacions de platif és certa (p. ex., estat de limitacions, impercedència).

Moviment per a retirar

En comptes de respondre, l'acusat pot presentar una moció per a rebutjar, discutint que la queixa no falla a l'Estat, fins i tot si tots els seus fets són certs. Això es coneix com a regla 12(b), segons les regles Federals de les finances Civils. Els camps inclouen manca de jurisdicció, indedicció indefinue, o fracàs per unir- se a un partit requerit. Si és concedit, el plax pot deixar la queixa per tal de modificar els deserts.

Contraclaim i Crossclàmic

Si l'acusat té una queixa contra el platx, poden afirmar que una contraespionatge, efectuant eficaçment una demanda a la demanda. A més, un acusat pot presentar fitxers creuats contra codefeminants o queixes de tercers partits contra algú que pugui ser responsable per a tota o part de l'afirmació original.

Escena 4: La fase de descobriment

La descoberta sovint és la part més de temps i car de la il·luminació. És el procés formal per la qual les dues parts intercanvien informació i proves per preparar- se per al judici. L' objectiu és evitar sorpreses i liquidació. Les eines de descobriment inclouen:

  • [[FLT: 0] Interogies: [[[FLT:]]]] preguntes que s' han de respondre sota jurament, normalment limita a 25 en un tribunal federal. Són útils per fets bàsics i identificar testimonis.
  • [FLT: 0]Deposicions: [[FLT: 1] En un interrogatori a la persona d'un partit o testimoni, realitzat sota jurament i gravat per un reporter del tribunal. Es pot usar el testimoni de Deposició per tal d'ampliar un testimoni al judici.
  • [[FLT: 0] Les adreces de producció: [[[FLT: 1] demanda per documents, registres electrònics (p. ex., correus, missatges de text), o proves físiques. Les regles d' e- supvery requereixen grups per a produir informació desada en forma electrònica (ESI).
  • [[FLT: 0] Les peticions per a l' Alimentació: [[[FLT: 1] Data de les declaracions que l' altre partit ha d'admetre o denegar. Les accions admissió poden reduir els problemes per al judici.
  • [[FLT: 0] Phisical i els examens mentals: [[[FLT: 1]] En casos que inclouen lesions físiques o mentals, el Tribunal pot ordenar un examen mèdic independent.

La descoberta està sotmesa a regles de privilegi (p. ex., privilegis d'advocat-client, docència de producte) i ordres protectores per a prevenir l'abús. Els tribunals sovint animen els partits a reunir-se i confer per a resoldre disputes sense intervenció judicial.

Escena 5: Moviments preliminars

Abans del judici, ja sigui un dels moviments dels fitxers per resoldre problemes clau o disposar del cas sense un judici. Els moviments comuns inclouen:

  • [FLT: 0] Moment per al Judici Final del resum: [[[FLT] Una petició que la regla del tribunal a favor del partit en moviment perquè no hi ha veritables disputes de material i de la llei afavoreix aquesta festa. Si és concedit, el cas acaba abans de judici.
  • [FLT: 0] Motion a Limine: [[FLT: 1] Una petició per excloure algunes proves d'aquest judici (p. ex. irrellevant, prejudicial, o persa les proves). Aquests moviments són decidits abans que el jurat senti l' evidència.
  • [[FLT: 0] Motion per a Compel: [[[FLT]] Filed quan un partit falla en complir amb peticions de descobriment. El tribunal pot ordenar la realització i imposar sancions, incloent costos i advocats quotes.
  • [FLT: 0] Moment per a les sancions SA: [[FLT: 1] Per al comportament com ara la influència (evidència) o les tàctiques de llicència dolentes.

Les moviments preliminars poden accelerar radicalment el judici o fins i tot resoldre el cas.

Escena 6: El Trial

Si el cas sobreviu moviments pre-iterials i no està decidit, es tracta de judici. Les proves dels bancs poden ser proves de banc (judge decideix) o proves jurats (comprovacions). El judici és la fase més pública i dramàtica, però és altament estructurada.

Selecció de jurat (Voir Dire)

En un judici jurat, el primer pas és voir de manera terrible, on els advocats qüestionen potencials jurors per descobrir els tendències. Cada costat pot exercitar reptes peremptoris (removen un juror sense causa, limitat en nombre) i desafia a causa (sense límit, si es mostra ponderació).

S' estan obrint les declaracions

Cada costat dóna una declaració d'obertura el que esperen que es mostri l'evidència.

Presentació de les proves

L'acusat pot examinar cada testimoni, després de la resta de testimonis, l'acusat presenta el seu cas. Els testimonis poden incloure testimonis experts (p. ex., metges, comptables) que ofereixen opinions sobre temes complexos.

Tancar els arguments

Després de presentar-se totes les proves, els dos costats fan arguments de tancament, resumant les proves i demanant al jurat que trobi al seu favor, i després llegeix instruccions al jurat que els membres del dret ha d'aplicar als fets.

Jury Deliberació i Verdict

El jurat es retira a una sala privada per a deliberar. En casos civils, l' estàndard de prova és normalment una prepoderància de les proves (més probable que no). Quan arribin a una decisió, anunciaran el veredicte en un judici obert. Si el jurat no pot arribar a un veredicte unànime (o la superitat requerida), és un jurat penjat i el cas es pot reordenar.

Escena 7: Moviments post- altial i Judici Final

Fins i tot després d'un veredicte, el partit perdut pot presentar moviments post-tol'scials per desafiar el resultat. Les moviments comuns inclouen:

  • [[FLT: 0] Motion per al Judici Final com a matèria de Llei (JMOL): [[[FLT: 1] Atacles que l'evidència era tan cara que cap jurat raonable podria haver trobat per a l' altre costat.
  • [[FLT: 0] Motion per a un nou Trial: [[[FLT:] Basat en errors durant el judici, sense resoldre, o s' ha descobert una prova nova.
  • [[FLT: 0] Motion a Amend o VacteWalWal: [[[FLT:] Cerca per corregir un error legal o error clergue.

Si no es garanteix cap moviment post-itial, el tribunal entra en un judici final. El partit guanyador pot prendre mesures per tal d' imposar el judici, com ara el salari o la presa d'actius.

Escena 8: Procés Aptual

Apel·lacions no són un segon judici, sinó una segona declaració del tribunal judicial, que els tribunals de prova, els seus dubtes poden haver afectat el resultat.

Avís de l'Appe

L' appellant ha de presentar una nota d' apel· lació en una finestra curta (deten 30 dies). Aquest document indica al Tribunal d' apel·lacions i a l' altre partit que el cas s' està apel· lant.

Breus de l' Appellate

Les dues parts de la vista han escrit resumit que argumenten per què les decisions judicials de la cort de judici eren correctes o incorrectes. Els breus signes de judici i dels precedents legals.

Argument Oral

En moltes apel·lacions, el Tribunal planifica l'argument oral, on els advocats tenen un temps limitat (p. ex., 15 minuts per costat) per respondre a les preguntes de gràcia.

Opcions de decisió i decisió

La cort d'apel·lacions pot:

  • [[FLT: 0] Affirm: [[FLT: 1]] Althold the Tribunal de prova 255. 255.
  • [[FLT: 0] A la inversa: [[[FLT: 1]] Norgeeix la decisió, sovint ordenant una nova prova o entrada d' un judici diferent.
  • [FLT: 0] [Remand: [[[FLT]] Envia el cas de tornada a la cort per a realitzar més procediments consistents amb l'opinió appellate.
  • [[FLT: 0] Modution: [[[FLT: 1]] Canvia part del judici.

Les decisions aplegades solen ser generalment vinculades dins de la jurisdicció. Més apel·lacions poden ser possibles a l'estatvalorals tribunals més alts o al Tribunal Suprem dels Estats Units, però són il· limitats i només per a preguntes legals importants.

Rutes alternatives: Liquidació i ADR

Molts casos de cort mai arriben a judici. Els grups poden establir- se en qualsevol etapa, sovint durant el descobriment o després d' una moció. Les negociacions de Liquidació poden ser privades i resulten en un acord que acabi la demanda. La resolució alternativa (ADR) mètodes com ara la mediació i l' arbitació ofereix més ràpid, menys maneres formals per resoldre disputes. En mitjà de la resolució, un tercer partit neutral ajuda a negociar un assentament. En un argot, el adrador (no es retira) escoltar les proves i fa una decisió similar a un judici, però els tribunals requereixen sovint un judici aDR abans que es tracti d' un judici.

La Màquina de la Unió Europea

L' anatomia d' un cas judicial és més que una sèrie de passos procediments de procediments de l' execució és l' amputació del procés de venciment i de l' regla de la llei. Cada etapa, des de la queixa a través de l' apel· lació, serveix a un propòsit: donar a ambdós costats una oportunitat justa per a ser escoltat, per aplicar la llei consistent, i per a produir un resultat obligatori, forçable. En entendre aquesta estructura és força poder. Per a llegir el sistema legal i mostra que la justícia no és un ideal, sinó un procés simulat amb cura. Si sou un estudiant analitzant una decisió de l' arc o un professor ajudant els estudiants a veure com funciona la llei, conèixer els estadis d' un cas que s' ajuda a realitzar i fer les comprovacions. Per a cada pista, consulteu el procés [FLT] [FLT] 0: [Cr les regles de la informació del procés de notícies civil [CLT] i el procés d' arc de notícies de l' inrevés [CLT] [CLT] [CrappALT] [Crapp: [C] [C] [C] [CrappALT] [C] [C