Com les lleis estatals estan resorgint la policia Uso de la tecnologia de reconeixement facial

La tecnologia de reconeixement facial (FRT) ha aparegut com una de les més poderoses detectxups i polarant a les forces de la llei modernes. Per la coincidència d' imatges en directe o gravats contra les bases de dades d' individus coneguts, les agències policials poden identificar sospitosos, localitzar persones o verificar les identitats en segons. Tot i això, la mateixa tecnologia que accelera les investigacions també incrementa les preocupacions profundes sobre la privacitat, la ponderació racial i el potencial del govern sobrereach. En els Estats Units, on les orientació de control federal es poden convertir en la primera batalla per establir les regles de policia que utilitzen el paisatge actual de la legislació de l' estat, les seves pràctiques, i les polítiques de les polítiques de control de les polítiques de les polítiques que poden ser representades.

S'ha entès la tecnologia de reconeixement facial a la feina policial

Els sistemes de reconeixement facial depenen dels algorismes de profunditat per a traçar la geometria única d' una distància de policia de l' agenda, forma de la mandíbula, el contorn de pòmuls EDOCI i comparar aquesta plantilla contra les imatges de referència desades en les bases de dades comercials del govern o de les bases de dades comercials. Les agències de les forces de policia col· locant FRT en diverses maneres: Explora imatges de vigilància de càmeres públiques, sospitosos o llicències de controladors de tecnologia, i encara funciona de càmeres coseres coseres contra les bases de dades empètiques. Els èxits alts, com ara identificar sospitosos en les imatges de referència de 2021 Capitolies o reunibles amb els nens, l' adopció de les seves famílies. Tot i que, independent, les proves de l'Institut Nacional de tecnologia i les tecnologies de tecnologia (NIST) han trobat diverses vegades que fan molts algoritmes comercials en les dones amb freqüència, i amb freqüència, i les zones antigues. Aquesta és una gran quantitat d' adults més alta per a la població falsa.

Els departaments de policia sovint defensen FRT com a una més d'investigació, no és un veredicte final. argumenten que les coincidències s' utilitzen habitualment per generar una ordre probable, no com a grups d' aplicació individual. Però els llibertats civils, incloent les ACLU i la Fundació Electronic Frontier Foundation, contra que fins i tot un estàndard probable perquè l' estàndard pot portar a l' estat de detenció quan l' algorisme subjacent és erroni. Els apunten a casos com en Robert Williams, un home negre arrestat erròniament en Detroit després d' un reconeixement facial després d' un desajust en la seva llicència de conduir. Els incidents tan galvanitzats han fet que els legisladors estatals hagin estat generat per actuar on el Congrés no hagi estat.

El treball de pedaç de la legislació de l' estat

Perquè els Estats Units no tenen una llei completa federal a FRT, els estats han adoptat molt diferents enfocaments. Alguns han imposat prohibició de drets o cadàvers, mentre que altres han establert els requisits de procediments, informes de transparència, crèdits, crèdits de biaix i alguns han deixat la policia lliure d' usar la tecnologia amb un control mínim. El resultat és un paisatge legal fragmentat que crea un desafiament per als proveïdors tecnològics i la protecció de ciutadans.

Estats amb les restriccions més intenses

[[FLT: 0] >Masachtts [[[FLT: 1] va passar una de les lleis més restrictives a l' any 2020, prohibit a les agències policials i públiques usant FRTFRTF3 a menys que l' autorizen explícitament. Aquesta autorització no ha vingut, creant efectivament un atori que queda en vigor. La llei també prohibeix l' ús de reconeixement facial a l' escola i a la seva seguretat d'immigració. [[F2:]]] ha estat usada per FLT:] i després s' ha de seguir un camí similar, la llei usant l' estat de FRT excepte les circumstàncies properes pel tribunal. [FLT] [FCIADANFIUFIULL] [FIULL] [FT] [FT]] [FIULL]] [FCIULL] [2] [19] [19]. ex.: la cerca un primer cop que la policia de les càmeres de la policia s' ha fet servir en la policia de la policia de la policia de la creació d' hagi de la policia de la policia de la policia de la creació

Estats amb Requeriments de guerra i regles sobre- cara--

Diversos estats han aturat diverses prohibicions però han establert barres d' alt procediment. [[FLT: 0] 9[FLT: 1]] al 2021 requerida policia per obtenir una ordre abans d' usar FRT per a qualsevol propòsit d'investigació, excepte en emergències com ara els segrests actius. La llei també ha creat un tauler de reconeixement facials de l' estat per a revisar queixes i audicions. [FLT:]]]] [FLT3:] ha passat una llei en 2020 que requereix que qualsevol agència de policia utilitzi un informe detallat dels tipus de segrest, l' actitud de diferents índex de consulta i arrests. La llei també permet l' ús del reconeixement de la protecció de l' RADAAANANANANANANFLT (FLT: [FLT; FTULT] [FLT] [FRT] [FRT] [FRT] [2 ha d' usar una llei específica de la protecció pública de la protecció pública de l' RANULT] [FLT] [FLT] [pex; i l' aplicació de seguretat pública [FRT] [FRT] [

Estats que permeten emprar- lo amb la vista de llum

[FLT: 0] Texas[[[FLT: 1] i [[[[FLT:]] Florida[FLT: 3] representa el final de l' espectre. Texas fa explícitament la policia utilitzar FRT sobre la llicència de RAD i les fotos d' identificació, tot i que la llei prohibeix compartir les dades amb les autoritats d'immigració federal. Florida no té res a tot el que encoratja els departaments a adoptar estàndards voluntaris per a informar. En la pràctica, moltes policies de Florida, com ara els departaments del Xèrif Pinellas del comptat de la oficina, usen rutinament per a la identificació i la identificació del sospitós [FLT] [FLT]: // s' a tot l' oficina no permet l' execució d' execució d' altres casos de la seva investigació. Atxeq2xeq2xetrans de manera que la policia inclouen una llicència de transparència i les imatges de control de seguretat.

L'impacte de la legislació de l'Estat sobre les pràctiques de pricació

L' efecte més immediat de les lleis estatals ha estat un descens de les lleis estatals en FRT per les agències de policia subjecte a aquestes lleis. A Massachusetts, la prohibició total ha forçat als departaments que van invertir anteriorment en la tecnologia discectictecom a el Departament de Policia de Boston, per tal de confiar en mètodes d'investigació més antics com ara les línies de fotos i els esbossos de l' jamaica. Mentre que els grups civils celebraven la reducció de la vigilància, alguns funcionaris de la llei es preocupaven per les investigacions més llargues o que no pasin. Un examen de 2023 pel Fòrum de Recerca executiu que es troben en els estats amb restriccions de 40% probablement havien de informar d' aquestes operacions amb drets d' informació en els estats permissivesiva. Tanmateix, l' estat d' aquesta enquesta, la enquesta que no han experimentat també han experimentat per a moltes agències que no han patit un procés d' autorització violentes.

Els estats amb requeriments d'ordres, la policia ha hagut d' ajustar el seu flux de treball. L' obtenció d' una ordre judicial pren temps, 2001-2005 hores i requereix un estàndard més evident que simplement executant una comparació. Alguns departaments han respost per cares pre- pantalla manualment abans de sol· licitar una ordre, mentre que altres han canviat per usar FRT només per a una alta freqüència de substitució per casos actius o amenaces terroristes. Un estudi publicat al diari de la Llei de & Techs han trobat que l' ordre judicial ha vist un 25% de reducció de baix rendiment (pràcticity de consultes. e., la identitat en les comprovacions menors) però sense reduccions violentes. Això suggereix que els requeriments de filtratge no s' intudin investigacions greus.

D' altra manera, als estats amb una mínima supervisió, FRT s' ha incrustat profundament en la policia diària. A Florida, algunes agències van córrer càmeres de llicència a través de FRT per explorar cares de controladors i passatgers en temps real. Els crítics argumenten aquest tipus de rwríctilla de rwherga i desproventeixen de manera regular els seus colors, on els índexs d' error són els alts. Les dades de George Lawvodles de la Llei de control sobre la privacitat de & Technives que no tenen restriccions de jurisdicció, els individus negres van ser tres vegades més probables que les persones blanques per ser falsos sistemes de documentació. Aquestes desproporcionacions han esdevingut un argument central per a la finalitat de pressionar accions federals.

Fins i tot on hi ha lleis fortes, l'aplicació i la implementació són difícils. Molts estatuts requereixen proves de biaix, però no hi ha cap estàndard federal per a què constitueixi una precisió acceptable. L'Institut Nacional de les tecnologies estàndard i la tecnologia (NIST) ha publicat protocols extensos, i alguns estats, com Califòrnia, han adoptat un renom de referència NIST com a part de les seves regles d' avaluació. Tot i això, la tecnologia evoluciona més ràpidament que les seves limitacions, fent que els seus algoritmes sovint puguin mantenir el ritme. Un informe de 2024 de l' oficina del govern ha trobat que menys de la meitat dels estats que els mandats que han realitzat una auditoria completa des de fa dos anys.

Una altra qüestió sense resoldre és l' ús de identificador d' una màquina o de dades compartida. Diversos estats permeten accedir a les fotos de llicència de l' Uigrate, fotos de llicència de fotos de fotos de fotos de fotos de fotos de fotos de fotos de fotos de mitjans socials i fins i tot imatges de COPOftentente sense el consentiment de la persona. Les llibertats civils indiquen que això crea una base de dades biomètrics nacionals amb algunes bases de privacitat. La Llei d' Illinois Biometria (BIPA) ha establert un bar d' alta, que requereix que el consentiment de qualsevol entitat privada pugui recollir o compartir dades biomètricasmedimètricas, però BIPA no aplica directament a les agències governamentals. Els tribunals han assolit conflictes sobre la llei si poden accedir a les dades biomètricas, com ara un hotel o a les botigues d' ordres privades, sense cap mena de seguretat.

La legislació també segueix sent un objectiu en moviment. Mentre que les proves NIST mostren que els millors algoritmes comercials han millorat les taxes de substitució de l' ordre DUDU, les seves dades han deixat caure sota un 0. 0, 0, 0, 0,% per a tots els grups demogràfiques des de 201810. Els resultats es basen en fotos control de laboratori. Les condicions reals del món real (plisió baixa, les càmeres de baixa resolució, les màscares de sol· licituds). A més, un estudi de 2022 dels laboratoris del MIT han trobat algorismes més alts i fins i tot eren molt menys exactes quan els nens que coincideixen o els subjectes grans. Jason Schultz, director de la Llei de Política de Política de la NYU, les notes: kenalia que depèn d' un llindar d' exactitud fixat pot ser obsoleta la política de la política. Cal construir els diputats de sol· licituds i la lluminositats.

Futures Directions: El que diuen el cap de la política estatal

La següent onada de legislació estatal és l' objectiu concentrar- se en tres àrees: vigilància en temps real, límits de supervisió i de la intenció de dades. Ja, legisladors de [[FLT: 0]Minneota [[FLT: 1] i [[[FLT:]] [FLT:] [Fut] [FLT:]] han introduït projectes per prohibir l' ús de reconeixement continu en espais públics, sovint anomenats RRADUDUMB d' impressió de l' Antipliga per crítics. Aquestes factures requereixen desactivar qualsevol font de FRT que captura el públic, limita a explorar les investigacions amb una ordre. Aquestes propostes de la Unió Europea, la Llei de la Llei de la Unió AIEI, que utilitza la legislació biomètric en espais públics i els valors específics de l' autorització de l' Antivypliplite.

Una altra tendència creixent és la creació de plaques de control independents, similar a la de Nova York. Aquests taulers normalment tenen el poder de subpoena, podenauditoriar registres de policia FRT, i donar informes públics sobre les desparitats i els índexs d' error. En 2023, [[FLT: 0]]] [[FLT:]]] ha esdevingut el primer estat per a requerir que qualsevol programari de policia estigui subjecte a una auditoria independent anual, amb els resultats publicats en línia. El model ha estat elogiat per les ACL de Maryland com a manera de crear confiança pública mentre encara permet que la tecnologia es faci servir de manera responsable.

La retenció de dades és una tercera frontera. Actualment, molts departaments de policia mantenen imatges de les recerques indefinidament, juntament amb els registres dels quals s' han escanejat i per què. Algunes factures estatals proposaven l' eliminació automàtica dels registres no- coincidència després de 90 dies per evitar la expansió gradual de la vigilància més enllà de la investigació original. [[FLT: 0]Virginia [F1] va passar una llei en 2024 que requereix que tots els registres de recerca es destrueixin en 12 mesos a menys que un cas es troba obert. Adclotaves espera que aquesta sigui un estàndard nacional.

Conclusió: Balacing Afers de seguretat i de les Liberacions civil

La legislació de l' estat sobre l' ús de la policia sobre la tecnologia de reconeixement facial ha crescut d' un nínxol al debat central sobre l'ètica policial i de la tecnologia. El treball de les lleis que ara reflecteix les preferències dels legisladors a llarg nivell estatal per a experimentar en política. Alguns estats han decidit prohibir l' eina fora de la dreta; altres han establert estrictes controls de la llibertat de control i altres han acceptat amb una supervisió mínima. L' evidència de moment suggereix que els requisits d' ordre i transparència poden reduir el risc d' identificació errònia sense que la llei pugui resoldre crims seriosos. Al mateix temps, els estats permissius estats que infraiva la desproporcionaven les diferents limitacions racials documentades en les falses taxes.

Com a legisladors federals continuen deliberant sobre un marc nacional com el proposat [[FLT: 0] • Llei de reconeixement intel·lectual [[[FLT: 1], els estats romandran els laboratoris principals per a la innovació. Les lleis més efectives probablement combinaran les proves independents, supervisió judicial, i informades de l' PublicSUFFLTamb mecanismes integrats com a la tecnologia evoluciona. Per això significa que FRT com a part d' un protocol transparent, responsable del públic, significa que la dreta de la privacitat no ha de ser sacrificat per a la seguretat. Els propers anys determinaran si els Estats Units poden determinar si aquest equilibri delicat.

[[FLT: 0] Aquest article proporciona informació general i no constitueix un consell legal. Les lleis van variar per jurisdicció i són subjectes a canviar. Per a preguntes específiques, consulteu un advocat qualificat o recursos legislatius locals. [[[FLT: 1]