Table of Contents
Els Comitès d'acció política (PAC) són una força dominant en la política d' estat, canalitzant centenars de milions de dòlars en batalles legislatives i legislativas cada cicle. Mentre que les empreses i els treballadors PACsovians, les que es connecten formalment a una organització de manera massiva, les seves eficàcia no tenen els pressupostos més flexibles i estratègics ha tornat a formar forma el paisatge: les entitats no relacionades amb el PAC. Aquestes entitats independents, no relacionades amb qualsevol companyia, o la seva organització, han aparegut com a instruments potent de influència legislativa. Les seves eficàcia no tenen lloc des de l' institucional, sinó de les seves capacitats especials, les polítiques de resposta, les polítiques ràpides i característiques de defensa directa amb les campanyes d' ús més ampli.
Què no està connectat amb PAC?
Un representant de PAC és un comitè polític que s'eleva i es gasta diners per a donar suport o a favor dels candidats, iniciatives de vot, o legislació, però no li manca una corbata oficial a una corporació, una unió de treball, un com a associació de comerç, o una altra entitat formal. Segons la llei federal i la majoria de les condicions d' estat es consideren "connexió" si s' estableix, administrar o administrar financerament suport per una organització patrocitiva. No està basada en PAC, per contrast, es formen per individus o grups d' individus que comparteixen un interès polític comú o no operatiu.
Aquesta independència comporta conseqüències profundes per a l'estratègia. Sense una organització pare per respondre, les PAC no relacionades amb, les autoritats no relacionades amb les dinàmiques del desplaçament legislatiu. No són constrendar per les preocupacions més amplies o interessos de negocis que puguin garantir una aproximació de PAC. En comptes d' això, poden dur a terme una agenda singular CONRINUBU, independentment de la regulació mediambiental que està avançant, restringir l' accés a l' avortament, l' elecció de l' avortament, o bloquejar la intensitat dels impostos no simplificats.
El PACs no connectat existeix en un espectre. Alguns opera com a tradicional PACs amb límits d' contribució, accepta donacions d'individus i fent contribucions directes als candidats. Altres han registrat super PACs que segueixen els candidats [[FLT: 0]. v. ex. FEC[FLT: 1] decision (2010), permetent- los augmentar la suma il· limitada dels individus, les empreses i les unió, no es poden coordinar directament amb els candidats. En ambdós formularis, la principal característica segueix sent la mateixa organització: la independència de qualsevol patrocinador extern.
L' eina estrangulatori de PAC no connectat
Les eines de PAC amb influència pràctica que s'han iniciat mitjançant una barreja de finançament, comunicatativa i de base. La seva independència aplifica l'impacte de cadascun.
Contribucions de campanya a l'objectiu
La palanca més directa és els diners. No relacionat amb les contribucions estratègicament amb candidats legislatius estatals que s'alcen amb la seva missió o que tenen posicions clau de les cadires de poder, lideratge o vot de partit, o swing sobre les lleis pivotals. A diferència de les relacions amb el PAC que poden estendre les contribucions a través d' una gran pissarra per mantenir relacions corporatius, els que no-AC poden concentrar el seu poder en un grapat de races o competència.
Els límits de la contribució a l' estat varien àmpliament, des de les quantitats malades als estats com Califòrnia ($5, 500 per eleccions) a pràcticament cap límit d' altres com Virginia i Missouri. Skilled PACs va explotar aquestes variacions, l' eliminació de donacions de múltiples membres o PAC per tal de maximitzar. L' avantatge va més enllà de la quantitat de dòlar: una contribució temporal a un repte primari que pot crear un sentit potent d' aquesta obligació en què es divideix durant els vots de la clau o dels comitès.
Les dades OpenSecretts mostren perfectament que les PAC es concentren en un conjunt reduït de curses d'altes despeses, sovint doblades o que les despeses perfàdides comparades amb els PACs operacions en els mateixos estats. Aquest efecte de concentració desproporcionat influència relativa a les despeses generals.
Despeses independents i emetència d'Advoccy
A on les contribucions directes acaben, les despeses independents comencen. No relacionades amb PACsbrudents, especialment aquells que són registrats com a super PACsbles pot gastar sumes il·limitats en publicitat, correu i campanyes digitals que defensaven explícitament o contra una llei candidata o una llei candidata. Aquestes despeses no estan subjectes als límits de contribució perquè es fan sense coordinació amb el candidat.
L'ús estratègic de les despeses independents permet que les PAC no estiguin relacionades amb els PAC estiguin relacionats amb els incentius electorals.
La defensa d'emissions, diferent de la defensa candidata, permet als PAC que les PAC estiguin relacionats amb la legislació pública directament. Per finançar la televisió, la ràdio i els anuncis digitals que reflecteixen els beneficis o els perills d' una factura de llei que es puguin obtenir a les feines, la salut o la seguretat que les PAC generen pressió que els legisladors no poden ignorar. Aquest joc "fora" és particularment efectiu en capitals amb cobertura dels mitjans, on una bona compra pot dominar la informació d' entorn local.
Grasroots Mobilliització i Lobbying
Els PAC sovint es desplacen la línia entre l' activitat de campanya i el grup de pressió tradicional. Perquè estan relacionats amb la pressió pública dels legisladors. Quan una PAC no està basada en l' organització, poden construir i activar xarxes de seguidors apassionats. Aquesta capacitat de l' herba és la de RIBER, les campanyes de porta- telèfon, les campanyes de petició, les unitats de petició i l' organitzador de l' organització crea una pressió visible sobre els legisladors. Quan una PAC no- connecte activa centenars de votants en un únic districte, el legisladors un risc tangible que va més enllà de la campanya electoral.
Molts PAC també van fer servir grups professionals o mantenir les empreses de pressió directament a l'advocat abans de les comissions parlamentàries i el lideratge. Aquesta doble pressió, el 2003, juntament amb l' accés al PAC, la independència del PAC per negociar des d' una posició de suport públic percepda. Un grup de pressió qualificat per representar un PAC pot crear una petició no relacionat amb la seva intenció de parlar per a un districte remotiva, en lloc d' un interès no comercial.
Edifici i investigació
Una altra estratègia inestimada és construir coalició. Els PAC sovint estan relacionats amb altres grups de pensament que es poden amplificar amb PAC, organitzacions de defensa, pensar en els tancs de l'anàlisi i la missatgeria de coordenades. Fent la interpretació d' un conjunt, un PAC no connectat pot amplificar el seu abast mentre manté la seva identitat independent i el control estratègic.
Alguns PACs que s' inverteixen en gran mesura en recerca de política i desenvolupament de missatgeria. produeixen informes, papers blancs i dades analitza que formaven el debat legislatiu. En el context dels temes que fan ressò dels legisladors i del públic, aquests PACs defineixen els termes de la conversa abans de que s' introdueixi qualsevol projecte de llei. Aquesta "d' una organització de defensa" pot ser la forma més influència, que es basa en qualsevol cicle electoral.
Eevaluació: Evidor i d' estudi de casos
La idea de la precisió d' eficàcia de PACs no relacionat amb el mètode de desafiament. Els investigadors de la campanya han debatre si les contribucions canvien directament els vots o simplement reflecteixen l' alineació preexistent. Tot i això, un cos creixent de treball empíric i experiència real-món genera un compliment significatiu de pAC, una influència significativa, especialment en contexts legislatius de menor categoria on menys veus domina el debat.
Aprop· les Metàtiques
Els investigadors han treballat diversos enfocaments per avaluar la influència de PAC. Els estudis avaluant la correlació entre contribucions i vots de crida en grup troben que les PAC sovint aconsegueixen els índexs d' alineació superior al 80% en les seves qüestions de prioritat. Encara que la correlació no és de baixa, controla l' anàlisi que compta amb la ideologia membre i les preferències de districte mostren que les contribucions de P-connexió tenen un efecte estadísticament significatiu, encara que modest.
Un segon enfocament examina resultats legislatius: si les factures acceptades o no per mitjà de les despeses no relacionades amb el PAC, o no atreu a un índex més elevat del que s' esperava. Els estudis de casos en estats com Connecticut, Arizona i Colorado instàncies de documents on els PAC connectats eren principals controladors d'èxit legislatiu o derrota. Les proves més persuasiu provenen de "experimentsnaturals" on una entrada sobtada de PAC va canviar la trajectòria d' un projecte de llei que havia tingut prèviament destinat a un resultat diferent.
Una tercera línia de proves es centra en l'efecte "deterrecència": el grau en què la presència de la meva no està finançada pels legisladors que provent a la legislació de la pràctica o el suport al contrari. Mentre més difícil de mesurar, els grups legislatius i els grups de pressió no tenen en compte que la resposta potencial de PAC és un factor de presa de decisions estratègicament al nivell estatal.
Estudi de casos: Política del medi ambient a Colorado
Colorado s'ha convertit en una camp de batalla per als PACs que no està relacionat amb l'energia i la política mediambiental. Els grups com la conservació del Fons d' accions Colorado, una zona no lligada al Super PAC, han estat molt disposats a donar suport als candidats de neteja i a oposar- se a aquells que han tornat per interessos tradicionals. En el cicle 2020, aquest PAC va invertir més de 4 milions de despeses en les races legislatives independents. El resultat va ser una majoria democràtica que posteriorment va passar alguns dels més ambiciosos en el país, incloent una electricitat neta al 100% i millorada.
Mentre que la despesa de PAC no va causar només aquests resultats, les tendències pràctiques i polítiques ja estaven canviant la concentració estratègica dels recursos en districtes swings i la seva capacitat d'examinar el debat mitjançant el tema de la publicitat va crear condicions favorables per a l'acció legislativa. Les entrevistes amb legisladors estatals van citar la capacitat de PAC i la credibilitat de la seva amenaça electoral com a factors que van moure els vots de manera indediciva a la implementació.
Estudi de casos: Elecció escolar a Arizona
Arizona ofereix un exemple de contrast. Els PACs que donen suport a l'escola, com ara la Federació americana per a les aficions de nivell estatal dels nens, han tingut relacions amb una campanya de llarga durada per ampliar programes i comptes d'estalvis d'educació, malgrat la forta oposició de la unió dels professors i els límits relacionats amb els interessos tradicionals de l'educació, aquestes contribucions no relacionades amb el PAC emprades als legisladors, independents en eleccions a les primeres anitucions republicans i a la defensa sostinguda per a construir suport públic.
El resultat va ser el passatge de l' expansió d'Ema poderiment Scholar, en 2022, fent que Arizona l'estat d'opcions més expansiva en la nació.
Estudi de casos: Firems Lateton a Florida
Després de la presa de 2018 Parkland, els braços de seguretat d'alta seguretat d'armes no relacionats amb les dues cares del debat sobre les armes de foc mobilitzades a Florida.
El resultat era una sèrie de canvis incrementals però significatius, incloent l'edat mínima per a comprar rifles i aprovar una llei de "d' altificació." Mentre que aquestes van caure curt de les defensors de la zona d'armes volien, representen canvis no desitjats en un estat de proguna històricament. No relacionat amb l'eficàcia de PAC no estava en total la victòria, sinó que canviar els límits del que era possible ANSI polític que, ben finançat pot moure l'agulla legislativa fins i tot en àrees entrellaçats.
Reptes i Limitacions
No s'han connectat els PAC no són ompotents. S'enfronten a restriccions significatives que limiten la seva influència en certs contexts.
Dispersió del finançament
Mentre que els Super-ACs poden augmentar sumes il·limitats, la majoria de PAC, opera amb pressupostos modests comparat amb les empreses o PAC. Una única empresa de PAC.
A més, els PACs no connectats que es centren en el nínxol o els problemes controvèmics poden lluitar per atreure suport als donants amplis, limitar la seva capacitat operacional. La seva independència, mentre que un actiu estratègic, també significa que no tenen la infraestructura de fons institucional que connecta els PACs per fet.
Regulador de l'ecrutiny i els Requeriments de transparència
Les lleis de campanya estatals van variar radicalment, i les PAC no relacionades amb les autoritats estatals han de navegar per un laberint de regles de revelació, límits d' contribució i informar els límits límit de l' agenda. Als estats amb règims de transparència robustos, com Nova York i Califòrnia, els PAC no relacionats, han de revelar els seus donants, que poden desordenar les contribucions dels individus que prefereixen l' anoniam. Aquesta revelació també pot fer visibles les prioritats de la PAC i les prioritats visibles per als opositors, sota l' element de sorpresa.
En els últims anys, el paisatge legal s'ha convertit en més concursos. Les batalles sobre donantcyth a l' estat i l' ordre federal Holnti ha creat incertesa. Alguns PAC no connectats han respost formant múltiples entitats o utilitzant organitzacions de benestar social fosques per a cobrir el flux de fons, però aquestes estratègies conviden a reptes legals i a l' anàlisi pública. El Centre de Justícia i altres organitzacions de vigilància han defensat per a requisits més forts, que argumenten la transparència és essencial per a la responsabilitat, fins i tot alguns tribunals han limitat a la primera esmena.
Overgreach i Rebarra pública
Els burussius poden tornar a fer-se foc. En alguns casos, les tàctiques amb dificultats han mobilitzat els opositors per formar- se el PAC o per a una reforma de les finances estrictes. Els legisladors que d' altra manera poden ser simplisos a les objectius de la PAC han estat vistos com la influència fora.
La independència que dóna a PAC no connexions a la seva àgliitat també vol dir que no tenen l'escut institucional que moderi la presa de decisions. Un únic fundador apassionat pot conduir una posició extremista o una estratègia contraproducció sense cap consell ni organització pare per intervenir.
Depenent de la política
Els governs no connectats a la prosperar en entorns en què l'opinió pública està dividida i els resultats legislatius són competitius. Els estats dominats per un sol partit, o en qüestions en què el consens d'elit és fort, les seves voluntats d'el· lenci. Una PAC no connectada no pot crear una majoria legislativa on no existeix; només pot intentar donar forma a les accions dels candidats que ja estan en poder o ajudar als nous. Per tant, és molt eficàcia, el que flueix sobre el paisatge polític més ampli.
A més, l'augment de la política nacionalitzada, on els votants i els donants es centren en races federals i problemes nacionals, Alexandrandrenko, ha fet més difícil per no veure les autoritats de l'estat que no tenen res a veure amb l'atenció i els recursos. Compulació per a dòlars en un entorn saturat amb campanyes nacionals d' alta qualitat requereix una innovació constant i una insipció de missatgeria implacable.
El Rol No-RACs contra els Super PACs
Una font persistent de confusió és la distinció entre PAC i Super PACs. Tots els Super-AC no estan connectats, però no totes les PAC amb el PAC són les PAC. Els tradicionals PACs no connectats entre els límits de contribució i poden contribuir directament als candidats. Els SuperAC, per contrast poden i gastar fons il· limitats però no poden fer contribucions directes als candidats o a les seves campanyes.
Aquesta distinció importa per l' estratègia d' influència. Els mitjans tradicionals no relacionats amb l' accés i les relacions, utilitzant contribucions directes per construir bones voluntat amb els legisladors i el seu lideratge. Els Super PAC, van denegar contribucions directes, els resultats a través de la força contundent de les despeses independents i l' amenaça electoral que representa. Les operacions més sofisticades de PAC sovint mantenen una estructura tradicional PAC i SuperAC, permetent- los desplegar les dues circumstàncies amb el adversari i el funcionament de les seves circumstàncies com a autocompositives.
A nivell estatal, el Super PAC s'ha tornat cada vegada més repetit, especialment als estats sense límits d'aportació per a despeses independents. Estats com Alaska, Missouri i Virginia han vist grans despeses que depliquen prioritats legislatives. Tot i això, el formulari tradicional es manté en els estats importants en els estats amb regulacions de campanya pràctiques, on les contribucions directes són el canal principal d'influència legislativa.
Tendds Shaping el futur de les PAC no connectats
Diversos desenvolupaments determinaran el paper que evoluciona el PAC en la legislació estatal.
Clogia de fons digital i Dillers petits
L'augment de les plataformes de recaptació digital de l'ActBUB i WinRed a nivell nacional, i diversos kanalogies de nivell estatal ha abaixat radicalment el cost d'adquisició del donant. No connectat el PAC ara poden muntar grans bases de col·laboradors de petits dòlars, reduir la relació en un pocs nivells rics. Aquesta magnificació del finançament comporta canvis comercials: els petits donants petits poden demanar una gran flexibilitat estratègica que obliga a la PAC, però també proporcionen una font d' ingressos estable, autoven a desenvolupar la independència.
Polarització i creixement de la política estatal
Com que el bloc federal ha canviat més batalles de política als estats, les estaques del control legislatiu estatal han crescut. Les PACS no relacionades amb les seves operacions de nivell estatal. Es fa com avortament, drets electorals, educació i el canvi climàtic cada cop més concursen a les capitals, creant un entorn fèrtil per a temes no relacionats amb el PAC. La simèticalitat d' aquests temes també significa més control públic i més interès, creixement de combustible tant en tant en tant de PAC com escala d' aquests tipus de PAC.
Regulador de l'evolució i la reacció
La regulació de les finances de la campanya segueix sent un camp volàtil. La trajectòria del Tribunal Suprem sota les cites recents suggereix que continua escepticisme dels límits d' contribució i les ordres sobre la revelació, que podria augmentar més les regles de PAC. Pel contrari, els esforços de nivell estatal per a reforçar els requeriments de la revelació o limitar les despeses independents, com les de Nova York i Califòrnia, poden limitar les seves operacions. L' efecte net variarà per estat, creant una obra de control de entorns reguladors que egius navegarà estratègicament.
Transparència ibilitat pública
La pressió per la transparència no mostra signes d' abatejat. Les organitzacions Watchdog, periodistes d'investigació i investigadors acadèmics han desenvolupat eines cada cop més sofisticades per a seguir l' activitat de PAC i connectar- se als resultats legislatius. No relacionades amb el PACs que creixen el risc de reputació si les seves fonts de finançament són percebdes com a il· lusiva o les seves tàctiques com a força agresives. Aquestes que accepten transparència i mantenen un missatge clar, és probable que el pagament millor en el tribunal d' opinió pública que les que l' o la d' aquesta operació en la foscor.
Conclusió
Les autoritats no relacionades amb el PAC han esdevingut actors centrals en política legislativa. La seva independència de les associacions i els concedeixi flexibilitat estratègica, el focus singular, i la capacitat d'integrar les contribucions directes amb despeses independents, la defensa i les autonètiques no poden coincidir. Encara que s'enfronten a limitacions reals de finançament de les internacionals, els reguladors i la dependència en la influència més àmplia del medi ambient polític CADIncista sobre la legislació de l' estat i la creixent.
Els PACs més efectius que no estan connectats o que treballen amb una estratègia disciplinada, un centre de temes clars, i un coneixement sofisticat de les palanes formals i informal de les palanca d'energia legislativa. No substitueixen els PAC o els tradicionals de pressió, complementen i es componen amb ells en un ecosistema complex d'influència. Per als responsables de política, els ciutadans que intenten entendre com estan les lleis estatals realment fetes, l'examen del paper de les PAC no-connectes és opcional.
Com a legislació estatals continua guanyant poder i prominència, les organitzacions que busquen donar forma a les seves sortides seran més variades i més efectives. No relacionades amb PAC, precisament perquè ells no responen a cap dels donants i a la seva causa, són úniques posició per a canviar. Si aquest canvi serveix un ampli interès públic o una agenda ideologia estreta depèn de la transparència del sistema i de la vigilància del públic. Com entendre com aquests treballs PAC és el primer pas per assegurar- se que la seva influència és responsable dels processos democràtics.