Introducció: L'espasa doble capa d' Aid externa

En una mà, l'ajuda pot millorar els resultats de la salut i el suport en les poblacions necessitades. D' altres, pot ser que sense voler resoldre la seva capacitat de redireccionar les aspiracions, la qual permet la seva ajuda sigui una infraestructura de població. D' altra banda, pot ser que els governs de reprimiva, en general, encesivareixen les aspiracions democràtiques i com a corrupció democràtica. La versió [[FD: 0]] [Nopolítics de l' ajuda estrangera en règims autoritaris[FLT:] són molt lluny de les persones més clares, que requereixen un examen de com les restriccions financeres amb poder domèstics, elit i institucionals. Aquest article proporciona un autor d' aquests estudis dinàmics, segons les proves i la restant- se' un cas.

Aidència estrangera: més de diners

Ajudada a l'estranger, oficialment a l'ajuda oficial de desenvolupament (ODA), abasta subvencions, préstecs de les concessions, assistència tècnica i suport per part dels governs dels donants, institucions multilaterals i fundacions privades. Es va declarar que normalment inclouen objectius econòmics, reducció de la pobresa, ajuda humanitària i l' promoció del bon govern. Tot i això, els fluxos d' ajuda rarament són una organització política. Els països sovint s'adjunten estratègica, les condicions comercials o comercials, i els governs observatoris, especialment autoritaris, els que poden ajustar- se o manipular els recursos d' ajuda per a complir els seus propis drets.

Tipus de clau d' ajuda inclouen:

  • [[FLT: 0] Ajuda elateral [[[FLT: 1]]] transferències directes d' un govern a un altre, sovint vinculat a l' alineació política.
  • [[FLT: 0] Ajuda multilateral [[[FLT: 1] canalitzat a través d'organitzacions com ara el Banc Mundial, IFM, o les agències UN, amb diferents graus de condicionalitat.
  • [[FLT: 0] Ajuda humanitària [[[FLT: 1]]]]] ajuda d'emergència durant les crisis, tot i que això pot ser perjudicial.
  • [[FLT: 0] TTT] Ajuda educatiu [[[[FLT: 1]] l'experiència i l' entrenament, que pot donar suport a la capacitat estatal o ser desvia per crear lleialtat al règim.

En entendre la composició i la governació de l'ajuda és crítica perquè [[FLT: 0] Com s' ha lliurat l' ajuda importa tant com s' ha donat [[FLT: 1]. En els arranjaments autoritaris, l' absència de les institucions de supervisió transparents incrementa el risc que l' ajuda esdevé una eina de patrocini en lloc del desenvolupament.

Com poden ser els Interacts d'ajuda interna amb la regulació autoritària

Els règims autoritaris es caracteritzaven pel poder concentrat, la competició política limitada, la regla feble de la llei i la supressió de la dissensió. Quan l' ajuda estrangera entra en aquests entorns, pot alterar l' equilibri polític de diverses maneres, pensatiu, moltes involuntències.

Repressió de gènere i fons

Una recerca consistent en la investigació política és que l' ajuda estrangera pot [[FLT: 0]treng llavors supervivència autocràtica [[[[FLT: 1]]. Els líders poden usar els requeriments d' ajuda divertits que poden ser redireccionats dels projectes de desenvolupament per a forçar la policia de la seguretat a la seguretat, els serveis de la intel· ligència i les unitats militars que suprimeixen l'oposició. Per exemple, l' ajuda per a les clíniques de salut pot alliberar el propietari del règim per a la repressió interna. Aquest fenomen és conegut com a "reprovenció de codi" de l' ajuda estrangera: només com a ingressos de petroli poden introduir el tràfic d' informació comercial, de manera que els qui no poden introduir ajudes en els consumidors.

Estudis repetitius per erudits com [[FLT: 0] @ThaBueno de Mesquita i Smith (2009) [FLT: 1]] han demostrat que l'ajuda a incrementar la probabilitat de supervivència del règim, sobretot quan el líder controla la distribució del patrocini. Això no significa que tot l' ajuda sigui perjudicial, però el risc és especialment alt quan els mecanismes de responsabilitat no estan absents.

Co-Optació i Patronatge Elita

Els líders autoritaris solen utilitzar l' ajuda per a comprar lleialtat entre les elits, líders tribals, funcionaris militars i associats a negocis. Per distribuir contractes d'ajuda, treballs i serveis selectivament, poden construir una coalició de seguidors que depenen de la continuació del règim. Això [[FLT: 0]- oponació a través de les empreses regionals i les forces d'elit. Per exemple, a Mel Etiòpia, sota el control de l' herba de Michena i l' a Ahmed, gran escala de l' escala de l' oest de les infraestructures de manifestants de Bugndinaris va ser el canal de partit a través de les empreses i les seves fidelitat, mentre que la coalició està al càrrec de la responsabilitat de l' el control de l' el govern.

Enderminant els Moviments demòcrates i la Societat Civil

Mentre que alguns programes d'ajuda tenen l'objectiu de donar suport explícitament a la societat civil i les reformes democràtiques, el seu impacte en contexts autoritaris sovint està limitat o contraproducció. El govern sol· licitar la reflexió com a "estranger," els agents estigmas i la dispersió de les seves activitats. De manera similar, a Hongria i Turquia, els tribunals controlats i tenen grups civils finançats per l'oest com a agents d' interferència estrangers.

A més, l'ajuda pot debilitar els moviments democràtics sense voler- se amb el fet de fer servir la iniciativa local [[FLT: 1]. Quan els donants internacionals es van convertir en un punt de fons d'oposició, aquests grups van perdre legitimitat local i es poden pintar com a titella d'interessos occidentals. Aquesta dinàmica va jugar després de l' aixecament del 2011, on les organitzacions civils van esdevenir un punt de vista per a les narracions militars del règim.

Distorsió econòmica i de la defensa d'una institució feble

Ajuda externa, especialment quan un gran parent amb un PIB del país pot distorsionar les economies locals. Pot provocar l' acceptació de la taxa de valor (per malaltia de l' aigua), reduir l' incentiu per als governs per recollir impostos domèstics i crear sistemes paral· leles que eviten les institucions de l' estat. En les seves distorsió sovint s' absorbeixen perquè [[F: 0]) Les seves petites el fluxos són gestionades per una petita elits [FLT:]]] amb poca supervisió pública. El resultat pot ser un estat buida en què el control de l' estat del clpolític i l' ajuda política, mentre que les agències del govern són asòplica.

La dependència de l'ajuda també redueix la responsabilitat del règim a la seva pròpia ciutadania. Quan un líder pot finançar serveis públics mitjançant subvencions estrangeres, en comptes de impostos, els ciutadans tenen menys influència per a exigir representació o canvi de política. Això [[FLT: 0] ha estat un efecte d' inversió [[[FLT: 1]] s'ha documentat bé en els autocràctics de petroli, però també s' aplica als països amb relacions d' ajuda a GDP com Rwanda, Uganda i Bangla Desh.

Machenismes de la influència política: la condició, la diversió i el senyal

Entenent les implicacions polítiques requereix que desgrega els mecanismes mitjançant els quals l'ajuda funciona.

Condicióitat: La meva part de Levage

Molts donants donen condicions a ajudar, com ara la disciplina fiscal, les millores dels drets humans o les eleccions lliures. Tot i això, els règims autoritaris són particularment adeptades a [[FLT: 0] reign o discanexingalitat [[FLT: 1]. Poden prometre reformes a disbours segurs, després el retard o el gir. Fins i tot quan les condicions són nominalment trobades, sovint no tenen credibilitat. Les proves empírices, revisades per [[FLT:] 0] =2Digning (04:]), suggereix que l' ajuda condicional rarament promou les nocions en no són de l' ademotorgatoris. En comptes d' això, només es farà efectiu quan tenen forts i les forces polítiques sovint no tenen cap tipus de seguretat i els dos donants.

Diquibilitat: La debilitat de l'orada de les orelles

Fins i tot quan els donants intenten escoltar ajuda per a propòsits específics de l'educació, la salut, la protecció mediambiental, es pot canviar a través del pressupost del govern. Un bi 100 milions de dòlars per a la construcció escolar pot permetre que el règim faci servir 100 milions de dòlars dels seus propis ingressos en les despeses militars o al patrocini. Això [[FLT: 0] necessita problemes d' agitació [[[FLT:]]]]] s' acaba en entorns on els pressupostos són poc opacs i la responsabilitat. Per a contrarestar- lo, cal utilitzar els donants de vigilància rigorós, però en autocracits que resisteixen, això és molt impossible.

Senyal: Aid com a final polític GeoComment

Ajuda també a l' exterior envia un potent senyal polític. Quan un major donant proporciona assistència a gran escala a un líder autoritari, que el líder guanya [[[FLT: 0] La legitimitat internacional [[FLT: 1] i un segell d' aprovació que es pot usar per silenciar els crítics. Els grups d'oposició s' enfronta a una batalla estrallada quan s' apliquen a un règim que està retractat de milers de dòlars occidentals o xinesos. La missatgeria Integva tant o no CONTABSTINICa que el règim és tolerat, fins i tot els poders globals. Aquest efecte es pronuncia especialment després d' ajuda després d' un període de suspensió o de sancions, com a Myanmar (2011), (2011).

Estudis de casos: Aid en acció

Egipte: The Geopolitic of Aid Militar

Egipte rep més de 1,3 mil milions d'euros en l'ajuda militar dels EUA, un llegat del Camp David Accords. Malgrat els abusos dels drets humans repetits, el govern autoritari de Abdel Fatah l'Si ha rebut un suport consistentment. L'ajuda s' ha emprat per a modernitzar les forces armades i dissimps, incloent- hi les detencions, les tortures i les mesures repressives sobre la societat civil. [F: 0] Per tant, el govern autoritari de Abdel Fatah l' ajuda a reprimir els propòsits [FLT1 ha estat documentada per les organitzacions dels drets humans. Tot i així, l' administració dels EUA ha rebutjat l' ajuda sobre els drets humans, millores sobre la seguretat estratègica com la seguretat de la seguretat d' Israel. Aquest cas pot il·lustrar els objectius de la pau i el control de l' ajuda geoeconòmica.

Rwanda: Desenvolupament Èxit o Ematic Emament Autocràtica?

El joc de Paul Ka game es cita sovint com a un èxit en desenvolupament, el creixement econòmic, ha millorat milers de dòlars a Rwanda i corrupció baixa. Malgrat tot, també és un estat d' una sola part amb restriccions greus sobre l'oposició política, els mitjans i la societat civil. Donors, incloent el Regne Unit, Suècia i el Banc Mundial, han millorat milers de dòlars en mètriques de salut a Rwanda, la corrupció de la seva eficiència. Tot i això, s' ha emprat molt per a [[FLT:] 0] Actitument el Front dels Patriotes [F1:]. El govern utilitza ajuda a proporcionar serveis, però també per controlar eficaçment i eliminar els ciutadans, eliminar el seu projecte regional (pex, suport a les despeses en el Congo). El dilema és correcte si es manté en els donants de manera acceptable per a la pregunta de manera que el règim sigui de manera que eludit eludit el sistema de comunicació.

Aid Aid Civil War i Repressió

Etiòpia, una vegada l'estimat dels donants occidentals, va rebre més de 4 mil milions de milions de dòlars l'any passat des de la UE, i altres en els anys 2010, segons el primer ministre d'Abiy Ahmed, el país inicialment va veure obert el democràtic, però des de l'any 2020, el règim va dur a terme una guerra civil brutal a Tgray, va documentar les armes d'ètnia neta i fam com una arma de guerra. La major part de l'ajuda humanitària va ser bloquejada o desviada pel govern. [[F:0] El conflicte va exposar el fracàs de l'ajuda condicional [F1:]: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 999 van seguir donant ajuda al desenvolupament com a les armes per al règim pereïdeseseseseses. La crisi va portar a una major part de com s' ajuda noven a la interacció amb alguns experts autoritari, i alguns experts.

Model de la Xina: Sense cadenes adjuntades?

La Iniciativa de Belt i Blateral d' ajuda de la Xina ofereixen un model alternatiu. Els funcionaris xinesos normalment eviten la condicional política explícita, que restringeixen la nointerferència en assumptes domèstics. Això fa que els règims xinesos estiguin molt atractius per a la recerca dels recursos financers sense que s' emisensissin. De tota manera, l' evidència indica que l' ajuda de la Xina també reforça els governants autocràptics mitjançant projectes d' infraestructura que poden usar- se per als patrocinibles, i que es presten a règims que s' a les sancions occidentals. Les implicacions polítiques de l'ajuda xinesa s' estudien cada vegada més, indicant que [FLT: 0] aporta la probabilitat de transició democràtica [F1] [FLT]: els països de l' infrai] [FLT] [2] [FLT] [2]. e.: 203. e.:] [FLT] [FLT] [FLT].:] [FLT]]] [FLT] [FLT] [F3]] [FLT].].] [FLT],] [F

"L'ajuda "de Beneit ": quan l'ajuda funciona en contexts autoritàries

Malgrat els riscos, l'ajuda estrangera no és universalment perjudicial per al desenvolupament polític.

  • [[FLT: 0] Improve el benestar humà [[[FLT: 1]] Els projectes de salut i educació estalvien vides i augmenten la capital humana, fins i tot sota règims represius. Per exemple, les campanyes de reducció d' ajuda a l' Afganistan sota els talibans (2521) van arribar a milions.
  • [[FLT: 0]Support technoractic reformes tecrètiques [[[[FLT:] Alguns governs autoritaris implementen reformes tècniques (p. ex., impostos modernització, govern digital) que poden construir sense voler la capacitat d'estat i transparència, creant les obertures per a un futur canvi.
  • [FLT: 0] activa l'espai de la societat civil [[[FLT: 1] usa de l'ajuda Tclitual per a protegir grups marginats, suport als mitjans de comunicació independents en petits nínxols, o documenta els abusos de drets humans poden descontrolar-se en el control autoritari, proporcionaren feina als donants discretament i amb socis locals.
  • [[FLT: 0] Promotetion [[[FLT: 1]] Ahmbr in ris fràgils estats, l'ajuda pot prevenir el col·lapse d'estat, que podria portar a resultats encara pitjor, incloent el Senyor de la guerra, la fam, o la desestabilització regional.

La clau és que aquests beneficis estan concontenent [[FLT: 0] dissenys i monitoratge rigorós, i un enteniment realista de les dinàmiques polítiques [[FLT:]. optimisme Naive sobre el poder transformador sovint es converteix en foc.

Riscs revisats: El pes de les proves

El risc d' espera és que l' ajuda estrangera s'estén la vida de prestatges dels règims autoritaris. Els mecanismes inclouen un metaanàlisi complet per [[FLT: 0] Heinrich i Loftis (2020) [[FLT: 1], troben una robusta correlació entre els fluxs d' ajuda i la longevitat en autocràcràcia. Els mecanismes són clars: l' ajuda augmenta els recursos disponibles per a la co-opació i la repressió, redueix les relacions d' impostos- PLD, i proporciona una legitimitat internacional. A més, pot ajudar [F2D:] l' inversió domèstica i l' avaluació estàndard [FLT], que estan depenen del flux estranger en el creixement productiu que no pas al creixement.

Un altre risc és el risc [[FLT: 0] El risc d'acoblament [[[FLT: 1] per als donants. Quan l' ajuda continua independentment del comportament del règim, el govern autoritari aprèn que pot violar els drets humans, robar eleccions o atacar veïns sense perdre suport financer. Això provoca la credibilitat dels compromisos a la democràcia i als drets humans, afebliant l' ordre internacional més àmplia.

Intermelicacions polítiques per als Donors

Per a governs i institucions multilaterals dissenyen programes d'ajuda, els punts d'evidència a diverses recomanacions accions:

  1. [[FLT: 0] Comment
  2. [[FLT: 0] usa mecanismes transparents, de desbanament de rendiment [[[FLT: 1]] per reduir la diversió. Transferències directes als ciutadans (com en programes pilot a Kenya i Índia), a més del control del govern i crear responsabilitat social.
  3. [[FLT: 0] L' ajuda per a la defensa com a part d' una estratègia més àmplia [[[FLT: 1] que inclou diplomàcia, sancions i suport per a la societat civil independent. L' aplicació només no pot demòcrata un règim; s' ha de coordinar amb altres eines.
  4. [[FLT: 0] Que estigui disposat a amenaçar i imposar condicionalitat [[[[FLT:]]] quan s' superen els llindars dels drets humans. L' ajuda per a la suspensió no sempre pot funcionar, però l' amenaça pot alterar els càlculs del règim.
  5. [[FLT: 0] contra els mecanismes de responsabilitat local [[FLT: 1]] com ara l'auditoria independent, seguiment del pressupost públic i supervisió de la comunitat. Això pot ajudar a garantir que l'ajuda abasti els beneficiaris en comptes de coferir règim.

L'objectiu no hauria de ser que tots els ajudes a règims autoritaris com ara un moviment faria mal a la població vulnerable, sinó que s'ajudiïen les modificacions d'ajuda per reduir el risc de l'autocració de l'autoculació mentre maximitzava els beneficis del desenvolupament.

Conclusió: Award, una arquitectura política de l'Asttevot Aid

Les implicacions polítiques d'ajuda als règims autoritaris són profundes i paradoxals. L'Ajuda pot salvar de manera simultània la vida i mantenir la repressió, els ciutadans i els seus bolters. Les proves d' Egipte, Rwanda, Etiòpia, i més enllà de les pantalles que evoca els contexts polítics nacionals són una recepta de conseqüències involutives. Els responsables de la política han d' abandonar la il· lusió que és absolutament tècnica o polític. En comptes d' això, han de adoptar una aproximació [FLT0:]] [FLT:]] reconeix l' ajuda que interactua amb elits, incentius institucionals, debilitat i as.

Finalment, l'ajuda exterior no és inherentment bona o dolent per a la democràcia. Els efectes s' apliquen a [[FLT: 0 com està dissenyada, lliurat i supervisada [[FLT: 1]. Per a aquells que es comprometen a promoure els drets humans i al govern democràtic, la tasca és el de fer un disseny de fluxos de l'ajuda dels socis locals, reforçant línies vermelles, i reforçar la societat civil que donen suport en comptes de la llibertat política subvert. Només aleshores pot ajudar a l'estranger pot satisfer la seva promesa com a força per a un canvi positiu, fins i tot en els entorns més exigents polítics.