Introducció: La base de Justícia de la Unió Europea

Els tribunals criminals són la pedra angular de qualsevol societat que atén la regla de la llei. Més que només habitacions on es produeix proves, representen el mecanisme formal a través del qual l'estat manté responsables dels individus per a les presumptes violacions de menors. Aquest procés ha d' equilibrar la seguretat pública, els drets de les víctimes, i les seves protecció constitucionals de les seves accions d' acusat. Un gran abast de funcions criminals i procediments de judici no només és essencial per a professionals legals sinó també per als ciutadans. El tribunal és el valor legal en què els principis que s' enfronten les realitats de la conducta humana, i les seves operacions adànumeixen la justícia tant com s' abasta la justícia.

La principal missió d' un tribunal criminal és determinar si l'acusat [[FLT: 0] desviant [[[FLT: 1] és culpable o no culpable dels càrrecs específics que han dut el judici. Aquesta determinació descansa en el principi fonamental de [[[FLT: 2] s' identifica un dubte raonable [[[F:]]]], l' estàndard més alt de la prova en el sistema legal. Aquest estàndard exacte reflexa la gravetat d' una convicció criminal, que pot portar a perdre la llibertat, reputació i fins i tot en alguns procediments de jurisdicció. Per tant, són meticulosament dissenyats per protegir les conviccions il· lidiques.

Aquest article proporciona una visió autoriva de les funcions dels tribunals criminals i dels procediments de judici típics que segueixen. S'expandeix a les fases clàssics del Polarment, judici i post-trl' Regionr el control dels rols clau i les salvaguarcions constitucionals que garanteix la justícia.

Les funcions principals dels tribunals criminals

Els tribunals criminals exerceixen diverses funcions interrelacions que s'estenen més enllà dels casos d'audició.

Adjudicació de la culpa o de la innocència

La funció més visible d' un tribunal criminal és la [[FLT: 0] Dunjudicació [[FLT: 1] de casos. Aquest és el procés pel qual pesa la prova present pel procés i la defensa per determinar la culpabilitat legal. El tribunal s' aplica a les regles rellevants, de cas i de procediments. En la majoria dels casos de delicte i alguns dels " mideptistes," la determinació de la culpabilitat es basa en els parells d' acuss del jurat, elaborats de la comunitat. En altres casos, un jutge pot servir com a conseqüència del fet de l' anomenat [[Fb]: judici [F2q]]. El tribunal ha de ser acceptat durant l' aplicació i no pas en cap judici extern.

Protecció dels drets defensors

Potser la funció més crítica, i una que sovint es produeix desestimat, és el deure dels tribunals per a salvaguardar els drets de l'acusat. El Bill dels Drets dels drets, particularment el 4, 5 i Sith esmenas als Estats Units, proporciona un conjunt de protecció global per als individus que s' enfrontin els càrrecs criminals. [[FLT: 0: El tribunal ha de garantir que l' acusen té l' ajuda efectiu del consell [[FLT:]], el dret a una velocitat i judici públic, el dret a enfrontar- se als testimonis, i el dret a romandre en silenci. Els jutges són els guardians d' aquests drets, i qualsevol violació significativa pot conduir a l'evidència de supressió, de gir o càrrecs apel· l' apel·lació.

Inclou els drets Protegida de la clau:

  • [[FLT: 0]] dret a l'aconsell: [[[FLT:] El tribunal ha de nomenar un advocat per a un acusat que no pot permetre'n un (Gideon v. Wainwright).
  • [[FLT: 0] dreta a un Trial de Speedy: [[[FLT] El tribunal gestiona el calendari de prova per evitar la detenció indefinida.
  • [FLT: 0] dret a Confronters: [[[[FLT] L'acusat té l'oportunitat d'examinar cada testimoni presentat pel judici.
  • [[FLT: 0] Protecció contra l' auto-incriminació: [[[FLT: 1] El tribunal ha de reconèixer l'acusat que els bats no han de testificar.

Imposició de les frases

Una vegada s' ha trobat un acusat o declara culpable, el tribunal es mou a la fase de sentència. El [[FLT: 0]judge [[FLT: 1]] (o a vegades un jurat) imposa una sentència que ha d' alinear- se amb l' interval d' estatural per al crim. El qual s' envia no és una fórmula simple; reflecteix un equilibri de múltiples objectius: retribució, rellecció, reajustació, rehabilitació i restauració. Un jutge considera la naturalesa de l' ofensateigr, l' historial criminal, l' impacte de la víctima, i qualsevol peça o un factor aggratitori. Pot incloure, inservició, la comunitat, la qual, la combinació de serveis, la qual, o la mort. En els casos, pot ser un tema de presó o la mort.

Faciliació de Plea Bargain

La gran majoria dels casos criminals no acaben amb un judici sinó amb un acord [[FLT: 0] hadle [[[FLT: 1]]. El tribunal toca un paper vital en supervisar aquest procés. Abans d' acceptar una petició culpable, el jutge ha de fer que el faci el cas sigui [[[FLT: 2] ja es coneixen voluntàriament, i intel· ligent [FLT:]]. El jutge farà que el jutge faci cas de confirmar els càrrecs, els drets són impacients, i les conseqüències de la demanda, incloent- hi la sentència potencial. El tribunal també assegura que no es faci possible o promeses indeciables. Les mesures de negociació es redueixen el sistema judicial i ofereix una certesa de tots els drets, però també han de protegir els drets d' aplos.

Fiidesa de Procràccia

Cada aspecte dels procediments judicials està governat per les regles de les proves i de procediment. El paper de les pragències és imposar aquestes regles. El jutge decideix sobre les objeccions aixecades per advocats, les regles sobre l' admissibilitat de les proves, i assegura que el judici està realitzat sense arguments indefinibles o ponderació. El tribunal també ha de gestionar el comportament de tots els participants, incloent els advocats, testimonis i jurors. Mantenir un impuls de respecte i l' ordre és essencial per a les percepcions públiques de justícia. [F0DUrg] [F1: sempre queda en el judici, i el tribunal ha de moure' s a qualsevol prova que pugui canviar activament la càrrega per a la defensa.

Un grup de claus en un Trial criminal

Entenent les funcions del Tribunal requereix reconèixer els rols dels seus principals actors, cada participant té diferents obligacions i ètics.

El jutge

El jutge és l'abitador de dret neutral. El jutge treballs de les quals inclouen el govern sobre moviments pretràtics, al·legant que el jurat sobre la llei aplicable, controlant el flux de proves i gestionar el Tribunal de Justícia.

El jurat

El jurat és el fet de trobar- se en un judici jurat. S' ha d' escollir a través d' un procés anomenat [[FLT: 0]voir horrible [FLT: 1], els membres estan encarregats d' avaluar la credibilitat dels testimonis i de pesar les proves. Han d' aplicar la llei com a ordre del jutge, no segons les seves creences. Un veredicte ha d' estar basat en l' evidència presentada en el tribunal. El requisit d' un veredicte unànime en casos penal (en molts jurisdiccions) resumen la prova estàndard de la convicció necessària.

El fiscal

El fiscal representa el govern, el deure ètic del fiscal dels fiscals no és només guanyar, sinó per assegurar la justícia. Això vol dir presentar totes les proves creïbles, incloent les proves exculials que poden mostrar la innocència d' ús de l' adtega (Brady v. Maryland). El fiscal decideix quins càrrecs s' aporten a fitxer i pot comprometre' s a les negociacions. Tenen la càrrega de demostrar cada element del crim més enllà d' un dubte raonable.

El Fiscal de Defensa

L' advocat [[FLT: 0] Adverdència [[[[FLT: 1] és l' advocat de l' acusendesa de les zeal· làlices. El deure de defensa dels advocats és protegir els drets acusats, desafiar el cas de l'acusació RT, i presentar- hi el moviment per a suprimir proves il· legals, testimonis de processament creuat i presentar proves en nom de les advocies. L' advocat de defensa ha de mantenir el client confidencialitat i no ha de saber cap prova falsa.

El defensor

L'acusat és acusat d'un crim, encara que potser no es requereix per testificar o presentar proves, l'acusat té dret a estar present a totes les fases crítiques del judici.

Procediments detallats en els tribunals penals

El procés de prova és una seqüència estructurada amb cura dissenyada per donar als dos costats una oportunitat completa i justa per a sentir-se. Mentre el procediment exacte varia de jurisdicció, les fases generals són consistents.

Procediments prèvies

Abans que comenci el judici, es fa una feina substancial per definir els problemes i preparar el cas.

Arraigment i Plea

A la [[FLT: 0]arraigment [[[FLT:]], l'acusat és oficial llegit els càrrecs i demana que entri en una petició. Les peticions comuns són culpables, no culpables, ni cap concurs (no que s' aploï). Una petició culpable no estableix l' etapa per al judici. Un al·legat culpable, requereix que s' acloqualitzi i sigui voluntària. Si l' acusa no se suposa culpable, el jutge estableix condicions de fiança i horaris futurs.

Descobriment i moviments

Durant [[FLT: 0] RID: [[FLT]], ambdós costats intercanvien informació sobre l' evidència que planegen usar. El procés ha de girar sobre qualsevol prova exculitòria. Els advocats poden el fitxer diverses moviments [[[[FLT: 2:]] =[[[[[[FLT:]]]: un moviment per a suprimir proves (p. ex., d' una cerca il· legal), una moció per a rebutjar càrrecs (p. ex., manca de causa probable), o un moviment en la mina per excl· liminar un testimoni específic o específic. Les regles dels tribunals en aquests moviments, el que el jurat i no escoltarà.

Plea Negotitions

En relació amb la data de prova s'acosta, al·lega les negociacions, les comprovacions judicials sovint per determinar si és possible una resolució. Molts tribunals encoratjaven els debats de l' liquidació per gestionar les càrregues de casos, però el jutge no pot participar en les negociacions actuals. Si s' arriba a una petició, es manté una audiència canvia-plèplèlica.

El procés Trial

Selecció de jurat (Voir Dire)

Si el cas es tracta d' un judici jurat, el primer pas és seleccionar el jurat. Els membres potencials es qüestionen pel jutge i advocats. L' objectiu és impanel un jurat imparcial. Els advocats poden usar [[FLT: 0] 10challenges per causa [[[[[FLT: 1]]] [ (desllús) per eliminar jurters esbiaixades, i [[FLT:] +F2 harephopperitions[F3:] (un número límit) per eliminar els membres sense indicar cap raó, encara que no es poden usar per la cursa o el sexe. El grup final de 12 (normalment 12 alternatives està jurat en).

S' estan obrint les declaracions

El judici comença amb [[FLT: 0] S' obre les declaracions [[[FLT: 1], primer pel judici i després per la defensa. Aquestes no són arguments sinó els que els mapes de carretera esperen les proves que es mostren. El cas de contorn demostra la culpa a l' adputada; les vistes de defensa debilitats en el cas del judici de l' contrarsson o presenta la seva pròpia narrativa.

Presentació de les proves

Aquest és el cor del judici.

  • [[FLT: 0] Demoture examen: [[[FLT:]] L'advocat que anomena que el testimoni fa preguntes per obtenir el testimoni.
  • [[FLT: 0]] Opersation- examen: [[[FLT:] L' oposar-hi a preguntes a l'advocat que desafien la credibilitat o exposar inconsistència.
  • [[FLT: 0] [Redirect i Re cross: [[[FLT]] límit de resolució pot seguir.

La prova físicadocuments, fotografies, armes, informes forenses, va introduir l' ordre de l' ordre de testimonis que poden autenticar- se. La defensa té l' oportunitat de [[FLT: 0] objecte [[FLT: 1] per a proves sobre diversos motius (per a ell, la rellevància, el prejudicis). Les regles de jutge de cada objecció, i el jurat normalment es excusa durant les barres laterals.

Després de la resta de la fiscalia, la defensa pot desencriptar però no és necessària per a l'Acturepresent de les seves proves. L'acusat pot declarar (manaclar el dret a romandre en silenci per aquest testimoni) o escollir romandre en silenci, el fiscal no pot comentar el silenci acusat de l'acusada dels diputats. La defensa pot trucar testimonis, incloent testimonis de coartada o testimonis experts.

Tancar els arguments

Després de presentar totes les proves, els advocats aporten [[FLT: 0] vloses als arguments [[[FLT: 1]. Aquí és on cada costat resumeix les proves i argumenta per què el jurat ha de tornar un veredicte particular. El procés va primer, després la defensa, i el procés pot oferir un breu rebutal. Els fiscals poden comentar sobre la credibilitat de testimonis i les implicacions lògiques de les proves, però no poden expressar opinions personals o no poden referir- se a les dades en proves.

Instruccions de jurat

Abans de de de deliberacions, el jutge llegeix [[FLT: 0] BAR /> [[FLT: 1]] (també anomenada càrrecs). Aquestes instruccions expliquen els principis legals que s' han d' aplicar el jurat, com ara la definició del crim, els elements que han de ser provats i l' estàndard de la prova més enllà d' un dubte raonable. El jutge també indica sobre les defenses legals (p. ex., defensa pròpia) si està suportat les instruccions. Els fiscals solen enviar instruccions proposades, i el jutge tria el darrer conjunt.

Jury Deliberació i Verdict

El jurat es retira a una sala privada per a discutir el cas. Totes les proves i exhibicions són presentades. El jurat selecciona un motiu per a guiar les deliberacions. Han de seguir les instruccions del jutge 2001- 2003 i arribar a un veredicte unànime (a menys que la jurisdicció permeti els veredictes no nadius en alguns casos). Si no poden arribar a un veredicte després de la de la deliberació, el jutge declara un [[FLT: 0istial[FLT: 1], i el jurat pot reintentar el cas. Si s' arriba a un veredicte, s' anuncia que s' ha obert. Si el veredicte no està a l' a favor del veredicte, el procés és rebutjat immediatament. Si el cas és rebutjat, el cas de sentència responsable de la sentència.

Procediments de correu

No és necessàriament la sentència final de la carretera, els defensors tenen avingudes significatives per revisar.

Sentenciar escoltar

Després d' un veredicte de culpabilitat, el Tribunal planifica un [[FLT: 0] diferent escoltar [[[[FLT: 1]. El jutge imprimeix una investigació pre-sendentència preparada pels oficials de supervisió, escolta les declaracions de víctimes i escolta arguments de les dues parts pel que fa a una frase apropiada. L' adversa té dret a l' adreça al Tribunal (totacut). El jutge imposa una frase dintre de les directrius d' estat, sovint considerant les [[FLT:] Ferendituted Guid[ FF]] o similars.

Apel· lació

L' acusen té dret a [[FLT: 0] alt [[[[FLT: 1] a un tribunal superior. L' apel· lació no és un nou judici; és una revisió per errors legals fets pel tribunal judicial. Els problemes comuns inclouen instruccions errònias del jurat, l' acceptació errònia de les proves, la fiscal no pot fer un veredicte d' ajuda efectiu de l' advocat. Els tribunals apel· l' apel· lació (per tant s' anomenen un tribunal d' apel· lació o un tribunal suprem), el registre i defensa les condemnes, revertir- lo, o reems per a un procés més enllà. Generalment el govern no pot apel· lar un veredicte [FLT] [2: pot ser correcte per a la protecció prep].

Relleu amb post-Confcció

Més enllà d' una apel·lació directa, els acusats poden cercar [[FLT: 0] post-convicció d'ajuda [[[FLT: 1] a través de moviments (p. ex., habeas corp en els tribunals federals). Aquests procediments permeten que l'acusat no es desenvoluparà completament a l' apel· lació directa, com ara noves proves d'inversió o violació constitucionals. Aquests procediments normalment són més limitats a la cort federal).

Programes especials de les Corts i de Diversion

Els tribunals criminals moderns han evolucionat per gestionar tipus específics de casos a través de models de tribunals especialitzades. [[FLT: 0] Rug Pug Punder [[[FLT: 1] centrar- se en el tractament i supervisió dels delinqüents no violentats. [[FLT: 2] Monental pages de salut [[[FLT:] [[FLT] s' apundera amb serveis psiquiàtrics. [[FH: 4] [FFLT: 5] Service] s' ageniment amb el servei. Aquestes [[FLT:] 6:] sendalpnexed[ earelar] [FFFLT:] usa un equip d' apropament que inclou el jutge, defensa, advocat i proveïdor, amb un reducció greu i reducció.

[[FLT: 0] Disciteu programes [[[FLT: 1] permet que certs criminals de nivell baixa evitin que un registre criminal completin un programa estructurat (p. ex., servei comunitari, classes d' educació). El tribunal gestiona aquests programes i rebutja el cas de compleció amb èxit. Aquest enfocament no reconeix que cada ordre de violació del pes del sistema judicial.

Conclusió

Les funcions dels tribunals criminals són complexes i vitals. Us serveixen com a escenari on l'estat Porturen el poder de castigar les dades individuals per tal de ser lliures a menys que es demostrin culpables. Des de la inicial arraigment a les crides finals, cada procediment té un propòsit arrelat en segles de tradició legals i protecció constitucional. Si s' adjudica la culpa, la protecció dels drets, la protecció, la protecció, la protecció dels drets, la protecció, la protecció, la protecció de les sentències de tracte, o la protecció del tribunal, ha de mantenir obediència i la integritat de la competència.Entenure aquests processos, entendre aquests processos per avaluar els ciutadans per avaluar el sistema judicial i apreciar el balanç delicat entre la llibertat i la llibertat.

Per a més estudi, [FLT: 0] El Tribunal penal d'Estat de Nova York [[FLT: 1] i [[FLT:]Burau de la Justícia Estadístiques [[FLT:] proveeix resum detallats de les operacions judicials. Finalment, la força d' un sistema judicial penal no només es mesura per la seva capacitat de condemnar el culpable sinó pel seu compromís sense pausar a l' innocent.