Introducció a les lleis de privadesa de dades de la policia

La privacitat de les dades policials i la confidencialitat estan governades per un treball d'informació a través de les lleis estatals a través de les lleis estatals. Aquests estatuts dictaven com les agències d'aplicació de les agències de seguretat, les autoritats i comparteixen informació sobre els ciutadans CONCIUUD dels registres de arrest i de vigilància a les dades biomètricasmètricas. Mentre les lleis federals com la Llei de Protecció de la privacitat del controlador i la Llei de privadesa de la protecció de la base de l' 174, la majoria de regles substantives provinents del govern estatal.Entendre aquests nivells d' estat són essencials per a les lleis de les forces de seguretat, professionals, consellers legals, creadors de policies, ciutadans i que volen conèixer els seus drets.

La tensió entre transparència pública i privacitat individual només ha intensificat com a tecnologia habilita més col· lecció de dades intravibles. càmeres cos-won, lectors de matrícula automatitzada, sistemes de reconeixement facial i plataformes digitals generen grans quantitats d'informació sensible. Les lleis estatals han de fer un equilibri: assegurant que la policia tingui les dades que necessiten per a realitzar investigacions mentre protegin els ciutadans de vigilància no governamentals, la identitat, el robatori i l' ús d' informació personal.

Resum de la Variació de la Llei Estatal

No hi ha dos estats que tracten les dades policials exactament. Alguns, com Califòrnia i Nova York, tenen forts marcs de privacitat que limiten l' accés a registres com ara els fototètides, utilitzen el Departament de policia, i el cos d' error va fer una gravació. Altres, com Texas i Florida, insorgint registres oberts i accés públic, amb menys restriccions sobre difusió. Aquesta variació mare fa de diferències en la cultura política, la opinió pública, els tribunals, les prioritats i les prioritats legislatives.

Les lleis federals estableixen una Llei de Portia de terra per exemple, la Llei d'Assegurances de salut i de comptabilitat (HIPAA) protegeix les dades mèdiques fins i tot quan es manté en la policia, i la Llei de Drets d'educació familiar i Privacy (FERPA) dels escuts d'Assegurances de salut i la Llei de la Assegurances de la policia de la policia cau sota control d'estat. Addicionalment, els estats han de navegar per qüestions premolució quan les polítiques de policia locals o de la ciutat tenen conflictes amb la llei estatal. El resultat és un entorn legal on les mateixes dades poden ser públiques en un estat i confidencials.

Tipus comuns de dades de policia cobreixdes per les lleis d'Estat

Els Estatuts solen adreçar- se a diverses categories de dades. Cada categoria presenta diferents preocupacions de privacitat i reptes legals.

Informació insenversió adequada (PI)

PIXI inclou noms, adreces, números de seguretat Social, controladors de llicència de conduir i identificadors biomètrics. La majoria d' estats restringeixen l' alliberament de PIXI quan forma part de registres policials, especialment per a víctimes, testimonis i joves. Algunes lleis també amaguen les adreces del personal de l'aplicació i la informació familiar de la revelació pública per evitar la agitació i l'assetjament de la policia.

Registres criminals

Informació de la història criminal arxivar, les condemnes, les ordres i les autoritats, l' ordre de l' agenda Criminal, és subjecte a diversos nivells de confidencialitat. Molts estats limiten l' accés als registres no kateconvicció (no és seguits de convicció) i les expung o segellen després d' un període de temps. Els epyloers i els propietaris sovint no poden accedir als registres segellats. El Mughot també es regulat; com a mínim una dotzena de estats restringeixs de pàgines web comercials o requereixen d' eliminació de fotos després de que siguin resoltes.

Cos de vigilància i vídeo de la càmera de vídeo de la càmera de la càmera de policia

L'augment de les càmeres de cos que wowonn va provocar una onada de legislació estatal. La majoria dels estats creen exempts de lleis públiques per a alguns tipus de gravacions: dins de residència privada, representant menors, mostrant víctimes d'assalt sexual, o revelant informació mèdica. Les polítiques difereixen quan les imatges han de ser alliberades després d' un incident crític i qui el pot veure (els membres de la família, els membres de la junta, els mitjans de supervisió, el públic). Alguns estats requereixen que els oficials notifin els subjectes quan els graven.

Enregistraments de comunicació

La policia sovint recull registres, missatges de text i correus electrònics de sospitosos, víctimes i testimonis. Les lleis estatals regulan la intercepció de comunicacions. Alguns estats requereixen el consentiment de totes les parts de Vistes per gravar; altres permeten el consentiment de la Unió de la Unió de\\ {@}. La Llei de l' accés de les forces de la policia a les comunicacions emmagatzemades (com les dades de la ubicació del lloc de la cel· la) està governada per la Llei Federal de comunicacions emmagatzemades, però els tribunals estatals han imposat demandes addicionals per a la comunicació de veritat.

Opcions de localització

La informació de la localització dels mòbils, GPS i lectors de matrícula automàtics són molt sensibles. Les lleis estatals requereixen cada vegada més una ordre abans que la policia pugui obtenir dades de localització històrica de les cel· les o usar bolcats de cel· la glòtil. Un nombre creixent d' estats restringeixen la retenció de les plaques i l' eliminació de la llicència després d' un període curt si no s' ha connectat cap crim.

Lleis d' estat noables: Exemples de l' interior:

Diversos estats han adoptat lleis de privacitat i innovadores de la policia que serveixen com a models per a altres jurisdiccions.

Califòrniausa. kgm

La Llei de registre pública de Califòrnia (CPRA) ha estat modificat repetidament per equilibrar la transparència amb la privacitat. Després de la legislació de l' ECKSunlight i la privadesa de California, Califòrnia limita l' accés a imatges corporals i va fer que envaïssin una certa expectativa de privacitat. L' estat també prohibeix l'alliberament de les imatges de medicaments per a propòsits comercials i restringeix l' ús de reconeixement facials a les càmeres de policia. La Llei de consumidors de California (CCA) no s' aplicarà directament a l'aplicació de la llei, sinó la seva àmplia definició d' informació de l' COP COP , a la qual gestiona les pràctiques de dades privades entre els fabricants de policia.

Nova Yorkusa. kgm

La Llei Civil de Nova York ELS ELS 50 eur- 2003 va ser reordenada durant dècades de secrets escombrat per a registres de policia. Ara, els registres de la falta de força, ús de queixes i tenen obert presumptivament. De tota manera, Nova York també restringeix l'alliberament de les imatges del cos 2001-2005ra que identificarien els informadors confidencials i revelarien informació mèdica. L' estat de les impressores nglaceNew York (proc) donaria més drets de policia sobre les dades de l' imitzada, però encara no ha passat.

Texasusa. kgm

Texas té una forta tradició de " cdrecords" obert. La Llei d'informació pública sol requerir els registres policials per revelar- se a menys que una excepció específica s'aplica. Les excepcions inclouen informació que interferís amb una investigació, envair la privacitat personal o posar en perill un individu. Texas també ordena que el cos va fer que les imatges de la policia va fer que es publicarsin en un moment raonable després d' un incident crític, subjecte a redaccions. En 2021, l' estat va restringit l' ús del govern de reconeixement facial, requerint una ordre de vigilància contínua.

Illinoisusa. kgm

La Llei de privadesa d' informació Biomètrica d' Illinois (BIPA) és una de les lleis biomètrics més estrictes del país. Cal que la policia (i qualsevol entitat privada) per obtenir el consentiment escrit abans de recollir empremtes digitals, escàners facials, o iristranscanes. BIPA també ordena un horari de retenció públic disponible. Les lleis han forçat els departaments de policia a limitar el seu ús de sistemes de reconeixement facial i d' identificació automatitzats.

Virginiausa. kgm

La Llei de Protecció de dades del consumidors de Virginia (VCDPA) concedeix els drets dels residents per accedir, correcte, i esborra les dades personals que es duen a terme per negocis tecthan, però no n'afecta l'aplicació de la llei. De tota manera, Virginia té un ús diferent de la policia que governa les dades de la matrícula automàtica a 7 dies, a menys que vinculades a una investigació activa, i requereix una ordre per a les dades de localització de les cel· les de l' Uv. En 2022, Virginia també va prohibir l' ús de reconeixement facial en càmeres de cossos excepte en circumstàncies estrets.

Reptes i Consideracions en la privacitat de dades de la policia

Les forces de seguretat han de tenir un repte continu.

Transparència contra privadesa

Les lleis de registres públics es van dissenyar per assegurar la responsabilitat del govern, però una revelació ampla de les dades policial pot fer mal a les persones injustament, especialment aquelles que no siguin condemnats a un crim. Alguns estats han intentat filejar l' agulla creant restriccions ngluckpurposent tries 2001- 2002 permet l' accés a propòsits periodístics o de recerca, però prohibit utilitzar. Altres depenen de la redacció del manual és car i d' error de base de control. Un sol pas pot portar la il· luminació o la resposta pública.

La Llei de l' espaiat de la tecnologia

Nova tecnologia com l' LIBRI (genis), algoritmes de vigilància i els mitjans de comunicació socials sovint o opera en una zona gris legal. Les lleis estatals rarament anticipen aquestes eines. Per exemple, alguns estats regulaven explícitament la col· lecció de dades des de les aplicacions de tercers departaments dePartidents (p. ex., les dades de la localització des dels seguidors d' aquestes característiques) o des d' Internet de les coses. Advocates anomenen esquemes de privacitat geotrucionals que es centren en la sensibilitat de les dades i la intenció de col· lecció, en comptes de l' eina específica.

Courtxules i Interpretacions

Els tribunals estatals juguen a un paper crític. Per exemple, el Tribunal Suprem de Califòrnia a [[FLT: 0] Agents de policia de la platja v. City de Long Beach[FLT: 1]) va tenir lloc a l' hora que els registres personals no estan exempts de la revelació; han de ser avaluats per antecedents. En Massachusetts, el Tribunal Suprem judicial va dictaminar que la policia no pot accedir a les dades de posició de les cel· les sense una ordre judicial, encara que encara que la llei federal no requereix un. Aquestes modificacions de govern creen bucles que influeixin les modificacions legislatives.

Compartició de dades a través de Jurisdiccions

Les dades policials sovint estan flueix a través de les línies de compartició d' informació regional (com ara l' intercanvi d' informació de la Llei Enforment). Un estat amb lleis de privacitat estrictes poden trobar les seves dades exposades a un estat amb regles de marge. Les relacions i les dades usen acords per abordar- les, però la policia és difícil. El programa de justícia federal de l' estat estableix els estàndards mínims de seguretat, però no substitueix les lleis de privacitat.

Impactes de Llei Enforment Edat

Les lleis de privacitat de l'estat representen una càrrega operacional significativa en els departaments de policia. Les converències de l'edat han d' invertir en sistemes que gestionen els controls d' accés, la retenció de dades de seguiment i generar registres d'auditoris. Els agents d' entrenament del que es poden gravar, desar i compartir és essencial, però molts petits departaments no tenen recursos per a l' entrenament global.

El vídeo de la Comprovenció pot ser substancial. El cos va fer que el cos Negués requereix d' emmagatzematge dedicat i programari d' accions per a les cares obscures, les plaques de llicència i la informació personal és cara. Els departaments que no compleixin les demandes, la pèrdua de finançament, o de confiança pública. Alguns estats han creat els estàndards d' estat per a facilitar aquesta càrrega, per exemple, per a planificar els efectes d' uniformes per a imatges corporals.

Malgrat aquests reptes, les lleis clares també ajuden les forces de la llei. Quan els Estatuts són precises, els oficials saben els límits de les dades permisiques. Les lleis de privacitat retruïdes poden reduir el risc de la supressió de les proves, ja que els tribunals són menys probables d' excloure dades obtinguts en el compliment de les regles. Les polítiques de dades Proactives també són força importants per a la confiança de la comunitat, que és crític per a l' extracte eficaç.

Impactes sobre els drets dels ciutadans dels ciutadans i d'esperacions

Per als ciutadans, les lleis de privacitat estatal proporcionen una protecció important de l' 2001-9, però també creen confusió. Els individus sovint no saben quina informació els manté o com exercir els seus drets. Per exemple, el dret a saber quina imatge del cos es va fer diverses coses. Alguns estats permeten sol· licitar- ne les imatges només si es tracta d' un incident; altres permeten a qualsevol persona demanar- ne una de les imatges, subjecte a redacció.

Les víctimes del crim poden preocupar-se que la seva informació personal tectxulson com l'adreça, la condició mèdica o els detalls descriptius de l'ABUBUBN es faran públics si apareix en un informe policial. Molts estats tenen disposicions d' escuts de víctimes PII, però els defensors de la violència no sempre estan forçades. Els supervivents d' atac i sexuals són particularment vulnerables, i diversos estats han promulgat protecció especial, com programes d' adreça confidencials.

Els ciutadans també tenen una capacitat limitada per a corregir dades no correctes. Si es publica una foto policial, però es retiren els càrrecs, la persona pot necessitar confiar en les lleis d' estat per eliminar la foto grengtilla d' un procés de cost i temps d' error. Alguns estats requereixen que els fotols s' esborrin de les bases de dades públiques després que es desconnectin un cas, però per a la gestió de dades es pot trencar amb dades privades és inconsistent.

Les lleis de privacitat de l'Estat continuen introdueixant i refinant les lleis de la policia. Diverses tendències estan emergents.

Regulació de dades oomètrica

Illinois, Texas i Washington han passat lleis biomètrics de privacitat. Els més estats estan considerant mesures similars, sobretot com a mesura que s'expandeix el reconeixement facial. Les factures solen necessitar una ordre abans d' usar reconeixement facial en temps real i l' eliminació de plantilles biomètrics després d' un període establert.

Policició artificial i predictiva

Les eines IA que prevenen els punts de millora o risc estan sota control. Alguns estats, com Nova York i Califòrnia, han introduït projectes que requereixen transparència i audició d' algoritmes usats per la policia. Aquestes lleis a les quals el departament de dades revelaria les dades i la metodologia darrere de models preditius i prohibit utilitzar certs tipus de dades (p. ex., raça o activitat social) com a entrada.

Límits de submesió i de suport de dades

Els Estats es mouen cap a ANSIdata minimitzant els principis de dades de l'YBIBL (KI), que només es necessita per a una funció legítima i l'esborren ràpidament. Colorado, per exemple, limita la reencarnació de dades de l' lector de matrícula automàtica a 90 dies a menys que es donés a terme la bandera. Els límits similars per a imatges amb drones i cosBIBBBBBBBBran ha guanyat el suport bipartisan.

Pressió Federal i coordinació Interestatal

Encara que la legislació de la policia federal no es troba probable en el proper mandat, l'Oficina de Justícia de els programes de justícia continua actualitzant la Política de Seguretat de la Justícia dels sistemes de la Unió Europea. Estats que volen participar en programes de subvencions federals han de respectar. Addicionalment, l'Associació Nacional dels agents d'Estat està treballant en els marcs de privacitat del model d'estat per a la llei, apunti de reduir la fragmentació.

Conclusió

Les lleis estatals sobre la privacitat de les dades policials i la confidencialitat són dinàmiques i molt diverses. Refereixen debats socials profundes sobre com equilibrar la seguretat pública, la transparència del govern i la privacitat individual. Per a les agències de seguretat, navegar aquest paisatge requereix una educació constant, inversió en tecnologia, polítiques clares. Per als ciutadans, entendre aquestes lleis és el primer pas per a protegir els seus drets i la seva responsabilitat policial. Com evoluciona la tecnologia i la consciència pública, les legisladors continuen refinitzant per a la millora d'aquestes normes que fan el tema més important en la reforma de la justícia moderna.

Per a mantenir informats, els lectors poden consultar els recursos com la pàgina [[FLT: 0] Objectal of State Legislatures Privations i pàgina de Protecció de dades [[[FLT: 1], el lloc web [[FLT:]]]] [[[FLT:]]], i la pàgina [[[FSN: 4] FEMA les Dades Poliction federal [[FLT: 5]]] per al desenvolupament en curs. Cada estat de l' estat de l' estat de l' estat de l' avortament també publica el projecte de llei rellevant i la sentència de resultats de les dades de la policia. Aquestes fonts proporcionen un punt d'investigació més profund en el complex de la llei, la privacitat i els drets dels Estats Units.