Table of Contents

El concepte d'igualtat ha estat un model continu i un ideal en la llei americana des que el país, els buttlandes van trobar. La Declaració de les Nectàncies de la Independència, que els homes de l' 1.CUNA són creats igual a mCIUTS (el que els indiscriptions) es van fer a favor de la llei indígena, i els discapacitats legals imposaven a les dones i als propietaris de la república dels Estats Units. Més de dos segles, batalles legals, moviments socials i les esmenes constitucionals han estat sovint incomplets i sovint coordondinats per arribar a la promesa. Aquest article indica la fita legal que la idea de la igualtat dels Estats Units, des dels primers debats del segle vint-i-est.

Els documents baseal i els seus límits

La Declaració de la Independència i la Constitució

La Declaració de la Independència (1776) va castigar la nova nació en un principi universal de drets naturals, però no tenia cap força legal vinculada a 1808. La Constitució nord-americans, ratificada en 1788, va crear una estructura federal que implícitament acceptava l'esclavitud, comptant esclavitzades com a tres fifs d'una persona lliure per a la representació i permet la continuació de la importació de persones esclavitzades. La Bill de Drets Humans, la religió, que el procés de gràcia, que aquest procés tan sols s'aplica inicialment contra el govern federal i no va abordar la raça o la discriminació. Com a resultat, el marc legal de les categories externes de fora de la mateixa protecció.

Reptes primerencs i la persistència de la jerarquia

A principis del segle dinou, els estats van mantenir les qualificacions de propietat per votar, explícitament van prohibir les dones de l'oficina, i va forçar els codis d'esclaus que van negar qualsevol persona legal. El Tribunal Suprem revoctés la decisió de [[FLT: 0] va mantenir les qualificacions de propietat per a la votació, v. Sandford [[FLT: 1] 1, 2189) que aquesta jerarquia de govern que les persones de descens africana no podrien ser mai Africades. Els ciutadans es prenen una guerra civil i les esmenes constitucionals per començar a desmanrar aquestes exclusió.

La reforma de les esmenas: una Revolució constitucional

La Tretzena Esmena

La Guerra Civil (18611865) va acabar amb la ratificació de la 13a Esmena el 1865, que va abolir l'esclavitud i el servei involuntari. Mentre això era un pas monumental, la seva llengua contenia una trona que permetia la servitud involuntaria de la servitud de la condemna, el gugnó, una disposició més tard va explotar per la seva condemna i l'empresonament massiva.

L' esmena de catorze anys: Protecció iguala i procés de venciment

La coma Esmena (1868) va ser la primera garantia explícita de la igualtat legal en la Constitució. És igual que la protecció None Clause per prohibir els estats de l' ECUtropto qualsevol persona dins la seva pròpia protecció de les lleis. L' ordre de LA COMPUUUUUVERT (NOF: ELS Epistration- 02- 2003). El mateix Congrés que va aprovar l'esmena que va permetre que els estats del sud de la proclamació de Codes PostScript que van restringir els drets de la gent lliure. El Tribunal Suprem va reduir ràpidament l' àmbit delacions de l' Església [F0:]) va limitar la protecció [FLT] [F1: (13) i [FLT] Rights[ 1, 2] ELS Civils], 0 a la seva potencial de desmotació racial.88TULT].

La 15ena Esmena i la lluita pels Drets Voting

La 15ena Esmena (1870) prohibeixà la discriminació racial a la votació, però els estats van prohibir la prova d'alfabetització, els impostos, les clàusula de l'avi i la violència, la promesa constitucional de la igualtat de vot romandria en gran mesura molt plena durant gairebé un segle. Mentrestant, les dones de totes les races es van negar totalment la francia, un buit que les esmenes de reencarnació no van dirigir.

Separar-se però igual: la Sanció judicial de la igualtat d'inequal

[[FLT: 0] Plessy v. Ferguson [[[[FLT: 1] i la sortida de Jim Crow

El Tribunal Suprem Absorcials 1896 va decidir [[FLT: 0] PhideVy v. Ferguson[[[FLT: 1] ha amagat la segregació racial sota la sintencial però iguala doclació de la màquina, una frase que va ser apropiadament un sistema de subdivació racial en cada aspecte de la vida pública. Per a les següents sis dècades, els estats de les lleis de Corbs del Sud i d' altres llocs que va forçar la segregació de dades en transport, educació i allotjament pública. Mentrestant, els nadius van ser sotmesos a ser forçats a ser forçats a ser complementats a intimidades a ser complementats a l' abordament de les seves identitats legals i en les seves dones.

La Llarga batalla per als drets Sufrage i Civils

Dones de les dones Sufrige i la tritena Esmena

El moviment de sufragi dels ciutadans, que va prohibir la negació de la votació sobre la Convenció de Senca Falls anterior (1848), va aconseguir una gran victòria constitucional amb la Llei d'esmena Noneense, el 1920, que va prohibir la negació de la votació sobre la base del sexe. Tot i això, l'esmena no va ser creada automàticament totes les dones. Les dones negres del Sud van continuar amb les mateixes barreres que les proves de BlackPetlicy, els impostos i la intimidació Hisenda, que van prohibir la Llei de Drets Humans (i homes indígenes) no se' n van concedir drets de ciutadania i votats fins que la Llei Índia de 1924, i tot, molts estats van continuar amb ells fins que votessin a la meitat del segle fins a mitjanèpèdia.

L'Associació Nacional per a l'Avament de la gent de Color (NACP) va convertir en una estratègia legal per a desafiar la segregació, començant amb casos que van exposar les desigualtats tangibles entre instal·lacions esgregades. En [[FLT: 0] Sweatt v. Painter[[[FLT: 1] (1 950]) i [[[F:] 2] Mchrainse v. Oklahoma. State regents[F3], el Tribunal Suprem va començar a exode la doctrina separada per la doctrintrina diferent però- equació entre factors intangibles, intercanvi, intangibles, prestigis separats per l'educació desiguals. Aquestes decisions van ser transmès per a la segregació històrica de l'educació pública.

El segle XX mig: un camp d'aigua per a la igualtat d'Igualtat

[[FLT: 0] Brown. Consell de l' Educació [[FLT: 1] (1954)

En [[FLT: 0] Brown v. Consell d' Educació [[FLT], el Tribunal va declarar per unanimitat que la segregació racial a les escoles públiques violava la mateixa Protecció del Clause. El Cap de Justícia, el comte Warren ROSs opina que diferents instal·lacions educatius van ser reinventar- se desiguals. El número d' alternament la decisió sobre [[FLT: 2] Py[FD:]]] en el context de l' educació i va provocar una dècada de rellisió, incloent-hi una resistència a l'Harfunda, l'aplicació política de l' empresonament. Es va mantenir encessumpte davant la Llei Civil dels Drets Civils de finançament de les escoles segresos.

La Llei pels Drets Civils del 1964

Aquesta legislació de referència prohibeixa la discriminació basada en la raça, el color, la religió, el sexe o l'origen nacional en l'ocupació, els allotjaments públics i els programes finançats per part de la població federal. El títol VII de l' acte va crear la mateixa Comissió d'ocupació (EOC) i va donar a les víctimes de la discriminació de treball una causa federal d'acció. La inclusió de ECcide COPS al títol VII era una addició de la Unió, però més tard es va convertir en base per a la igualtat de gèneres, incloent-hi les víctimes de l'assetjament sexual i la discriminació ad'embaràs.

La Llei de Drets Humans Voting de 1965

Després de l'atac brutal Ahthy SundaySuthy on va marxar a Selma, Alabama, el Congrés va aprovar la Llei de Drets de Justícia per als Drets Humans, la qual cosa va prohibir les proves i altres pràctiques discriminatòries. L' acte de jurisdicció requerit amb una història de discriminació racial a votació per obtenir la prevalència federal abans de canviar les seves lleis electorals. Aquesta disposició va ser crucial en l'augment de la representació del criminals i la representació del sud. El Tribunal Suprem va debilitat la fórmula de la pre- repetició a [[F0:] Sherc.

La Llei de MEM AMBRE de 1968

Va passar a la manifestació de Martin Luther King Jr.des, l'assassinat de l'assassinat de les fis d'Actificació prohibeix la discriminació a la venda, lloguer i el finançament d'habitatges basat en la raça, la religió, l'origen nacional, i després, les discapacitat, el sexe i l'estat familiar, tot i que aquest marc legal, la segregació residencial per la conservació històrica, explotació històrica, explotació i les pràctiques en curs.

igualtat de gènere: Des de la mateixa paga als drets de reproducció

Títol IX i Equation Equation

El títol IX de les esmenas d'educació del 1972 prohibeixen la discriminació sexual en qualsevol programa educatiu que rep fons federals, tot i que originalment es va entendre com a mesura d'esports, s'ha usat per combatre l'assetjament sexual, l'assalt i la discriminació en les audiències, els programes atletics i acadèmics. La llei ha estat instrumental en l'expansió d'oportunitats de les dones i les xiques de l'educació.

L'esmena de drets iguals i l'hereta sense acabar

La mateixa esmena de drets (ERA), que hauria garantit explícitament la igualtat sexual a la Constitució, el Congrés passat el 1972, però va caure tres estats curts de ratificació per la data de l'any 1982. L'esmena s'ha revivat en els últims anys, amb Nevada, Illinois, i la rataxificant després del 2017, però el seu estat legal es va coundar. Sense una garantia constitucional, els tribunals continuen avaluant les classificació sexuals basant- se en l'escrutini de l'ISovivavogavoa menys rigor que l' estàndard de l' estudi estricta que s'aplica a la raça.

Drets reproducciós i gènere Autonomia

En [[FLT: 0] Rota v. Wade[[FLT: 1]] (1973), el Tribunal Suprem reconeix un dret constitucional a l'avortament sota el procés de venciment Clause, que afecta directament les dones discrepàncies sobre els seus cossos i opcions de vida. La decisió era una al· lival per a la igualtat de gènere, tot i que va enfrontar- se a reptes polítics i legals continus. En [[FUN: 2D:] v. Les dones Jackson Alexes Salut [F3:]]], el Tribunal que va fer girar [FLT:] [FFFFTAH: 5] i va tornar a crear l'avortament, una nova igualtat dràstica que dóna accés a la sanitat depèn totalment de la geografia.

LGBTQ+ Drets i l'expansió de la protecció iguala

Des de [[FLT: 0] Les següents accions [[FLT: 1]] a [[[FLT: 2] Lawrence [[FLT:]]]]

El Tribunal Suprem, inicialment, va amagar les lleis de sodomiques a [[FLT: 0]Boewew[[[[FLT: 1], però va revertir el curs en [[FLT:]] Lawrevence. Texas[FLT:]] [2003), apunta les lleis com ara violacions de llibertat i privacitat. Aquesta decisió va posar el terreny en el reconeixement futur de les relacions del mateix sexe.

Etat i igualtat de matrimoni [FLT: 0] Obergefefell v. Hodges [[FLT: 1]

Una sèrie ràpida de tribunals federals i estatals que culminaven [[FLT: 0] Obergefell v. Hodges [[FLT: 1], que han mantingut que les catorze parelles d' esmena garanteixen el mateix sexe la dreta de casar- se. La decisió depèn tant del procés De venciment Claus com de la Protecció Igual Claus, afirma que el Ahrchevel dret a casar- se amb el 189 és una llibertat fonamental que no es pot negar a la orientació sexual.

Protecció del treball sota el títol VII

[[FLT: 0]Bostock v. Clayton County [[[[FLT: 1] (2020), el Tribunal Suprem va dictaminar que la discriminació basada en orientació sexual o estat transsexual constitueix la discriminació per la discriminació sexual a títol VII. Aquesta decisió va ampliar la protecció d'ocupació federal a les treballadors LGBTQ+ treballadors i a l'estranger va anunciar una interpretació més àmplia de discriminació sexual.

Fronters Boraris d' Equalitat

El moviment de matèria negra viu, encès pels assassinats de Martin, Michael Brown, George Floyd, i molts altres, ha centrat l'atenció nacional sobre les desparacions racials a la policia, la sentència i l'empresonament. La primera Llei de 2018 va fer una reforma modesta a la sentència federal, però els problemes de la cambiació del sistema incloent-hi la força de les lleis de drogues, les pràctiques de fiança i la immunitat qualificada per als oficials de l'Accratatema profundament entre els que van llançar la policia. L' Publicació de la reforma, incloent la Llei de la Unió Floyd en la Unió, ha saturat en el Congrés, mentre que els estats del Congrés han promulgat un terreny de treball.

Els drets de votació al segle XX

Després del Tribunal Suprem, els treballs del Tribunal Suprem [FLT: 0] Shealby County [[[FLT: 1] de decisió en validament la fórmula de cobertura per a la pre-cloució, diversos estats passen les lleis que requereixen un ID votant estricte, reduint les primeres eleccions i efectuant els vots electorals. Els crítics argumenten aquestes mesures que afecten els pobles de color, les comunitats indígenes i els votants baixos. La Llei de Drets Humans Votringar els drets de la UE, introdueixen la restauració i actualitza el mecanisme de preclocència, però no ha estat promulgada.

igualtat econòmica i discriminació contra discriminació

Tot i que les lleis que prohibeixen la discriminació amb intenció, el títol VII i les lleis relacionades amb la intenció prohibeixen que el cas de l'impacte de l'Ectrute, el "Sovindisme" de l'impacte de l'impacte de la discriminació, el consum de gènere, mentre que encongeix lentament, és més ampli per a les dones de color. L' Llei Lliial L' Appita més aviat pagada del 2009 va aclarir que cada sou discriminava la llibertat de limitacions, però els defensors continuen pressionant per mesures més fortes com la Llei de xec de la per a comprovar la justícia.

Drets i accessibilitat

Els nord-americans amb Llei de Disabilitats (ADA) de 1990 van prohibir la discriminació contra els individus amb discapacitats en ocupació, allotjaments públics, transport i telecomunicacions. Mentre l'ADA transforma les instal·lacions físiques i llocs de treball, els llocs de treball són importants, incloent-hi l'accés sanitari, l'educació i l' accessibilitat digital. El Tribunal Suprem sovint ha interpretat els requeriments ADA NOUdendentament, i moltes barreres persisteixen a les forces de seguretat indedictives.

Intertencionalitat i límits de la Llei de l' eix simple

L'investigador Legal Kimberé Crenshaw treballs de la intersecció destaca com de raça, gènere, classe, i altres identitats es combinen per crear experiències úniques de discriminació. La llei actual contra la discriminació sol ser tracta a través d' un únic eix o una plaques de lucre sexual o de discosió que la fa difícil per a les desfavorits per a la reestructura completa. Alguns tribunals han començat a reconèixer Sotasmocials, però no hi ha un nivell legal clar.

Conclusió: La feina sense acabar de la igualtat

La trajectòria de la igualtat a la llei americana no és un arc de progrés suau sinó una sèrie de victòries de mort dur, seguit sovint per resistència, remontació i noves fronteres. Des de l'abolició del reconeixement del matrimoni entre el mateix sexe, cada expansió de protecció igual ha demanat moviments socials, interpretació constitucionala i legislativa. Tot i així, l' entorn legal continua incomplet: l' ERA no ha estat ratificada, els drets de vot estan sota una renovació d' assalt i les desparacions del sistema en riquesa, salut, educació i inempresonament. D' aquesta història és essencial per a la igualtat d' avançar perquè la llei de la igualtat no ha estat mai no ha estat requisivada. La justícia i una unió ideal per a la justícia entre la població, continua sent instacl· la igualtat, i la igualtat d'avaluació.

[[FLT: 0] Per a més informació sobre casos constitucionals, mireu els fitxers [[FLT: 1] Cornell Legal Institute d' informacióDUDANANUDANINS (OV: 10]. Hi ha disponible l' anàlisi històric de la catorzena Esmena des de [[FLT: 3] Arxiva [[FLT: 4]]. El debat per omissió és seguit de la recerca [[FLT: 5Ban] Centre de Justícia [[FLT:]]]. [FLT:]]]]] [FF:]]]]]. [FFF:]]]]]]]]]]]