Table of Contents
L'impacte de les lleis electorals sobre les taxes de participació votar és una preocupació central en el govern democràtic modern, ja que els governs a tots els nivells d'art i les modificacions que governen el procés electoral, entendre com aquestes normes influir si els ciutadans han votat twitter o són essencials per assegurar els sistemes polítics i receptius. Aquest article modifica la varietat de lleis electorals, els seus efectes documentats en marxa, i les palanca de política que poden ampliar o bé el compromís cívic.
Context històric: L'evolució de la Llei Electoral als Estats Units
La llei electoral dels Estats Units mai ha estattica. Des de la nació, els buttòcrates van trobar, quan la població de propietat restricta el sufragi, a través de la ratificació de la ratificació de la 15ena, Noutenth i vint-Sis esmenas, el marc legal ha expandit l'accés als grups exclosos anteriorment. Tot i així, les dues dècades anteriors han estat testimonis d' una divisió partidista sobre l' administració. Després de la ratificació del Parlament Europeu, l' African de 2002 va introduir la Llei de votació federal per als vots i les bases de dades de registre de l' estat. Els subs subs han vist una onada de reformes liberalització tant de les reformes liberals com la mateixa declaració i les mesures de registre automàtica, incloent les mesures d' informació de les normes de fotonacionals i els vots. Això fa especialment la participació dels processos electorals.
Entendre aquesta història és crucial perquè les lleis actuals no funcionen en el buit. Van capa sobre les autoritats anteriors i les autoritats judicials, i els seus efectes estan basats en patrons demogràfiques, canvis tecnològics i la cultura política. Per a un cop més profund, l' arc històric de drets de vot als Estats Units, el [[F: 0ALT:]] ANUUFU Right Rights Vot Drets de la pàgina [FLT1:] proveeix una conclació de desenvolupament legislatiu i judicial.
Tipus de lleis electorals i els seus mecnismes
Les lleis de les eleccions es poden agrupar en diverses categories funcionals, cadascuna d' aquestes interactua de manera diferent amb el comportament del votant. L' article original llista cinc categories; aquí s' expandeix amb detall i suport de les proves.
Lleis de registre del voter
[[FLT: 0] Registre de registre d' errors és sovint el primer error [[FLT: 1] un votant potencial ha de ser clar. Els Estats va variar de manera espectacular en què gestiona el registre: alguns ofereixen registre automàtica quan els ciutadans interactuen amb les agències d' estat com el Departament de Veh Testicles, altres requereixen dies de paperassa manuals o setmanes abans d' una elecció. El contrast és molt dur. Com a mínim els estats del districte de Columbia han promulgat el registre automàtic (AVR), mentre que un grapat de persones que imposa el termini de 30 dies o més aviat al dia.
La recerca de [[FLT: 0] Pew Research [[FLT: 1] mostra clarament que els estats amb una barrera de l' AVR i el mateix registre de dades (SDR) aconsegueixen els seus processos de vot diversos punts més alts que els que tenen sistemes de nacionalitat convencional. El mecanisme és senzill: reduir l' esforç i el temps necessari per registrar una barrera de claus, especialment per a ciutadans més joves, mòbils i baixos que poden mancar adreces estables o plans flexibles. Institucionals, les lleis que requereixen una prova de ciutadania o purga en els votants poden variar per la participació d' errors i confusió.
Mètodes de vot
El menú d' opcions per a convertir un vot s'ha expandit considerablement en dècades recents. Més enllà de vot tradicional en persona el dia electoral, els estats normalment ofereixen períodes de vot octubre, que es van produir d'una a quatre setmanes i no hi ha cap vot de correu. Alguns estats, com Colorado, Oregon i Washington, han transmès eleccions per correu electrònic, amb tots els votants registrats automàticament una votació.
Les proves suggereixen fermament que múltiples mètodes de vot addicionals alineen. Un meta-anàlisi publicat al [[FLT: 0] Per tant, l' efecte no és més que l' ús de la política [[FLT: 1] ha trobat que el primer vot augmenta amb una mitjana de 2 dígits4 punts de percentatge, mentre que el correu universal pot produir un valor similar o més gran, especialment entre votants de manera poc freqüents. Tanmateix, l' efecte no és uniforme: l' accés pot ser més que l' hagi de votar, sinó que també redueix el cost per als votants. La clau és que les lleis limitades per vot de les finestres o sol· licitar una excusa per a una votació no pot afectar els pares de treball, els treballadors, i els residents que no tenen llocs propers.
Requeriments d' identificació
[[FLT: 0] 19] Les lleis ID- 19- quotater són entre les regles d' elecció més contentes. [[[FLT: 1] com a 2024, 35 estats tenen alguna forma d' identificació per al vot; d' aquestes, 18 requereixen una foto ID. El conegut conegut frau de l' afinació de l' RANUBNANANFDhatitament, com a frau és extremadament rar. Mentrestant, els estudis de manera consistentment troben que les lleis ID estrictes redueixen el gir entre minories, i els ingressos baixos, que són menys probables per a una identificació de govern.
Per exemple, un estudi extens citat de Texas 2001- 2002 s' estima a una llei d' identificació estricta de la Llei de fotos que s' ha deprimit aproximadament 2 Mr. 0 punts entre elegible Black i els hispans. L' efecte està compost quan els costos d' obtenir un identificador com ara viatjar a una oficina de trànsit, les quotes de documentació i el temps de treball s' ha considerat. El Centre de Justícia d' acord per a oferir anàlisi de com afecten les lleis ID. [[FLT: 0] Cercareunder a l' ID del votat [[[FLT:] 1 documents de càrrega que imposa aquestes lleis.
Intervencions fonamentals dels Drets Humans i judicials
Els drets federals i els estatals proporcionen una columna legal per accedir. La Llei de Drets Humans del 1965 (VRA) originalment requerida jurisdiccions amb una història de discriminació federal per obtenir l'aprovació abans de canviar regles de vot, la disposició de la Llei de la Llei de preclosió. La Cort Suprema Kectrus 2013 en [[FLT: 0 Shelby County v. Holder[F1] ha estat sense cap dubte la cobertura, la lliure gamma de molts estats i les autoritats locals per implementar noves restriccions sense cap registre prèvia. Com que, dotzenes de lleis han estat activades per a la Llei de control que els requisits de l' ID, redueixen hores, votant hores abans o tancar els llocs de les minories del veïnat.
La legislació ha estat sense modificar les respostes a l' accés [[FLT: 0] Shealby County [[[FLT: 1] La sentència ha estat sense modificar. Alguns estats han estat modificat independentment, mentre que altres s' han mogut agressiument per restringir- lo. La Llei de Drets de l' aeroport de John Lewis Voting, proposat al Congrés, però no encara no la llei, reajustaria i modernitzaria l' entorn de treball de preular. L' efecte net d' aquests desplaçaments legals en la participació votar encara es desfacendeix, però les dades preliminars de les 2022 eleccions a mitjans de comunicació suggereixen que els estats amb més baixess que han vist entre grups invisibles.
Procediments de dia de les eleccions i registres
Fins i tot quan les lleis són nominalment inclusius, en els procediments de terra pot crear formidables obstacles. El tancament de la línia de tancament, la consolidació de les comissarias, i la reducció de personal, el qual va portar a temps d' espera de l' ECTANA. Un informe de l' oficina de la comptabilitat del govern 2020 ha descobert que les jurisdiccions amb menys zones d' un grup de minories per càpita i que s' espera més temps. De manera similar, poques hores d' operació (p. ex., tancar el 6 m. en comptes de 8 m.) poden desviar una hora amb menys temps que no es poden treure el temps.
Els vots electorals també importen. Els Voris que apareixen el dia electoral, però l' estat del registre no és cert que es pugui oferir una votació provisional. Tot i això, les regles per a comptar els vots van variar àmpliament, i desenes de milers de provisionals es rebutjaven cada cicle degut a la signatura o els errors. Els procediments de neteja, els procediments estàndard que simplifica el procés de cura pot reduir la difusió.
Els efectes de les lleis de les eleccions a la "Partífició del vot: una vista de més profund
Mentre l'article original proveeix una classificació binària de triesPident i efectes negatius de l'Identidentització, la realitat és més complicada. Les lleis interactuen entre elles i amb factors demogràfiques i geogràfics. A sota d' explorarem aquestes interaccions en profunditat més gran.
Com pot ser que les lleis d' accessibilitat elevades
Polítiques que redueixen el cost de les eleccions atòtriques en termes de temps i informació kOSTONentabilicament amb un gir superior. La mateixa registre de dia, per exemple, permet als individus registrar i votar simultàniament, eliminar les necessitats de plans en setmanes d' avançar. Estudies per la Conferència [[FLT: 0] [[FLT]]]] ha mostrat el mateix nivell de registre d' estat en el gir de 525 punts més elevats que els estats sense ell, fins i tot després de controlar la renda, i altres factors.
El registre automàtic s'expandeix de manera similar a la piscina dels votants registrats, sobretot entre els ciutadans més joves que podrien perdre els data límit. A Califòrnia, AVR va afegir més de 2.6 milions de votants als primers dos anys.
El vot per correu també ha demostrat eficaçment en l' alineament de les eleccions de menor difusió. Durant la intervenció del COVID- 19- 19, els estats que van enviar els vots favorablement a tots els votants registrats, van veure l' ús de vot i, en molts casos, el gir global era o una mica més alt que els nivells pre-pànmics. Una universitat de 2021 Stanford va estimar que el correu va augmentar el procés universal al voltant del 2 punts de mitjana, mentre que no tenen cap impacte considerable en el balanç dels resultats partidistes.
Com de restringit suprimeixen les lleis de " particapació"
Les lleis Restringides operen a través de diversos canals. Els requeriments d' ID del vot creen una càrrega de documentació que cau més difícil en els pobres, dels ancians i de la gent de color. Un 2022 [FLT: 0] ] Check Rights Política American Science[[[FLT: 1: article de l' anàlisi de dades del nivell del comtat de Carolina nord va trobar que la llei ID universal de les Nacions Unides redueix un 1tax2 punts de població superior fins i tot després de comptar les diferències socioeconòmics.
Les restriccions sobre les primeres eleccions i les zones de balança també es deprimeixen, particularment a zones urbanes i rurals on el transport és un repte. A Georgia, l' eliminació del diumenge a primera votació i el tancament de centenars de llocs electorals en les zones més dineces després de 2018 S' establien la controvèrsia. L' anàlisi del centre d' urbans estimat que aquests canvis podrien haver eliminat més de 10.000 vots en general dels 2020. Quan es combina amb estrictes requeriments d' ID, l' efecte acumulatiu pot ser substancial.
El votant votant fa que els ciutadans de l'Estat de la UE es traslladin en canvis d'adreça, en les votacions, o el nom que casen amb el grup de vot, redueixin la participació si no es realitza de forma indeguda. La llei de 2021 Texas va rodar els esforços locals per registrar els votants en persona i que van demanar que aquelles aplicacions de correu que ajudensin correu per a altres penes criminals. Això crea un efecte esgarrifós que pot estendre' s a través dels votants registrats directament.
Democió de les disparcions de les competències en l'impacte de les lleis de les eleccions
No hi ha cap experiència per votant universal. L' edat, la raça, els ingressos i els mitjans de comunicació per a què afecten les lleis electorals. Els joves votants (els 18182929) són poc impactes per als terminis de registre perquè es mouen sovint i poden ser poc familiars amb el procés. Els votants menors s'enfronten a taxes més alts de barreres relacionades amb l' ID i són més probables que es troben en llocs electorals llargs per mitjà de les eleccions. Els votants Rurals poden tenir menys opcions de vot i llargues distàncies per als llocs electorals. Els ingressos baixos, que tenen menys possibilitats de treballar amb els processos flexibles, els beneficis de la votació i el correu de primera votació.
Aquestes desupitats tenen conseqüències reals per a la representació. Quan els patrons de participació esbiaixen més grans, més rics i blanques, les preferències polítiques dels funcionaris elegits tendeixen a reflectir aquests grups. Expandeixnt l'accés a tots els demogràfiques no és, per tant, simplement, un procediment de govern important per assegurar que el govern representa tota la diversitat dels ciutadans.
Estudis de casos a la reforma de la Llei Electoral
L'article original destaca tres estudis: California 2001-2000s AVR, Georgia Alexandres Bantipant la llei d'identitat, i Dakota del Nord, la manca de registre de registre. Expandeix això amb més context i dades enfosqui el nostre coneixement.
Registre de vot automàtic de Califòrnia California California California Californiaburgs
Califòrnia vos RAR, que va aprovar com a part d'una llei motorista més àmplia del 2015, els ciutadans registrats automàticament quan reben o renovaven una llicència de conduir o ID d'estat, a menys que optessin. Aquesta llei va afegir més de 2.6 milions de votants a les peces del 2018. Research des de la Fundació de Califòrnia van mostrar que els índexs de registre entre 18-24 anys van saltar del 49% al 2014 al 2018. En cas, el canvi, els votants AVR van ser més baixes que el 40%. Per mitjà de 20 anys, però el màxim volum de regant- se va augmentar aproximadament un percentatge de política.
La llei ID de Georgia Georgiaras Voter: Un cas de supressió?
Georgiats legisladors Òpires cíviques de fotos, aprovats en 2005 i ocultats per tribunals, requereix que tots els votants en persona que presenten un dels sis tipus de fotos acceptades. L' estat també ha implementat un requisit RAL RABER RABER (GUUU) que requereixen el nom del votant de la seva aplicació de registre per a que coincideixin amb el seu nom sobre la política d' estat de registre que es va negar inicialment a la bandera més de 50.000 de les 5 vegades, un 80% de les quals es va fer per als votants. Mentre que la política exacta ha estat modificada després de la verificació de registre, il· lustrant com les lleis aparentment poden portar l'impacte neutral. Els votants es poden rebutjar entre Georgia, en relació als votants blancs de la zona de la zona de la zona de la zona de la qual es podrien mantenir vinculant alguns esforços de defensa absoluta.
Model de repulsió del Nord
Dakota del Nord és l' únic estat sense requisit de registre per als votants. Els votants Eligibles simplement apareixen al dia electoral amb identificació adequada (que ha d' incloure una adreça residencial). Aquest sistema elimina la barrera de registre completament, i l' estat publica amb un alt requisit votant. En 2020, Dakota de l' any 20, el nord de la Dakota de les ZUstakings va ser el 66%, sobre la mitjana nacional del 62%. El sistema de les simplicitat de les crides a moltes persones, però també crea reptes per a la població transicionals, com ara estudiants i tribus americanes que viuen a les reserves, que potser no han requerit l' ID amb una adreça residencial actual. Un dret requereix que els 2018 votants proporcionen una adreça residencial (enalment un camp de la caixa de la llei. POfunda). El sistema de seguretat rural de la llei ha estat dissenyat per als drets de seguretat. Això encara no pot produir una llei.
Perspecticions internacionals: Què altres immocions fan
Comparant les lleis electorals dels Estats Units amb aquelles d' altres democràcies avançades revelen com de únic descentralitzat i fragmentat el sistema nord-americans. Els països com Canadà, Alemanya i Suècia aconsegueixen els índexs de gir consistentment sobre el 70% en les eleccions nacionals, en part degut al registre universal dels votants (decitant automàticament fet per les bases de dades d' identitat), votant sobre diversos dies o diversos requeriments d' ID mínims. Austràlia, que força a la votació obligatori, aconsegueix girar més enllà del 90%. Encara que el vot obligatori és poc probable a les eleccions dels EUA, l' experiència de les altres nacions que permeten simplificar i fer una participació convenient. Un recurs creuat és útil per a la comparació internacional per a la democràcia i Esectramitramitrabilitat (FLT: [FLT] [11). 000 zones de base de dades que dóna lloc per a la base de dades.
Recomanacions de votació
Basat en l'evidència present, diverses reformes concretes han demostrat eficàcia en l'augment de l'alçament:
- [[FLT: 0] El registre de vot automàtic amb opt- out [[[[[FLT:]]] s' hauria d' implementar a l'àmbit nacional, combinat amb el mateix dia per a recollir els que troben a faltar el termini.
- [[FLT: 0] El vot de manera menys dues setmanes [[FLT: 1], incloent caps de setmana, ha de ser estàndard en cada estat.
- [[FLT: 0] No hi ha cap reempel· lació i correu que voti [[[FLT:] hauria d' estar disponible per a tots els votants registrats.
- [[FLT: 0] S'han de ser raonables [[[FLT: 1] i que s'ha assignat amb llibertat, fàcilment accessible l' ID éssuance i les campanyes d'educació.
- [[FLT: 0] Adequate col· locació de recursos al seu lloc [[[FLT: 1] 2003- 2002 màquines que siguin autosuficients, personal, i els objectius d' espera s' han d' ordenar a les línies llargues.
- [[FLT: 0] [Retornació dels drets de vot per als ciutadans empresonats antics [[FLT:]] és una reforma creixent que podria afegir milions als tiraments.
Aquestes polítiques no són partidistes panaceas, s'han adoptat a través dels estats vermells i blaus amb resultats positius. La Llei federal John Lewis Voting Drets Incebuts, si es passa, establiria normes nacionals i restauraria protecció preclarància, creant un terra d' accés que els estats no poguessin debilitar.
La proposta de la democràcia és:
L'impacte de les lleis electorals sobre les taxes de participació votar no és teòrica ni menor. Cada línia de codi en un estat de vot, cada hora d' expandir o reduir les eleccions al començament, cada nova requisit d' identificació o registre té un efecte significatiu sobre si els ciutadans exerceixen la seva dreta fonamental. Mentre que el camí dels EUA requereix un progrés notable en expandir el franchis sobre la seva història, les tendències recents per restringir les lleis en alguns estats que amenacen de guanyar. Al mateix temps, les reformes innovadores com ara registre automàtic i els processos de correu universals ofereixen rutes de gir. La política de sortida requereix que els responsables de base de les proves no siguin parttives, i que la salut dependrà de la pròpia democràcia de com poden sentir les seves veus.