Context històric dels drets del matrimoni

El reconeixement legal del matrimoni als Estats Units ha evolucionat radicalment durant les últimes dècades. Per la majoria de les lleis de matrimoni nord-americans, les lleis es van definir exclusivament com la unió d' un home i una dona, una definició que exclouva les parelles del mateix sexe. En els anys 1990, les actituds socials van començar a canviar, a provocar una onada de batalles legislatives estatals. En 1993, el Tribunal Suprem de Hawaiqstha0: [FT] vr. Le[FLT] va suggerir que el matrimoni de les parelles de l' estat de l' estat de l' estat de l' estat de l' estat, que va fer que va provocar una gran taxa nacional [FLT]. La Llei de matrimonis d' una Llei de la UE (DADUDA]), que va mostrar- se a través d' un matrimoni que va aprovar explícitament entre els diferents Estats humans i les parelles de l' estat de l' estat de la mateixa població de l' estat de l' estat de l' estat de l' estat de l' any 1992.

La decisió de l'Obergefell i és immediata després deathath

El Tribunal Suprem de l' U.S. *Prohature Atachs A [[FLT: 0] Obergefell v. Hodges[[FLT: 1] (2015) va ser fonamentalment provocat que el pedaçwork. En una decisió de 54, el Tribunal de parella de sexe ha tingut una dreta fonamental per casar- se amb el 14 de desembre de l' ordre de Protecció de Claus i la mateixa protecció, legalitzant el mateix matrimoni a l' aire. El govern va fer que tots els sistemes d' estat que es de seguretat de l' estat i cada estat necessari per a realitzar matrimonis de l' erotxa. El Tribunal de la mateixa instància de la Unió Europea també va poder fer servir per tal de permetre que la seva intervenció religiosa (les parelles de la mateixa decisió de l' aeroport). En la qual, tot i que els tribunals de la mateixa instància del matrimoni de la Unió Europea de la Unió Europea també van rebutjaren les parelles de la seva intervenció religiosa.

Respostas novellàries de l' estat

En la dècada següent, el parlament estatal ha pres rutes molt sebintades. Alguns estats s' han mogut agressius per codificar i expandir drets matrimonials, mentre que altres han promulgat lleis que es transformen en les protecció establertes per la sentència. Els resultats han estat una fragmentació legal, tot i que ara opera sota un punt de partida federal.

Estats Expandre protecció

Diversos estats han passat lleis que van més enllà del mandat d' Obergefell per protegir explícitament el matrimoni entre sí mateix sexe i els drets relacionats amb els estatuts o les constitució. Per exemple, els votants de Califòrnia van reculpar 8 en una sentència judicial del 2013, i el 2014, el Departament de Defensa estatal va aprovar la Llei de matrimoni, que va codificar la igualtat de matrimoni sota la llei estatal. En 2022, California va ampliar més protecció per assegurar que els matrimonis del mateix sexe van dur a terme encara es reconeixer fins i tot si el govern federal s' ha anul· lat. La Llei d' Etitució de l' estat va aprovar la Llei de matrimoni abans del 2011, i ja que la protecció contra la discriminació contra la protecció sexual i la identitat del matrimoni a Illinois. Aquestes lleis també han passat en el mateix matrimoni legal entre les parelles de la salut entre els quals s' han passat per la mateixa llei.

Estats resistir o limitar

D' altra banda, altres estats han usat eines legislatives per a limitar l' impacte de Obergefell. Mentre que no poden prohibir prohibir el matrimoni entre el mateix sexe, han promulgat lleis que fan més difícils per a les parelles del mateix sexe per a exercitar els seus drets o crear àrees de gris legals. Per exemple, el 2016, el Missisipí va aprovar la llibertat de Consociar la Llei del Govern, que han promulgat les autoritats que van permetre als comerciants, els funcionaris i que es neguen a complir les parelles del mateix sexe basades en les creences religioses. Aquesta llei va ser parcialment a la cort federal, però la incertesa legal, 2019, una llei que va aprovar la llei que les agències d'acollida de llei que no s' evitar que els nens i les seves parelles de la tenen en conflicte, si els seus dos Estats membres es van aprovaren les seves parelles de la llei, si no es van aprovar cap mena de matrimoni religiós, sinó que s' haguessin de la seva llei.

Gnomica de política de Broadder

L'impacte dels drets matrimonials s'estén molt més enllà de la cerimònia de casament. L' estat legal del matrimoni activa una cascada de beneficis i responsabilitats en gairebé tots els àmbits de política pública. Els estats necessaris per tractar parelles del mateix sexe com a legalment es casen per a tots els propòsits, però l'execució de l' estat ha estat poc probable, liderant a conseqüències reals.

Assegurances i Assegurances de salut

Un dels efectes més immediats de la igualtat de casament era a l'assegurança de salut. Abans que Obergefell, molts empresaris no ofereixen cobertura de salut splapsal als socis del mateix sexe, encara que es casessin en un estat que reconeixien la unió. Després de la sentència, el mateix sexe va obtenir el mateix accés a l' assegurança de salut d' aphop, la cobertura de la salut COBRA, i la sortida de la salut de la memòria per a les parelles d' estat sovint es va amagar al darrera de retard. Per exemple, alguns estats de la llicència encara han estat acusats de càrrega per a les col· infraestructures més grans o per a la cobertura de determinats serveis, com ara la fatilització, i fins i tot quan els serveis de parelles sexuals s' han cobert per a les parelles que es troben en els diferents estats sexuals. En cas de seguretat de Califòrnia [21], aquestes lleis no tenen lloc de seguretat, sinó que la mateixa orientació.

Adopció i Llei familiar

Els drets del matrimoni també han afectat profundament la formació familiar. Abans d' Obergefell, parelles del mateix sexe en molts estats que han enfrontat les barreres a l'adopció conjunt, l'aprovació de segon, i el reconeixement dels drets de pares. La legalització del matrimoni va donar les mateixes anjudeses de parent que apliquen a parelles que no tenen sexe. Això vol dir que quan un parell de sexe es va casar té un nen (tot i que, a través de la reproducció, surrogia o adopció de les dues parelles de matrimoni són reconeguts automàticament com a jurisdicció legal a tota la població. Tot i això, algunes lleis estatals van variar. En alguns estats casa, un parell d' adopció pot necessitar mitjançant un procés d'adopció formal per als drets no governamentals, especialment els pares han adoptats, que han aprovat a la mateixa llei. Per exemple, els pares d' adopció d'immigrants han estat que han estat convertits en la mateixa llei, han estat convertits en la mateixa llei.

Iteració

La llei federal d'impostos ha tractat parelles casades igual des que el Tribunal Suprem va llançar la secció 3 de DOMA a [[FLT: 0] Anne state v. Windsor[FLT: 12013]. Això significa que les parelles del mateix sexe poden tornar a l' impostos conjunt federal, afirma que l' aphasisaforiment de les lleis il· limitada. De tota manera, el tractament d'estat continua sent un treball de pedaç. En els estats que s' adapten a la llei federal (gairebé), l' estat reordenant les mateixes regles. Però en alguns estats d' A Ohio, Texas i Texas, hi ha disputes sobre els impostos que han reconegut automàticament el matrimoni d'impostos per a les seves limitacions. Per a les lleis que un matrimoni d' herència, un examen de seguretat que s' un problema que pot incloure a les lleis que hanretat en les lleis que han estat.

Mesuracions anti- Discriminació

Els drets de matrimoni han servit com a catalitzador per a una legislació més àmplia contra la discriminació. Molts estats que legalitzen el matrimoni entre els mateixos sexe aviat, com Iowa i Massachusetts, posteriorment, passen lleis que prohibeixen la discriminació segons la orientació sexual i la identitat de gènere en ocupació, allotjament i allotjaments públics. En els anys després d' Obergefell, diversos estats de la Llei d' OMCIRANANA, i Arizona L'ha rebutjat finalment a les lleis no discriminació absoluta. Altres, com Colorado, utilitzat com una igualtat que passa per a la protecció dels drets de l' estat. La corbata entre les lleis no governamentals i la discriminació de la no té l' estat de la mateixa manera evident: [FLT: la Llei [FLT] 0], la qual cosa ha introduït diverses vegades que la discriminació sexual i la seva orientació, atès que el mateix sexe. A partir de la protecció, la protecció de la població de la Llei de seguretat, ha estat, ha estat no ha estat aprovada com ara que el mateix sexe [F2 individus no ha estat.

Repteos i futurs

Malgrat l' estabilitat legal proporcionada per Obergefell, els reptes als drets matrimonials continuen proferent en el nivell d' estat. El repte més persistent prové de la intersecció de la igualtat de casament i de la religió. En diversos estats, els legisladors han introduït o passat lleis que permeten als individus, les empreses i els funcionaris del govern es neguen a facilitar o participar en els matrimonis del mateix sexe basant- se en les creences religioses de forma real. Per exemple, en 2023, la llei que ha fet que les agències de llei adopció de conflictes amb les seves conviccions religioses o morals, que han pogut permetre que els seus propis companys de llei siguin considerats a Arkansas, i que les lleis de Louisiana. Aquestes, sovint creen un conflicte entre els drets de la mateixa a la mateixa a la mateixa a la mateixa a la mateixa a la Unió Europea i la UE, un conflicte de la Cort Europea. El Tribunal Popular ha estat resolts que ha estat resolts que ha estat resolts que no han estat resolts que ha estat resolts.

Conclusió

L'impacte dels drets del matrimoni sobre la política pública i de la legislació ha estat profund i multidimensional. Des de les batalles inicials sobre les esmenes constitucionals a l' article Obergefefefefen l' època de les lleis i les expansió protectores, la igualtat de matrimoni ha tornat a forma en forma en forma en què la llei, l' apropament de la salut, la discriminació, la discriminació, la llibertat religiosa i religiosa. La passada dècada ha mostrat que una decisió federal no és la fi de la història; el parlament continua sent batalla en què es defineix el significat pràctic del matrimoni. Com l' paisatge legal, l' interior de la sobirania entre els drets, l' estat individual, i la llibertat religiosa, romandrà un control central de la defensa dels Estats Units. El futur dels drets d' estat de l' estat de la política col·laboració depèn de la política de la política de l' estat.