L'ús de les enquestes de Push per a amplificar la informació errònia durant els Cris polítics

L'ús de les enquestes de Push per a amplificar la informació errònia durant els Cris polítics

Les crisis polítiques creen un terreny fèrtil per a la informació errònia. Quan les institucions es fan servir, les exodis, i les seves respostes, els actors dolents sovint passen per explotar la confusió. Entre les eines emprades per a armar informació, empenyen les enquestes de manera particularment insidiosa. A diferència de les enquestes legítimes dissenyades per mesurar l' opinió pública, les enquestes estan dissenyades per a formar- se. La pràctica com a recerca que pot alterar les percepcions, les divisions i la resistència dels processos democràtics.Entenure com funcionen les enquestes, per què són efectius durant les crisis, i com contrarestar- les són essencials per als periodistes, els ciutadans, etc.

La informació errònia durant les crisis polítiques no és un nou fenomen, sinó que els mecanismes per a la seva difusió han evolucionat. Les enquestes representen una tàctica híbrida: es deixen la credibilitat de les enquestes científiques mentre funciona fora dels límits ètics. Aquest article examina la mecànica de les enquestes, el seu paper en amplificar la informació errònia, el seu impacte en el discurs públic, i estratègies per a la migació. En descomprimir aquesta tàctica, podem equipar-nos millor per a reconèixer i manipular quan la majoria d' aquests temes.

Què són les seves enquestes?

Una enquesta de pressió és una tècnica de comunicació política disfressada com a enquesta d'opinió pública. A diferència de les enquestes legítimes, que utilitza el llenguatge neutre i l' atzar remarcació per recollir dades nobiades, els enquestes presents amb els principals, acusats emocionalment, o sense cap declaració falsa. L' objectiu no és reunir informació sinó per implantar idees. Les reverpòstes són guiades cap a una conclusió indeterminat, sovint sobre un candidat, la política o el tema. El terme "Pixsh" reflecteix la intenció d' allunyar els votants o fer- se d' una posició particular.

L' associació americana per a l'Opinion Research (AAPOR) condemna explícitament les enquestes com a pràctica no ètic. Les organitzacions electorals que s' apliquen als estàndards estrictes, incloent les preguntes transparents, les no- les que no són responsables, i un compromís per mesurar- lo enlloc de canviar- lo. Les enquestes de l' empatia violaven tots aquests principis. Poden ser realitzades per campanyes polítiques, grups de defensa o organitzacions ombra amb vincles partidistes. Perquè sovint es compren mitjançant les crides robo, missatges de text, missatges en línia o anuncis, poden arribar ràpidament a l' audiència amb poca responsabilitat.

És important distingir les enquestes d'investigació legítima. En una enquesta autèntica, les preguntes es dissenyen amb cura per minimitzar el biaix, i els resultats s' utilitzen per informar de la presa de decisions. En una enquesta, les preguntes són el missatge. Per exemple, una enquesta legítima podria preguntar: "És més probable que voteu a A Candiditari o B? Una enquesta podria fer: "Si aprengueu a dir que el Mdididida A ha estat acusat de corrupció federal, que us faria menys probable que els doneu suport?" La qüestió de feroms amb informació no verificada o enganyosa, estenent un rumor de la recerca.

Les enquestes de l'Assemblea no són noves. S'han documentat en campanyes polítiques dels EUA des de la majoria dels anys 90, i semblen tàctiques similars en altres països durant les eleccions i les eleccions. Tot i això, el seu ús ha intensificat amb l'augment de la comunicació digital, que permet la distribució de grans escala al cost baix. Durant les crisis polítiques, quan la informació ja està fragmentada i es pot injectar les enquestes no poden injectar directament la informació en la conversa pública.

Com PixPES About

La informació errònia tendeix a prosperar en entorns en què la informació autoritativa és amb prou feines, contradictòria o no fiable. Les crisis polítiques produeixen exactament aquestes condicions. Les enquestes exploten aquesta vulnerabilitat introduint continguts falsos o enganyosos mentre es presten la legitimitat d'investigació. L' efecte és de dues vegades: formen creences individuals i creen la il· lusió del consens al voltant d' una falsa premis.

Un mecanisme que empeny les enquestes a l'hora d'accelerar la informació errònia és l' efecte d' exposició. Quan un reconeixement escolta un comunicat negatiu incrustat en una pregunta, la repetició d' aquesta declaració pot fer que sembli més creïble, encara que la inscribible de la influència conscient. Això és especialment potent quan la declaració es connecta a les pors existents o a les tendències de l' biaixos. Per exemple, durant una crisi que implica la salut pública, una enquesta pot preguntar: "Enteniu que els funcionaris estan cobrint la mort veritable del brot?" La qüestió no ho demana, fins i tot si la idea no ha estat introduïda."

Un altre mecanisme és la prova social. Els resultats dels col· legis electorals, si es filtraren o publicaren selectivament, es poden utilitzar per a afirmar que la majoria dels votants tenen una certa vista. Això crea la impressió d' un efecte bandapàn, pressionant els individus sense desig d' alinear- se amb la majoria suposada. En una crisi, on la cohesió social ja està afectada, això pot accelerar la polarització i reduir l' alternativa a la informació.

Les enquestes de l'XEV també exploten l' asymet d'informació. La sonda controla la narrativa per decidir que s' inclou i com fer- les. Les reparacions rarament tenen l' oportunitat de comprovar en temps real. Una enquesta bencrada pot estendre una falsa acusació a milers de persones abans que sorgeixin qualsevol informació correcta. En el moment en què els resultats responen, el dany s' ha fet. La informació errònia ja ha pres per l' arrel d' algunes ments i ha estat compartida a través de les xarxes socials.

La recerca dels estudis polítics i de comunicació confirmen que les enquestes poden canviar les opinions sobre temes polítics i les avaluacions candidates, especialment entre els individus menys importants. Durant les crisis, quan l'atenció està augmentat, aquests efectes poden ser ampliats. La gent és més probable que es dependre dels punts heuristes i les indicacions emocionals quan es fa que els judicis siguin exactament dona aquestes pistes.

Les bases psiològiques de l'elom S'efect de les enquestes

Els enquestes funcionen perquè ells atracen patrons previsibles de raonament humà. En confirmació, el biaix provoca informació que s'alcen amb les seves creences existents. Quan una enquesta d'impuls presenta una reclamació que reforça una sospita preexistible, és més probable que sigui acceptada com a cert. Durant una crisi política, moltes persones ja estan predisposades a les autoritats no confirmades, oponents o grups de grups. Una enquesta que alimenta que la manca de seguretat de trobar un públic receptiu.

L' efecte sondor també és rellevant. La recerca mostra que algunes vegades la gent recorda informació, però oblida la seva font durant el temps. Una falsa reclamació es pot recordar durant un vot de les setmanes després sense memòria que es va produir d' una font esbiaixada. Això fa que les enquestes flexionin especialment durant les crisis allargades, on l' interval entre l'enquesta i el Dia electoral o la decisió de la política siguin setmanes o mesos.

Les enquestes sovint empren el llenguatge per provocar por, la ràbia o el disgust. Aquestes emocions redueixen el processament d' informació i l' increment de la recepció en els sentiments impulsos. Un demandat que està enfadat després d' sentir una pregunta carregada és menys probable que qüestiona la seva precisió. Els residus emocionals de l' enquesta poden influir en el procés d' informació posterior, fent que l' individu tingui més redistrativa informació relacionada més tard.

Tàctiques comuns utilitzades a Push Pells

Les enquestes depenen d'un joc de tècniques retòrica i psicològics. La idea de la seva tàctica és la primera passa per construir resistència amb ells.

• [[FLT: 0] L' entrada de preguntes que s' encastaren una premissa. [[[[FLT:] En comptes de preguntar "No doneu suport a l' X?," demana una enquesta que "L' Enridi que X ha estat criticat per fallar a la crisi, encara els doneu suport?" La premissa del fracàs s' insereix sense proves. El PP es força a comprometre amb les crítiques encara que dubto la seva validesa.
• [[FLT: 0] El llenguatge carregat de manera sensible. [[[FLT: 1] paraules com "corut," "cover-up," "perillós," i "se sent bastant agressiu" s' utilitza per a desencadenar reaccions fortes. Aquests termes rarament s' han de associar el objectiu amb una resposta emocional negativa. Fins i tot si el demandat es resisteixi a la fabricació de vots, l' associació pot mantenir.
• [[FLT: 0]False o exageració presentada com a fets. [[[FLT: 1] Un enquesta pot afirmar que "experts manians" o "reports han mostrat" quelcom que no és cert. La frase de classificació està destinada a impercular sense donar cap evidència. Durant una crisi, quan la informació és amb prou feines, els participants poden no tenir la capacitat de verificar la declaració.
• [[FLT: 0] Resplement deFalse o ambdós costats del dia. [[[[FLT: 1] Alguns pressions mostren una falsa equivalència entre una posició ben implementada i una posició de la màquina, preguntant als demandats amb la qual estan d' acord. Això pot personalitzar la posició marginal tractant- la com a alternativa raonable. En una crisi, aquesta tàctica pot confondre el públic sobre l' estat actual de les proves o el consens expert.
• [[FLT: 0] Hi haplèctes d' escenaris ascendeixen a difondre rumors. [[[FLT: 1] Una enquesta que podria preguntar: "Si es manifestés que, secret, es va reunir amb adversaris estrangers durant la crisi, que afectarien el seu vot?" Les plantes de pregunta que fa que el rumor sense cap prova. W o no el demandat diu "sí," el rumor s'ha presentat en la seva ment.
• [[FLT: 0] Selectitiu omissió del context. [[[FLT:] Pixing Les enquestes sovint omplen la informació del seu context per crear una impressió enganyosa. Per exemple, una pregunta podria descriure una política en termes que aclareixen els costos potencials mentre s' ignoraven beneficis. Això modifica l' avaluació del PP sense resposta a la mentida.

Aquestes tàctiques no sempre són evidents per als demandants. Molts no estan acostumats a les preguntes d' avaluació crítica, especialment quan es presenten una organització de recerca purportada.

Exemples històrics i estudis de casos

En entendre les enquestes de pressió en termes abstractes és útil, però els exemples concrets fan l'amenaça tangible. Mentre que moltes enquestes de pressió estan realitzades en secret i mai s'han reconegut públicament, alguns han estat documentades i analitzades pels investigadors, periodistes i tribunals.

Un dels exemples més coneguts va ocórrer durant la principal presidencial Republicana 2000 EUA. A Carolina del Sud, es va fer servir una enquesta de pressió contra el senador John McCin. Els Voters van rebre trucades fent preguntes com ara: "Si fossis més o menys probable que votéssiu a John McCin si sabessis que havia fet un fill negre il·lèrgic?" La declaració era falsa que McCin havia adoptat un nen de Bangladesh. La qüestió no es va dissenyar per mesurar l'opinió, sinó per difondre una olor racial i acusació moral.

Recentment, durant el COVID- 19 pandèmic, es van utilitzar les enquestes per amplificar les mesures de salut pública.

Durant les eleccions presidencials dels EUA, es van fer servir les enquestes contra els dos principals candidats. Un exemple va informar que Joe Biden tenia preguntes que el relacionaven a les acusacions de corrupció d'Ucraïna que havien estat desbunciades. Un altre objectiu que Donald Trump té preguntes sobre la seva gestió de la pandèmic, utilitzant una mort exagerat a les figures. En ambdós casos, l' objectiu no era recollir dades, sinó que influenciaven als votants per la insociar el candidat amb informació negativa.

En el referèndum Internacional, les enquestes d'impulsació s'han documentat al Regne Unit, Canadà, Austràlia, i diverses democràcies europees. Al referèndum de 2016, els votants van rebre crides preguntant si havien continuat "si aquesta era una immigració il·limitat de països pobres." La premisa d'immigració il·limitat era falsa, però la qüestió va ajudar a reforçar el sentiment d'immigració contralaimmigració. Durant les 2017 eleccions presidencials franceses, la campanya de Marine Pens va ser acusada d'utilitzar les enquestes per difondre les connexions de Macronual a la banca de l'Emma Bada.

Aquests exemples comparteixen un patró comú: l' enquesta d' emissió introdueix una falsa o enganyosa reclamació, l' ajusta en format d' una enquesta, i la distribueix àmpliament durant un període d' incertesa política. El dany sovint és irreversible per la informació correcta.

Impacte sobre el camp públic i la democràcia

Els efectes de les enquestes de pressió s'estenen més enllà dels votants individuals.... ...regraven la qualitat del discurs públic i defeguen les institucions democràtiques.

Les enquestes de l'XP també contribueixen al fenomen d' una polarització i eficàcia, on els opositors polítics no tenen cap a l' altra en un nivell personal. Per a més de ser més flexibles o polítiques amb característiques negatives, empenyen l'hostilitat de les enquestes entre grups. Durant una crisi, això pot tenir conseqüències perilloses. Les conseqüències que ja estan dividits per a coordinar una resposta més difícil de coordinar les amenaces compartides, si aquestes amenaces són emergències de salut pública, naturals o desastres de seguretat.

El procés democràtic es fa mal quan els votants prenen decisions basades en falses informacions. Les eleccions es fan menys sobre preferències genuïnes i més sobre qui pot manipular la percepció pública més eficaç. Això provoca la legitimitat dels resultats electorals i els combustibles de la conspiració sobre sistemes manipulats. Quan s' usen les enquestes per escampar rumors sobre el frau votant o les interferències estrangeres, pot comportar- se àmpliament no fiable en la integritat electoral.

A més, les enquestes d'impuls imposa una recursitat negativa sobre les investigacions legítimes. Quan el públic es presenta per veure totes les enquestes amb sospita, la capacitat d' recollir dades exactes sobre l'opinió pública està compromesa. Això fa mal als periodistes acadèmics i als responsables polítics que depenen de l'enquesta per entendre l'electorat. L'erosió de confiança en l'enquesta és un cost greu d'abús electoral.

Les respostes legals i reguladors per a empènyer les enquestes han estat limitades. Als Estats Units, la Primera Esmena protegeix la majoria de discurs polític, incloent les falses declaracions en alguns contexts. Encara que alguns estats tenen lleis contra pràctiques enganyoses, aquestes són difícils d' adreçar- se en contra de les crides a roboques anònimes o a les anuncis en línia. La Comissió Federal de Comunicacions té reglaments sobre els robatoris de crides, però no estan pensats específicament per a empènyer les enquestes. Com a resultat, les enquestes segueixen sent una baixa- les, alta tàctica per a les campanyes que treballen en una àrea gris.

El rol dels mitjans de comunicació social i la tecnologia

La tecnologia ha aplaçat l' abast i l' impacte de les enquestes d'impuls. En el passat, les enquestes van ser realitzades per telèfon, que limitaven les seves escales i recursos importants. Avui, les enquestes de pressió es poden distribuir a través dels anuncis a les xarxes socials, la missatgeria de text, els microteccions i les enquestes en línia. Aquests canals permeten la microtargeta, on s' envien diferents versions d' una enquesta de les enquestes a diferents grups demogràfiques basant- se en les seves vineràbilitats.

Les plataformes de mitjans socials també permeten als resultats de les enquestes d'impuls per tal de ser armes més. Una campanya podria executar una enquesta de pressió, i després publicar selectivament els "reultants" per crear la impressió que s' estén una opinió particular. Aquests resultats es poden compartir per usuaris, amplaïts per robots, i cobertes per mitjans part dels mitjans partidistes, creant un cicle de retroalimentació de la informació errònia. L'enquesta original i el seu consens de la creació de l' altra.

La intel·ligència artificial afegeix una nova dimensió a aquest problema. L' IA pot generar preguntes personalitzades de l' enquesta a escala, adaptant el llenguatge i afirma al perfil del destinatari. Els xatbots poden realitzar converses allargades que els usuaris s' aporten cap a conclusions desitjades. Aquestes tècniques són més difícils de detectar que les crides tradicionals de robo i es poden usar en diverses plataformes simultàniament.

Les empreses de plataformes han fet alguns passos per limitar la informació política incorrecta, però sovint els col· legis electorals es col·loquen a través de les esquerdes. No sempre es mostren etiquetades perquè no semblen informació errònia. Semblaran les enquestes que normalment es consideren legítimes. La càrrega de detecció es considera amenaça als usuaris, però la majoria d' usuaris no tenen l' entrenament per identificar les enquestes manipuladores. Les plataformes podrien necessitar més transparència en publicitat política i a la bandera de contingut que com a recerca.

Els investigadors han proposat solucions tècniques, com ara que requereix que totes les enquestes polítiques siguin registrades amb una base de dades pública i autentificades per una tercera part de confiança. Això faria més fàcil distingir les enquestes legítimes per les enquestes. Tot i això, aquests sistemes requereixen una voluntat política i la cooperació per la indústria, ambdues de les quals són en poques ocasions.

Reaccions per anul·lar les enquestes

Les enquestes d'impuls requereix un enfocament multi-a-capa que inclou educació, regulació, intervenció tecnològica i vigilància pública.

La Litercy i el pensament crític dels mitjans

La defensa més fonamental és una pública informada. La gent que entén com funciona la recerca d'investigació és menys probable que es manipula per les enquestes. Els programes educatiu han d'ensenyar als estudiants i als adults a reconèixer les marques de les enquestes esbiaixades: les qüestions principals, el llenguatge emocional, les declaracions no governamentals i la transparència sobre metodologia. Els esforços d'alfabetització haurien d' incloure mòduls específics en publicitat política i en les enquestes.

Els periodistes i les organitzacions de notícies juguen a un paper crític. Quan es detecta una enquesta d' flexió, s' haurien d' informar ràpidament i explicar- se. Les organitzacions de correcció ortogràfica com FhotCheck.org, PolitiFact, i Snope han investigat les enquestes que han estat investigades en el passat i poden servir com a recursos. La premsa també hauria d' evitar repetir el llenguatge carregat de les enquestes quan les informava, ja que això pot estendre sense voler dir que la informació errònia sigui errònia.

Els individus poden protegir-se adoptar una postura escèptica cap a qualsevol enquesta insolida. Si algú crida o text demanant opinions, el destinatari hauria de demanar- se pel nom de l' organització que dirigeixi l'enquesta, el propòsit de la investigació, i com s' utilitzaran les dades. Els son col· legis electorals de legídents proporcionen aquesta informació amb compte. Qualsevol que es nega o que sigui evasiva pot ser que s' estigui executant una enquesta. La gent també pot penjar o ignorar missatges sospitosos que no estan implicats amb el contingut.

Reguladors i mesures legals

Els governs haurien de considerar actualitzar les lleis de campanya i de comunicació per tal d'adreçar les enquestes explícitament. Els requeriments de llicència poden forçar les organitzacions que facin que les enquestacions polítiques s'identifiquen i informarien dels seus orígens de finançament. Això faria més difícil per als actors anònims que es puguin difondre la informació errònia sense responsabilitat. Les lleis de l' organització ja requereixen la revelació de les comunicacions electorals i les enquestes han de ser similars.

La Comissió Federal de Comunicacions hauria d'aclarir que les enquestes no estan exempts de restriccions de cerca de robo, simplement perquè són emmarcades com a sondeigs. Les crides que contenen informació falsa o enganyosa sobre els candidats haurien de ser tractats com a enganyosos. Les accions d' agafar, fins i tot els simbòlics, senyalen que aquesta tàctica no és acceptable.

També es necessita cooperació internacional. Les enquestes poden travessar les fronteres fàcilment en l'era digital.

Comptebilitat de la plataforma

Les empreses de mitjans socials i les plataformes de publicitat en línia haurien de fer que les regles estrictes contra les enquestes enganyoses. Ads que imita la investigació haurien de ser sotmeses als estàndards que es componen els altres anuncis polítics. Les plataformes de les plataformes han de requerir una clara etiqueta de qualsevol contingut que els purports siguin una enquesta i que han de proporcionar als usuaris informació sobre l' organització patrocitiva. Es podrien desenvolupar una detecció algorítmica dels patrons de vot electoral per a la crítica humana.

Les empreses de tecnologia també podrien donar poder als usuaris proporcionar maneres fàcils d'informar les enquestes manipuladores. Quan es verifica un informe, la plataforma hauria de eliminar el contingut i, on els usuaris apropiats, notifico els que van estar exposats. L' transparència informava de les enquestes de pressió ajudarà a entendre l' escala pública del problema.

Resposta comunitària i ciutadana

Finalment, les comunitats poden construir resistència a la informació errònia reforçant la confiança social i encoratjant la discussió oberta. Quan la gent se sent connectada als seus veïns i institucions, són menys susceptibles a la diviva missatges. Les organitzacions ciívides, grups religiosos i mitjans locals poden servir com a intermediaris fiables que reclamen falses i models crítics. Durant les crisis polítiques, aquestes xarxes són especialment valuoses com a difusió contra la manipulació.

Les campanyes polítiques poden prendre un suport contra les enquestes. Els candidats i els partits poden prometre no utilitzar la tàctica i poden cridar als opositors que no són forçables, sinó que s'apliquen els costos reputació de participar en l'enquesta.

Conclusió

Les enquestes de comunicació polítiques són un element persistent i corrosiva. En la manipulació de la investigació, exploten la confiança en les enquestes i la confusió que s'acompen en les crisis polítiques. Aproven la informació errònia, la major part del discurs social i la d' altres parts de la major part. Reconèixer les enquestes per a què són essencials per a qualsevol persona que vulgui navegar per la informació sobre el medi ambient amb claredat. La lluita contra les enquestes no és simplement quant a l' esforç de col· locar una tàctica enganyosa. Es tracta de defensar la integritat del discurs públic i les bases d' informació sobre el consentiment democràtic. Per a la societat, la regulació de l' educació, la innovació, el compromís tecnològic i el qual és possible reduir les enquestes que causen els sectors d' atenció i la col· laboració.

Per a més informació sobre temes relacionats, el codi [[FLT: 0] [[hics[[FLT: 1] proveeix orientació sobre pràctiques de reconeixement ètica. La versió [[FLT:] FactCheck.org [[FLT: 3] manté arxius d' investigacions d' informació política. El Centre [[FLT: 4]] [FH:] [FLT] [FLT: 5] ofereix recursos sobre la enquestació i la recerca pública. Aquestes interessats en la psicologia de la informació errònia poden consultar el treball [[ FLT: 6MP]] [F[ 7]]] sobre la veritat i la qualitat.