La Constitució dels Estats Units, ratificada en 1788, mai no estava previst ser un document estàtic. Els marcs van construir en un mecanisme per a canviar les esmenes, permetent la Constitució adaptar- se a les necessitats de les conconvencions i les necessitats. Més de dos segles, aquestes esmenes s' han convertit en el llit de les llibertats civils, les llibertats civils, les llibertats fonamentals i les llibertats que protegeixen els individus del govern sobrereach. D' aquesta llibertat a parlar i adorar les garanties de protecció i de procés constitucional, forma gairebé tots els aspectes de la vida cívics. Per als estudiants i els estudiants, una profunda comprensió d' aquestes esmenes no són simplement acadèmiques; és essencial per a la ciutadania i la participació significativa en l' article. Aquest procés examina l' esmena, i explorar les esmenes dels drets de drets d' avui dia, i les esmenes dels drets fonamentals, i les llibertats civils.

Què són les esmenas constitucionals?

Una esmena constitucional és una modificació formal o a més del text de la Constitució. El procés d' esmena, que es divideix en [[FLT: 0ArtRestic V[[FLT: 1], deliberadament requereix supermajoritats en tant en els nivells federal com de l' estat. Una esmena s' ha de proposar per un vot de dues terceres parts en dues cases del Congrés o per una convenció anomenada 2 terceres parts de la legislatura estatal. Llavors ha de ser ratada per tres quartes de l' estat de la legislació o per les convencions estatals. Aquesta barra d' alta seguretat assegura que canvia el consens ample i evita les modificacions acceleracions. Com que més de 189, l' esmena s' han introduït en el Congrés, només s' han presentat en el 27. Els deu primers drets raten, com a mínim de la majoria de la proposta de l' estat ratificada, el procés d' esmena de 189, i la majoria de la que s' ajudaven a la seva posició legal.

El Bill de Drets Humans: Bases de Libers Civils

La Bill de Drets Humans ELS 10 esmenes va nàixer de la contra- Federista en relació amb que el nou govern federal va violar les llibertats individuals. Aquestes esmenes limita explícitament el poder federal i protegeixen un interval de llibertats personals. Cada esmena tracta d' una àrea específica de llibertat civil, i els seus significats han estat format per segles de interpretació judicial.

Primera Esmena: laamor de l'expressió Democràtica

La primera esmena prohibeix el Congrés de fer lleis que puguin respectar un establiment de la religió, o prohibir l' exercici lliure, obritant la llibertat de parla, o de la premsa, o de la dreta de la gent que es reuneix, i que requereix de petició al govern d'una rel· lació de queixes. 2006- 2008, aquesta esmena abasta cinc nuclis: la religió, la parla, la pressió, la llibertat d' assemblea i la petició. Aquestes protecció no són absolutes; per exemple, que inciten la violència o constitueixin les lleis defundades. Els casos com [FLT: vFT] 0: US[ 1, 1, 19) s' han establert el perill i s' ha establert a la prova [FLT]. [FLT] [FLT] [2 i les lleis de la llei social.]. En els codis de llibertat d' a la qual cosa pot continuar amb l' Europol.

Segona esmena: el dret a mantenir i ós Braços

La Segona esmena afirma que AhtherA també regulada la milícia, és necessari per a la seguretat d' un estat lliure, la dreta de la gent a mantenir i suportar Braçs, no serà infregida. Ahng Per a molta part de la història americana, els tribunals federals van interpretar aquesta disposició principalment com a servei de la milícia. De tota manera, el Tribunal Suprem de RCN decisions en [[FLT:] 0 - 1Da l' Infern [FLT: 2001 i [[FLT:] DIS2DOV:] DIST. v[F:]] afirmació d' un individu per a la defensa pròpia. Aquestes armes han despertat sobre el control de seguretat, i les restriccions públiques.

Tercera i Quarta esmenas: Privacy and Security in the Casa

La tercera esmena, que prohibeix els soldats a les cases privades sense consentiment, rarament ha estat il· luminat però reflecteix una preocupació profunda per la privacitat domèstica. La quarta esmena és molt més activa a la llei moderna. La protecció contra les cerques i les agregacions de l' RABIU i requereix ordres basades en la causa probable. La regla exclusió, establerta a [[FLT: 0] v. Ohio[FLT: 1961,], les proves obtingudes en la violació de la 4 esmena de l' estat usat a judici. Avui, problemes de privacitat digitals com ara l' accés a les dades de la cel· la, correu electrònic i les tecnologies de vigilància de la nova esmena. El Tribunal de la cort de 189 [FLT] [FLT]] [2èrt] [2]. 000 registres que constitueixen una ordre històrica de cerca de cerca de la cel· la cel· la cel· la cel· la cel· la.

Cinquè i Sith esmenas: Fira en els procens criminals

La Cinquè Esmena proporciona múltiples protecció: una gran acusació judicial pels crims greus, protecció contra doble jeopardy, el dret contra l' auto-incriminació, i la garantia de degut a procés de llei. La famosa frase RADUDUVAINVAINUV prové del privilegi contra l' auto-incriminació. La Sisè Esmena assegura el dret a una velocitat i un judici públic, un jurat imparcial, el dret a ser informat d' càrrecs, per enfrontar- se als testimonis i tenir l' ajuda del consell. El cas d' ENV: [FLT0G). Waw[ Right[ 1FLT]: 1963) requereix que l' advocat per als casos d' acusició indisgent. Les decisions subs han ampliat a la dreta d' assessorament i fins i tot abans de ser importants.

Setè i vuit esmenas: Juries i Càstig

La Setena Esmena conserva el dret a un judici judicial en casos civils federals on el valor de controvèrsia supera vint dòlars. La vuitena Esmena prohibeix la llibertat excessiva, les raons excessivas, les conseqüències cruels i inusuals. El càstig innecessiu ha estat central per debats sobre la pena de mort, les condicions de presó i la sentència obligatori. El Tribunal ha mantingut que l' execució de vuit unitats d' esmena dels individus amb discapacitat intel· lectual ([FLT: 0 At] p. 0 a Virginia. [[FLT:]]], 2002 i de joves [F2per] [Ro] [FF3]. v[F3], 0], 0], el 2005. El focus recent sobre la injecció d' injecció, les condemnes i les condemnes mortals.

Novena i 10è esmenas: Drets reservats i Powers

La novena Esmena afirma que la enumeració de certs drets de la Constitució no pot ser devuls ni de disparació dels altres conservaren el poble. En particular, aquesta disposició reconeix que els nord-americans tenen drets fonamentals més enllà dels que es llisten. Les reserves d' Esmena del cos o de tota la gent no ha delegat al govern federal. Junts, aquestes modificacions van deixar de baixar el principi de l' autoritat federal limitada i l' existència de les llibertats no escrites. La novena Esmena, ha estat invocada en debats sobre la privacitat, l'autonomia corporal, i els drets nomesos, incloent- se en el context [FLT: [FLT: 0:]. v[ 196] i [FLT] [FLT] [2]. v2] [CHUM]] [193:] [193].

esmena de terres més enllà del Bill dels Drets

Mentre que el Bill de Drets Humans forma el nucli de les llibertats civils, les esmenes posteriors han ampliat radicalment l'abast de les protecció constitucionala, especialment en les àrees de la igualtat, els drets de vot i el procés de venciment.

La reforma de les explosions: redefineix la llibertat i la ciutadania

La 13a Esmena (1865) va abolir l'esclavitud i el servei de la involuntària, excepte com a càstig per a un crim. La coma Esmena (1868) va concedir la ciutadania a totes les persones que van néixer o naturalitzar als Estats Units i va prohibir els estats desacordar qualsevol persona de la vida de l' agenda, llibertat o propietat, sense processar la llei RASIugnària o denegar la protecció CONvaloració CONTUNA de les lleis. El 15è Esmena (18) va prohibir la discriminació racial en votació. La catorzea Esmena, en particular, ha esdevingut el primer vehicle per aplicar la majoria dels drets de protecció a l' estat i els governs locals a través de la docència de la docència de la lingüística. 27, també ha estat basant- se a la igualtat de drets d' eficàcia ([ 0]. vFLT], 1TAH.

Dones Òsperes Sufrige i l'expansió dels drets

La nova esmena (1920) va declarar que el dret a votar a l'Strhashasel no es negarà ni a un pont dels Estats Units o per qualsevol estat sobre el seu compte sexual. En l' Islam, aquesta victòria va seguir dècades d'activisme per part del moviment de la població dels diputats. El vint- quatre membres va eliminar els impostos de l'enquesta a les eleccions federals, eliminant una barrera que va desproportar amb poc de baixa i els votants. La vintena Esmena de l' 61 (71) va reduir la votació a 18 anys, per respondre a aquests arguments prou antics per a que els antics es van elaborar per a presentar el servei militar a la dreta dels dos dies. Aquestes esmenes, reflectint aquesta lluita per a fer més inclusius.

Les explosions progressives i modernes d'Era

La Setzenna Esmena (1913) va autoritzar un impost d'ingressos federal, mentre que la vintena Esmena (1913) va establir eleccions directes als senadors de U.S. Els senadors de la L8na Esmena (191919) va tenir l'objectiu de Prohibició, només per tal de ser repositats per la primera esmena (193). El 20- 29). L' estructura (1951) limitava els termes presidencials i la vint-sigma de la successió presidencial (1967) va aclarir la successió presidencials i la discapacitat. Tot i que menys lligada a les llibertats civils en el sentit tradicional, aquestes esmenes van donar forma a l' estructura del govern i el balanç de la potència.

El Tribunal Suprem Cort Cort Cort Cort Cort Cort Cort Cort va Robilitzar les Libers Civils defenent

El text de la Constitució proveeix el marc de treball, però és el Tribunal Suprem que respira la vida en les esmenes a través de la interpretació. El Tribunal REPOSS estableix precedents que defineixen l' àmbit i els límits de les llibertats civils per a generacions. Les decisions clau ja s'han mencionat:

  • [[FLT: 0] [[FLT: 1] Miranda v. Arizona [[FLT:]]]] (1966): [[[[FLT: 3] necessita policia per informar als sospitosos dels seus drets a romandre en silenci i tenir present un advocat durant l'interrogatori custodial.
  • [[FLT: 0] [[FLT: 1] Tinker v. Des Moines Community School Independent [[[FLT: 2]] (1969): [[[FLT: 3] Held que els estudiants no van contra els seus drets constitucionals a la llibertat d'expressió o expressió a la porta de l' escola. 2001- 2009
  • [[FLT: 0]] [[FLT: 1] RLE v. Wade [[FLT:]]] [1973): [[[[[FLT: 3] va reconèixer un dret constitucional a l'avortament, després sobre avortament, sobre mostrar [[FLT: 4] BAR . JacksonCons Salut [[FLT] [[2]), que va retornar el problema als estats.
  • [[FLT: 0] [[FLT: 1] Citizens Uned v. FEC[[FLT:] (2010): [[[[[[[FLT: 3] Affird que el finançament corporatiu de les emissions polítiques independents no es poden limitar sota la Primera Esmena.
  • [[FLT: 0]] [[FLT: 1] Obergefell v. Hodges[[[[FLT:]]] (2015): [[[[FLT: 3] ha establert que les parelles del mateix sexe tenen dret constitucional de casar- se sota la catorze ° esmena v] challs degut al procés i igual a les clàusula de protecció.

Cada terme, el Tribunal sent casos que analitzen els límits de les seves protecció constitucionals. Les seves decisions sovint es divideixen i reflecteixen les interaccions sobre el significat original, el precedent i el canvi social. Per als estudiants de les llibertats civils, després dels tribunals Suprem i les opinions són un exercici molt valuós en entendre com s' apliquen als conflictes abstractes del món real.

Reptes civils Contemoraris

Avui, les llibertats civils s'enfronten a noves amenaces i complexes, les tecnologies de la seguretat nacional, i canviar els paisatges polítics creen debats en marxa sobre el balanç entre la llibertat i l'ordre.

Privades i vigilància del govern digital

L' elevació dels telèfons d' Internet, intel· ligents i dispositius intel· ligents ha generat quantitats de dades personals. La capacitat del govern 2001-200Uss per recollir, emmagatzemar i analitzar aquestes dades s' eleva al 4 de l' esmena. La Llei PEMTRIOT (2001) ha expandit les competències de vigilància després de l'11-S, portant a conrovers en una col· lecció de metadades i fils sense ordre. El [FLT: 0A AmericanAQU: 0 ha estat una Unió CivilAQADU) [[ FLA:] i altres organitzacions han qüestionat aquests programes en el tribunal. La Cort Suprema [FLT:] qFFFF: vFFTANANFTANANANANA: (203]) requereix d' una instal· laboració de les comunicacions amb el reconeixement de la vigilància. No obstant això, moltes qüestions de seguretat facials, la seguretat facials i altres organitzacions han estat encriptades per a les que han estat encriptades.

El discurs lliure a l'edat digital

Les plataformes de mitjans socials s'han convertit en el quadrat públic modern, però tenen la ràbia privada. Debata sobre si les empreses com Facebook, Twitter i YouTube pot restringir el discurs d' usuari sense violar la Primera esmena (que només hi ha barres d' ordres del govern). Secció 230 de la Llei de Decència de comunicacions proporciona plataformes de responsabilitats per als articles d' usuari, però també permet que s' acceptin contingut moderat. La legislació com la Llei EARII i la Llei de seguretat en línia han proposat que pugui impactar en línia. En l' agitació [[FLT: 0] vF1: NASA] 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9, 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9, 9, 9, 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9, la Cort Suprema), la Cort Suprema ha reconegut com a una xarxa de la xarxa de la xarxa d'expressió vital per al fòrum de veu. No obstant això, no és gens greu, la tensió d

Drets de votació

L' accés a la votació és una pedra angular de la participació democràtica. La Llei de Drets Humans del 1965, que va aprovar sota la 15a Esmena, va prohibir la discriminació racial a votació. De tota manera, el Tribunal Suprem CONRUDUN: 0 Shelby County v. Keeper[FLT: 1]) va provocar una disposició de la clau que requeria certs estats amb una història de discriminació federal per obtenir la predisponció abans de canviar les lleis. Com que, molts estats han passat lleis evolunitaris, votant- se, votant- se, votant i els districtes de RedCucrands de les que han estat qüestionades com a no discriminació. El votari continua sobre la justícia i les llibertats civils, que afecten aquests nivells de protestaven les minories joves, i afecten els votants.

Drets reproducciós i atreviment Autonomia

El canvi de gir de [[FLT: 0] RhawRe v. Wade[FLT: 1]] ha portat a terme un treball de control de les lleis estatals, amb algunes prohibicions a l'avortament i altres protegint- lo. Els quotes de la llicència de la llicència de venciment i la protecció igual s' estan reintern en els tribunals d' estat. Les cases també estan apareixent sobre l' accés a la contraespionatge, en la vitrotilfation, i la cura de gènere. [F2:] El Centre d' Immigració per a la Llei[FLT] [F3: i altres grups estan il· luminats a la intersecció d' aquests temes de la privacitat, i la igualtat.

Per què les matèria de l'educació Cívic

En entendre les esmenes constitucionals i les llibertats civils no són només una matèria per als estudiants de dret. És essencial per a tots els ciutadans en una societat auto-gristant. Quan la gent coneix els seus drets, són millors equipats per defensar-los prioritat i per reconèixer quan aquests drets estan sent avaluats. L' educació ciutadana hauria d' anar més enllà de les esmenes, hauria de tenir un compromís actiu amb el context històric, el context judicial i els esdeveniments actuals. Els Eddors poden usar les següents estratègies per entendre l' estudiant:

  • Analitza fonts principals com ara els paper Federalistes, registres de convencions estatals de ratalificades, i opinions del Tribunal Suprem.
  • Manten debats en temes controvèmics com l'expressió lliure al campus, la vigilància i els drets de vot.
  • Simula les convencions constitucionals on els estudiants proposaven i debatin noves modificacions.
  • Convida els clients com ara els advocats de les llibertats civils, els jutges i organitzadors comunitaris.
  • Els estudiants d' entrada per a seguir [[FLT: 0] Supeume casos de la Cort [[FLT: 1] al Projecte Oyez i debatre les implicacions.

Organitzaciós com ara els arxius nacionals [FLT: 0]Bill of Institut de Drets Humans[[FLT: 1] i [[FLT: 2]] [[[FLT: 3] ofereix recursos lliures, plans de lliçó, i eines interactius per a les aules. Per invertir en educació cívica, assegurarem que la següent generació entén ambdues promeses i límits de l' estructura constitucional.

Conclusió

Les esmenes constitucionals són els components vius d' un document dissenyat per suportar durant segles de canvi. Des de Bill dels Drets dels Drets als més recents, cada esmena representa un consens dur sobre els drets que protegeixen els individus de la majoria i de l' abús del govern. Tot i això el significat d' aquestes esmenes mai s' instal· la una vegada i per a tots. El Tribunal Suprem, les branques polítiques i les persones que interpreten contínuament, el desafiament i les llibertats civils. En una era de canvi tecnològic, la seguretat neuràctica, i les grans revencions polítiques, la comprensió constitucional és més important que mai. Per als professors i estudiants, que participen amb aquest contingut no és un exercici passiu no és una cridada, sinó que s' informa la ciutadania activa. En estudiant la generació actual i la de la seva generació, ajuda a la llibertat d' estat present, ajuda a la llibertat de llibertat d' estat.