El Fundador i# 14817; propòsit: Saldo de resum

L'estructura del govern dels Estats Units no és accidental. Quan els marcs es van reunir a Philadelphia el 1787, es van adonar molt malament dels perills de poder concentrada. Després d' haver combatut recentment una revolució contra una monarquia, van buscar crear un sistema que impedir que qualsevol persona o grup es convertís massa dominant. La solució que van dissenyar era un govern dividit en tres branques diferents i#212; mitigatiu, executiu i judicial#12; que es protegeixin amb els seus propis poders definits i crucials, per tal de comprovar la separació dels altres. Aquesta parella de poders, amb un sistema complex de control i un equilibri, assegura que el govern no funciona gaire ràpidament ni el dret de la gent que no està protegida.

Les Roots de separació de poders

El concepte de separar poders governamentals no era completament nou. Els marcs van dibuixar fortament de les obres de filòsofs polítics com John Locke i, sobretot, el Baró de Montesquieu, el llibre [[FLT: 0] L' esperit de les lleis [[FLT: 1] afirma que la llibertat és millor quan és legislativa, executiu i les funcions judicials són dutes per diferents cossos. Els marcs van aplicar aquesta filosofia al context americà, creant una república on es derifica la seva autoritat de la Constitució i, finalment, de la gent.

El rol del Federalista No. 51.

James Madison, sovint anomenat Pare de la Constitució, va proporcionar la màxima justificació per a aquest disseny en [[FLT: 0] Fedarration No. 51[FLT: 1]. Se sap que el pare de la Constitució [[FLT: 2] i# 220; Ambition s' ha de fer per contrarestar l' ambició.& # 1982; [FLT:] La Madison va argumentar que la millor manera d' evitar la tirania era donar cada branca vol dir i el motiu de resistir les seves posicions. Per fer que cada branca dependent de les altres funcions, la Constitució crea un equilibri que no depèn únicament sobre la voluntat pública. Aquesta és la branca d' altres oficials: Per això és el motiu pel qual no és una qüestió fonamental del sistema.

La branca legislativa: la gent i# 248217; la veu

La branca legislativa, el Congrés, és la primera branca del govern descrita a la Constitució (Obrat II). Està composta per dues cambres i#812; la Casa de Representants i el Senat i#212; cada amb diferents funcions i poders. El Congrés és principalment responsable de fer lleis, però els seus poders s' estén molt més enllà d' això. Controla el pressupost federal, declara el comerç entre les guerres interestatals i té una autoritat significativa sobre la branca executiva.

Poders únics a la Cambra de Representants

La Casa de Representants està dissenyada per a ser la cambra més propera a la gent, amb membres escollits cada dos anys. Té l' únic poder d' iniciar els projectes d'ingressos (la legislació de la despesa i la despesa). Això és un control crític de la branca executiva, ja que el president no pot finançar cap programa sense cap assignació regular. La Casa també té el poder exclusiu de la impensió dels funcionaris federals, incloent- hi el vicepresident, el vicepresident i els jutges. Per portar càrrecs de la sentència de &# 1982, 20;, o d' altres crims alt i malmeans, i d' altres delictes, i els altres delictes erronis, i els altres.

Powers Unique al Senat

El Senat, amb membres que serveixen els termes de 6 anys, està pensat en ser més deliberat i insul· lat de pressions populars immediatament. Té crucials 擜 Contrade i consentiment i#2221;: el Senat confirma les cites presidencials de l'armari, els tribunals federals (incloent el Tribunal Suprem) i ambaixadors. També estima els tractats de les rates negociades pel president per dos terços del vot. Addicionalment, el Senat serveix com a jurat en les proves impugnàries després de la Cambra ha votat per tal d' emmagatzemar la majoria dos terços del Senat, per eliminar un procés oficial de l' oficina.

Com el Congrés necessita les altres branques

Malgrat la seva autoritat expansiva, el Congrés no pot funcionar sol. Depen de la branca executiva per tal d' imposar les lleis que passi. Una llei que no està signada pel president (o passada per un veterinari) no és una llei. El Congrés també depèn de la branca judicial per interpretar els seus estatuts i assegurar- se que compleixin amb la Constitució. Si el Tribunal Suprem ataca una llei com inconstitucional, el Congrés ha de modificar o dur a terme una esmena constitucional per aconseguir el seu objectiu. A més, el Congrés necessita informació sovint d' agències executius i departaments de llei eficaç, fent que les investigacions i una eina de col·laboració vital.

La branca executiva: Efficria i Energia

La branca executiva, dirigida pel president dels Estats Units (Olecules II), és responsable de complir les lleis i administrar el govern federal. El president serveix com a comandant en cap de les forces armades, dirigir la política exterior i nomenar funcionaris federals. La branca també inclou el vicepresident, el gabinet, i una gran sèrie d'afeccions executius i agències.

Powers presidentals que depenen d' altres branques

El president té poders unilaterals importants, com ara l' emissió d' ordres executius i gestionar la burocràcia federal. Tot i això, les comprovacions més importants sobre l' executiu provinents de les altres branques. El president pot negociar la legislació veincial passada pel Congrés, però aquest vegarí el president pot ser substituït per una majoria de dues terceres parts en ambdós cambres. El president nomenar justícia Suprema i altres jutges federals, però aquests cites requereixen la confirmació del Senat. El president pot negociar els tractats, però només es poden fer efectiu després de la rata del Senat. Com a comandant del Crif, el president només pot desplegar les forces militars, però només pot finançar la guerra pot finançar i obligar el segellar el segell de la col· laboració militar. Això assegura que el consentiment del president amb les dues branques legislatives i judicial.

Ordres executius i la necessitat de la revisió judicial

Les ordres executius són una eina potent per al president per dirigir les operacions del govern federal. Tot i això, aquestes ordres no són immunes a les comprovacions. La branca judicial pot colpejar ordres executius si tenen conflictes amb la llei federal existent o la Constitució. Per exemple, les grans accions executius s' han qüestionat sovint a la cort i s' han amagat o no en validat pel poder judicial. Això il· lustra com la branca executiva depèn dels tribunals per definir els límits de la seva autoritat.

El president i#24817; segons la independència del Congrés

Més enllà de les cites i els tractats, el president necessita el Congrés per finançar tota la branca executiva. El procés pressupostari anual requereix negociar i comprometre entre l' administració i el Congrés. Sense un pressupost o una resolució contínua, el govern s' apagaria. Addicionalment, el Congrés pot crear, reorganitzar, o abolir les agències executius, que afecten directament al president i# 1482;; la capacitat d' imposar les lleis. La branca legislativa també executa les investigacions que poden avergonyir o desactivar l' agenda executiva. De manera senzilla, el executiu no pot actuar de manera independent; requereix de cooperació legislativa per a la funció.

La branca judicial: The Guardian de la Constitució

La branca judicial, establerta per l'article III, és la branca més petita en termes de personal i de pressupost, però exerceix un enorme poder a través de la revisió judicial. Els tribunals federals, liderats pel Tribunal Suprem, interpreten la llei i determinen la constitucional de les accions legislatives i executius. Aquest poder fa que el judicial sigui l' arbitador final de la Constitució.

Review judicial i Marbury v. Madison.

Mentre que la Constitució no concedeix explícitament el poder de la revisió judicial, el Tribunal Suprem el va establir en el cas de referència 1803 [[FLT: 0]]] v. Madison[FLT: 1]. El cap de Justícia del Cap John Marshall va escriure que és &# 25820;emphisticament la província i el deure del departament judicial a dir quina és la llei.& #23821; Atès que el Tribunal ha atacat centenars de lleis federals i estatals, així com les accions executius, que es troben desnoconstitucionals. Aquest és el poder judicial# 258 i el 17; principal de les altres branques.

Com la rel·lió sobre la branca legislativa i executiva

Malgrat la seva autoritat, la branca judicial depèn del segon. Els tribunals Suprem i baixos existeixen perquè el Congrés els crea. El Congrés determina el nombre de justícia en el Tribunal Suprem (actualment nou) i l' estructura dels tribunals inferiors. La branca legislativa també té el poder de limitar els tribunals i# 258; jurisdiccionció i pot proposar modificacions constitucionals per a girar les decisions del Tribunal Suprem. Fins i tot, el poder judicial depèn de la branca executiva per tal de complir les seves regles de govern. Quan un tribunal no ordre judicial o les regles d' una ordre judicial, és la justícia i altres agències executius que assegura que el president i els seus responsables. Sense el Tribunal i els tribunals, no tenen cap efecte, aquestes decisions judicials. Això no és una autoritat potent de què necessita un recordatori, l' altra illa.

El sistema de comprovacions i balançs de l' acció

El veritable geni de la separació dels poders és visible a través d'exemples concrets de control i equilibris a la feina. Aquests mecanismes garanteixen que cap branca pugui dominar i que tots tres hagin de negociar i comprometre.

Redefineix la legislació

Quan el president veines un projecte de llei, el Congrés no té cap sortida, pot reconsiderar la factura i, si dues terceres parts de la Cambra i el vot del Senat es converteix en dret sense la signatura del president i#2217; però aquest xec proporciona un incentiu per al president per a treballar amb el Congrés abans de emetre un veterinari.

Gnoma i eliminació

El Senat potser és el xec més dramàtic. La Casa pot prohibir el càrrec d' un president, vicepresident o jutge per una majoria simple. El Senat aleshores dirigeix un judici. Si dues terceres parts del Senat vot per condemnar, el procés oficial és eliminat de l' oficina. Aquest procés demostra com pot mantenir la branca legislativa i les branques judicials advers a les males conseqüències. Al mateix temps, el procés és difícil deliberadament, evitar que el seu ús per a les disc duràries polítiques.

Cada president descobreix la realitat de la confirmació del Senat. Les regles del Tribunal Suprem són especialment contingutoses. El Senat pot aprovar, rebutjar o declinar mantenir un vot sobre una impressora. Això dona a la branca legislativa un senyal directe en la composició de la branca judicial, que en torns influiran com les lleis i les accions executius estan revisades. Per tant, els presidents han de triar nominades que poden dirigir almenys una majoria simple en el Senat, encoratjar i qualitat.

Ordres i desafiaments de l'executiu

Les ordresexives són una eina rutinària, però poden ser atropellades pels tribunals. Per exemple, diverses ordres executius sobre immigració, regulacions ambientals i la seguretat nacional han estat qüestionades i validades pels jutges federals.

Què passa quan una branca sobrecreeix?

El sistema està dissenyat per prevenir sobrereach, però no és perfecte. Quan una branca prova els seus límits, els altres han de respondre. Els exemples històrics mostren la importància de la vigilància.

La crisi del Tribunal de Govern de 1937

El president Franklin D. Roosevelt, frustrat pel Tribunal Suprem va sorprendre la legislació de Nova D.Caraked Referin la legislació, va proposar una llei que li permetia nomenar una justícia addicional per a cada justícia asseguda durant l' edat 70, potencialment afegir sis noves justícia amables amb les seves polítiques. Aquest pla de l' court20; desempaquetament de Nova2222. El Congrés, incloent- hi molts dels membres de la independència judicial i Roosevelt. El capítol demostra que un president tan sols no pot alterar el balanç de poder. La branca legislativa# 2582 i 172222222222.

L'escanal de Watergate i les Tape de Nixon

El president Richard Nixon va tractar d'utilitzar un privilegi executiu per a controlar cintes i documents durant la investigació Watergate. El Tribunal Suprem va governar per unanimitat [[FLT: 0 Eg] • • l' estat d' E. Nixon[FLT: 1] que el president no podia usar privilegis executiu per a ocultar les proves de la intervenció errònia. Nixon cooveris amb l' ordre del Tribunal i#227; però que governà, juntament amb el procés de dimissió, finalment va portar a la seva dimissió. Aquest és un exemple de llibre de tres branques que treballen junts i# 112; el poder judicial va comprovar l' executiu i la llei, va portar l' ordre constitucional de restauració.

Cooperació i lluita moderna

Els conflictes han vist cada any creixent fricció entre branques, com ara disputes sobre finançament per a la seguretat fronterera, subpones de copodes i ordres executius. Aquests conflictes posen a prova el sistema, però també reforçaven la necessitat de cooperació. La graella és frustrant, però és per disseny: els marcs preferien un govern de lent rendiment que protegia els drets minomesos sobre una minoria eficient que els pogués fer miques. En temps de crisi, les branques encara troben les maneres de comprometre' n perquè no es poden governar sols. Per exemple, durant les grans emergències com el COVID, els estimuladors del Congrés van aprovar, els seus reptes signats, i revisen els tribunals estatals a les accions federals i les accions.

Cooperació com a Gnomiva constitucional

Per dir que cada branca necessita els altres no només un punt acadèmic. És una realitat pràctica, diària de govern. El president no pot gastar diners sense el Congrés. El Congrés no pot imposar les seves lleis sense el executiu. Els tribunals no poden decidir si el Congrés crea els tribunals inferiors i els judicis executius. Quan una branca rebutja cooperar, tot el sistema es nega a la disfunció.

Aquesta interdependència també protegeix la llibertat individual. Perquè el poder es distribueix, els ciutadans podenpel· lar diferents branques si se senten equivocades per una. Una llei passada pel Congrés i signada pel president encara es pot desafiar a la cort. Una acció presidencial es pot bloquejar per ordre judicial. Una esmena constitucional pot ser proposada pel Congrés i ratificada pels estats més Suprem del Tribunal i# 148222; és impopular. El sistema ofereix múltiples punts d' accés i reavergel, perquè cap sola branca té la paraula final en tot.

Independència com a força

Tot des de ser una debilitat, la relavitat de cada branca en els altres és la més gran força del sistema constitucional americà. La separació dels poders assegura que l' acció del govern requereix consens, deliberació i el respecte dels límits constitucionals. La branca legislativa fa les lleis, però ha de guanyar l'aprovació del president i# 1982; o ha de ser una superera per a substituir un veterinari. La branca executiva executa les lleis, però ha de respectar els límits judicials i la supervisió dels òrgans. La branca judicial analitza les lleis, però depèn de les altres dues branques cap al fons i força a la govern. Aquesta intertuència no és un error; el motor que es preserva les branques democràtica. Per què necessita una primera passa amb el geni.

Per a més informació, explorar el text [[FLT: 0] full de la Constitució [[FLT: 1] al lloc web d' arxius Nacional, aprendre sobre les [[FLT: 2] 3 branques del govern [[FLT: 3]] al govern.gogogon, i llegir les opinions de la [[FLT: 4Supme court [FLT: 5] per veure comprovacions i equilibris en acció.