Table of Contents

Comprens a la base de la democràcia americana

La Constitució dels Estats Units és un dels documents legals més influents i duren a terme en la història humana. Ratificada en 1788, aquest marc notable ha guiat la república americana durant més de dos segles, la guerra civil, l'espució econòmica, la revolució tecnològica, i el profund canvi social. Per a cada ciutadà, la comprensió de la Constitució no és només un exercici acadèmic és essencial que permet que els individus participin significatiuament en la vida democràtica, protegeixin els seus drets i que tenen responsabilitats al govern.

La Constitució estableix l'arquitectura legal fonamental que defineix com funciona el govern dels Estats Units, deslinea les competències i les limitacions de l'autoritat governamental, i encora els drets bàsics i les llibertats que els nord-americans tenen estimats. Representa un contracte social entre el govern i el govern govern govern, un document que imposa l'estabilitat amb l'adaptabilitat, i un examen de la idea que el govern és legítim deriva del consentiment del poble.

En una època de polarització, la informació errònia i el canvi social, l'alfabetització constitucional mai ha estat més important. Els ciutadans que entenen que la Constitució estan millor equipats per avaluar les reclamacions polítiques, reconeix quan els seus drets estan amenaçats, s'estan informant en el discurs cívic, i participen eficaçment en el procés democràtic. Això guia globalment explorar els elements essencials de la Constitució que cada americà hauria de saber, des dels seus orígens històrics per a continuar amb la seva rellevància contemporani en la societat.

El context històric i creació de la Constitució

De revolució a la Convenció constitucional

La Constitució no va sorgir en el buit. Va néixer del gresol de revolució i els reptes pràctics de governar una nova nació. Després de declarar la independència de Gran Bretanya el 1776, les tretze colònies nord-americanes van unir-se inicialment sota els articles de Confederació, un acord que va crear un govern central feble amb poders limitats. Cada estat manté una sobirania significativa i el govern nacional no li va permetre a l'autoritat als impostos, regulant el comerç, o imposar les seves decisions efectivament.

Durant els 1780 de mitjans, les indequacions dels articles de la Confederació s'havien convertit en dolorosament en el fet que el govern nacional es prosaltés amb un deute de deutes, disputes interestatals, reptes de política exterior i una rebel·lió de les societats nacionals a Massachusetts. Aquestes crisis van convèncer molts líders americans que un marc federal més fort era necessari per a conservar la unió i assegurar la supervivència de l'experiment republicà.

El 1787, delegats de dotze estats convocat a Philadelphia pel que es va conèixer com a Convenció constitucional. La missió original de revisar els articles de Confederació, els delegats en lloc d'embarcar un nou marc de govern.

Visió i influència dels marcs

Els homes que van redactar la Constitució van crear tradicions intel·lectuals i experiències pràctiques. van ser influenciats per la Il·lustració dels filòsofs com John Locke, que van articular teories dels drets naturals i del contracte social; Montesquieu, que van defensar la separació dels poders governamentals, i els clàssics republicans que van causar una barreja de virtut cívic i el govern. Els marcs també van aprendre de les seves experiències amb el govern colonial, les tradicions constitucionals, i els èxits i els fracàs dels articles de la Confederació.

Els marcs van buscar per crear un govern prou fort per funcionar eficaçment, però constren prou per evitar la tirania. Ells van reconèixer que el poder concentrat va posar perills a la llibertat, però també van entendre que la fragmentació excessiva podria portar al caos i inintel·ligència. La seva solució era un sistema complex de poders dividits, les autoritats sobreposen, i les comprovacions institucionals que obliguessin la cooperació mentre la prevenció de la dominació per qualsevol fet o branca.

El marc fonamental i els objectius de la Constitució

El preàmbul: S' està netejant la missió

La Constitució comença amb una poderosa declaració de propòsit coneguda com a Preàmble: "Nosaltres els pobles dels Estats Units, per tal de formar una Unió més perfecta, establir justícia, assegurar la militar nacional Tranquilitat, promoure la defensa comuna, promoure el general Weflere, i assegurar els favors de la Llibertat i la nostra postònima, fer o establir aquesta Constitució per als Estats Units d'Amèrica."

Aquestes paraules d'obertura són més que la prosperitat coral, ells articulen els objectius fonamentals que la Constitució va ser dissenyada per aconseguir. La frase "Nosaltres" estableix la sobirania popular com a base de la legitimitat governamentals, afirma que l'autoritat definitiva no resideix amb reis, aristòcrata o dreta, però amb els mateixos ciutadans. Això era un concepte revolucionari en una època dominada per Monarquials i privilegis hereditaris.

Cada objectiu declarat en el Preàmble reflecteix les preocupacions específiques i aspiracions de la generació de fundadors. La creació d' una Unió més perfecta, adreçada a la fragmentació i la debilitat del sistema de confederació. S'ha imposat justícia i assegurar la tranquil· lació domèstica respostes a les preocupacions sobre la llei i el desordre intern. La prevenció de la defensa comuna reconeix la necessitat de seguretat nacional en un món perillós. Promocionant la responsabilitat general del govern reconegut per la llibertat pública. I assegurar-se de la lliureitat expressada l' objectiu final de protegir la llibertat per a les generacions futures i actuals.

Crear un marc de treball per a Direcció

Més enllà dels seus fonaments filosòfics, la Constitució serveix per establir l'estructura i les operacions del govern federal. Crea tres branques diferents, impossible, executiu i judicialSovint i defineix les seves respectives competències, responsabilitats i relacions. Estableix els procediments per a realitzar lleis, dur a terme eleccions, els funcionaris de nom, i modificar la Constitució. Delinea la relació entre el govern federal i els estats, indicant quins poders pertanyen a cada nivell del govern i quines són compartides.

Aquest marc estructura estructura estructura estructural proveeix predibilitat, estabilitat i legitimitat a les operacions governamentals. Els ciutadans i funcionaris, igual, saben quins procediments han de seguir, quins poders poden tenir un exercici i quines limitacions s'apliquen. Aquesta claredat ajuda a prevenir regles arbitràries i assegura que les accions governamentals queden en l' autoritat constitucional en lloc de forçar la força o els capricis personals.

Prima constitucional Pourtes que forma el govern americà

La sobirania Popular és el principi de la carbòrfica en què el sistema constitucional resta, té la seva autoritat governamental legítima s'origina amb la gent, que el consentiment de ser govern governada i que manté el poder final d' alterar o abolir el seu govern. Aquest principi es manifesta en diverses disposicions constitucionals, incloent les eleccions regulars, les institucions representatives, i el procés d'esmena que permet que la gent modifiqui la seva llei fonamental.

El concepte de la sobirania popular diferencia el sistema constitucional americà dels règims autoritaris on el poder flueix des de dalt a baix. als Estats Units, els funcionaris del govern són funcionaris del públic, no els seus amos.

Separació de les Powers: Dividir l' autoritat governamental

La Constitució divideix el govern federal en tres branques diferents, cadascun amb els seus propis poders i responsabilitats. La branca legislativa, consistent en la Cambra de Representants i el Senat, fa lleis.

Aquesta separació de poders serveix per a múltiples propòsits. Això evita que la concentració d' autoritat pugui conduir a la tirania. Crea una especialització, permetent que cada branca desenvolupi experiència en el seu domini particular. L' foment de la deliberació, requerint la cooperació entre diferents institucions amb diferents perspectives i constències. I proporciona múltiples punts d' accés als ciutadans per influir en les decisions governamentals.

Els marcs van comprendre que simplement declaren que no n'hi ha prou amb branques separades. La naturalesa humana i l'ambició política serien inevitablement líders que busquen un major poder. Per tant, la Constitució no només divideixen el poder sinó que també crea mecanismes de mantenir aquesta divisió al llarg del temps a través del sistema de control i equilibris.

Comprovacions i balanços: Evitant la competència de la Lyranny a través de la institució

Els exàmens i els equilibris es refereixen a les disposicions constitucionals que permeten a cada branca del govern limitar els poders de les altres branques. Aquest sistema crea un equilibri dinàmic en què l' ambició contrateni, evitant qualsevol branca única de ferminant els altres.

La Constitució estableix nombrosos controls específics i els equilibris. El Congrés pot aprovar lleis, però el president pot examinar- los, i el Congrés pot anul· lar els veterans amb una majoria de dues terceres parts. El president representa jutges federals i funcionaris executius, però el Senat ha de confirmar-los. El Consell judicial pot declarar lleis o accions coordinàries noconstitutives, però el Congrés pot proposar modificacions constitucionals i controlar la jurisdicció dels tribunals federals. Les ordres del President, però les guerres militars declaren fons apropiats.

Aquest sistema de vegades produeix frustració i reemplació, com a diferents branques controlades per diferents partits o de fetions per a avançar en les agenda. De tota manera, aquesta fricció és una característica, no una errada. Els marcs van dissenyar el sistema per a fer difícil l' acció governamentals, requerint un consens ampli i deliberacions abans que els grans canvis poguessin ocórrer. Això protegeix contra les polítiques precipitades, sense errors, o mesures cígenes mentre permet l' acció quan hi ha prou acord.

Federalisme: Balancing National i Power State

El Federalisme es refereix a la divisió del poder entre el govern nacional i els governs estatals. La Constitució concedeix certs poders enumerats al govern federal, les reserves d'altres poders als estats i estableix àrees de jurisdicció concurrent on tots dos nivells del govern poden actuar. Aquesta separació vertical de poders complementa la separació horitzontal entre les tres branques.

El govern federal té poders necessaris per a les preocupacions nacionals: la cooperació entre el comerç interior i l'estranger, la creació de relacions estrangeres, la creació de diners, la creació de diners, la llei local, la llei, la llei i la llei criminal.

El Federalisme serveix diverses funcions importants. Permet experimentar política, com a estats poden intentar diferents enfocaments de problemes comuns, crear "relacions de democràcia" que demostren les innovacions abans d'escampar la diversitat nacional. Permet que la diversitat regional, permetre que les comunitats diferents puguin adoptar els seus valors i circumstàncies particulars. Proporciona diversos nivells d' accés a la participació dels ciutadans i a diversos centres de poder que puguin comprovar sobrereemputació federal. I ajuda a evitar que la tirania no controli cap govern únic de totes les vides dels ciutadans.

El equilibri entre el poder federal i l'estat ha canviat durant tota la història nord-americà, generalment tendència a una major autoritat federal, sobretot després de la Guerra Civil i durant l'època de Nova Dura, debats Contemporàries sobre sanitat, educació, regulació mediambiental i justícia criminal sovint centren en qüestions de la micronacionalització federal que el nivell d'autoritat del govern hauria de tenir sobre dominis específics de la política.

Govern tractat: Consell de desenvolupament de la potència a través de la Enumeració

La Constitució crea un govern de competències limitats, enumerades, a diferència del Parlament britànic, que posseeix autoritat plena de consulta sobre qualsevol tema, el govern federal només pot exercir poders específicament concedits per la Constitució. Aquest principi de competències enumerades vol dir que l'acció federal ha de ser justificada per una determinada disposició constitucional que imposa aquesta acció.

El concepte del govern limitat reflecteix la preocupació dels frameistes sobre el govern sobre l' abhereach i el seu compromís per protegir la llibertat individual. En concedir el que el govern pot fer, la Constitució preserva una esfera de llibertat personal on els individus poden prendre les seves pròpies decisions sense interferència governamentals. Aquest principi no troba només una expressió en el valor de les competències federals, sinó també en Bill de Drets i altres disposicions constitucionals que prohibeix explícitament certes accions governamentals.

Review judicial: Els tribunals com a Guardians constitucionals

Tot i que no s'ha declarat explícitament en el text de la Constitució, el principi de revisió judicial, l'energia de les lleis no vàlides i les accions executius que violen la Constitució law enlloc de convertir-se en una característica fonamental del govern constitucional americà. El Tribunal Suprem afirma que aquest poder en el cas de 1803 Marbury v. Madison, el motiu de que la Constitució sigui suprema la llei i que els tribunals han d'aplicar- se quan s'ha de decidir casos que necessàriament requereix determinar si altres lleis s'ajusten a requisits constitucionals.

La revisió judicial serveix com a una comprovació crucial sobre el poder més important, protegint els drets constitucionals i les disposicions estructurals, fins i tot quan entren en conflicte amb les preferències populars o amb l'expedencia política. Això assegura que les principals competències temporals no poden violar els principis fonamentals o destruir els drets de minories. Al mateix temps, el control judicial fa que les qüestions difícils sobre la legitimitat democràtica, com poden desfavorir els jutges de la vida amb decisions de control dels representants electes? Aquesta tensió entre els representants polítics i la responsabilitat democràtica continua sent un tema de debat i ha format al desenvolupament constitucional americà durant més de dos segles.

L'estructura del govern Federal

La branca legislativa: el Congrés

L'article que estableix el Congrés com a branca legislativa, que consisteix en dues cambres: la Casa de Representants i el Senat. Aquesta estructura bisal reflecteix la Gran Compromista en la Convenció constitucional, que va constituir els interessos dels grans i petits estats proporcionant representació proporcional a la Cambra i la mateixa representació en el Senat.

La Cambra de Representants consisteix en 435 membres aplorants entre els estats basats en la població, amb cada membre representant un districte comunitari dins del seu estat, els representants serveixen de dos anys, fent que la Casa sigui més directa per a la sentiment popular. La Constitució concedeix els poders especials de la Cambra, incloent l'autoritat d'ingressos i iniciar els procediments de repulsió contra els funcionaris federals.

El Senat consisteix en 100 membres, amb cada estat escollit per dos senadors independentment de la població. Originalment, el legislatiu estatal va triar senadors, però la vana Esmena, ratificada el 1913, va establir eleccions populars. Els senadors serveixen de sis anys, amb una tercera part del Senat durant dos anys. Aquest sistema va trontollar proporciona continuïtat i va inul·lar uns senadors de pressió política a curt termini. Els Senats tenen poders únics, incloent-hi les cites presidencials, les rates de la rata, i els tractats de les proves que fan desacords.

El Congrés exerceix l'autoritat legislativa per a fer lleis. L' article I, secció 8 enumera poders específics del congrés, incloent-hi el poder als impostos i gastar-se per al benestar general, regular entre el comerç interior i l'estat, posar oficines de diners, concedir patents i drets d'autor, declarar la guerra, elevar i donar suport, i fer que totes les lleis "necessaris i apropiat" s'executen a executar els seus poders de classificació. Aquest responsable i el Claus ha estat interpretat àmpliament, permetent la flexibilitat considerablement, en triar els objectius constitucionals.

La branca executiva: La presidència

L'article estableix la branca executiva, dirigida pel president dels Estats Units, el president serveix com a cap d'estat, cap del govern i el comandant en cap de les forces armades.

El president és elegit pel sistema de la universitat de l'Ecolisió, en el qual cada estat rep vots electorals iguals a la seva representació del congrés total. Aquest mètode electoral indirecte reflecteix el desig d' equilibrar les dades populars amb el judici delibertiu i per assegurar que cada estat menys significatiu tingui influència significatiu en la selecció presidencial. Els presidents de quatre anys serveixen els termes i, seguint la Segona Esmena el 1951, es limita a dos termes.

Els poders presidencial inclouen executar i garantir lleis federals, nomenar jutges federal i funcionaris executius (amb confirmació del Senat), negociar els tractats (subjecta la ratificació del Senat), servir com a cap comandant de les forces militars, concedir perdó per a les delictes federals, i la legislació vetituïda pel Congrés. El president també juga un paper significatiu en el fet de donar a l' agenda legislativa, proposant polítiques i utilitzar la visibilitat de l' oficina per influir en públic i en l' acció del congrés.

La branca executiva ha crescut enormement des de l'era fundada, el president ara supervisa una gran burocràcia d'agències federals, departaments i oficines que contracten milions de persones i administrar programes complexos reguladors.

La branca judicial: els tribunals federals

L'article III estableix la branca judicial, que consisteix en la Cort Suprema i com a tribunals inferiors com a crea el Congrés. Els jutges federals són nomenats pel president amb confirmació del Senat i serveixen durant "molt comportament," el qual significa, efectivament, la posició de vida absenta i l'eliminació de la falta de desconducció. Aquesta independència protegeix els jutges de pressió política i permet prendre decisions basades en la llei en comptes de la participació popular o de l' expedibilitat política.

El poder judicial s'estén a casos d'aristant sota la Constitució, les lleis federals i els tractats, així com en certs casos basats en les festes (com les disputes entre els estats o els casos que inclouen ambaixadors estrangers).

El Tribunal Suprem ocupa una posició a la jerarquia judicial federal, que posseeix la jurisdicció original sobre certs casos i l'aplicació de la jurisdicció per revisar les decisions dels tribunals federals i dels tribunals estatals sobre preguntes federals. El poder del Tribunal de l' execució definitiva fa que la Constitució sigui influïgida, ja que la seva decisió és extraordinàriament influent, ja que tots els altres actors governamentals i només pot ser substituït per l'esmena constitucional o per la seva Cort respecte als seus precedents.

El poder judicial federal representa un paper crucial per protegir els drets constitucionals, reinventar disputes entre entitats governamentals, assegurant la interpretació uniforme de la llei federal, i comprovar les accions inconstitucionals per les branques polítiques. Tot i això, els tribunals només poden decidir casos reals i contòròlegs, no tenen el poder i han de confiar en la cooperació executiva, i la seva legitimitat depèn de l' acceptació pública de la seva autoritat.

El Bill de Drets i de les Liberies individuals

Els Fonts i la restricció del Bill dels Drets

La Constitució original conté algunes protecció relativament explícites per als drets individuals, una omissió que va generar una oposició significativa durant els debats de la ratificació. Els contra-Federalists van argumentar que sense un projecte de llei, el nou govern federal podria amenaçar la llibertat individual. Els federals van respondre que els drets d'Enumterar eren innecessaris perquè el govern federal només tenia poders limitats i que es pot impugnar que alguns drets no existien.

Per assegurar la ratificació, els federals van prometre afegir un projecte de llei de drets a través del procés d'esmena.

El Bill de Drets federals, originalment, només s'aplicava al govern federal, no als governs estatals, sinó que, després de la Guerra Civil, la catorzea Esmena de l'estat de l'Estat, s'estén a la protecció constitucional del Govern, i també als governs locals. Aquesta Inclusió de la docència també ha estat un dels esdeveniments més significatius en la llei constitucional americana, estenent les protecció constitucionals per protegir l' estat i la violació dels drets individuals.

Primera Esmena: protegir l' expressió i la Conciència

La primera esmena protegeix diverses llibertats fonamentals: religió, discurs, premsa, reunió i petició.

La llibertat d'expressió protegeix el dret d'expressar idees i opinions sense censura governamentals o càstig. Aquesta protecció s'estén al discurs polític, l' expressió artística, la conducta simbòlica i fins i tot ofensiva o no impopulars punts de vista. El Tribunal Suprem ha reconegut aquest bell debat públic, incloent-hi la crítica dels funcionaris i funcionaris, és essencial per a l' autogovern democràtic. En canvi, certes categories de discurs com a veritable amenaça, inciten a les lleis indefinibles, i l' obsenció d' una protecció menys o no és de cap protecció no per a cap mena.

Llibertat de la premsa protegeix els mitjans de comunicació de la censura governamentals i permet als periodistes investigar i informar sobre temes de preocupació pública. Aquesta protecció serveix com a comprovació sobre el poder governamentals i assegura que els ciutadans reben la informació necessària per informar- se d' autogonència. Premeu la llibertat de protecció inclou les restriccions anteriors sobre la publicació i el càstig contra la publicació i la publicació contra la informació falsa sobre temes relacionats públics.

Els drets per crear pacíficament i demanar al govern que es puguin reputar les queixes protegeix l'acció col·lectiu i la participació política.

Segona Esmena: el dret a l'ós Armams

La segona esmena ha estat necessària per a la seguretat d'un estat lliure, el dret de la gent a mantenir i suportar Braços, no serà infrenat." La interpretació d'aquesta esmena ha estat molt impermesa. En 2008, el Tribunal Suprem es va mantenir al districte de Columbia. Heller, que la segona esmena protegeix un individu amb armes legals com ara defensa legal, no només un dret al servei de la milícia. No obstant això, el Tribunal també reconeix que això no és il· limitada i que les regles d' armes raonables segueixen sent permissibles.

Quarta esmena: Protecció contra cerques no identificables

La quarta esmena protegeix contra cerques i convulsions irracionals, que requereix que les ordres siguin implementades per possibles causes i que sigui possible, en particular, descriuen els llocs a cercar i les persones o coses a ser agafades. Aquesta protecció salva la privacitat i la seguretat contra la intrusió del govern arbitrari. Cal que la llei tingui una autorització judicial generalment abans de cercar espais privats o presa de persones o propietats, assegurant que un magistrat neutral avalua si existeix suficientificació.

La Llei d'esmenana s'ha convertit cada cop més complexa en la tecnologia crea noves capacitats de vigilància i noves expectatives de privacitat. Els tribunals han tingut preguntes sobre vigilància electrònica, seguiment del GPS, cerques de mòbil i col·lecció de dades, intentant aplicar els principis del segle XVIII a les realitats del segle XX.

Cinquè Esmena: Procés de venciment i Protecció contra auto-incriminació

La Cinquè Esmena conté diverses protecció importants per a persones acusades de crims i per a propietaris de propietats. Cal una acusació de jurat per crims greus, prohibits (el benestar va intentar dues vegades per la mateixa ofensa), protegeix- se contra la falta d' auto-incriminació, garanteix el procés de llei abans de la pèrdua de vida, de llibertat o de propietat, i requereix només quan el govern pren la compensació privada per a l'ús públic.

El privilegi contra l'autoincriminació, sovint invocada com a "venir la Cinquena," protegeix els individus que es veuen obligats a testificar en procés penals. Aquesta protecció reflecteix el principi que el govern ha de demostrar el seu cas sense que l'acusat sigui favorable a l' ajuda en el seu propi judici.

El procés De venciment Clause requereix que el govern segueixi procediments just abans de desconsiderar persones de la vida, llibertat o propietat. S'ha interpretat per incorporar la majoria de Bill de Drets Humans a l'acció de l'estat i per protegir certs drets fonamentals que no han mencionat explícitament a la Constitució, com el dret a la privacitat.

Sisè Esmena: els drets de l' acció utilitzats

La sisena esmena garanteix diversos drets per a persones acusades de crims: el dret a una velocitat i un judici públic, el dret a un jurat imparcial, el dret a ser informat d'acusats, el dret a enfrontar-se a testimonis, el procés adequat per a obtenir testimonis favorables, i el dret a l'ajuda dels advocats. Aquestes protecció assegura un procés criminal just i ajuda a les condemnes incorrectes.

El dret a aconsellar és especialment significatiu.

8è Esmena: Prohibitació de Cruel i Càstig d' unusual

La vuitena Esmena prohibeix la llibertat excessiva, excessivament greu, i cruel i inusual càstigs.

Novena i 10è esmenas: Rights i Powers de reserva

La novena Esmena tracta la preocupació dels drets federals que enumteruen els drets podria ser interpretada per negar o no identificar altres drets que puguin conservar la gent. S' assegura que la llista de drets específics de la Constitució no implica que altres drets no existeixi. Aquesta esmena s' ha citat com a suport per reconèixer els drets constitucionals com la privacitat.

La 10a Esmena reforça el principi de la limitada potència federal indicant que els poders no delegats del govern federal estan reservats als estats o al poble. Aquesta esmena serveix com a base textual per al federalisme i la sobirania d' estat, tot i que el seu efecte pràctic ha variat en tota la història depenent de com s' han interpretat àmpliament els poders federals.

Modifica esmenas subseqüents: Expandeix els drets i l' estructura de redifing

Les esmenas de reforma: transformant la Ciutadania americana

La 13a, 14a i 15 esmenas, ratificada en les reduces de la Guerra Civil, fonamentalment transformada la llei constitucional americana.

La catorzea Esmena, ratificada al 1868, és una de les disposicions constitucionals més importants i amb freqüència transigitats. Defineix la ciutadania, sobrepassant la decisió infameda de Scott que no podria ser ciutadans africans. prohibeixen que els estats esbritin els privilegis o els ciutadans, des de la desconcordonats de qualsevol persona de la vida, llibertat o propietat sense el procés de llei, i negant qualsevol persona igual de les lleis.

La mateix Protecció None ha estat la fundació textual per a desafiar les lleis discriminatives i les pràctiques. Va ser central a la decisió del Tribunal Suprem en Brown v. Consell d' Educació, que va declarar la segregació de l'escola senseconstitucional, i ha estat aplicada per a atacar la discriminació basant- se en la cursa, el sexe, l' origen nacional, i altres característiques. El procés de venciment que Claus ha estat interpretat per incorporar la majoria de Drets Humans contra l' acció i protegir els drets fonamentals, incloent la privacitat, el matrimoni, l'autonomia familiar i la família.

La 15ena Esmena prohibeix negar el dret a votar basant-se en la cursa, el color o la condició anterior de la servitud. Malgrat aquesta protecció, els africans van enfrontar-se sistemàticament a través de les proves d'alfabetització, els impostos, les clàusula de l' avi, i la violència per gairebé un segle fins que el moviment dels drets civils i la Llei de Vot Drets civils de 1965 finalment va fer la promesa de l'esmena.

Expansió democràtica

Diverses modificacions han ampliat els drets de vot i la participació democràtica. La va establir l' elecció de la Esmena directa dels senadors. La Dienenenera, ratada el 1920 després de dècades d'activisme sufraista, prohibit negar el dret a votar basant- se en sexe, finalment ampliant la francesa a les dones a nivell nacional. La vint-Third esmena va donar als residents del districte de Columbia dret a votar a les eleccions presidencials.

Variacions estructurades i proclètiques

Altres modificacions han estat refinats per a l'estructura governamental i els procediments presidencials. La Tweflof Esmena va modificar el sistema "Ecogrativa College" per evitar els problemes que es va produir en les eleccions presidencials i les discapacitats. La 20èvu Esmena va canviar les dates pel principi del congrés i dels termes presidencials, que van proposar originalment el 1992, que no va aprovar el llarg període "l' Índèdia." El 20- 26 presidents d' Esmena limita a dos termes.

Interpretació constitucional: Com vol dir que he determinat

Originalisme i viva constitucionalisme

Un dels debats més fonamentals en la Llei constitucional no importa com s'ha d' interpretar la Constitució. Els originals argumenten que les disposicions constitucionals haurien d'entendre segons el seu significat original, que, Tampoc la intenció dels frames o de la comprensió pública del text en el moment de ratificació. Aquest enfocament insorgeix la retribució a la Constitució escrita i a la legitimitat democràtica, argumentant que els jutges no haurien d'imposar els seus propis valors, sinó que s' hauria d' aplicar la llei com a primer s' entén.

Els constitucionals de la vida argumenten que la Constitució ha de ser interpretada en llum de circumstàncies modernes, valors i comprensió. Aquesta visió insistisfereix que els marcs escrits en termes amplis, generalment per permetre l'adaptació sobre el temps i que la rigidesa a les percepcions del segle XVIII produiria resultats absurds o injustos en la societat moderna. Aquest enfocament fa que la capacitat de la Constitució evolucioni i segueixi sent rellevant en el canvi de condicions.

En la pràctica, la majoria de jutges i estudiosos prenen diversos mètodes interpretius, incloent text, comprensió original, precedent, estructura, propòsit i conseqüències pràctiques. El pes donat a cada factor varia segons la filosofia judicial de l' intèrpret i la pregunta constitucional específica en qüestió.

El rol del precendent

La docència de la mirada és la Latinia de l'Edentident per les coses decidides " creus que els tribunals normalment han de seguir les seves decisions prèvies. Preductivament promou l' estabilitat, predibilitat i igualtat per tractar casos similars de manera similar. També respecta la saviesa acumulada dels jutges passats i evita que el caos pugui resultar que cada pregunta constitucional fos oberta per a reconsiderar- se.

Tanmateix, els precedents no són absoluts. El Tribunal Suprem ha rebutjat les seves decisions abans que es van decidir o han estat indescriptibles. Els exemples famosos inclouen Brown v. Consell d'Educació sobreruling Pny v. Ferguson l'aprovació de la segregació racial i Obergell v. Hodges sobreruling Baker v. Nelson's respecten el mateix matrimoni sexe.

La Constitució en Conteporary American Life

Repte constitucional de l'edat digital

La Constitució té nous reptes en una època de gran canvi tecnològic. Les comunicacions digitals, els mitjans socials, la intel·ligència artificial i la principal col· lecció de dades efectua preguntes sobre la privacitat, la llibertat d'expressió i el poder governamental. Com poden ser dissenyades per a una proposta de repel· luminació poc raonable a les cerques que s' apliquen als telèfons intel· ligents, magatzems i historial d' Internet? Com hauria de governar les plataformes dels principis socials que serveixen com a fòrums públics moderns però per a empreses privades? Com poden dissenyar principis constitucionals per a una república de 18 anys el segle XVII- 2003 com a una de repúclica de repencial de repencials de repari de la primera realitats de la primera vegada el segle XX?

Els tribunals i els responsables polítics lluiten per aplicar els principis constitucionals a aquests nous contexts.

Ongoping Deutes sobre el significat constitucional

Els debats constitucionals recents inclouen un ampli abast de temes. Les preguntes sobre el poder executiu incloent l' àmbit d' autoritat presidencial en la seguretat nacional, la immigració i les situacions d'emergència, el cas de la inclusió de drets estructurals, la campanya de vot, la lluita pel govern federal sobre sanitat, la regulació mediambiental, la política d'immigració, i altres àrees de política. L' àmbit dels drets individuals, incloent els drets de la pistola, els drets de reproducció, els drets LGBTQ, genera una gran controvèrsia.

Aquests debats reflecteixen els discrepàncies sobre el significat constitucional, els valors que es basen i les visions diferents de la societat americana, demostra que la Constitució continua sent un document viu, qüestionat en comptes d'un artefacte establert de la història.

La Constitució i el polarització política

En una època de polarització intensa, la Constitució serveix tant com un terreny comú com com com com per a concursats, els nord-americans que s'advoquen els principis constitucionals per donar suport a les seves posicions, demostrant el compromís compartida per al govern constitucional, fins i tot enmig de grans diferències sobre el que requereix la Constitució. Tot i això, polarització també amenaça les normes constitucionals i les institucions quan els actors polítics priors sobre els principis constitucionals o quan les discrelacions constitucionals es converteixen en una situació tan intensa que enfortien la legitimitat de les institucions governamentals.

La democràcia constitucional requereix no només estructures legals formals, sinó també normes informals, mutus per a la seva manteniment, i la voluntat d'acceptar les derrotes electorals i les decisions legals adverses. Quan aquestes normes són vulnerables a l'inrevés, la cultura constitucional, la qual cosa va compartir el compromís amb els principis constitucionals i el procés de constitucionals.

Per què les matèria de la Litereria constitucional dels ciutadans

Emocionament informat de " Participació "

L'alfabetització permet als individus avaluar les demandes polítiques, reconèixer quan els seus drets estan amenaçats, que s'apliquen a debat sobre la política pública i que els ciutadans que entenen millor les accions constitucionals poden avaluar si les polítiques que se'ls proposa són constitucionals, i si la retòrica política s'alternen amb valors constitucionals.

El coneixement constitucional també ajuda als ciutadans a entendre els rols adequats d'una altra institucions governamentals i les raons per a les estructures constitucionals que poden semblar frustrants o i i i i i eficients. En entendre per què els marcs van crear comprovacions i equilibris, el federalisme, i altres característiques estructurals ajuden a apreciar aquests mecanismes com a protecció per a la llibertat, en comptes de simplement com a obstacles a polítiques desitjades.

Protegir els drets i les Liberies

Els ciutadans no poden protegir eficaçment els seus drets si no saben quins són aquests drets. L'alfabetitzament permet als individus reconèixer quan les seves llibertats estan sent infradides i per prendre accions adequades si no a través de la defensa política, la l'il·luminació o altres mitjans. Això ajuda a la gent a entendre els límits de l'autoritat governamental i les protecció disponibles quan el govern passa per aquests límits.

A més, la protecció dels drets constitucionals no només requereix que els individus defensin els seus propis drets sinó que donen suport als drets dels altres, incloent-hi els que no estan d'acord.Entenguen que els principis constitucionals ajuden a fomentar la tolerància i al respecte mutu, la societat pluralista a funcionar sota un marc comú de llei.

Reversió ciutadana

La Constitució crea un marc per a l'auto-govern, però aquest marc només funciona quan els ciutadans compleixin les seves responsabilitats cíviques: es mantenen informats sobre assumptes públics, participant en eleccions, servir en juries, respectar els drets d'altres, i recolzar les institucions constitucionals i les normes.

La població immigrant promou la responsabilitat cívica ajudant els ciutadans a entendre el seu paper en el sistema constitucional, i afirma que la democràcia constitucional no és un esport d'espectador, sinó que requereix participació i vigilància.

La Unitat Nacional d'acollida

En una nació diversa amb divisions polítiques, cultural i ideologia, la Constitució proporciona un terreny comú. estableix els principis i procediments compartits que transcendeixen a conflictes de política concrets. L'alfabetització constitucional ajuda a fomentar la unitat nacional que comparteix l' ús de la repressió dels nord-americans al govern constitucional, govern de la llei, drets individuals, i l'auto-govern democràtic, independentment de les polítiques específiques o d' interpretació constitucionals.

En entendre la Constitució també promou l'estimada per la tradició constitucional americana i la lluita per comprendre ideals constitucionals. Connecta els ciutadans a la seva història i al projecte en curs de la construcció de la Unió "una Unió més perfecta." Aquesta consciència històrica pot inspirar esforços per abordar les deficiències constitucionals i ampliar les seves protecció constitucionals a totes les persones.

Recursos per aprendre més sobre la Constitució

Per als ciutadans que busquen aprofundir el seu coneixement constitucional, hi ha molts recursos disponibles. El Centre de Constitució Europea [[FLT: 0] Arxiva els arxius nacionals [[[[FLT: 1] proveeix accés a la Constitució original i als materials educatius extensos. Les organitzacions [[FLT:]] [ [-]] ofereix programes interactius d'exposició, educatives i recursos d'exploració de la història constitucional i dels problemes contemporanis. Moltes universitats i ofereix organitzacions lliures en línia sobre la llei constitucional i el govern nord-americans.

Llegint fonts principals incloent-hi la Constitució, els papers Federalistes, les opinions del Tribunal Suprem, i els documents històrics que inclouen compromís directe amb les idees constitucionals. El vot ha estat informat sobre les diferents perspectives constitucionals, de diferents epies judicials que cocloguen les interpretacions acadèmiques, ajuda a desenvolupar la comprensió sobre la complexitat constitucional. I participar en reunions cíviques de vida cívica, en debats polítics, i la votació ha estat informat sobre els esdeveniments transanàlisis constitucionals de la teoria constitucional que han viscut en pràctica.

La Constitució com a projecte ongoing

La Constitució no és només un document històric o un text legal estàtic. És un marc vivent que continua formant govern americà i societat més de dos segles després de la seva creació. La seva resistència reflecteix tant la saviesa del seu disseny com el balanç de poders, la protecció dels mecanismes de canvi pacífics i els esforços en curs de generacions succesives a l' interpretació, a vegades modificar les seves disposicions d' adreça als nous reptes i adonar- se de totes les seves promeses.

La Constitució ha demostrat un gran canvi a la societat americana, economia, tecnologia i demogràfiques mentre manté l'estructura essencial i els principis. Ha sobreviscut la guerra civil, la depressió econòmica, les guerres mundials i les profundes transformacions socials. Tot i això, continua sent imperfectiva i qüestionant, amb debats en curs sobre el seu significat i l'aplicació reflexa les discrepàncies sobre els valors fonamentals i l'organització adequada de la vida política.

Entendre la Constitució és essencial per a cada ciutadà americà, permet als individus participar eficaçment en la vida democràtica, protegir els seus drets i els drets d'altres, mantenir responsables del govern i contribuir al projecte en curs de l'autogovern constitucional.

Els marcs van crear una Constitució per "repressenir-nos i la nostra epropòloga," que reconeixien que cada generació ha de ser propietat del govern constitucional i adaptar-la a les seves circumstàncies mentre es quedés fidel als seus principis fonamentals.

La Constitució importa perquè estableix el marc per a la nostra vida comuna com a ciutadans d'una república lliure. protegeix els nostres drets, estructures del nostre govern, i personifica les nostres aspiracions més altes per a la justícia, la llibertat i el govern.