La relació entre l'enviament públic i la Direcció

L'opinió pública representa les opinions col·lectius d'una població sobre temes polítics, polítiques i líders. En sistemes democràtics, aquesta veu col·lectiva serveix com a guia i una restricció per als responsables de les polítiques. La interacció entre el que pensen els ciutadans i els governs és complex, format per institucions, defensa i context històric. En entendre aquesta relació és essencial per a qualsevol que estudii la ciència, la història, la història o el compromís cívic. Aquest article indica com la influència pública, els mecanismes que actuen, convertint punts històrics, i els reptes inherents en el mesurament i l' interpretació del sentiment públic.

Per què les matèria d'Opinsió pública als sistemes demòcrates

En una democràcia, la legitimitat del govern resta en el consentiment del govern de la govern govern govern govern governada.

  • [[FLT: 0] Participació democràtica: [[[[FLT: 1] Votting és la forma més directa d'expressió d'opinió, però l'opinió pública també manifesta a través de les protestes, lletres, mitjans socials i reunions de la ciutat. Aquests canals assegura que es senten diverses veus entre eleccions.
  • [[FLT: 0] [[[FLT:] Els funcionaris que ignoren el risc de sentiment públic per a perdre els seus seients. La recerca mostra els resultats de les polítiques als Estats Units i altres democràcies sovint alterquen amb la majoria d' opinió, especialment en qüestions de salut (vegeu [[FLT: 2) aquest estudi de la política de resposta [[FLT3]].
  • [[FLT: 0]Accountabilitat: [[[FLT:] L'opinió pública serveix com a comprovació del poder del govern. Els líders que perseguien polítiques no tradicionals poden enfrontar-se a conseqüències polítiques, dels reptes principals a recordar eleccions.
  • [[FLT: 0] Lozimian: [[[FLT: 1] Polítiques que alinien amb la opinió pública són més probables que s'accepten i segueixen voluntàriament. Pel contrari, les lleis que es veuen influents contra la majoria de les zones es poden eroode confiança en les institucions.

No obstant això, la influència de l'opinió pública no és automàtica. Depèn de la saliència del problema, la claredat de la preferència de les 'chendents públiques' i del context polític. Els legisladors sovint pesen l'opinió pública contra altres factors com la ideologia de festa, els interessos dels donants i els consells experts.

Majúscules històrics: Com l'Opinion pública ha modelat la política sobre el temps

La relació entre el sentiment públic i la política ha evolucionat significativament. En els segles anteriors, els governants van prestar atenció poc a les opinions populars, però l'augment de les institucions democràtiques i els mitjans de comunicació massius van canviar això.

La Revolució americana i la resolució

La Revolució americana va ser conduït en part per un canvi en l'opinió pública entre les colònies. Pamphalets com Thomas Dolors [[FLT: 0] Common Sen] Senez [[[FLT:]] El govern ha de ser disc per a la independència. Els fundadors van dissenyar un sistema amb mecanismes de registre de la Suthibisme com a eleccions, una premsa lliure, i el dret a reunir l'opinió pública que permet influir en el govern. La Madison James, a la Madison Federalista. No, va argumentar que el govern ha de ser dischan de ser deshidupent en el poble de l' Octhan de ser legítim a seguir.

L'EP i el augment de les enquestes progressives

A principis del segle XX, els reformadors van empènyer per a eines de democràcia directes com referèndums i iniciatives, donant a la població més influència directa sobre política. El invent de les enquestes científiques als anys 30, per George Gallup va transformar com ho van entendre els líders de la opinió pública. El procés de les enquestes permeten ser més precís, encara que sovint les enquestes esclouen les dones i les minories. Durant la segona guerra mundial, el govern dels Estats Units va utilitzar per mesurar el suport públic per la guerra i l'esforç de propaganda.

El Moviment pels Drets Civils

El Moviment dels Drets Civils és un exemple poderós d'activisme pels manifestants pacífics que canvia l'opinió pública, que després va forçar el canvi de política. En els anys 1950, la majoria dels nord-americans es van oposar a la desseminació. però els judicis van mostrar que la majoria dels nord-americans van acceptar la legislació, van alterar gradualment. En el moment en què la Llei Civil dels Drets dels Drets dels Drets de 1965 i la Llei Votització de 1965 es van aprovar, l'opinió pública havia passat, l'opinió pública havia canviat prou per cobrir els legisladors.

L' Església moderna: Campanya Permanent

Avui, els polítics controlen el control constant de les enquestes i els mitjans socials. La campanya d'Utroppermanent, significa que l'opinió pública es controla contínuament i les decisions polítiques sovint es van emmarcar amb un ull cap a les següents eleccions. Això ha fet la fluïdesa més ràpidament en alguns casos, però també va portar a terme swings de política de escurçació i populista.

Machenismes a través de la política d'Opinion Pública

L'opinió pública no es tradueix màgicament a la llei. Diversos mecanismes institucionals i socials del canal en els resultats de la política. En entendre aquests camins és crític per analitzar el canvi polític.

Eleccions i eficàcia de la Comissió Europea

Les eleccions són el principal mecanisme que relaciona l'opinió pública. Els Voters poden recompensar o castigar la competència basada en el rendiment de polítiques. L' anticipació racional d' aquest judici pot portar als polítics a alinear les seves posicions amb les preferències dels votants.

Les associacions d'interès i l'Abvoccia

Els grups d' interès agrecen i amplien l'opinió pública sobre temes específics. S' usen col· laboracions, i les reliven les seves herbes als legisladors de pressió. Per exemple, l'Associació Nacional Rifle (NRA) ha estat molt efectiva per mobilitzar els propietaris d'armes per oposar- se al control d'armes, fins i tot quan el general d' opinió pública afavoreix algunes restriccions. D' altres grups com la Unió Civil American Liberes (ACLU) amplifica les llibertats civils. Aquestes organitzacions fan més que reflectir l' opinió; la forma activament a través de les campanyes de publicitat i de l' educació pública.

Suports massius i suports socials

Els mitjans de comunicació fan servir un paper central en ambdós aspectes i l'opinió pública reflectint. La funció d' agenda de les organitzacions de notícies influeix en quins problemes el públic considera important. Framing Ectxhocom és una història que apareix el "Sovizcan " altifica la interpretació pública. Per exemple, descriure una política econòmica com a ANSI , 1xix, , 1xx,2 i les retallades de les organitzacions socials poden produir reaccions diferents. Les plataformes de mitjans com X (formament Twitter) i accelerar la difusió de les opinions i permetre que les opinions de manera ràpida mobilitzacions, però també creen habitacions que poden distorsionar les percepcions de la majoria de vistes.

Protestes i Disobediència civil

Les accions extra-titucionals, com les protestes, les atacs i la desobediència civil, poden canviar dràsticament l'opinió pública i el canvi de política de força. El 1963 de març del Washington, el moviment de Wall Street o els anys 2020, i les protestes de matèria de l' escala negra són exemples on les manifestacions grans van sorgir per problema i van moure el sentiment públic. La recerca mostra que les protestes que es mantenen poden canviar les preferències polítiques dels dos polítics públics i polítics (mireu [[FLT0:] aquest estudi sobre efectes de protesta [[FLT:]].

democràcia directa

En molts estats i països, els ciutadans poden aprovar la política directament a través de les iniciatives de vots i dels referèndums. Aquest mecanisme evita que les lleis públiques puguin esdevenir instantàniament. Exemples que inclouen els legisladors Proposicions de Califòrnia, 13 (propiats d' impostos), prohibició del mateix sexe en els 2000s, i la recent legalització de la marihuana recreativa en diversos estats. La democràcia directa pot ser una eina potent però també té inconvenients, com ara qüestions complexes i vulnerables a la manipulació de la campanya.

Estudis de casos: On la política d'Opinsió pública ha canviat el canvi

Les instàncies específiques d'aquest cas inclouen una prova concreta sobre com influeixen les influències públiques en el govern de l'opinió pública, i aquests estudis inclouen diferents països i àrees de matèria.

El mateix matrimoni dels Estats Units

L'opinió pública del mateix sexe va patir un dels torns més ràpids en la història gravada. En 1996, només el 27% dels nord-americans van respondre en conseqüència el mateix matrimoni sexual; per 2021, que la figura havia aixecat al 70%. Aquest canvi va ser conduït per la visibilitat dels individus LGBT, grups de defensa com ara la Campanya pels Drets Humans i les normes socials. Les dades de la cridaven una trajectòria clara i els polítics van respondre adequadament. En el Tribunal Suprem va mostrar el mateix matrimoni entre el país [[F0DUH0:] Overe v. Hos[ Right:]. Mentre el Tribunal no està directament, l' opinió pública, probablement influenciada en les dues cites i la decisió del clima. A més, les mesures d'adopció de la igualtat, el matrimoni previs de les mesures de l' estat.

Canvi climàtic sobre política de canvi a la Unió Europea

El canvi climàtic ha crescut de manera constant en Europa durant les dues dècades.

Control d'armes a Austràlia després del Port Arthur

El 1996, un tiroteig en massa a Port Arthur, Tasmània, va matar 35 persones. L' esdeveniment va causar un canvi massiu en l'opinió pública australiana. Les enquestes van mostrar que el 90% de les lleis australianes van recolzar les estrictes lleis. El govern, liderat pel primer ministre John Howard, va respondre amb l'Acord de foc nacional, que va prohibir els circuits i les armes semidogen i va implementar un programa de compra. La política va ser promulgada ràpidament malgrat els grups d' armes. S' ha trobat una llei que va portar a una reducció significativa en les morts. Aquest cas il· lustrar com un esdeveniment dramàtic, amb opinió, clarament expressat, pot anul· licitar un grup d' interès i canviar ràpidament la política d' oposició.

Resifer de salut als Estats Units

La Llei d'Òligable (ACA) del 2010 va ser creada per l'opinió pública de maneres complexes. Per anys, les enquestes van mostrar que els nord-americans estaven no satisfets amb el sistema sanitari i volien reformes. Tot i això, no hi havia consens en els detalls. L' administració Obama va utilitzar l'enquesta per identificar quines disposicions més populars eren com ara la prohibició de la cobertura de les condicions preexistents i que permeten que els joves adults es quedés en plans de l' usuari. Aquests elements van incloure per crear suport públic. Després de passar un republicà, el qual intentava tornar a llançar- lo a la contraatac en part, perquè les disposicions específiques s' han convertit en el procés d' opinió pública. Les disposicions populars s' han mostrat en general les lleis es van mantenir en suport de la majoria dels seus components.

Reptes a Mesasing i Interpretant l'Opinion pública

Tot i que l'opinió pública és una força poderosa, mesurar-la amb precisió, amb dificultats.

Sampling Biess i Norespons

L'enquesta moderna depèn de l' ús de la rotació a l' atzar, però les taxes de resposta han reduït el control. Les cues de cues de terres que depenen dels telèfons de la línia poden sobrerepresentar antics, més conservadors. Els plafons en línia poden introduir una ponderació autosetrable. Fins i tot les enquestes ben dissenyats tenen marges d' error, i els petits canvis poden ser estadístics. Les eleccions presidencials del 2016 demostren que les enquestes poden subestimar- se sistemàticament el suport per alguns candidats a causa de nopons o biaix social.

El problema de la Saliència

La majoria de les persones han informat profundament. Molts ciutadans han tingut un coneixement polític baix i han mantingut opinions inestables. Quan les enquestes poden donar respostes que no reflecteixen les preferències reals. Per exemple, la gent podria dir que volen que els impostos i que es canviïn de manera simultània a les preferències mateques que són difícils de traduir en política. Els problemes que afecten directament a les persones que afecten directament les vides de l' ambient (com la sanitat o l' economia) tendeixen a produir opinions més estables i influents que els temes obscurs.

Polarització i bombolles de filtre

En entorns molt polaristes, l'opinió pública es fragmenta. Els grups consumeixen diferents mitjans de comunicació i interpreten de manera diferent. Això pot crear una situació on no hi ha cap opinió ètnia URSIONJU, sinó que es pot reduir les opinions tribals. Els algoritmes dels mitjans de comunicació socials mostren això que els continguts dels usuaris que reforça les seves opinions existents. Com a resultat, els responsables de les polítiques poden sentir una veu amplificada de les posicions extremes mentre que l' opinió moderada continua silenciada. Això pot portar una línia de punts de vista o balancejar- se entre posicions extremes.

La manipulació d'Opinsió pública

L'opinió pública no és purament orgànica; pot ser fabricada. Els governs, les empreses i els grups d' interès gasten milers de milions de milions de persones en relacions públiques i propaganda. Els tècnics inclouen astroturisme (creen moviments falsos de base), estenent informació errònia, i fent servir influències errònies. La manipulació dels mitjans socials durant les eleccions ha plantejat una greu preocupació sobre l'autenticitat de l' opinió pública. Els legisladors polítics que tenen decisions base sobre la opinió fabricada poden ser poc estrets en servir interessos que la voluntat real de la gent.

La fi de la veu pública

L'opinió pública encara és una de les forces més vitals en el govern democràtic. Pot ser que els governs més grans, inspiren la reforma i mantinguin comptes. Malgrat tot, la seva influència no és gens simple ni inevitable. Els mecanismes que tradueixen l'opinió en les polítiques, els mitjans, defensa directa de la democràcia són imperfecables i es poden manipular. En entendre aquests mecanismes és essencial per als ciutadans que volen fer que se sentin eficaçment les seves veus. Com la tecnologia i els mitjans continuen evolucionant, la relació entre els sentiments públics i la política, però sens dubte el principi fonamental de la democràcia hauria de dir l' últim. Per als estudiants i educadors en la història política, l'examen d' aquesta instància de les dues capacitats dinàmiques i les persones que han estat presents en els sistemes democràtics.