El pare fundadors dels Estats Units va construir un sistema de govern a diferència de qualsevol vist abans de l'Advotació deliberadament dissenyada per equilibrar les llibertats individuals i protegir les llibertats individuals. La seva visió va sorgir de l' experiència directa amb el govern britànic, l'estudi profund de la filosofia política, i un enteniment pragmàtic que no està desactivat a la tirania. En distribuir el poder entre branques separades, incrustant comprovacions i equilibris, i els drets fonamentals, van crear un marc que ha provocat durant dos segles. Tot i això, el balanç que mai va ser colpejat, requereix una vigilància constant i un nou repte. Aquest article explora les arrels filosòfices, les arrels estructurals, les relacions i les que defineixen el fundador de la visió del govern.

Les bases de Philosopòpiques: Il·luminació Ideas

La Revolució americana no era només una guerra per a la independència, l'Enridí, era una rebel·lió intel·lectual castigada en la Il·lustració pensava:

John Locke i Drets Naturals

John Locke: [[FLT: 0] Lavevege del govern [[FLT: 189] va argumentar que tots els individus tenen drets naturals inherents a la vida, llibertat i propietat. Els governs, que s'enfronten a un contracte social amb els drets regenerats i han de protegir aquests drets. Si un govern viola el contracte, la gent té dret a rebel. Thomas Jefferson va recordar directament el llenguatge de la Declaració de la Independència, subtituir "purs de felicitat" per tal d' ampliar el concepte. Les idees morals del govern a la seva potència limita el govern de manera que simplement no podia prendre els drets i les responsabilitats.

Montesquieu i la separació de les Powers

Baron de Montesquieu [[FLT: 0] L' esperit de les Lleis [[FLT: 1] [1748) va influir profundament en l' estructura de la Constitució dels Estats Units. Montesquieu va argumentar que per prevenir la tirania, el poder governamental s'ha de dividir en les branques legislatives, executiu i judicial, cadascun independent i capaç de comprovar els altres. El va observar que en una república, la concentració de poders en un únic cos va portar a un despotisme inevitable. El pare va descobrir que va adoptar aquest principi, creant un sistema on no podia dominar la branca. Madison James [[ FLT] 2Fera] list. No[ 3F3}, Monte[ e.), que cita explícitament com a separació de les competències o de les descom a conseqüència.

Rouseau i Shereigty PopularName

Jean-Jacques el concepte del general de Jean-Jacques Rouseau va destacar que l'autoritat legítima deriva del consentiment col·lectiu del poble. Mentre que el treball de Rouseau era més abstracte, va enfortir el compromís dels fundadors de la sobirania popular que el govern ha de ser basat en el consentiment del govern de la govern de Representants.

Aquestes influències de Il·lustració es van combinar per crear una únicSynació americana: un govern que va derivar el seu poder de la gent, va operar a través d'una institucions separades i que va existir principalment per protegir els drets individuals.

El marc de treball constitucional: Tres branques i marques i balançs

La Constitució dels Estats Units, ratificada el 1788, va establir una república federal amb tres branques corquants. Els pares fundadors van enumerar amb cura les competències enumerades en articles I, II, i III, però també van crear autoritats sobreposen per tal que cada branca pogués resistir els seus treballs. Aquest sistema de comprovacions i equilibris fos el mecanisme central per evitar que qualsevol branca s' acumulació de potència.

Branques legislatives: El primer entre iguals

L' article que he llogat tots els poders legislatius al Congrés, composta per la Cambra de Representants i el Senat. La Casa es va dissenyar per a ser directament receptiu amb la gent que va triar el costat de la població cada dos anys i l'aplicació va ser qualificada per la població. El Senat va representar els estats, igualment, amb sis anys més llargs per a proveir estabilitat i un cop de comprovació sobre les passions populars. Aquesta estructura bies va fer que fos un equilibri: grans estats van obtenir una representació proporcional a la Casa; els estats petits van tenir un peu igual a peu igual a la caixa del Senat. Qualsevol llei necessària de les dues cambres.

El Congrés manté poders importants: la despesa, la dedicació, la desaprovació de la guerra, la realització del comerç i l'execució dels veterans presidencials. Però aquests poders estan marcats per l'executiu (vato) i el judicial (la revisió judicial). A més, el Senat ha de confirmar les cites presidencials i els tractats de les rataify, mentre que la Cambra inicia els ingressos de la llei d'ingressos. Els fundadors van fer deliberadament la branca més poderosa, creient que una legislatura de moltes veus probablement era menys significativa que un únic executiu ugatiu, però també van construir en les salvacions en contra de la defensa legislativa.

Ramificar executiu: Energia ambbilitat de compte

L' article que crea un executiu unitari encapçalat pel president, que serveix com a cap d'estat, comandant, en cap i administrador principal. Els fundadors es preocupen tant per un força feble i un executiu molt fort.

El Congrés pot substituir un veterinari amb una majoria de dues terceres parts, aprovar o rebutjar cites, impugnant i eliminar el president i el finançament de control. El poder declarar accions executius senseconstitucionals. El terme del president està fixat en quatre anys, però la reelecció requereix de suport popular. Aquest equilibri permet "energia en l' executiu," ja que Alexander Hamilton va escriure a [[FLT:] 0 Feera llista. No. 70[FLT:], mentre que l' executiu de convertir- se en dictador.

Secció judicial: La branca menys perillosa

L'article III estableix el Tribunal Suprem i permet al Congrés crear tribunals federals inferiors.

El poder de revisar judicial ANTENIC és la capacitat de colpejar lleis o accions executius que violen la Constitució Sota explícitament, l' ordre judicial no es va declarar explícitament a la Constitució, però el Tribunal Suprem en [FLT: 0] MINbury v. Madison[FLT: 1] (1803). Aquest poder dóna la comprovació judicial a la branca crucial tant del Congrés com al president. Tanmateix, el poder està marcat per l' coordina de l' executiu (que representa el jutge de llei) i el legislatiu (que confirma i pot proposar modificacions constitucionals sobre el govern). El fundador veu el poder com a "l' ordre judicial" perquè controla la branca de "festatica" ni la cartera, ni la resta de confiança en les seves altres branques.

El interplay entre aquestes tres branques va ser dissenyat per crear un sistema de correcció pròpia. Com que James Madison va explicar en [[FLT: 0] Federalist No. 51[FLT: 1], " Cal fer que l' egositat de l' estructura per contrarestar l' ambició." L' estructura assegura que el poder no només està separat sinó que està sobresent, forçant la cooperació i el compromís.

El Bill de Drets: Guardes individuals

Molts habitants contra la censura d'una Constitució, perquè no tenia cap protecció explícita per als drets individuals.

Primera Esmena: la pedra angular de la Llibertat

La primera esmena protegeix la llibertat d'expressió, la religió, l'Assemblea i la petició. El Congrés prohibeix establir una religió o un exercici lliure per impercitar.

Segona Esmena: el dret a l'ós Armams

La Segona Esmena protegeix el dret de la gent per mantenir-los i portar braços. Els fundadors, han estat testimonis d' esforços britànics per a desactivar les milícies colonials, van creure que el populace era necessari per a la seguretat i com a comprovació de la tirania. Els fundadors de l'esmena van voler evitar que el govern fos desembàsament federal de la població.

Quarta esmena: Privades i Seguretat

Els guàrdies d'esmena contra cerques i convulsions irracionals, requereix una causa probable i una ordre emesa per un jutge. Això va ser una reacció directa als britànics escrits per les ordres generals de cerca CS que permet als funcionaris entrar a casa sense causar. L'esmena protegeix la privacitat dels ciutadans i la propietat del govern arbitrari, un principi que encara és molt rellevant a l' edat de vigilància digital.

Altres modificacions en el Bill de Drets Humans protegeixen drets com ara el procés de venciment (Fifth), judici ràpid (Sisè), protecció contra càstig cruel i inusual (Eighth), i els poders reservats als estats i la gent (Tenth). Junts, aquestes esmenes creen una zona de llibertat individual que el govern no pot creuar, per a que es respectin la visió limitada del govern.

Repte històric i modern al balanç

Tot i la suau arquitectura de la Constitució, l'equilibri de poder s'ha provat repetidament. Cada generació ha hagut de reunir amb noves circumstàncies que esforcen el marc original. Els fundadors sabien que el seu sistema s'enfrontaria a reptes i la intenció de ser resistents, però també han reconegut que el equilibri requereix esforç constant.

La Guerra Civil: Drets Federals contra els Estats Units

El repte més greu per al equilibri constitucional va arribar a la Guerra Civil, va lluitar per l'esclavitud i la naturalesa de la Unió. Els estats del sud van argumentar per la sobirania estatal i el dret a presentar, afirmant que el govern federal havia superat la seva autoritat.

El nou negoci i l'Execució de la potència executiva

Durant la Gran depressió, el president Franklin D. Roosevelt va expandir radicalment el paper del govern federal en l'economia. El Tribunal Suprem va tenir lloc algunes lleis de Nova Dura, que van dur a terme la polèmica proposta de "decoriva d'Axila," encara que aquest esforç va fallar, el Tribunal va superar moltes lleis de mà, canviant el balanç entre les branques executius i legislativa. La branca executiva va obtenir una gran quantitat significativa sobre l' autoritat fiscal, la regulació i el benestar social. Els presidents moderns han continuat ampliant-se a través de les ordres senseilaterals, executius, i van augmentar el control de l'estat administratius.

El Moviment pels Drets Civils i l'Acta Única Europea

El Moviment pels Drets Civils del 1950 i 60, va destacar el paper judicial en la protecció dels drets individuals contra les lleis estatals. La decisió del Tribunal Suprem en [[FLT: 0] Brown d' Educació [FLT: 1, 954) va declarar l' paper de la segregació racial senseconstitucional, sobrerevolucionant la discriminació estatal contra les lleis. Les decisions subseqüents del Tribunal Suprem van amagar la legislació federal i van expandir la protecció per votació, i l'habitatge. De tota manera, els crítics argumenten que l'activisme judicial a vegades passa pel paper adequat dels tribunals, que hauria de deixar- se al control de la política que s' han de mantenir al control. El balanç de la fixació dels drets civils i la fixació democràtica segueix tenint en profunditat d' un concurs de decisions.

Tencions Contemoràries: Polarització del Partit i Graella d' institució

En les últimes dècades, l'intensa partidització ha pres les comprovacions i els equilibris. El Senat filibuss, ordres executius, i l' ús creixent de les nominacions judicials per a reinciar el disseny dels fundadors. L'augment d' una potent administració de les agències d' estat que combinaven el sistema legislatiu, l'executiu i les funcions judicials desafia la docència de les competències de separació. Les preguntes sobre la immunitat presidencial, les competències d' emergència, els poders executius han despertats legals. El pare que es va descobrir que els partits anticipats formarien i l'ambició que podrien contrarestar, però no van preveure el grau de la graella de la divisió que el govern pot dividir la seva cooperació.

Malgrat aquests reptes, el marc constitucional ha demostrat amb força força resistent. Les esmenas s' han afegit a abolició dels buits de l'esclavitud (13th), igual que la protecció (14), els drets de vot (15, 19, 19, 26), i els límits del terme presidencial (22). El sistema ha sobreviscut a la guerra civil, col·lapse econòmic, guerres mundials i canvi social profund, precisament perquè els fundadors van construir en mecanismes d' adaptació mentre es preservaven els principis del nucli de l' equilibri.

La frenció final de la visió dels pares fundadors

La visió dels pares fundadors per al govern no era estàtica; volien que la Constitució fos un document vivent que pogués modificar i interpretar-se al llarg del temps. Tot i això, el principi fonamental de poder equilibrat roman tan vital com el 1787. Les tres branques continuen marcant- ne un altre, el Bill dels Drets continuen protegint les llibertats individuals, i els debats sobre l' executiu federal i l' autoritat continua amb forma americana.

En entendre aquesta visió, el Congrés ajuda a apreciar la separació dels poders és essencial per a la llibertat. Quan una sola branca sobrereacisvont si a través de les ordres executius, la negativa legislativa per confirmar els jutges, o les regles judicials que regenera adequadament les lleis que s' amenaça. El geni dels fundadors estava creant un sistema on no pot dominar cap branca, on el compromís és necessari, i on la gent té finalment el poder de corregir els desequilibris i les esmenes.

Per als estudiants del govern, el marc de treball fundadors és una font rica d' comprensió. Els recursos externs com ara [[FLT: 0] Arxiva la Constitució completa [[FLT: 1], el marc [[FLT:]], el [2] fa que s' informin de la base de dades en línia [[FLT: 3]] de la seva correspondència, i [[[FLT: 4]]] El Centre Nacional de Constitució [FLT: 5] ofereix submecions més profundes en aquests temes. Un govern equilibrat no és un INCLO que requereix un assoliment constant, els ciutadans, independents i un compromís de la llei. Com es troba el pare, la llibertat de la vibliblibliblibència eterna.