Bases antigues del procés de venciment

Els primers codis legals gravats revelen que fins i tot a l'antiguitat, les societats reconeixien la necessitat de les operacions estructurades, previsibles quan s'aplicava la justícia. Degut a causa del procés no semblava completament format; sinó que va sorgir gradualment mentre les civilitzacions es van moure de govern arbitrari cap a una govern govern govern governança basada en la governança.

El codi de Hammutbiran (circa 1754 BCE)

Hammuts Puribles Code, un dels articles més antics de manera significativa, va establir un sistema de lleis escrites que sol· liciten a tots els ciutadans lliures de Babilònia. Mentre que els càstigs eren sovint durs i basats en classe, el codi introduït diversos elements de procediments: els acusadors van haver de portar càrrecs específics, es considerava i els jutges s' esperaven que s'apliquen a la llei amb regularitat. La famosa frase Ahrcitia ulls d' un ull de l' ull de l' ocular en realitat representava una forma de proporcional, limitant la gravetat de l'ofensa no violenta. Aquest concepte de [FLT: 0] [FLT] [FLT] i s' escriu estàndards legals [FLT]]:] ha indicat per a un procés de base per als principis principis.

Llei romana i les Dotze taules (circa 450 BCE)

La República romana va publicar les dotze taules, un codi que garanteix tots els ciutadans el dret a conèixer les lleis que es jutgeen. Els romans també van ser pioners en representació jurídica: un acusat podria parlar en la seva pròpia defensa o contractar un defensor. El principi de [[FLT: 0] altem part[F: 1]] (Allharetribut l' altra banda de Mahar) es va incorporar a la Jurisud romana, assegurant que cap judici no es pogués renderitzar sense escoltar tant partits. El principi de Justinà coan que ningú ha de ser castigat sense un judici just, un principi que els sistemes legals medievals. Aquestes contribucions són [FLT] [Foc]] [DTAtx3] de la justícia moderna [Frval de les autoritats modernes].] [Frnciar] [Frnum] [FLT] [Fration] [Fration] [Fration] [Fr] [FLT] [Fr] [Fration de la justícia original [Fr].] [Fration] [Fration] [Frivència de la justícia original [FLT].] [F

Desenvolupaments Menival: Magna Carta i la Llei comuna

L'edat mitjana va veure a causa del procés evolucionat des dels ideals filosòfics envers els drets legals executius, especialment a Anglaterra.

The Magna Carta (1215)

Potser el document més important d' icones en la història del procés de venciment, l' exili, o bé procedir contra ell o l' ordre judicial dels seus companys o per la llei de la terra. El qual, el khantte No s' agafarà l' home lliure, desembarcada, il· exiliat, o arruïnats, ni podem procedir contra ell o contra ell, excepte pel judici legal de la llei de la terra.

La Llei comuna i la Trial per Jury (13è segle)

Després de Magna Carta, els jutges anglesos van començar a desenvolupar el cos comú de la llei, l'Antencial de les normes que protegien els drets individuals. Pel segle 13, el sistema de jurat havia evolucionat d' un grup de testimonis locals que va decidir fer preguntes de fet. El dret a un judici va esdevenir una salvaguarda fonamental contra l'opressió del govern. Els escriptors legals del metge com Henry Bracton van argumentar que l' autoritat del rei de l' RODF era limitada per llei personalitzada i que, entre els canvis que van provocar el procés de causament. Per mitjà de temps, la llei comuna va sorgir a un procés específic de processament: el dret a adonar-se dels drets d' càrrecs, els testimonis, i l' aplicació per tal de mostrar- se a la dreta de les proves.

Enlightenment Philosopy i les formes legals

El 17 i 18 segles vist, que es transformaven en el procés de la Il·lustració, que argumentaven que els individus posseïen drets naturals que els governs no podien violar sense procediments justs.

John Locke i Drets Naturals (17 segle)

John Lockets ([FLT: 0] Dos Tractaments del govern [[[FLT: 189] va argumentar que tots els ciutadans neixen amb drets naturals a la vida, llibertat i propietat. Els governs van derivar la seva legitimitat del consentiment de la govern govern govern govern govern govern govern govern govern govern govern govern i han d'actuar segons les lleis establertes, no decrets arbitraris. La teoria del contracte social de Locke, que quan un govern viola aquests drets, va perdre l'autoritat. Les seves idees es van convertir en el llit filosòfic de la protecció causa de processos a les colònies dels EUA. Locke que van insistir en que el cas de la llei, on comença la tirania, un biennt que podria donar un ressò a través dels debats constitucionals més tard.

El Bill anglès de Drets (1689)

Després de la Revolució Glorite, el Parlament va aprovar el Bill dels Drets Humans, que va cometre diverses protecció de procés: la llibertat excessiva i cruel i inusual càstigs van ser prohibits; els membres del jurat estaven ben empanats i van tornar, i el consentiment del Parlament de les Filipines es requeria per suspendre les lleis. Aquest document complemente Magna Carta i la llei comuna, creant un marc de drets legals que es podrien invocar contra la Corona. També garanteix el dret a la petició del rei i el dret a suportar braços per a la defensa pròpia, tant de les quals tenen implicacions per procés.

La revolució americana i la constitucional Segures

Els colonitzistes nord-americans, es van fer càrrec de tradicions legals i de la Il·luminació, van fer per procés una demanda central en la seva lluita per la independència.

La Constitució dels EUA (1787)

La Constitució original conté algunes garanties explícites per culpa de la protecció del procés, però la seva estructura reflecteix els principis del procés: la branca legislativa no podia aprovar factures d'influència (guilty veredictes sense judici) o ex-de facto lleis; el poder judicial només s'ha ampliat a casos i controvies, i el privilegi de les habeas corpules no es podia suspendre excepte en rebel·lió o invasió. Aquestes salvacions estructurals tenien la intenció d'evitar que l' acció del govern arbitraria.

La Cinquena Esmena (1791)

La Cinquè esmena a la Constitució dels Estats Units explícitament: AhthenNo persona serà... privat de la vida, llibertat o propietat, sense el procés de llei. Eclicte Aquesta clàusula, juntament amb la protecció contra l' auto-incriminació i el doble de cursos, estableixi un estàndard nacional per a la justícia de procediments. El procés de frase CSVEINUTE de la llei es va prestar directament des de l' anglès Magna. La Cinquena Esmena s' aplica al govern federal, i gairebé durant 80 anys, va ser l' únic procés per a garantir la Constitució primerenca. Tribunal Suprema, com [[ FFMur] 0: menys fregy. Hoken & Terra d' Ejecte]. BIRIFLT] (18], va començar a definir el seu ús comú de la llei.

La catorzea Esmena (1868)

Després de la Guerra Civil, la catorzea Esmena va ampliar la protecció del procés a causa de les accions dels governs estatals. És degut a que el procés de re banda de la vida, la llibertat o la propietat, sense processar la llei. 2001-2004, aquesta esmena va esdevenir una eina potent per als drets civils, l' habilitació del Tribunal Suprem per a atacar les lleis estatals que van violar la justícia fonamental. Inicialment, el Tribunal va aplicar el procés en casos de regulació econòmica (el nom que s' anomena gardoLochànt eraHangont), però per mitjà dels 20 anys, s'havia convertit en el vehicle per a la protecció de Bill dels drets civils. Aquest estat [FLT] [0: IFURIFT]], 7- 17 anys, 1, 1, 1, 7 anys i l' estat d' expansió, 1, 1, 7%, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 7%, i la protecció dels seus procediments oficials, etc.

19 i 20 segle E expansió

Durant els segles 19 i 20, el procés de venciment va evolucionar d'un concepte de procediments estret en una doclació àmplia que també s'hi abasten els drets substancialment. Els tribunals i les lleis s'estenen el significat de Urakamilibrety, i INBUBI i INBIBIBIBIBIBIIBIG i requereixen procediments justs en nous arranjaments.

El procés de venciment dels Proclràctiques s'estén (El 19th PressulisEarly 20è segle)

Com que les agències governamentals van créixer, degut a la causa del procés va sorgir en contexts administratius. A [[FLT: 0] Londoner v. LA ciutat de Denver[FLT: 190], el Tribunal Suprem va tenir dret a adonar- se i una audiència abans que els impostos foren avaluats. Més tard, [[[FDUN: 2] v. Kelly[FLT:]]]]] (1970) va governar que els destinataris del benestar no podrien haver acabat sense una audiència evident, ampliant- se a causa dels drets del procés de la propietat del procés. Avui, el procés de creixement requereix una oportunitat per escoltar, una decisió i una decisió de qualsevol govern privada, una propietat de la vida o de la llibertat.

Venciment substantiva (20th segle)

El Tribunal Suprem també va desenvolupar la doctrinació del procés de venciment substancial, que conté que certs drets fonamentals són tan importants que no el govern 255. Eqtureal o estat d'estat, l'hawinge pot ser, independentment dels procediments usats. En [[FLT: 0] Griswold. v[ 0[FLT: 1]] (1965), el Tribunal reconeix a la privacitat matrimonial; [[FH:]]]]. Wade[F2:]. Wade[ FF3]] (193) s' ha ampliat a una dona a la dreta per triar un avortament; i [FLT] 9: q: //BAR vostra vida. Hos[ Fell]]] [FH:]]]]]. Les parelles que es troben amb el mateix procés es poden mantenir retinguda per a les mateixes parelles que es poden mantenir en llibertat d' arces. Aquestes dues parelles que es poden protegir explícitament: // a la universitat de Cornex.

El Tribunal Warren i el Servei Penal (1 950s 2001-1960s)

Òstribució Cap Warren=DA el Tribunal penal, que ha provocat un procés de revolució. [[FLT: 0] MM] v. Ohio[FLT: 1] (961) va aplicar l' regla exclusió als estats, barraringment va obtenir proves il· legalment. [[FLT:] 2GideGon v. WainWinright[FLT: 1963) va garantir que l'advocat dret per als acusats indiscriminadors indis en casos greus. [[FLT:]]]] =[FQira.] 5]] 196] [FLT] ha demanat informar als sospitosos de la policia dels seus drets en silenci i a un advocat. Aquests procediments transformats i degut a aquest procés requereix que requereix que [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT;], no són desats formals. 7], simplement no són formals.

Interpretacions modernes i perspectiva globals

Al segle XXI, degut a procés continue evolucionant com a tribunals amb tecnologia digital, seguretat nacional i estàndards internacionals dels drets humans.

tecnologia, privadesa i procés de venciment

Nou tecnologies desafia els aspectes tradicionals de procés. En [[FLT: 0] R] Rhaily v. California[FLT: 1] (2014], el Tribunal Suprem va mantenir una ordre de policia que necessita una ordre per a cercar dades digitals en un telèfon de cel· la, reconeix que els dispositius moderns contenen quantitats enormes d' informació personal. [[FLT: 2] Carpenter v. Estats Units[FD:] (2018]) ampliat aquest motiu a les traces de localització històrica, requerint una ordre d' accés. Aquests casos mostren que el procés s' adapten a la privacitat digital. [FLT: [FLT]]]]] [FFFFEr]]] [FFEVEVEV]]] [FFEV: 25:]::::::::::: imatges de vigilància digital i de procés de vigilància.

Drets Humans internacionals i procés de venciment

El Covenant Internacional sobre els Drets Civils i polítics (ICCPR), adoptat en 1966 i efectiu del 1976, garanteix explícitament el dret a un judici just i degut a l' article 14. Cal que tothom tingui dret a una audiència justa i pública per una audiència competent, independent i imparcial, que els criminals s'afapenen d' innocent, i que tenen dret a l' ajuda legal, a examinar testimonis i apel· lar les conviccions. Moltes nacions han incorporat aquests estàndards a la seva llei domèstica, creant un punt de referència global per a un procés. De tota manera, continua sent una força, i les organitzacions humanes continuen documentant les violacions. [FLT: 0: Office] - • l' alt comissari de les Nacions Unides per als Drets Humans [FLT] [FLT] i als drets humans].

Reptes Contestoraris i debites

El procés de venciment té cares de noves pressions en el context de la seguretat nacional, immigració i agències administratives. Els programes de vigilància USA PEMTRIOT i posterior han elevat preocupació sobre les proves secretes i l' ús de les forces militars tribundals. Els procediments d'Immigració sovint no tenen la manca de protecció en els tribunals criminals, que van dur a debats sobre l' àmbit del procés de no ciutadans. El Tribunal Suprem pshamd0 hamdi. Rum[feldFLT1:), fins i tot un enemic detingut als Estats Units, tenia l' oportunitat de determinar i d' evitar que el seu procés de detenció significatiu a causa de la guerra.

Conclusió

La línia del desenvolupament causa un fil consistent: la lluita per assegurar que el poder del govern s'exercicii de manera justa, prediva, i respecte per la dignitat individual. De les tauletes d' argila de Babilònia fins als telèfons intel· ligents d' avui, la idea central continua sent la mateixa persona que hauria de ser privat de la vida, la llibertat o la propietat sense cap oportunitat important de sentir i una decisió basada en la llei, no pas els capricis. Com les tecnologies i les societats es tornen més interrequibles, els principis del procés que es continuen sent provat i refinat. La generació d' honor és la generació passada mentre s' adapta aquestes noves realitats essencials per a la protecció de la justícia i la justícia.