Com la separació dels Powers Protegeix els vostres drets

La Constitució dels Estats Units crea un govern de tres branques diferents gutificatives, executiu i judicial, a dir, a cada branca de poder diferents. Aquest disseny, conegut com la separació de poders, no només és una estructura buròcrata. És el mecanisme primari que fa que el govern sigui just, responsable i protectora dels drets individuals. Per dividir l' autoritat i forçar cada branca a compartir, els marcs van dirigits per evitar que qualsevol persona o grup es torni dominant. El resultat és un sistema de comprovacions i equilibris que garanteix cada llei executiva, i cada tribunal governant està subjecte a revisió i controli l' escut.

Entendre com funciona cada branca i com limiten a qualsevol persona que vulgui saber com es salva els seus drets. Aquest article examina cada branca en detall, explora les comprovacions i els equilibris entre ells, i mostra per què aquesta estructura és vital per a protegir la llibertat avui dia.

La branca legislativa: fer lleis que respecten els drets

La branca legislativa, establerta a l'article I de la Constitució, és el Congrés, és el Congrés, que consisteix en una bidualitat de la Cambra de Representants i del Senat, el Congrés té el poder de crear, modificar i tornar a posar en marxa les lleis federals.

Bisharalisme i el camí lent cap a la Llei

Abans que qualsevol projecte de llei es converteix en una llei, ha de passar tant la casa com el Senat en forma idèntica i després ser signat pel president. Aquesta estructura de dues parts d' una sola govern vol dir que un únic fet de manera no pot seguir fàcilment endavant a través de mesures extremes. Per exemple, la Casa, amb els seus dos anys, és més receptiu a l' opinió pública, mentre que el Senat, amb sis anys i la mateixa representació per estat, ofereix interessos petits i protecció de petites. Aquest filtre construït amb fricció considerat malament propostes i les forces de compromís.

Potència congressal que comprova l'executiu

El Congrés fa més que les lleis d'escriptura. Controla el pressupost federal, confirma o rebutja cites presidencials (incloent els jutges i membres del gabinet), i té l' únic poder de declarar la guerra. A través del procés de confirmació, el Senat pot bloquejar les llibertats civils que poden amenaçar- se. A través del poder de la cartera, el Congrés pot difamar les accions executius que sobre els límits constitucionals. Addicionalment, el Congrés pot prohibir i eliminar el president, el vicepresident i altres oficials federals per a la seva invenció, el suborn o altres delictes alts i maladeciadors. Això és un cop d' abús directe.

Com el Congrés protegeix els drets individuals

El Congrés també passa sobretot els drets executius que protegeixen, com ara la Llei pels Drets Civils, la Llei de Drets Humans, i els nord-americans amb Llei de Disabilitats. Aquestes lleis creen estàndards forçables que la branca executiva ha de defensar i que els tribunals poden usar per a la discriminació. Sense una branca legislativa robusta, molts dels drets nord-americans ara tindran per fet mai no s' han coat mai. Per a un paper més profund del Congrés, mireu el paper oficial [F0:]] L' acció de Representar els representants de les figures generals[FLT1:] i [F2Sensecs i els procediments[FTF:]] [FFFT]].

La branca executiva: La llei d' ús de comptes amb possibilitats

La branca executiva, dirigida pel president i va començar a l'Article II, és responsable de l'alliberament i de complir les lleis que el Congrés passa. Aquesta branca inclou el vicepresident, les agències federals, i la gran burocràcia que ho gestiona tot des de la defensa nacional a la protecció del medi ambient. Encara que l'executiu porta energia i eficiència al govern, el seu poder es limita deliberadament a evitar que es faci una monarquia.

El president Alexandras Powers i els seus límits

El president té el poder de la legislació veincial, l'ordre executiu de l'assumpte, nomena jutges federals (amb consentiment del Senat), i actua com a comandant en cap de les forces armades. Però cada acció militar requereix confirmació, i el finançament de dues terceres parts al Congrés. Les ordres eecutives es poden desafiar a la cort i van donar un conflicte amb la Constitució o la llei existent. Les citacions requereixen la confirmació i l' acció militar és combatre el Congrés i el control de les resolucions de guerra.

Reforçar les lleis mentre respecta el procés de venciment

La branca executiva força les lleis a través d'agències com ara el Departament de Justícia, l'FBI i el Departament de Seguretat Nacional. Aquestes agències tenen un immens poder d' investigar, de detenció i processar els individus. Per protegir- se contra l'abús, la Constitució requereix que les accions de la llei respectissin el procés de venciment, el dret a adonar- se, una representació justa i legal. La quarta esmena protegeix les recerques i convulsions influents, i les 13úccions protegeix contra la autocriminació.

Ordres executius i el balanç de poder

Les ordres executius són emesades pel president que gestiona operacions del govern federal. Tenen la força de la llei però no es passen les lleis pel Congrés. Mentre permeten que un president actuï ràpidament, poden ser anul· lades per un successor o declarats per la justícia judicial. Aquest xec evita que l' executiu de la política de canvi permanent sense consentiment legislatiu. Per exemple, quan el president Truman intenta aprofitar el molí d' acer durant la guerra coreana per tal de detectar una vaga, el Tribunal Suprem va governar en [[F: 0] Tegstown & urpage; Co. v Sawyer [F1: 9- 12) ha passat el president durant el seu autoritat. El cas de revisió de l' ordre judicial clàssic.

La branca judicial: Interpretar la llei de la Terra

La branca judicial, establerta a l'article III, consisteix en la Cort Suprema i els tribunals federals. La seva feina és interpretar la llei, determinar si les lleis o accions executius viola la Constitució, i assegurar-se que la justícia s'apliquen bastant a diferència de les branques polítiques, els jutges són nomenats per a la vida (subjectes a bons comportaments), que les inul· les a partir de la pressió pública i els permet prendre decisions imparcials fins i tot quan protegin minories no tradicionals.

Revisió judicial: La comprovació absoluta

La revisió judicial Ahrígal, el poder de declarar una llei o una acció executiva reproducció no està explícitament declarat a la Constitució, sinó que el Tribunal Suprem va ser establert per [[FLT: 0] 9: Marbury v. Madison[FLT: 1] (1803). Aquest cas va donar a l' eina judicial una eina judicial per a fer vaga les accions que infrent els drets. Per exemple, el Tribunal ha usat judicial revisar la segregació no vàlida ([FLT:]] SET] SETMAN. v d' Educació[ FLT: 1, 1954) protegeixen els drets de reproducció [FLT] [FCha: vOH: 5], 27], posterior, 27, i posterior, drets de la protecció del president [FT]. 0].

El Tribunal Federal de Justícia i l'accés a la Justícia

El sistema judicial federal és jeràrquic: els tribunals del districte (pirídics), els tribunals de circuit d'apel·lacions, i el Tribunal Suprem. Aquesta estructura permet diverses capes de revisió. Una persona que creu que els seus drets han estat violats poden portar un cas en el districte, apel·lant una pèrdua a un tribunal de circuit i sol· licita al Tribunal Suprem. Mentre el Tribunal Suprem escolta només una petita fracció de casos, les seves decisions estableixen una vinculació de precedent per a tot el país. Els tribunals baixos també juguen a un paper vital en aplicar aquests precedents per protegir els drets individuals.

Protecciós d'Afforded per un Judicial independent

La independència judicial és crucial per a protegir els drets. Els jutges no són elegits per a ser nomenats i confirmats per a la vida, els proporcionaven un bon comportament. No poden tenir els seus salaris reduïts mentre es reduïen a l' oficina. Aquestes salvacions assegura que els jutges poden governar contra interessos poderosos, incloent el govern, sense por de venjar- se. Com el Tribunal Suprem no ha estat confirmat, el poder judicial L' ordre judicial és el guardià de la Constitució. Per a més informació sobre com s' han reduït a la funció dels tribunals, mireu el lloc web [FLT:] del poder judicial federal [FLT1:].

Comprova i balanços a l' acció: Com totes les branques limita els altres

El geni del disseny constitucional no només es troba en diferents poders sinó en donar cada eina de branca per resistir la seva mida dels altres. Aquí hi ha els controls clau i els equilibris en la pràctica:

Comprovacions legislatives sobre l'executiu

  • [FLT: 0] Overdeferes: [[[FLT: 1] el Congrés pot anul·lar un veterinari presidencial amb un vot de dos terços a les dues estances.
  • [[FLT: 0] Impnachment: [[[FLT] La Casa pot prohibir la presidència, vicepresidenta i altres oficials; el Senat manté el judici i pot eliminar-los per un vot de dos terços.
  • [[FLT: 0]Confimiació de cites: [[[[FLT] El Senat ha d'aprovar les fones presidencials per als jutges federals, els secretadors del gabinet i ambaixadors.
  • [FLT: 0]Budget control: [[[[FLT]]] El Congrés manté el poder de la cartera CE no es pot gastar cap diner sense una assignació per llei.
  • [[FLT: 0] Treaty ratificació: [[[FLT] El president pot negociar els tractats, però requereixen el consell i el consentiment de dues terceres parts del Senat.

Comprovacions executius sobre la legislació

  • [[FLT: 0] Viteto power: [[[FLT] El president pot examinar qualsevol projecte de llei passat pel Congrés, obligant una supermajoritat a aprovar la llei.
  • [FLT: 0] [[[FLT:] El President pot proposar la legislació i establir l' agenda nacional a l' estat de l' adreça de la Unió.
  • [[FLT: 0] Sexecutive ordre: [[[[[FLT] El President pot dirigir la branca executiva per implementar polítiques dins del marc de la llei existent.

Comprova judicial sobre ambdues branques

  • [[FLT: 0] Petició de discussió: [[FLT:] Les Cortes poden colpejar lleis o accions executius que violen la Constitució.
  • [[FLT: 0] Intentació: [[[FLT: 1] Les Cortes interpreten els estatuts i determinen què significa la llei, que pot limitar com les agències les efectuen.
  • [FLT: 0] S'estan citant en temps de vida: [[FLT:]] El jutges estan insultats de represàlia política, permetent-los governar independentment.

Comprova la branca judicial

  • [[FLT: 0] Appointment i confirmació: [[[FLT:] El President, que controla els jutges, i el Senat els ha de confirmar.
  • [[FLT: 0] Impneachment: [[FLT: 1] Els jutges federals es poden impugnar i suprimir pel Congrés per a la mala conducta.
  • [FLT: 0] JurisGtion: [[FLT: 1] El Congrés pot alterar la jurisdicció del Tribunal Suprem i definir l'estructura dels tribunals federals més baixes.
  • [FLT: 0]Contitucions notitucionals: [[[FLT] Si el Tribunal Suprem interpreta la Constitució de manera que la gent no agrada, el Congrés pot proposar una esmena (amb dos terços vot a cada casa) que, quan la ratificada per tres quarts dels estats, anul·la la decisió del Tribunal de la Cort DFSFSGG.

Per què les comprovacions i els balançs són matèria pels vostres drets

El sistema de comprovacions i equilibris directament protegeix els vostres drets individuals de diferents maneres. Primer, evita que qualsevol branca única de l' actua d' arbitràriament. Si el Congrés restringeix una llei que restringeix la llibertat d'expressió, el president podria examinar- la o els tribunals podria colpejar- la. Si el president emet una ordre que viola el procés, els tribunals poden bloquejar- la i desactivar la seva seguretat. Si els tribunals estan sobrereach, el Congrés poden modificar la llei o fins i tot proposar una esmena constitucional.

Segon, el sistema assegura que els drets no són només teòrics, sinó que són força útils. Quan els seus drets estan violats, podeu anar a un tribunal independent per buscar un remei.

En tercer lloc, la separació dels poders promou la transparència i la responsabilitat. Perquè el poder està fragmentat, és més difícil que el govern actua en secret, les audiències de supervisió del Congrés, l'escrutini dels mitjans de comunicació i l'accés públic a tots els registres que contribueixen a un sistema transparent que els funcionaris tenen responsables de les violacions dels drets.

Exemples històrics del sistema que protegeixen els drets

El sistema de comprovacions i equilibris s'ha provat repetidament durant la història nord-americana. Aquí hi ha alguns exemples no útils:

El New Dowin i la Plana de vigilància

Als anys 30, el president Franklin D. Roosevelt va proposar un pla d'empaquetament de l'Antropcourt, que afegeixi més justícia al Tribunal Suprem després que es col·lés diversos programes de D. El Congrés va rebutjar el pla i el Tribunal finalment va amagar la legislació de New Dal. Aquest episodi demostra que fins i tot un president popular no pot manipular fàcilment el poder judicial, gràcies al sistema de comprovacions i equilibris.

L' exploració d' aiguagate

Durant l'escàndol de Watergate, el president Richard Nixon va declarar un privilegi executiu de la cinta per a ocultar les gravacions de cinta. El Tribunal Suprem [[FLT: 0] Capteg dels Estats Units. Nixon[[FLT: 1] (1974) va governar per unanimitat que el President ha de respectar amb un privilegi executiu absolut. Les cintes revelen les proves de l' anàlisi errònia i rebutgen Nixon. El poder judicial va comprovar l' executiu, i el Congrés va fer servir el seu impuls de responsabilitat per tal de forçar la responsabilitat.

El Moviment pels Drets Civils

Als anys 1950 i 60, el Congrés va aprovar la legislació dels drets civils dels coordenades, malgrat la forta oposició d'alguns estats, quan els funcionaris estatals es van resistir, la branca executiva (per part dels presidents Kennedy i Johnson) va forçar la llei federal i els tribunals van mantenir la constitucionalitat de la Llei dels Drets Civils i la Llei de Drets Civils.

Reptes Contemoritzadors i el valor final de separació de poders

La separació dels poders s'enfronta als nous reptes, incloent el executiu de la xarxa partidista, el canal partidista, i crida a expandir el Tribunal Suprem. Alguns argumenten que el sistema és massa lent o que les comprovacions permeten obstrucció. Però els marcs van dissenyar un sistema que prioritzen la deliberació i la protecció dels drets sobre l' eficiència. La capacitat del govern pot ser ràpidament un perill per a la llibertat de l' acció de separació de les forces de seguretat per a ser castigada en consens i la llei.

A més, en una època d'augment de polarització, els xecs i els equilibris segueixen sent la millor salvaguarda contra la tirania. El requisit que múltiples branques han d' estar d' acord abans que es puguin prendre mesures importants evita que qualsevol de les seves necessitats permanentment. Per als ciutadans, entendre aquests mecanismes és el primer pas en què es responsabilitzin el seu govern.

Per a més informació sobre la Constitució i la separació de les competències, consulteu la pàgina [[FLT: 0] Arxiva els arxius nacionals de la Constitució [[FLT: 1] i la [[FLT:]]]] qCornell Legal Institute [FLT:]].

Una Sistema integrat per a vós

Les tres branques de l' gutrulca legislativa del govern, executiu i judicial no són conceptes abstractes. Són les eines pràctiques que fan que els Estats Units una república constitucional on la llei s'aplica a tothom, incloent- les en poder. La separació de les competències i els equilibris garanteixen que cap branca única pugui violar els seus drets sense conseqüències. Per dividir l' autoritat i proveir cada branca amb la forma de resistir als altres, la Constitució crea un govern prou poderós com per governar, però prou limitat per protegir la llibertat.

Els seus drets no només estan escrits en paper ascii, estan defensats per un sistema dissenyat per assegurar-se que cada llei, cada ordre, i cada govern s' posa a prova contra la Constitució.Entenent aquest sistema és el primer pas en exercici dels seus drets i demanar que el vostre govern es quedi dins dels seus límits.