Els governs de l'estat federal, l'estat i els nivells locals creen una complexa xarxa de regles que formen gairebé tots els aspectes de la vida diària. Des de l' aire que respirem i el menjar a les escoles que assisteixen als nostres fills i les carreteres que condueixen, entendre "que fan que les regles" siguin part base d' un ciutadà informat. Aquesta guia ofereix un llenguatge pla mirant l' arquitectura del govern americà, explicant com diferents nivells de govern, forçant les lleis que mantenen la societat. En comptes d' una única ordre de dalt a baix, els Estats Units opera en un sistema compartit i dividit, un concepte conegut com federal. Aquest equilibri està dissenyat per protegir la llibertat i assegurar que el govern tingui una veu més propera a la gent que la societat es govern té la força govern.

La Fundació: La Constitució dels EUA

La Constitució dels Estats Units és la llei suprema de la terra. estableix el marc per a tot el govern federal i el contorn de la seva relació amb els 50 estats. Els marcs de la Constitució, reunits a Philadelphia en 1787, estaven molt preocupats per concentrar massa poder en una única entitat després de la seva experiència amb la monarquia britànica. Per a resoldre això, van crear dues característiques estructurals de clau: la separació de poders (desseparent el govern federal en tres branques) i el poder federal (dividant entre el govern nacional i els governs Estat).

La Constitució va concedir poders específics, enumerades per al nou govern federal, com ara el poder de declarar la guerra, els diners de moneda i el comerç interestatal. També va donar al Congrés el "per fer totes les lleis necessàries i apropiat" per dur a terme aquestes obligacions, una clàusula que ha estat la font de debat i expansió de l' autoritat federal durant el temps. Però la Constitució no tenia la intenció de donar el poder federal sobre tots els aspectes de la vida.

Saldo de confiança:

El Federalisme és el sistema on el poder està dividit entre els governs nacionals central i regionals. Això crea una doble sobirania, que els ciutadans viuen sota l' autoritat de dos diferents governs, cadascun amb la seva pròpia esfera legítima. La Constitució concedeix certs poders al govern federal (les competències de govern), les reserves d' altres als estats (reseqüents) i comparteixen algunes de les dues competències (conactual). Els poders actuals inclouen la capacitat de construir impostos, i crear tribunals. Aquest equilibri no està estàtic; ha canviat dràsticament durant la història, especialment després de l' oferta i el Moviment civil.

La Supremacia Clause (Artle VI)

Aquesta clàusula estableix que la Constitució, les lleis federals van fer "en Pursuància allà," i els tractats són la Llei "supme de la terra." Qualsevol jutge estatal està vinculat per això, independentment del que digui la llei de l' estat. L' efecte pràctic és clar: quan una llei d' estat directament entra en conflicte amb una llei federal vàlida, la llei federal generalment guanya. Això es coneix com la Llei [FLT: 0Ant- 1- 2003 de la prepació [FLT]. És essencial per mantenir una política nacional un mercat unificat i estrangera. Tot i això, per a la prepetició, la llei federal ha d' aplicar- se a la llei. La llei constitucional ha de ser [FREFUFUFUFUFUFUFUFT]: Claus[ 1:]]].

La deuè Esmena

Com a contrapès a la Suprema Clause i la interpretació àmplia de la persona necessaria i Propera Clause, els estats d'esmena 10: "Els poders no han delegat als Estats Units per la Constitució, ni els prohibits pels Estats Units, estan reservats als Estats respectivament, o a la gent." Aquesta esmena és la base constitucional de l' autoritat. Re confirma que el govern federal és un dels poders limitats, mentre que els estats de la llei o el "policificació". Aquest poder reservat sovint és el "police," el poder de "police," que permet actuar per a protegir la salut, el benestar, la seguretat moral i els seus ciutadans. Aquest és el motiu, la llei federal, la qual és la major part de la llei, la política de la llei, i l' educació.

El govern Federal: Fing National Config

El govern federal gestiona qüestions que afecten el país com a tot. Té el poder d' actuar en àrees específicament delegats per la Constitució, com ara la defensa nacional, la política exterior, la immigració interestata, la patent i les patents.

La branca Isabeltiva (Congres)

El Congrés, format per la Casa de Representants i el Senat, és responsable d' escriure i aprovar lleis federals. Un projecte de llei pot originar- se en qualsevol cambra (encara que les lleis d'ingressos han de començar a la Cambra) i passar les dues cambres en forma idèntica abans d' enviar- se al president. El president pot signar- lo a la llei o al vetasi- la (tot i que el Congrés pot anul· lar un veterinari amb un vot de dues terceres parts). El Congrés sovint usa el seu poder sobre el comerç interestat (el comerç Claus) per a regular un ampli ventall d' activitats nacionals, des de les lleis civils i la protecció mediambiental cap al treball de seguretat i securitats. Per a un procés detallat, el procés [FCIULT: 0]. El procés de guia legislativa [FFTALT] = 1:].

La branca executiva (capçalides & federals)

Mentre que el Congrés fa les lleis, la branca executiva les obliga. El president, com a cap d' aquesta branca, estableix la direcció i prioritats generals per a l'aplicació. Tot i això, el treball diària de la creació de regles específiques per implementar les lleis amples que es transmeten pel Congrés cau a les agències federals. Això es coneix com [[FLT: 0] reventionant [[[[FLT: 1]]. Les limitacions com l' Agència de Protecció Ambiental (A), l' administració de la droga i de les finances Federals de la Comissió (FCC) han estat delegats per la llei. Aquestes tenen la força de la llei.

El procés està governat per la Llei de governat per l'Assumpció administrativa (APA). Les reaccions normalment publiquen una regla proposada a les llibreulacions Federals, permeten un període per al comentari públic, considereu aquesta entrada i després emet una regla final. Això [[FLT: 0] BARigadtions. [FLT: 1] El portal públic pot veure i comentar sobre les regles federals pendents. Aquest sistema està destinat a fer el procés de govern com a visió transparent i participatiu, encara que no sigui directament votat pels funcionaris electes.

La branca judicial (Supeume Tribunal i Tribunal Federal)

Els tribunals federals interpreten lleis federals i la Constitució. La seva eina més poderosa és [[FLT: 0] La revisió judicial [[[[FLT: 1]], establerta en el cas de referència [[FLT: 2] Marbury v. Madison[FLT: 3] (1803). Aquesta força permet que els tribunals federals informin les lleis del Congrés o accions del president si violen la Constitució. El Tribunal Suprem és el màxim abunidador de disputes entre el govern federal i els estats. També resol conflictes entre els estats (com les disputes d' aigua) i interpretin la llei federal per assegurar- se que s' a tot el país. Quan s' a la Suprema, el Tribunal Federal és un judici i l' estat federal, tots els tribunals.

Governs estatals:boracions de democràcia

La justícia Louis Brandeis va descriure els estats com "relacionats de la democràcia." Perquè els governs estatals tenen una àmplia autoritat sobre els seus propis afers, poden experimentar amb diferents polítiques per veure quines obres més per a les seves poblacions úniques. Aquesta aproximació descentralitzada permet la innovació i l' adaptació als valors locals i les condicions.

Constitucions estatals i energia Plenary

A diferència del govern federal, que només té les competències concedits per la Constitució, els governs estatals tenen [[FLT: 0]],] power [[FLT: 1]. Això vol dir que poden actuar en qualsevol àrea que no sigui específicament negat per la seva pròpia constitució estatal o preemptada per la llei federal. Les Construccions estatals sovint són molt més detallades i més detallades que les U.S. La Constitució. Sovint inclouen drets específics en Bill dels Drets de Drets Humans, com ara protecció explícita per a les víctimes, drets de la privacitat, o dret a un entorn net. Els governs estatals també tenen el poder d' impostos, préstec i establir governs locals.

Canegatures d' estat

Cada estat, excepte que Nebraska té una rediscensió biègicl·lica (un Senat i una Cambra de Representants). El procediment legislatiu gestiona la major part de la llei que afecta directament a la vida diària, incloent el finançament de l' educació, la llei criminal, la llei familiar (mrrutat, el divorci) i el comerç infantil a l' estat. El procés legislatiu en un procés de miralls d' estat en molts aspectes, però sovint és més ràpid i més accessible a ciutadans. Molts estats també tenen eines directes de democràcia, com [FLT: 0feren] i iniciatives [FLT], que permeten votar directament a les lleis constitucionals o sense modificar les lleis constitucionals. L' estat [FLT] [CTULT] [2]: 000 condicions de la conferència d' estat de leg] [CTUFTANANANANANANANAN: [T].

Controladors estatals i marques d'edat

El governador és el principal executiu de l'estat. Són responsables de signar lleis en lleis, proposant un pressupost estatal i supervisar la branca executiva del govern estatal. Les agències estatals, com els departaments de salut estatal, les agències de protecció mediambiental (delictedes DEP o DEQ), i els departaments dels vehicles motors (DMV), creen i forçant les regles estatals. Aquestes agències funcionen de forma similar als seus homòlegs federals però opera en els límits específics del seu estat. Una agència de l' estat, per exemple, poden imposar tant els estàndards federals de l'estat ePA com els estàndards específics de l' estat.

Sistemes de Tribunal Estat

Els tribunals estatals gestionen la gran majoria de casos legals als Estats Units, la secunció del 90% de tots els casos. Són tribunals de jurisdicció general, de manera que poden sentir gairebé qualsevol tipus de cas, dels bitllets de trànsit i les petites declaracions de delictes greus, divorcis, disputes de contracte i de lesió personals. Cada estat té la seva pròpia jerarquia de prova: normalment els tribunals de prova, tribunals intermedis, i un tribunal estatal suprem (perten la Cort de l' estat). El tribunal més alt en un estat és l' autoritat final dels temes de la llei i la interpretació de l' estat.

Governs locals: El tancament a casa

Les ciutats, les ciutats, les ciutats, les poblacions, les ciutats i els districtes d' escola no es menciona a la regla dels EUA. Les persones es creen per governs estatals. Com a tal, els governs locals només tenen els poders que les concedeixen específicament l' estat. Aquest principi és conegut com [FLT: 0] Dern' s [[[FLT:]]]], que històricament es poden realitzar només amb poders de l' estat. En canvi, molts estats locals han adoptat [FLT: 40] La regla inicial [FLT:]], que concedeix als governs més amplis per gestionar els seus propis afers. Sota una ciutat pot passar o modificar problemes locals, com ara les queixes de l' estat de connexió local, sense problemes de sol· habitatge, i les que necessiten des de l' estat. En canvi, les lleis locals, sense problemes de sortida de l' estat.

Quan les regles són Collidi: Resolució de conflictes

Una pregunta clau a la llei americana és el que passa quan un estat o una llei local contradiu directament una llei federal.

Preempació Express

Aquest és el tipus més senzill. Això succeeix quan una llei federal té una intenció explícitament a la preempt de llei estatal en una àrea específica. Per exemple, la Llei Aènies Deregulació explícitament als estats que " pot no aprovar o imposar una llei, regulació, o altres provisions... relacionades amb un preu, ruta o servei d' aire." Això evita que cada estat s' estableixi la seva pròpia llei aèria, que generaria caos per a viatjar entre estats.

Precepció de conflictes

Això passa en dues situacions. En primer lloc, quan és físicament impossible complir amb la llei federal i la llei estatal. Per exemple, si la llei federal requereix una certa etiqueta de seguretat i una llei d' estat requereix una etiqueta diferent, contradictòria. Segon, quan la llei estatal "de peu com un obstacle per a l' assoliment i l' execució dels objectius i dels Congrés complets." Això és molt més difícil per a decidir els tribunals, ja que requereix interpretar l' objectiu global de la llei federal.

Precepció del camp

Això passa quan la llei federal és tan global i dominativa en un camp donat que "ocula el camp," no deixant espai per a la regulació de l'estat. Els tribunals suposen que el Congrés havia de controlar exclusius sobre aquesta àrea.

Exemples reals del món contra l'Autoritat Federal

El federalisme no és un concepte teòric, sinó que toca diàriament als titulars i als debats de les notícies, i aquests exemples il·lustra la constant flexió i col·laboració entre diferents nivells del govern.

Exemple 1: Protecció del medi ambient

L' EPA estableix els estàndards de qualitat nacional i d' aigua sota lleis com la Llei aèria i neteja de l' aigua. Tot i això, els estats sovint són responsables d' implementar aquests programes federals dins les seves fronteres. A més, els estats com Califòrnia, sota un impuls especial de l' EPA, poden establir emissió més estrictes que els estàndards que requereix el govern federal. Això ha fet que Califòrnia sigui un potent controlador de política mediambiental nacional. Altres estats poden seguir els estàndards estrictes de Califòrnia o el punt de referència federal. Això il· lustra el "coopativa," on els objectius federals porten a terme una responsabilitat significativa i la responsabilitat de l' estat.

Exemple 2: Registre de Marijuana

Aquest és potser l'exemple més destacat d'un conflicte directe entre les lleis federals i l'estat en les últimes dècades. Les substàncies federals classificaven la marihuana com a medicina il·legal, de manera que el govern federal no s'ha triat per tal de imposar activament les lleis judicials que l' han dut a terme. Tot i això, el conflicte continua sense resoldre i les empreses operades legalment sota la llei, tenint en compte que la manca d' accés a la banca i a les seves lleis federals.

Exemple 3: Estàndards de l'educació pública

La Constitució nord-americana no menciona educació. Segons la Deuna Esmena, la responsabilitat de l' educació pública està reservada als estats. Els taulers d' estàndards de plans d' educació, requeriments de graduació i regles de certificació mestra. Els districtes locals gestiona les operacions del dia a dia de cada escola. El govern federal juga un paper de suport, proporcionant per programes específics com ara I (per a estudiants baixos) i educació (IDEA). En aquest cas, el govern federal pot establir requeriments, com ara les proves estandarditzats sota les funcions de cada ensenyament (SccessSA). El balanç de responsabilitat federal i el control local és una font de debat.

Exemple 4: Resposta COVID- 19

El COVID- 19 pandèmic va ser una prova en brut i immediata del federal nord-americà. El govern federal va utilitzar el seu poder d' aprovar les vacunes, la orientació de la salut de la salut de la CC, i proporciona un alleujament econòmic a través dels pagaments dels estimulants. Estats, usant els seus poders tradicionals de "police" per a protegir la salut pública, les ordres de la salut pública, les màscares i els límits de capacitat per a les empreses. Això va portar a les batalles legals com a empreses i qüestionades sobre les ordres de l' estat. Els tribunals sovint es van demanar si les accions de l' estat eren un exercici vàlid de la policia o una institució de les llibertats personals. La pandèmica va demostrar com diferents valors polítics poden portar a diferents nivells de salut i els diferents nivells públics.

Una Sistema d'evoviment:

La pregunta "qui fa les normes?" no té una única resposta, simple als Estats Units. És una col·laboració, i a vegades contingutós, que inclou el procés federal, estat i governs locals. Aquest sistema de comprovacions i equilibris, construït sobre els principis base de la Constitució, està dissenyat per protegir la llibertat assegurant que no es concentra en un sol lloc. En entendre els diferents rols del Congrés, les agències federals, els legisladors estatals, els governadors i els consellers locals per tal de participar millor en el procés democràtic. Permet als votants dirigir les seves preocupacions al nivell adequat del govern i mantenir- se responsable dels seus representants. L'equilibri de la unitat nacional i no està fixat; és una conversa definida per a l' experiment i per a la situació en els seus reptes.