El poder judicial federal dels Estats Units és un dels sistemes judicials més poderosos del món, però les seves operacions diàries són un misteri per a molts ciutadans. va establir sota l' article III de la Constitució, serveix com a últim abitador de lleis federals i el guardià de les llibertats constitucionals. A diferència dels tribunals estatals, que gestiona les disputes i les lleis estatals locals, els tribunals d' adreça federal que afecten tota la nació, a partir de les ordres executius de la protecció dels drets de vot i de les lleis judicials judicials. Aquesta guia proporciona una completa part general del que fan els tribunals federals, com estan organitzats i per què el seu treball és essencial per a la democràcia americana. W, si ets un estudiant o un ciutadà, o una branca crítica de la comprensió dels Estats Units, com es preocupa per a controlar el govern.

La Fundació constitucional de l'Autoritat Federal

El poder que els tribunals federals no és inherent, sinó específicament delegat per la Constitució dels Estats Units. Els marcs de la Constitució, dibuixen les seves experiències sota regla britànic, reconeix la necessitat d'un poder judicial independent per tal de fer-se com a resultat de les branques legislatives i executius. Han aconseguit aquesta independència a l' article III, creant una branca judicial counderal al Congrés i a la presidència. Aquesta secció explora les arrels constitucionals del poder judicial i el principi de la fundació judicial que dóna a la seva autoritat.

Article III i la creació de la branca judicial

L' article III de la Constitució és molt breu per a establir una branca del govern. Aquest vestia el "poder judicial dels Estats Units" a "un Tribunal suprem, i en tals Tribunal de Justícia inferior com el Congrés pot de tant en tant odinà com estableix." Aquesta simple frase va crear el Tribunal Suprem i el Congrés per construir la resta del sistema judicial. Els marcs van mantenir intencionadament el poder judicial independentment del Congrés polític per pressionar les cites (d' aquesta bona decisió) i prohibir la reducció dels seus salaris mentre estaven a l' oficina. Aquesta frase va ser dissenyada per assegurar que els jutges només es poguessin fer decisions basades en la llei i la Constitució, sense cap por del president de la pressió federal, que doni la pressió (per exemple: "FLT] No és perillosa, però també va descriure la branca dels drets individuals.

El principi de la revisió judicial

La Constitució no concedeix explícitament els tribunals federals que declarin lleis noconstitucionals. Tot i això, aquesta potència més essencial es va establir pel Tribunal Suprem en el cas de les coordenades anteriors [[FLT: 0]] [[FLT:]] v. Madison[[FLT:]] [[[[FLT:]]] [1803). En aquesta decisió, el Cap de Justícia John Marshall afirma que "és empèdicament la província i el departament judicial per dir quina és la llei." El govern establert pel principi [FLT: check] [FLT] [F5], que permet revisar les autoritats federals de les accions del Congrés, el president o el conflicte amb el poder. Aquesta acció fa que la llei judicial no sigui activa i el sistema judicial no sigui visible. Sense cap tipus de llei judicial, i que s' assegura que es trobi a la llei judicial, i que no sigui determinada per mitjà de la seva implicació en la llei.

Jurisdicció del Tribunal Federal d'Entenent

[FLT: 0] Juristion [[FLT: 1] és el terme legal per a l' autoritat del tribunal a escoltar i decidir si un cas pertany a la cort federal o al tribunal. Els Estats Units simplement poden escoltar qualsevol cas que es produeixi abans; ha de tenir la jurisdicció de l' assumpte sobre la disputa. La Constitució i els estats federals defineixen els límits específics d' aquesta autoritat. En entendre la jurisdicció és el primer pas en determinar si un cas que pertanyi a la cort federal o a l' estat. Els Estats Units opera un sistema [FLT:]] [FF3:], vol dir que els tribunals estatals i els tribunals de l' estat federal existeixen, cada lloc de responsabilitat. Els tribunals generals, segons les lleis estatals, i les lleis federals que inclouen les lleis.

Jurisdicció de la pregunta Federal

La ruta més directa a la cort federal és a través d' una pregunta [[FLT: 0] adheat adveral [[[[FLT: 1]. Sota [[FLT: 2]28 U.S. C. INU. INU. 1331 [[FLT:]], els tribunals tenen una jurisdicció original sobre totes les accions civils que s' adisten sota la Constitució, lleis o tractats dels Estats Units. Si una demanda de plain es basa en una violació d' una violació d'una llei federal (com ara les lleis, les regles de drets civils, etc.) o una disposició específica de la Constitució (com ara la Primera Esmena, el cas pot ser presentat en el tribunal federal. Per exemple, totes les demandes que s' estan violades en una policia federal i les lleis que es poden escoltar una quantitat de control d' esmena.

Dilidicció de Jurisdiction

Els tribunals federals també poden sentir casos basats en la [[FLT: 0] =[[FLT: 1]]] de les parts involucrades. Sota [[[FLT: 28 U. C. ppy 1332[FLT:]], la diversitat de la jurisdicció existeix quan dues condicions es troben: (1) els ciutadans són d' altres estats diferents (o d' un país estranger o nacional), i (2) la quantitat en controvèrsia supera els $7. La diversitat de la jurisdicció és un fòrum neutral per a l' estat de l' estat de l' estat il· luminat que pot influir en un tribunal local. Per exemple, si un controlador de Califòrnia està involucrat en un accident seriós amb un sistema de rescat de microregonisme a Califòrnia, pot ser que el sistema de consumat a un altre país de rescat de l' estat de l' estat de l' estat de la cort.

Jurisdicció federal Exclusiva

Per a certes àrees especialitzades de llei, els tribunals federals tenen [[FLT: 0] vULIGE] ■ jurisdicció [[[FLT: 1], que només els tribunals federals poden escoltar aquests tipus de casos. Els tribunals estatals no tenen autoritat sobre aquests temes. Les parts clau de la jurisdicció federal exclusiva inclouen:

  • [FLT: 0]Banupcy: [[[FLT:] Tots els procediments de fallida són manejats per tribunals especials de fallida que són unitats de tribunals federals.
  • [[FLT: 0] Admitralty i Maritime: [[[[FLT:] Cass que inclouen accidents, contractes o lesions en aigües balbòliques (oceans, grans rius, i els grans Lakes) cauen exclusivament sota jurisdicció federal.
  • [[FLT: 0] Paent, Copyright, i Mural: [[[[FLT:]] Aquestes àrees de llei intel·lectual són governades per les autoritats federals, i per tant només els tribunals federals poden sentir demandes relacionades.
  • [[FLT: 0] Consocia contra els Estats Units: [[[[[FLT:] El govern federal no es pot suar en un tribunal estatal sense el seu consentiment. La majoria dels pals contra el govern federal o les seves agències han de ser portats en un tribunal federal.
  • [[FLT: 0] Crims de banc: [[[FLT]]] Mentre que els tribunals estatals gestionen la majoria dels delictes criminals, crims que violen els estatuts federals (com ara robatori de banc, tràfic de drogues interestatals, i frau de correu) estan processant exclusivament en els tribunals federals.

L'estructura jeràrquica del sistema de Tribunal Federal

El sistema judicial federal està organitzat en una estructura clara i jeràrquica de tres puntes. Aquest disseny de piràmide assegura que els casos reben cura en diversos nivells, amb el Tribunal Suprem dret a l' autoritat final de la llei federal.

Tribunals de Districte dels EUA: El Nivell de Trial

La base de la piràmide federal consisteix en [[FLT: 0] 94 U.S. courts [[FLT: 1]. Aquests són els tribunals generals de prova del sistema federal. Cada estat ha estat al menys un tribunal de districte, i els estats més grans com Califòrnia, Nova York i Texas tenen tants com a quatre. El districte té un tribunal designat i la majoria de les Jumes. Els tribunals són casos federals on comencen. Són els cossos que es seleccionen els cossos de fet afinen les ciríries, tests que es presenten testimonis, i les proves físiques. Un únic districte presenta un districte que s' assegura que els procediments que segueixen les regles Federals i els casos criminals. En casos de culpabilitat, a menys que es sol· acusa el jurat (si s' acusa la culpa). En aquests casos s' acusa el nivell civil, el procés es sol· acusa de responsabilitat.

Tribunals d'Apel·lació dels EUA: El Primer nivell de l'Apel·lació

El segon nivell del sistema federal està format per [[FLT: 0] 13 U.S. courts d' Apel· lació [[FLT: 1], també conegut com a Cígenes de Circuit. Un partit que perd un cas significatiu en un tribunal normalment té dret apel· lar la decisió al Tribunal d' Apel· lació del circuit en què s' seu país. Una pista no gestiona cap nou judici. En comptes d' això, un plafó de tres revisions del procés de prova escrit CONsis, incloent les proves legals i breus a determinar si el judici ha estat un error legal. Les parts del tribunal normalment s' inclouen un període curt o un altre cop al plafó. El Tribunal de cort [FHDHULT] [Fi] [Fi] [2], el procés de control de la llei (plineceses de seguretat internacional [Fe] [Fe] [Fim] [Fe], i el procés de la llei de seguretat de seguretat de la Cort de la Cort de la llei de la qual conté els seus processos que conté els mateixos casos de seguretat internacional [Fe] [F1.] [F1.] [Fe:

El Tribunal Suprem dels Estats Units: L'Arbit final

A l' antena del poder judicial federal s' inclou [[FLT: 0] Supme court dels Estats Units [[FLT: 1], situat a Washington, D. C. Està format de nou Justícia: un cap de Justícia i vuit parelles. A diferència dels tribunals d'Apel· lació, el Tribunal Suprem té una jurisdicció il· luminació, el qual vol dir que escull quins casos escoltar. Cada any, el Tribunal rep aproximadament mil a 8.000 milions de peticions de [FLT]] [Fcer]] [Fi] [Fi] [FA] [FFF]] [[ 7]]), el Tribunal Suprem ha de ser demanat [FFFFFFFA] al Tribunal de revisió del Tribunal de la Cort, però que ofereix problemes sencers a les qüestions que es refereixen a les lleis que es troben entre els seus drets humans.

La ruta d' un cas pel sistema Federal

En entendre el camí a un cas es determina mitjançant el sistema federal ajuda a aclarir les diferents funcions de cada nivell del tribunal. Un cas típic comença a transferir el Tribunal de Districte dels EUA. El Tribunal d' Apel· lació de la Cort de l' Apel· lació es determina els arguments legals i els problemes. Si el partit de pèrdua creu que ha ocorregut un error legal, es pot llegir una notificació d' apel· lació. El cas és després transferir el Tribunal d' Apel· lació dels EUA. L' apel· lació de la Cort Nacional de les Nacions Unides, rarament proporciona una decisió legal i una decisió. Si el partit perd al Tribunal d' Apel· lació desitja plantejar- se més endavant, poden demanar la petició d' un Tribunal Suprem [Fcer: 0]. En canvi, la majoria de casos es considera que la falta de cas judicial ha estat rebutjats.

Tipus de claus dels casos Heard en el Tribunal Federal

L'entorn del negoci federal del tribunal està increïblement ampli, tocant gairebé tots els aspectes de la vida americana, els tribunals federals s'encarreguen d'importar la importància nacional, les lleis complexes i els drets constitucionals fonamentals.

Drets constitucionals i Liberacions civiles

Els tribunals federals són el fòrum principal per tal de garantir els drets garantits per Bill dels Drets Humans i la 14a Esmena. Els casos que inclouen la Primera Esmena (llibertat d'expressió, religió, premsa i reunió), la 4na Esmena (protectors i atacs raonables), la Cinquena Esmena (dreta contra l' auto-criminació i procés degut), i la vuith Esmena (protegir contra la cruel i inusual càstig) són part del nucli del tribunal federal. Molts d' aquests casos són portats sota les presons . US: 12, 20.C. UP. UP. UP. NO. NO. 1, 183F1: 07: , un individu federal que permet demandar contra la demanda i violar els seus drets constitucionals. Això és una condemna legal per a les presons, o la llibertat religiosa.

Casos Criminals Federals

Mentre que la majoria de les acusacions criminals es presenten en els tribunals estatals, el govern federal processa crims que violen els estatuts federals, la jurisdicció federal cobreix un ampli ventall d'incrivencies, incloent-hi:

  • Els crims tenen lloc a la propietat federal (basesmilitars, parcs nacionals, edificis federals)
  • Crims que creuen línies d'estat (apatlla, robatori interestatal, captura anèrica)
  • Crim organitzat, criminalisme (RIC), tràfic de drogues a gran escala
  • Cyberme, robatori d'identitat i frau informàtic
  • frau de confiança, frau bancari i corrupció pública
  • Els delictes relacionats amb la immigració
  • El terrorisme i els crims de seguretat nacionals

Aquests casos estan investigats per agències de Dret federals com l'FBI, la DEA, l'ATF i la Seguretat Nacional, i són processats pels fiscals dels Estats Units, nomenats pel president i confirmat pel Senat per cada districte judicial federal.

Diputa sota la llei Federal civil

Els tribunals federals es van encarregar d'un gran nombre de casos civils complexos que inclouen la interpretació i l'aplicació de les Estatuts federals i les regulacions.

  • [[FLT: 0] Seguracions Llei: [[[FLT:] Les marques de Securitats i La Comissió Exchange (SEC) dels fitxers civils per al frau de comerç i comptabilitat. Els inversors privats també reclamen les classes de fitxer contra les empreses per a violacions de les lleis de les reserves.
  • [[FLT: 0] Envionmental Llei: [[[FLT:] Cass que desafien l'autoritat de l'EPA per regular l'aire net i l'aigua, o les demandacions privades contra els contaminadors menors de l'estat de neteja com la Llei d'aigua, es senten en un tribunal federal.
  • [FLT: 0] Antendent de confiança Llei: [[[FLT] El Departament de Justícia o de partits privats poden demandar les empreses per pràctiques monopolitics o les relacions il·legals sota les Lleis Shirman i Clayton.
  • [[FLT: 0]Inctitucional propietat: [[[FLT:] Patent i per violació dels drets d'autor són una part important de l'acoblament civil federal, especialment en la indústria tecnològica i de l'entreteniment.

Revisió de l' agència Federal

Sota la Llei [[FLT: 0] D' una Llei judicial que pot cercar una modificació administrativa (APA) [[FLT: 1, individus, empreses i organitzacions que estan malda per una acció o decisió d'una agència federal pot buscar revisió judicial en un tribunal federal. Això permet un jutge federal determinar si una agència (com l'EPA, FCC o Departament de Sanitat i Serveis Humans) actuaran amb autoritat concedits pel Congrés i seguir- la. Això és un mecanisme crític per a mantenir la gran burocràcia federal responsable de la llei.

El rol i la cita dels jutges federals.

[[FLT: 0] photolelepat III federal [[FLT: 1] 2001- 2003 incloent els jutges del districte, jutges de circuit, i justícia Suprema kalfourShare governat pel president i confirmades pel Senat. Ells mantenen les seves oficines durant "bones Comportament," el que significa eficaçment servir per a la vida. Aquesta feina és una característica crítica dissenyada per mantenir la independència judicial. Un jutge que no ha de preocupar- se per reselecció o el punt de reelecció és teòricament lliure de prendre decisions legalment anopulars, però en casos que inclouen problemes polèmics o importants. El procés de cita s' ha convertit en temps polític, com a les vistes de jutges de la interpretació de les lleis judicials i de la Constitució sovint no tenen un judici intensitives i les lleis que requereix que s' intopulen els casos.

Per què els tribunals federals tracten cada ciutadà ciutadà d'immigrants?

El treball dels tribunals federals té un profund impacte en les vides diàries dels nord-americans. Una sola decisió del Tribunal Suprem pot de forma de forma de forma social, polític i econòmic del país. La decisió del Tribunal en [[FLT: 0] [[FLT: 1] v. MAAN] [FLT:]] [FLT:]]] [FLT]]]]] [[FH:]]]]] En 1954 va acabar la segregació racial a les escoles públiques. La decisió de [FLT:]] [F5]]]] és que el govern tingui una ordre de govern de govern de la societat oficial que permet rel' exhibir aquests drets de la salut, i la protecció dels tribunals que s' accedeix a les lleis de la societat de la societat de la societat de manera més actual. Cada cop que els tribunals han establert a la protecció dels drets de la societat de manera més important, i la societat de manera que els tribunals.

Una branca primària per a la República

El sistema judicial federal és un complex però essencial part de l' experiment americà en el govern. Proporciona una estructura i les característiques de les autoritats per a resoldre disputes sobre les lleis més importants de la terra, des de la Constitució en si mateix a un gran cos de les lleis i les regles judicials federals. En entendre la jurisdicció, estructura i funció d' aquests tribunals, els ciutadans poden apreciar millor el paper judicial en la protecció dels seus drets, marcant el poder de les altres dues branques, i assegurar que els Estats Units romanen sent governades per les lleis. Si és un cas local en un crim del districte que inclouen una regla federal o una forma de govern que la Cort Suprema, els tribunals federals són més extensos del model de teixit dels tribunals federal i la societat nord-americans per a un altre món. Per a la societat oficial [FLT] [F2] [F2], podeu trobar un altre lloc oficial [F2F2] [Fuq2] o COS].: [UF2] [Fuq].: [F2] [OM].