La Fundació històrica dels tribunals moderns

El sistema judicial com ara ho coneixem avui no va sorgir de la nit. Les arrels rastreen a civilitzacions antigues com Meopotàmia, on el Codi de Hammutbib va establir lleis escrites i estàndards per a jutjar els ciutadans. Grècia antiga va introduir el concepte de juries ciutadans, mentre que la llei romana va desenvolupar principis legals sofisticats i professionals. El sistema de llei comú anglès, amb la seva reformància sobre precedent i judici per part del jurat, es va convertir en la fundació per a molts sistemes legals moderns, incloent- se als Estats Units, Canadà, Austràlia i Índia.Entenent aquest context històric, a apreciar que els tribunals no són arbitraris sinó el producte de les institucions de segles d' esforç justa i per aconseguir la justícia consistent.

Els sistemes judicials moderns han evolucionat per gestionar les complexitats de la societat contemporani. Funciona sota l'Estat de dret, de manera que ningú està per sobre de la llei, l'Antroponthon no fins i tot els funcionaris del govern. Aquest principi protegeix els ciutadans des del poder arbitrari i assegura que les disputes es resolen a través dels procediments establerts en comptes de la influència personal o de la força. Per aquells interessats en el fons històric més profund, el [[FLT:] 0] L' entrada Britdianica de l' entrada als tribunals [[FLT:] proporciona un resum general.

L' estructura principal d' un sistema de cues

Cada sistema judicial madur està organitzat jeràrquicament. Aquesta estructura lligada permet que se sentiin eficientment en proveir un mecanisme per corregir errors. Els tres nivells principals són tribunals de judici, appellate, i un tribunal més alt (per la qual cosa s' anomena Tribunal de Justícia suprema o constitucional). Cada nivell serveix un propòsit diferent a l' administració de la justícia.

Courtes Trial: on S'han trobat els fets

Els tribunals comercials són la primera parada per a gairebé tots els tribunals. En aquests tribunals, les proves presents, els testimonis, els testimonis de trucades, i argumenten les seves posicions davant un jutge, el jutge judicial, sovint garanteix que les regles legals es segueixin, mentre que el jurat (o jutge en un judici de banc) determina els fets del cas. Els tribunals Trialves tenen els noms tant criminals com els civils. Per exemple, un judici criminal pot implicar o acusar- se d' assalt, mentre que un judici civil podria tractar un contracte de disputa o un contracte personal al sistema de prova dels tribunals, s' anomenen Tribunal de serveis U.S. La majoria dels estats similars tenen noms com els de la Cort Superiors o els tribunals. La clau judicial pot prendre un judici: el que realment va passar en cas.

Còrties de l' Appelte: S' estan comprovant els errors

Si un partit creu que un tribunal judicial va cometre un error legal de Chantachne per exemple, admetent proves indefinits o maldesiposes a un utíctka que poden apel·lar a un tribunal superior. Els tribunals appel· latelals no retren els fets. En comptes d' això, revisen el registre del judici per determinar si s' aplica correctament la llei. Aquests tribunals normalment senten en els controls de tres jutges de jutges i opinions escrites que expliquen la seva raó. En el sistema federal, els tribunals apolítics són els Estats Units. Molts tribunals tenen noms similars, anomenats Tribunal de judicis appals o apuls de decisions d' apliques. Aplica pot girar sobre el judici, defensar o tenir ordre de prova nou.

El Tribunal Suprem: L'Autoritat final

El Tribunal Suprem d' una jurisdicció té l' última paraula en qüestió de la llei. Als Estats Units, és a dir, el Tribunal Suprem dels Estats Units, que escolta un nombre limitat de casos cada any, que evoca aquestes qüestions constitucionals importants o conflictes entre tribunals menors. D' aquesta manera es converteix en precedent per a tots els altres tribunals. Molts països mantenen institucions similars, com ara el Tribunal Suprem del Regne Unit o del Tribunal Suprem d' Austràlia. Un cas que arribi a aquest nivell pot canviar el paisatge legal per a milions de persones. Per a casos actuals, mireu el Tribunal oficial [F: 0FSuup] del lloc web dels Estats Units[ FLT]:].

El Tribunal de claus i les seves funcions

Al darrere de cada tribunal, hi ha un equip de professionals que assegura que la justícia es faci de forma eficient i bastant directa. En entendre qui són demystificables en l'entorn del Tribunal i poden ajudar els ciutadans a sentir-se més còmodes si mai han de participar.

Jumes

Els jutges presidien els procediments judicials, governen en moviment, donen instruccions a juries, i Quizin bancs proves de l'Antropetina el veredicte.

JuriesCity name (optional, probably does not need a translation)

Les Juries són grups de ciutadans corrents que decideixen els fets d'un cas.

Advocadats (Attorneys)

Els advocats representen els partits que els usuaris van explicar i els acusats de l'Avogavoïn judicial, es preparen documents legals, examinar testimonis i discutir la posició del seu client.

Clerks del tribunal i els Baliffs

Els empleats gestionaven tasques administratives: reordenant documents, realitzar les audiències de planificació i mantenint els registres oficials. Els bailifs mantenen l' ordre i la seguretat al Tribunal, escorta i ajuda al jutge. Ambdós juguen darrere dels rols de les tasques que mantenen el sistema funcionant amb calma.

Reporters del Tribunal

Els periodistes del Tribunal creen transcripcions verbals de tot el que es diu durant un judici.

Tipus de casos i Jurisdicció del Tribunal

Els tribunals estan organitzats per gestionar diferents tipus de disputes. A més, les categories més amplies són criminals i civils, però molts sistemes inclouen tribunals especialitzades per a la família, probate, tràfic de fallida, i assumptes administratives. A més, la jurisdicció determina quina autoritat té per escoltar un cas particular.

Casos criminals

Els casos criminals sorgeixen quan una persona s'acusa de violar una llei que prohibeix conduir aqüestes com a robatori, assalt o frau, el govern (prosecutor) porta el cas contra l'acusat.

Casos Civils

Els casos Civils i involucra disputes entre partits privats cívides, empreses o organitzacions. Poden involucrar contractes, lesions personals o familiars. El plain demanda l'acusat que busca compensació o una ordre judicial. La càrrega de prova és menor: precenció de l'evidència (més probable que no).

Courts especials

Moltes jurisdiccions tenen tribunals que s' concentren en àrees específiques. Per exemple:

  • [[FLT: 0] court de manera provisional: [[[FLT: 1] gestiona el divorci, la custòdia dels fills, l'adopció, i la violència domèstica.
  • [[FLT: 0] Comment Right: [[[FLT: 1] necessita, propietat i aeroport.
  • [[FLT: 0] Citamp: [[[FLT: 1] fa que les violacions de tràfic menors siguin lliures.
  • [[FLT: 0] Fixuptcy court: [[[FLT: 1] fa que el deute d'assistència i la reorganització.
  • [[FLT: 0] POSTA: [[[FLT: 1]] sent disputes que inclouen les agències governamentals.

Federals contra Jurisdiction (perspectició dels EUA)

Als Estats Units, els tribunals existeixen tant en nivells estatals com en nivells federals. Els tribunals federals manejaven casos que participen en lleis federals, la Constitució o les disputes entre diferents estats. Els tribunals estatals gestionen les qüestions més quotidants, les lleis familiars, el trànsit, el tràfic i els crims sota la llei estatal. Aquest sistema dual pot confondre els ciutadans, però vol dir que la majoria de la gent interactuar principalment amb els tribunals estatals. Per una explicació clara, la pàgina web [FLT: 0U.S.O.O.O.O.O.O.O.T.:] ofereix una interrupció detallada.

Pas a pas: Com es mou un cas a través del sistema del Tribunal

En entendre el cicle vital d' un cas pot eliminar molta intimidació associada als tribunals. Encara que els detalls específics van variar per jurisdicció i tipus de cas, el flux general és consistent.

1. Filing un entorn o càrrega

En un cas civil, els arxius de l'oceà van anul·lar una queixa amb el tribunal i el serveix per l'acusat.

2. Procediments preliminars

Si no s' ha arribat a la informació de l' intercanvi de dues parts mitjançant el descobriment, els moviments de fitxer i poden intentar liquidació. Molts casos es resolen durant aquesta fase. Si no s' abasten, el tribunal manté una conferència preliminar per establir la data del judici.

3, Trial

El judici és on es presenten proves al jutge o jurat. Ambdós costats donen declaracions d'obertura, testimonis presents i exposicions, testimonis a provades, i entreveure arguments de tancament.

4. El Judici i l'emissions

Si el veredicte és per al plainteff en un cas civil, el tribunal emet un premi als danys de guerra o per altra manera d'alleujament, després d'un veredicte criminal, el jutge té una sentència per determinar el càstig dins les directrius legals.

5. Approfita

Si un error legal creu que ha ocorregut un altre, poden apel· lar- se a un tribunal superior. El procés d' appellate pot trigar mesos o anys i pot resultar en un reversal, un nou judici, o un ordre per modificar la frase.

Termes legals essencials que cada ciutadà hauria de saber

L'argot legal pot ser aclaparador, però alguns termes clau són essencials per a qualsevol que navega el sistema. Aquí hi ha un glossari expandit més enllà de l' article original.

  • [[FLT: 0] Phatff: [[FLT: 1] La persona que inicia una demanda.
  • [[FLT: 0] Defenant: [[[FLT:]] La persona que està sent suada o acusada.
  • [FLT: 0] Verdict: [[FLT: 1] El jurat o la decisió del jutge sobre els fets.
  • [[FLT: 0] Appeal: [[[FLT]] Una sol·licitud per a un tribunal superior per revisar la decisió d' un tribunal més baix.
  • [[FLT: 0] Juristion: [[FLT: 1] L' autoritat d' un tribunal per escoltar un cas.
  • [[FLT: 0]Burden of test: [[[FLT: 1] L'obligació de provar el cas d' un (Endreu d' un dubte raonable en criminal; prepoderància en civil).
  • [[FLT: 0] State of limitacions: [[[FLT: 1] El límit de temps per a portar una demanda.
  • [[FLT: 0] Discrevery: [[FLT: 1] El procés de pretància en què les proves de canvi de festes.
  • [[FLT: 0] Motion: [[[FLT]] Una petició per al tribunal per fer una decisió específica.
  • [[FLT: 0]Subpoena: [[FLT] Un ordre judicial que requereixi que es declari o produeix documents.
  • [[FLT: 0]Disissal: [[FLT: 1] Un ordre judicial que finalitza el cas sense un judici complet.
  • [[FLT: 0] Pro se: [[[FLT:]] El representant es fa sense advocat.

Per a un diccionari legal complet, consulteu la versió [[FLT: 0] Wex dictionary Legal [[[FLT: 1] des de l'Escola de Law de Cornell.

Com els ciutadans poden Interactar amb el sistema de Tribunal

La majoria de la gent troba el sistema judicial d'una de tres maneres: com un juror, com a partit (explicat o acusat), o com a espectadors, sabent què fer que cada experiència sigui menys intimidant.

Com a Juror

El deure de jurat és una obligació cívica. Si es crida, formaràs part d' un grup de membres potencials pregunten preguntes pel jutge i advocats per determinar la imparcialitat. Si està seleccionat, haureu d' escoltar amb cura les proves i seguir les instruccions del jutge sobre la llei. El vostre paper és decidir els fets basant- se únicament en el que es presenta al tribunal. La majoria de sistemes judicials proporcionen materials d' orientació de jur i algunes reembors per a despeses.

Com a partit (Ligant)

Si esteu sued o decidiu demandar- vos, teniu dret a representar-vos (pros), però és molt recomanable contractar un advocat. Heu de seguir les regles judicials respecte als datariments de la sol· licitud, format de documents, i servir papers a l' altra banda. Molts tribunals tenen centres d' ajuda pròpia o clíniques legals que poden proveir formularis i orientació. Per a mostrar- se en el temps i preparat és crític.

Com a Spectador

La majoria dels procediments judicials estan oberts per al públic, atendrent un judici pot ser una experiència educativa. Podeu aprendre sobre procediments legals, veure com els jutges i advocats es comporten i entenen la gravetat del sistema judicial.

El rol del sistema de Tribunal a Upholding Justícia

Els tribunals fan més que resoldre disputes. Ells interpreten lleis, protegeixen els drets individuals i mantén el poder del govern en comprovar. El principi de la independència judicial assegura que els jutges puguin prendre decisions sense por de represàlia. Els tribunals també formen una política pública a través de decisions de punts com ara els drets civils, la llibertat d'expressió i la regulació mediambiental. Quan els ciutadans entenen i confien en el sistema judicial, és més probable que compleixin la llei i participin en processos democràtics. Tot i que, no hi ha un sistema perfecte. Els tribunals també donen suport a aquests reptes com ara els refloòlegs, limitats per a les decisions de baixa als ingressos, les percepcions de baixa, els individus i les deficiències dels ingressos. En l' accés a l' accés a l' accés a la llengua de manera similar a la llengua, a la seva ajuda, la xarxa, i a les recomanacions de les operacions de la protecció de les recomanacions i a les operacions de les impressores es redueixen a les normes de 250.

Per a una exploració més profunda de com els tribunals contribueixen al govern democràtic, el [[FLT: 0] American Bar Associació dels recursos d'educació pública [[[FLT: 1] són un punt d' inici molt valuós.

Conclusió: Informin-se informat

El sistema judicial és un reflex del compromís de la societat amb l'Estat de dret. Encara que la seva estructura pot semblar complexa, cada ciutadà pot beneficiar- se d' un coneixement laboral de les bases cobertes aquí: la jerarquia de tribunals, els rols del personal clau, els tipus de casos i el procés general. Si serveixs a un jurat, es pot involucrar en una demanda, o simplement seguir les notícies sobre casos importants, entendre el poder judicial us ajuda a exercitar els vostres drets i complir les vostres responsabilitats. Per mantenir- vos informats, contribueixeu a un sistema judicial que és just, i adreu responsables de tothom.