El procés penal és el mecanisme formal per la qual una cort imposa una pena o una altra mesura correcta sobre un delicte condemnat a una persona. Representa la culminació del procés adjudiciu i tradueix un veredicte legal en conseqüència tangible. El significat de la sentència s'estén molt més enllà del cas individual; permet la percepció pública de la justícia, les taxes de crims influenciacions i reflecteix els valors morals d' una societat. Els professionals i professionals han debatat molt en el balanç apropiat entre el càstig i la rehabilitació, cercant un enfocament que tingui adrèdits i redueix la probabilitat de la futura probabilitat d'ofència. Aquest article proporciona un examen complet dels tipus de propòsits, la intenció, la qual afecten els factors, la llei, les mesures i les dificultats de corrupció de la llei.

El propòsit d' enviar-lo

El dret reconeix diferents, i a vegades competien, objectius que una frase està destinada a servir.

Retribució

La retribució és el propòsit més antic i intuïtiu de la sentència. Té la sensació de patir una pena que causin. Aquesta teoria "just deserts" és cap enrere: es centra en la culpa moral del delinqüent en lloc de patir conseqüències futures. La retribució dels sistemes legals intenta reduir la idea que el crim està malament i ha de ser rebut amb una resposta de presa. Per exemple, una ordre violenta, normalment un càstig d' assalt més greu que un crim no violent que no violent. Mentre que de vegades es pot connectar amb la venjança, els sistemes legals d' aquest propòsit de mesurar aquest principi.

Deterrància

La disreducció específica és un objectiu que intenta prevenir el crim per criminalistes potencials descoratjadors. Està dividit en dues formes: Deterrància específica (targeta el criminal individual) i el general deterrena (conferir el públic a gran). La lògica de de de de de de de deterència específica assumeix que el càstig tindrà menys possibilitats de reomplir. El General depenen de la idea que els altres es castigaran es desconsiderarà. La recerca sobre la deterrència és barrejada; la certesa i la pena ràpida de la matèria més sovint que la seva matèria, un punt de greuitat [FLT] 0 de la justícia perifent de l' Institut de l' Institut de resum. [FLT]] [FLT] [FLT] [FLT].] [FLT] en els seus estudis de resum.

Rehabilitació

La rehabilació es centra en la reforma del criminals de manera que puguin ser un membre productiu, que funcioni amb la llei. Aquest propòsit reconeix que molts criminals són de forma de forma de factors com l' addicció, la malaltia mental, la manca d' educació, o de pobresa. Les frases de recuperació poden incloure un tractament de drogues, programes educatius, entrenament professional o teràpia. L' objectiu és adreçar- se a l' arrel causa de les causes del comportament penal. Mentre la rehabilitació va caure de favor a moltes addiccions durant el crim "a," l'era del 1980 i 1990, ha vist una prova de modificació que permet reduir els programes que es poden retribuir. L' objectiu és la justícia [FLT] [FLT] = 0 d' estadístiques de la justícia de les dades d' arc de canvi de seguretat de seguretat de seguretat de seguretat de seguretat de la població.

Restauració

La justícia restaurativa canvia el focus de castigar el delinqüent per reparar el dany causat a víctimes i comunitats. Aquest propòsit s' implementa sovint a través de la mediació dels delinqüents, les ordres de reordenació, o el servei de la comunitat. Restaurar la responsabilitat, guarir i recondirificar. Pot proporcionar a les víctimes amb sentit del tancament i poder- se que poden no ser- les. Molts estats ara incorporen els principis restauratius en les seves directrius de sentència, especialment per a delictes joves o baixos d' adults.

Tipus de frases

Els codis criminals donen un abast de les opcions de sentència, cadascuna dissenyada per a circumstàncies diferents.

Incarceració

La incoceració de la presó o la presó de la presó, com ara "2 a 5 anys," amb la condemna més comuna per a delinqüents greus. Les frases poden ser determinants (un terme fix, com "5 anys") o indeterminades (una gamma, com "2 a 5 anys de presó," amb la llibertat condicional després d' un terme mínim). Els Estats Units han estat determinant la taxa d'empresonament més alta del món, un fet que ha despertat debats sobre la carincera i els seus costos socials. Les alternatives tradicionals, com ara "2 a cases i confinència amb atenció electrònica, s' usen cada vegada més no violentes per als criminals.

Probació

La Probació permet que un delinqüent es quedi en la comunitat sota supervisió, subjecte a condicions regulars com ara un oficial de provació, proves de drogues, requisits d'ocupació i de queda de queda de queda. Violació d' aquestes condicions pot resultar en una revocació i una petició d' una condemna. La Probació és comuna per a crims primers i aquests condemnats de menors. És molt menys car que l'empresonament i pot evitar els efectes minogenígens de la presó. Tot i que les condicions estrictes i les conseqüències de supervisió poden portar violacions tècniques per a aquest resultat innecessencessives a l'empresonament.

Fis

Les bones penes són pagades per l'estat. Sovint s' usen per a maladimeans, tràfic i violacions reguladors. Algunes jurisdiccions utilitzen "bones" calibrades als ingressos del delinqüent per assegurar la proporcionalitat. Les mercaderies són atractives perquè generen ingressos i són costosos per administrar. Però poden imposar dificultats desproporcionades als ingressos baixos, el cicles del deute i fins i tot l'empresonament per no ser press.

Servei comunitari

El servei comunitari requereix que el delinqüent faci un nombre d'hores de treball no pagats per una organització sense ànim de lucre o de lucre. Aquesta frase beneficia la comunitat, proporciona una manera tangible per al delinqüent per compensar i evitar l'estigma de l'empresonament. Sovint està combinat amb supervisió o usada com a condició d' una condemna suspesa.

Restitució

Les ordres de substitució van obligar a compensar la víctima per les pèrdues financeres resultant directament del crim, com ara les factures mèdiques, els danys de propietats, o els salaris perduts. A diferència de les despeses, es paga la retitució de la víctima.

Altres Disposicions

Els tribunals també poden imposar [[FLT: 0] condition condicions especials [[[[FLT:]] com ara registre de delinqüents sexuals, pèrdua d' actius, o la llicència del controlador. En casos greus, la pena de capital segueix sent legalment disponible en alguns estats americans, tot i que el seu ús ha declinat bruscament. El [[FLT:] La mort de Penalty Information Center [FLT:] proveeix dades de sortida a la seva aplicació i reptes legals.

Factors Influenciededing

La discreció judicial és central de sentència, però no il·limitat. Els tribunals han de pesar un ampli abast de factors, molts dels quals són codificats en les futies o les guies de sentència.

Severitat del crim

El factor més obvi és la gravetat de l'ofensa. Els crims es fan servir en un espectre de les intracció a delictes de delictes, amb els seus propis intervals de càstig.

Registre criminal Abans

Un acusat d'una història de convicció és generalment tractat més dur que un criminal de primera vegada. Molts jurisdiccions han repetit lleis de remitent com a tres atacs de llei que augmenten radicalment les frases amb unes conviccions serioses. De tota manera, aquestes lleis s' han criticat per conduir l'empresonament de massa i produir frases que són desproporcionades a l'ofensa actual.

Migrització i agnant Circumstàncies

Els factors importants poden reduir una frase. Els exemples comuns inclouen la joventut del delinqüent, la impaire mental, rol com a discrecitació menor o evidència de remordiment. Els factors Agraving com la crueltat, la planificació, l'abús d'una posició d'augment de càstigs fictònics. Tots dos presents a la sentència de judici, i el jutge ha d' articular com aquests factors influenciaven la decisió.

Impacte víctima

Les declaracions d'impacte de les víctimes, fetes en el tribunal o han presentat una publicació a les víctimes, permetent que les víctimes de l'entrada siguin molt emocionals i financeres i que han patit, mentre que aquestes declaracions no poden dictar la sentència, proporcionen una perspectiva humana que els jutges sovint considerin.

Guies de guia i mínims de Madite

Per reduir la desparitat sense velocitat, moltes jurisdicció han adoptat directrius de sentència. El sistema federal utilitza les directrius [[FLT: 0- 1- UP. S' ha enviat una guia de la Comissió (d' ordres de la gestió de la Comissió [[FLT: 1], que proveeixen una xarxa basada en el nivell d' atac i de la història criminal. El jutge pot sortir de les directrius en certes circumstàncies, però ha d' explicar la seva raó. Les frases mínimes requereixen un terme fix per a certs delictes de tràfic o delictes que inclouen armes de foc), els jutges de discreció. Aquestes lleis han estat criticades àmpliament per produir resultats severs, una mida- les despeses i la col· laborar per a les desposicions racials.

El procés de enviament

El procés de sentència es desenvolupa en una seqüència estructurada que assegura el procés de venciment i permet que se sentin ambdós costats.

Informe i informe de la Pre-venència

Després d'una condemna, un oficial de supervisió dirigeix una investigació pre-senència (PSI). Aquest informe inclou l' historial criminal del crim, fons personal, registre d' ocupació, estat financer i avaluació del risc de reinença. El PSI també pot contenir un impacte de víctima i un interval recomanat de condemna. El jutge i ambdós advocats reben l' informe abans de les sentències.

Sentenciar escoltar

L'acusat té dret a l'absolutació d'un tribunal formal que es dirigeix quan el fiscal i el consell de defensa presenta arguments i proves sobre la sentència adequada. L'acusat té dret a l' asodiontegració, que poden parlar directament a la cort, expressar remordiments o explicar les seves accions. El judici pot argumentar una sentència més dura basada en factors d' erogrev, mentre que la defensa destaca les circumstàncies. Les víctimes també poden adreçar- se al tribunal.

La decisió del jutge i la pronunificació del jutge

Després de considerar els arguments, i l' entorn d' estadística, el jutge pronuncia la frase. En molts estats, el jutge ha de ser el motiu per a la sentència en el registre. Això assegura que la transparència i facilitar la revisió de l' apel· lació. La sentència pot ser anunciada immediatament o, en casos complexos, després d' una breu continuació de la deliberació.

Apel· lació

Tant l'acusat com l'acusació poden apel·lar una sentència en la majoria de les jurisdiccions. Apel· la pot desafiar la legalitat de la sentència (p. ex., a part del màxim d' estat) o argumentar que el jutge va abusar de la seva discreció. Algunes jurisdicció permeten apel· lar frases que són "disentribucions" o "infectables." El tribunal pot afirmar, modificar o abandonar la frase i reembarir- se.

Impacte d' enviament a la Societat

Van enviar decisions que reverbeien a través de la comunitat i donar forma al paisatge de justícia penal més ampli.

Seguretat i Residivisme públic

La principal justificació de la sentència és la seguretat pública. Una sentència que incapacita un delinqüent perillós els impedeix que els altres facin mal durant el període d' confinència. Tot i això, la taxa d' alt rediscevissor sobre el 60% dels presoners d' estat alliberats es retractats en tres anys, segons la mesa de la mesa de la Justícia d' Estadístiques de l' empresonament no és una solució a llarg termini. Les frases que incorpora reintroducció i rel'entrada poden reduir el sistema de seguretat pública i millorar més eficaçment que el càstig pur.

Justícia social i Disparitat

Les pràctiques d' enviaments tenen conseqüències profundes per a la justícia social. La recerca pot mostrar indecitableitats racials i ètniques en els resultats de les sentències. Les assabanats negres i els hispans són més propenses a rebre frases més llargues que acusacions blanques per a delictes similars, fins i tot després de controlar la història criminal i la severitat. Aquestes desposicions erodes s' han produït moviments per a la reforma, incloent l' eliminació de mínims i l' expansió de la discreció judicial.

Implementació de les víctimes i la còpia de seguretat

Els testimonis poden proporcionar un sentit de tancament de les víctimes i les seves famílies, sabent que el delinqüent ha estat mantingut responsable i en alguns casos han ordenat pagar reordenació o realitzar servei comunitari, ajudar els programes de justícia curativa més aquest objectiu mitjançant comunicació directa entre la víctima i el crim, que moltes víctimes troben poder.

Costs econòmics

La càrrega financera de l'empresonament és enorme. Els Estats Units es gasten més de 80 mil milions de dòlars anuals en correccions, amb costos mitjà per part de 30.000 dòlars l'any. Les taxes d'alta presó de recursos de l'educació, sanitat, sanitat i altres serveis socials. Les alternatives comunitàries basades en la llibertat de prova, els tribunals de drogues i el tractament mental són molt més costos i sovint més costos, especialment per als delinqüents no violents.

Reptes en eedending

Malgrat la seua principalitat a la justícia criminal, la sentència s'enfronta a reptes persistents que enfortin la justícia i l'eficàcia.

Dispersiós i i i inquitibilitat

Com ja està en condicions, ètnic, ètnic i sociosticitats estan entrellaçades. L' eficàcia implícita, diferències en decisions de càrrega fiscal, i l' aplicació de tots els mínims obligatoris. Les [[FLT: 0] S' han mostrat el projecte [[FLT: 1] documents i defensors per a reformes com ara eliminar els mínims per a les drogues i l' expansió d' alternatives a l'empresonament.

Omrowing prowing

Les taxes d'empresonament han provocat una sobrepoblació crònica a l'estat i a les presons federals. Els programes de llançament primerencs, la reducció de les sentències per a un bon comportament, la violència i la tensió. També ha provocat una intervenció federal en diversos estats, amb ordres de reduir la població i millorar les condicions. Els programes de llançament primerencs, la reducció de les frases per a un bon comportament, i l' ús de la supervisió són solucions habituals.

Forces d'opinió públiques i Populist

El fet d'elegant és sovint influenciat per l'opinió pública, que pot ser irriscitiu en resposta als crims d'alt nivell. Els polítics poden defensar les polítiques "transferents sobre el crim" que resulta en frases més llargues, fins i tot quan les proves suggereixen que aquests enfocaments són inexistències. D' altra manera, la preocupació pública sobre l'empresonament ha fet una reforma en els últims anys, el qual es redueixen les sancions per a determinades delictes i s'amplien de programes de distracció.

Limitacions de recursos

Molts tribunals i agències de Corregibles no tenen un finançament adequat per a programes de rehabilitació, serveis de salut mental i tractament de substància. Sense aquests recursos, fins i tot les decisions de sentència ben variar poden no aconseguir els objectius de rehabilitació. La Probació i els oficials de la condicional sovint porten càrregues excessivament grans, deixant la seva capacitat de proveir un control significatiu i un suport.

Conclusió

El procés de llei penal és complex i multi-censió que el càstig, la desterència, la rehabilitació i la restauració. Les eleccions fetes a la sentència tenen conseqüències de delinqüents, víctimes i societat a gran escala. Mentre que els reptes importants segueixen incloent les desparitats racials, la influència dels esforços d'opinió pública han demostrat que un sistema i un sistema més efectiu és possible. Un sistema públic ben format, accessible per educació legal i transparent, és fonamental per a un progrés. Per motius, tipus, tipus, factors i impactes de les sentències d' estudiants, els ciutadans i els ciutadans poden contribuir a canviar de manera significatiu i la recerca d' un sistema judicial.