Entendre el president de l'Índia en format governamental

El president de l'Índia té una posició constitucional única com a cap d'estat cerimonial, però l'oficina juga un paper decisiu en formació del govern després de les eleccions generals. Encara que el primer ministre i el Consell de Ministres exerceix l' autoritat executiva, el president coordinelitza les accions de la Constitució i estableix les convencions que efectuen la legalitat i la transferència de poder. Aquest article proporciona un examen detallat de les responsabilitats del president, les responsabilitats , els procediments i les competències de discreció que formen un govern, cobrint el marc constitucional, el procés de pas, l' escenari de parlaments penjats i precedents històrics.

El marc de treball constitucional: Articles 74, 75 i 85

El president Apetian, en formació del govern, deriva principalment dels articles 74, 75 i 85 de la Constitució de l'Índia. L' article 74 estableix el Consell de Ministres amb el seu primer ministre per ajudar i assessorar al president. L' article 75 estableix que el primer ministre serà nomenat pel president i que altres ministres seran nomenats pel president en el consell del primer ministre. A més, l' article 85 aporta el president per a convocar i coordinar sessions del Parlament i dissoldre el Consell Lik Sabha. Aquests articles creen l' arquitectura constitucional que opera el president.

És crucial adonar-se que el president exerceix aquests processos de poder per a que el Consell de Ministres tingui l'article 74(1). De tota manera, el període post-elecció, abans que es compon un nou Consell de Ministres, és una de les ocasions rares en què el President pot actuar en la discreció personal. Aquesta discreció no està absoluta sinó que està vinculada per convencions constitucionals i la necessitat de mantenir els principis democràtics.

A més d'aquests articles fonamentals, la Constitució proporciona un govern cuidador per gestionar assumptes rutinals fins que es jugui un nou govern. La Comissió Electoral de l'Índia ([[FLT: 0]].gov. a[[FLT: 1]) supervisi el procés electoral i transmet els resultats al president, que després inicia el procés de formació.

El procés Step- passa per l'Step de formatació governamental

La formació d'un govern després d'unes eleccions generals segueix sent un procediment ben establert, que barreja els mandats constitucionals amb pragmàtics polítics. El procés normalment es produeix en diversos estadis:

1. Anunci dels resultats de les eleccions

La Comissió Electoral allibera els resultats oficials de totes les 543 constenciacions de Lik Sabha.

2. Invitació al Partit Gran o al Coalitió

El president identifica el partit polític o l'aliança pre-poll que ha assegurat una majoria clara (almenys 272 escons). Si un sol partit creu aquest llindar, el president convida al seu líder a formar el govern. En la pràctica, el president emet una carta formal d' invitació al líder de la majoria, demana que demostri la seva majoria en el període de l' Lok Sabha (normalment dues setmanes).

3. Formatió dels governs de Coaitió

Quan cap sol partit guanya una majoria, el president convida al líder del partit més gran o una coalició que pugui demostrar suport postelecció. El president pot demanar al líder invitat que proporcioni lletres de suport d' altres partits o membres independents. Aquest és un procés delicat, atès que el president ha d' estar satisfet que el govern proposat pot ordenar la majoria a terra de la casa.

4. cita del Primer Ministre i Consell de Ministres

Un cop el líder convidat demostra la seva habilitat per dirigir una majoria, el president els nomenarà com a primer ministre.

5. El test de terra

En un període curt després de prendre el jurament, el nou govern ha de demostrar la seva majoria al terra de la Lik Sabha a través d'un vot de confiança. Aquest examen de terra normalment està realitzat en la primera sessió del nou Parlament. El president noma un escolta de pro-em per supervisar aquest procés. Si el govern falla a una majoria segura, el president ha d' explorar opcions alternatives, com ara convidar un altre líder a formar un govern o si no és possible, resol el govern de manera que l' Lok Sabha per a les eleccions fresques.

El president president president president president president president missions en un Parlament Hung

L'ús més important de la discreció presidencial succeeix quan els resultats d'una elecció penjada al parlament, que significa que cap festa o aliança pre-pol assegura una majoria simple. En aquest cas, el president té l' autoritat constitucional per decidir qui va a formar el govern. Aquest poder no està desfabirat; s' exerceix basa en diverses consideracions:

  • [[FLT: 0] Single Part més gran afirmation: [[[[FLT] El President pot convidar a l' únic partit més gran a la formació del govern, encara que caigui en menys d'una majoria. Això està basat en la convenció que el partit més gran rep la primera oportunitat.
  • [[FLT: 0] Allibereu l'aliança de l'Post-poll amb una majoria clara: [[[[FLT: 1] Si una coalició de partits pot demostrar una majoria mitjançant lletres de suport, el president convidarà el líder d'aquesta coalició.
  • [[FLT: 0] Ststibilitat i feasibilitat: [[[[FLT:] El president considera la probabilitat que el govern proposat es mantingui estable. Una coalició fràgil pot portar a un govern de curta vida, demanant al president que explori alternatives.
  • [[FLT: 0] No hi ha vot de confiança: [[[FLT:] Si el líder invitat falla a provar la majoria en el temps especificat, el president pot cridar a una prova de terra que s' estigui executant immediatament en una sessió especial, o convidar a un altre líder que afirma que té suport de majoria.

En casos extrems, si no es pot formar govern viable, el president pot recórrer a la resolució de la Loko Sabha sota l'Article 852)(b i ordenar eleccions fresques. Això és un últim recurs i només s' usa quan totes les altres opcions s' han esgotat. El president de les quals el President de lespestestestesions està basat en el consell del Consell de Ministres sortint, però en el període de postelecció abans que es format un nou govern, el President pot actuar en el seu propi judici.

Les competències subrespectàries del president han estat objecte de debat legal i polític. El Tribunal Suprem, en el cas de referència [[FLT: 0] s.R. Bomai v. Unió de l' Índia [FLT: 199), indica que l' acció del president de les Nacions Unides ha de ser consistent amb el marc democràtic i que les proves de terra són la millor manera de resoldre disputes sobre la majoria. Aquest judici emfatitza que el president de l' subjectiu ha de ser guiat per realitats objectius i moral constitucionals.

Efeccions especials: Sense moviments de ficció, Defeccions, i regla del president rules

El presidentwhichs paper en formació governamental s'estén més enllà del període de postelector immediat. Durant el mandat d' un govern, els esdeveniments com un moviment no fiable, els desertors sota la " Tetprofusió" (La Llei de la post-ificació), o una crisi de maquinària constitucional pot tornar al president en el procés de formació.

Sense moviment de repetició

Si es passa un moviment de confiança en el Lik Sabha, el govern perd la majoria. El primer ministre ha d' iniciar el procés de formar un nou govern. El mateix procediment s' aplica: el president convida el líder del partit o la coalició que pot comandar la majoria. Si aquest líder existeix, el president pot dissoldre el diari Lok Sabha.

Defeccions i reajustaments reals

Segons la Llei anti-Defecció, els legisladors que arrisquen el risc de descriminar. Tot i això, les fusió o dividir- se de partits poden portar a canvis en la composició del govern. Si un govern perd la majoria degut a la de deserts, el president pot demanar al primer ministre que retorni la seva majoria. El president no s' participa en assumptes interns però assegura que el govern gaudeixi de la confiança de la Likha Sab.

Regla del president Yantons (Execules 35)

En el cas d' una màquina constitucional en un estat, el president pot imposar la regla del president rules sota l' article 356. Això implica la suspensió del govern estatal i la suposició de les seves funcions pel president. Mentre que això és un mecanisme de nivell estatal, és rellevant per a la formació governamental perquè el president també pot dissoldre l' estat de reunió i l' ordre de reunió legislativa. L' ús de l' article 356 ha estat sotmesament judicial, no especialment en la [FLT:]. Bom[ 1, Bm[ . ai[ F1:], que el seu cas pot restringir l' ús arbitrari.

Exemples històrics i importants

L'història electoral de l'Índia, a més, de les il·lustracions del president, de manera que també es va publicar el paper de les il·lustracions del parlament.

[[FLT: 0] 1977: [[FLT: 1] després de l' emergència, la coalició Janata va derrotar el Congrés. El president B.D. Jatti va convidar Morarji Desai, el líder de l'aliança pre-pol·lica, per formar el govern.

[[FLT: 0] 1989: [[[FLT: 1] El Congrés va perdre la majoria, i la coalició Nacional del Front, dirigida per V.P. Singh, va sorgir com a formació més gran. el president R. Venkataman va convidar Singh a formar el govern, i va poder demostrar el suport del Partit Bhartaya i l' esquerra.

[[FLT: 0] 1996: [[FLT: 1] L' elecció va produir en un parlament penjat amb el BJP emergent com a únic partit més gran. President Shankar Dayal Sharmahali Shali Bihari Vhali a formar el govern, però el BJP no ha pogut reunir prou suport i dimitir després de 13 dies. El president va convidar la coalició Unida, que va formar un govern sota HD. Devewda. Aquest episodi va destacar la discreció del president de l'Hatami en un paisatge polític volàtil.

[FLT: 0] 1998: [[FLT: 1] un altre fragmented Lok Sabha va veure la coalició BJP que liderava la Coalició Democràtica Nacional (NDA). El president K. Naraan va convidar Vajpayee, que va demostrar amb èxit la seva majoria després d' un examen de terra.

[[FLT: 0] 2014 i 2019: [[[FLT: 1]] A les dues eleccions, el BJP va guanyar una majoria clara pel seu compte, simplificant la tasca del president. Pranab Mukerjee i Ram Nath Kovind van convidar Nadradi a formar el govern sense cap deliberació ampliada.

Aquests exemples demostren que mentre el paper del presidentwhichslàssss sovint és senzill quan existeix una majoria clara, es fa crític en temps de complexitat política.

Comparació amb altres sistemes demòcrates

El president de l'Índia, l'article de l'Índia, que és comparat amb el d'altres caps d'estat a les democràcies parlamentàries. Al Regne Unit, el monarca (Cing Charles III) nomifica el primer ministre basat en el líder del partit amb una majoria de les Commons. El paper monarca Es tracta de forma purament universal i la discreció rarament està exercitat. En contrast, l' Índia Necles Presidents té una mica més d' àmbit per a l' acció independent en un parlament penjat, tot i que la tendència ha estat seguint les convencions similars al Regne Unit.

Als Estats Units, el president és tant cap d'estat com de govern, escollit directament per la "Ecost College." La formació governamental no implica un cap separat de l'estat; el president elegit assumeix que el seu càrrec és fix. El sistema de les recomanacions de l'Índia és diferent en què els presidents designaven un primer ministre que han d'assegurar la confiança del Parlament, reflectint la fusió de poders executius i legislativas.

En els sistemes parlamentaris com Alemanya, el president Federal (Bundespräsident) proposa un candidat per al canceller de Bundestag. Si no s' aconsegueix majoria, el president pot dissoldre el Bundès després d' un període establert. Això sembla que el president indi pllerància en cas d' un parlament penjat. Tot i això, els monedas alemanys no tenen cap vot de confiança en què el govern faci més estructura.

A l'Índia, els competidors van dur a terme deliberadament les seves armilles, el president amb poders de reserva per mantenir estabilitat i democràcia. Aquests poders no estan antiquads però segueixen rellevants en política de coalició moderna.

Les caixes clau prenen i Conclusió

El president de l'Índia juga un paper constitucional essencial en formació del govern, per a nomenar el primer ministre per a resoldre el govern de Lik Sabha quan no es pot formar cap govern estable. Encara que la majoria de les accions presidencials es basen en el consell del Consell de Ministres, el període postelector és una excepció no possible on el president exerceixs de discreció. Les disposicions constitucionals, juntament amb les convencions establertes, proporcionen un marc robust que s' ha allotjat tant claritats com complexes en set dècades.

El procés és transparent: després que la Comissió Electora els resultats, el president convida el possible líder de la majoria, dirigeix una prova de terra si és necessari, i formalment nomenar el govern. En situacions especials com un parlament penjat o un moviment sense confiança, les decisions del president de les policies són guiades per la necessitat de garantir la necessitat d' ordres que el govern de confiança de l' Lok Sabha. Els precedents històrics demostren que el president de l' ECPS ha estat usat prudentment, sovint en governs estables.

En entendre el paper del president 2001- 2003, els ciutadans apreven les comprovacions i els equilibris inherents a la democràcia parlamentàries de l'Índia. L' oficina del president no és simplement un segell de goma; és un indicador de custòdica de la Constitució durant les transicions crítiques. El CLLANISLAT Research ([FLT: 0p] [[FLT: 1]]) proporciona anàlisi periòdica dels processos constitucionals, oferint un major coneixement en la formació del govern. Per una adherent a la moralitat constitucional i el veritableisme, el President contribueix a la resistència del sistema democràtic a l' Índia.