Què és el que s'envia?

El procés legal formal és el procés legal que determina la pena que es imposa en una persona que ha estat condemnada a un crim. Representa la culminació d' un cas criminal, on els principis abstractes es tradueixen en conseqüències concretes del crim. La sentència reflecteix el judici de la societat sobre la gravetat de l' delicte i serveix per múltiples [[FLT: 0] fa que els objectius no siguinològics [F1:], incloent- hi el càstig, la rehabilitació i la restauració. D' entendre com arriben als tribunals a aquestes decisions essencials per a qualsevol que estudii la justícia, la llei o la política pública.

Mentre que les pràctiques de sentència modernes poden variar àmpliament per jurisdicció, els principis subjacents estan arrelats en segles de tradició jurídica. Les pràctiques de sentència modernes estableixen la necessitat de resultats consistents, previsibles amb el reconeixement que cada cas presenta circumstàncies úniques. Aquest article explora els elements clau de les seves conseqüències, influenciant factors disponibles, les sancions de procediments, les mesures de canvi, i els debats en curs proporcionen una visió general general general dels estudiants i educadors.

El propòsit d' enviar-lo

El fet de ser enviat serveix de diferents motius, però sobrevalorats, cada persona castigada en una teoria diferent de justícia.

  • [FLT: 0] [Retribueix: [[[FLT:]] Aquesta és la idea que el càstig ha de ser fonamental al mal causat per l'ofensa. Retrisió reflecteix la condemna moral de la societat del comportament criminal i busca restaurar un sentit de l' equilibri. És a dir, centrar- se en el mateix acte en comptes de resultats futurs.
  • [[FLT: 0] +Fterrence: [[[FLT]] [[Fterrence espera evitar el futur crim, tant pel criminal individual ([[[FLT:]] S' espera que s' enviï un missatge criminal que actua amb conseqüències greus.
  • [[FLT: 0] [Rehabilitació: [[[[FLT]] Aquest propòsit transforma la reforma del criminal a través de l'educació, el tractament o la creació d'habilitats. En comptes de centrar- se en el càstig, la rehabilitació cerca adreçant- se a causa de les causes subjacent del comportament criminal, la malaltia mental, o la manca de l' educació Norncial per reduir la probabilitat de reoffar.
  • [FLT: 0] Restornation: [[[FLT: 1] La justícia restaurativa centra en reparar el dany fet a les víctimes i a la comunitat. Pot implicar una retitució, suportació de victim- remitent, o servei comunitari. L' objectiu és curar les relacions i permetre que el delinqüent faci les modificacions, en comptes de servir temps en aïllament.

Aquests objectius no són exclusius. Una sola frase pot servir diversos objectius simultàniament. Per exemple, una sentència de supervisió combinada amb tractament obligatori tant per drogues com per a restringir la llibertat) i funciona cap a la rehabilitació. El balanç entre aquests objectius sovint reflecteix la filosofia d' un tribunal en particular o jurisdicció en un moment determinat.

Factors Influenciededing

Els jutges consideren un ampli abast de factors quan determinen una sentència apropiada. Aquests factors es poden agrupar en categories que relacionen amb l'ofensa, el criminal i l' impacte en les víctimes. En entendre aquestes influències, és crític per predir els resultats de les sentències i avaluar la justícia en el sistema judicial.

Severitat del crim

El factor més fonamental és la gravetat de l' delicte. Els Crims normalment estan classificats com a maladidors (no és greu) o criminals (més greus), amb els seus propis intervals de càstig. Tot i això, fins i tot en una sola categoria, la matèria específica. Un robatori amb una arma generalment rebrà una condemna més dura que una sense, i un homicidi que implica la preceditació pot treure la vida empresonada, mentre que l' homicidi pot produir un terme més curt.

Historial criminal

El registre anterior del delinqüent és un fort predictor del futur penal i és un consideració legal en sentència. Repeteix els criminals, que, a partir d' altres, poden rebre les condemnes anteriors de les condemnes, com ara una condemna de baixa a la presó o a les guies de sentència. Per exemple, moltes jurisdiccions tenen lleis "tres assalts" que empresonaments de vida per un tercer delicte violent. A més, els criminals de primera vegada poden rebre la nociencia, com ara la condicional o una decipliació no referenciada, que permet evitar una condemna excessiva després de les condicions de compleció.

Factors figant

[[FLT: 0] [[FLT:]] són circumstàncies que poden reduir la severitat de la frase. Els factors comuns inclouen:

  • El menor paper del delinqüent en l'ofensa.
  • Un toc de registre previ criminal.
  • La Mental o la pertorbació emocional en el moment del crim.
  • Coercció o coacció.
  • La cooperació substanta amb les forces de la llei.
  • La joventut o la avançada del delinqüent.
  • Remers o acceptació de la responsabilitat.

Aquests factors donen flexibilitat als jutges per a posicionar frases a l'individu, reconèixer que dues persones que compensen el mateix crim poden tenir nivells molt diferents de culpabilitat.

Factors d' agnació

[[FLT: 0] Aggraving factors [[[FLT: 1]] Augmenta la severitat de la frase. Inclou:

  • Ús d'una arma o violència.
  • Premedicació o planificació.
  • Particularment víctimes vulnerables (p.E., nens i ancians).
  • La motivació del crim per al odi.
  • Múltiples víctimes o delictes.
  • Abús d'una posició de confiança o d'autoritat.
  • Preducions per crims similars.

Els factors d'aprenentatge sovint empenyen la frase cap al final de l' interval d'estatura, a vegades arriben a penes que són molt més llargues que la base de dades.

Impacte víctima

L' efecte del crim a la víctima i la seva família és un factor poderós en sentència. Molts jurisdiccions permeten a les víctimes enviar [[FLT: 0] impacte de l' impacte de la víctima [[FLT: 1] ] ] ] compta amb un factor oal de la física, emocional i financers causat per l'ofensa. Aquestes declaracions poden influir en la percepció de la greu situació del crim i la necessitat de retitució o de càstig sever. De tota manera, mostra que l' impacte de la víctima també pot introduir biaix emocional i poden comportar disparitats en sentència.

Tipus de frases

Els tribunals tenen un abast d'opcions de sentència, de petites interferència a l'empresonament a llarg termini. La decisió depèn de l'ofensa, de l' historial del delinqüent, i dels objectius de la sentència.

Incarceració

La incarceració implica la detenció en una presó (normalment per termes curts, un any o menys) o una presó (per a termes més llargs). Les frases poden ser determinants (un nombre fix d' anys) o endeterminades (un interval, com 5 RAR15 anys, amb la d' agidesa condicional). Els Estats Units tenen un dels índex d'empresonament més elevat al món, un resultat de polítiques i frases mínims i obligatoris. Els contrors argumentors argumenten que sobre la presó ha provocat sobrepoblar presons, costos i resultats limitats de rehabilitació.

Probació

La probació permet que el delinqüent es quedi a la comunitat sota supervisió, subjecte a condicions com ara una informació regular a un oficial de prova de prova, proves de drogues, estalvis de queda i ocupació. La Violació de condicions pot resultar en redicció i empresonament. La Probació s' usa sovint per a delinqüents menors i crims de primera vegada, oferint una alternativa cost-me a la presó mentre encara proporciona responsabilitat.

Fis

Les fis monves són comunes per a les menors delictes i poden ser imposades com a càstigs autònoms o en combinació amb altres frases. Les bones serveixen com a càstigs i font d'ingressos per a l' estat. Tot i això, els crítics apunten que els problemes desproporcionats per a efectes de baixa renda, que poden lluitar per pagar i acabar encabar per a la pràctica nopausa de l' Astrid que s' han qüestionat com a inconstitució en algunes jurisdiccions.

Servei comunitari

En canvi, el delinqüent ha de realitzar un cert nombre d'hores de treball no pagat per una organització sense ànim de lucre o de govern, serveix com a forma de [[FLT: 0]retory justícia [[[FLT:]. El servei comunitari beneficia el públic mentre permet que el delinqüent tingui els lligams d'ocupació i familiars. Sovint s' usa per a delictes no violents i violacions de trànsit.

Restitució

Les ordres de substitució requereixen que el delinqüent compensi la víctima de les pèrdues financeres, com ara les factures mèdiques, els danys de propietats o els salaris perduts, a diferència de les fis, les retitucions es duen directament a la víctima.

Frases alternatives

Les opcions de sentència innovador inclouen [[FLT: 0]] [[[FLT:]]]], [[[[[[FLT:] [2] [d' un conducte de control electrònic [[FLT:]]], [[[[[FLT: 4]]]]] [[[[FLT:]]]]] i [[[[[[[F:]]]]]]]]] o Prell de la salut mental [[FLT:]]. Aquests programes intenten adreçar- se a la presó mentre es redueixen problemes de la població. Per exemple, un jutge pot sentenciar un medicament no violent a un tractament en comptes de la presó, sovint amb l'amenaça del tractament si no està completat.

El procés de enviament

El fet de ser enviat no passarà immediatament després d'un veredicte o al seu desig, implica una sèrie estructurada de passos dissenyats per assegurar que el tribunal tingui tota informació rellevant abans de prendre una decisió.

Investigació de pre-nsència (PSI)

Després d'una condemna, el tribunal normalment ordena una investigació [[FLT: 0] D' una investigació d' espera [[[FLT:], que ha realitzat per un oficial de supervisió. Aquesta investigació recull informació detallada sobre el fons del criminal, incloent la història de la família, l' estat de la família, l'educació, l'abús de salut mental, la substància criminal, i les circumstàncies de l' delicte. L' oficial de supervisió també fa una declaració de víctima i compila una víctima. El resultat [FLT2:] =F2:] l' informe de la seva precisió [FLT:]]] s' presenta al jutge i ambdós advocats, i també juga un paper central en decisions de sentència.

Sentenciar escoltar

A la pàgina [[FLT: 0] s' inclouen l' audiència [[[FLT:], el jutge imprimeix l'informe de pre-senència i sent arguments de la prova i defensa. Ambdós costats poden cridar testimonis o presentar proves respecte als factors d' ggrav o mitigació. L'acusat té dret a adreçar- se al tribunal (totofusió) i pot expressar o a les seves accions. Les víctimes també poden parlar. El jutge també pot aplicar la llei rellevant incloent estadístiques mínimes i les directrius de Pens i kauxi pronunciar la frase.

Imposició de la frase

El jutge anuncia la sentència en un tribunal obert i introdueix un judici escrit. La sentència pot ser imposada immediatament, o en alguns casos, la seva execució pot ser suspesa per la sentència d' apel·lació o de les condicions d' apel· lació (cripència). El tribunal també informa l' acusat de qualsevol crèdit per al seu temps, l' abús de llibertat condicional, i els termes de supervisió postre-cendicionals.

Apel· lació

Després de la sentència, l'acusat pot apel·lar la condemna o la sentència mateixa. L' apel· lació no són reintents, es centren en errors legals que poden haver afectat el resultat. El motiu comú per a una petició inclou un abus de la discreció pel jutge, el fracàs de la mimeigigs, o la imposició d' una condemna il· legal. L' apel· lació d' una condemna pot afirmar, reduir o abandonar la sentència i respir- se per a la ressencitació. El procés normalment no pot apel· licitar un abàtitució, però alguns estats permeten apel· licitar una frase que és poc convincent.

Guia de guia per enviar- se

Per a promoure la consistència i reduir la disparitat no identificada, s' han adoptat moltes jurisdiccions [[FLT: 0]) les guies [[FLT: 1]. Aquestes són les regles consultiuals o obligatòries que recomanaven un interval de frases basades en la gravetat de l' historial criminal i de l' criminal del criminal del criminal. El sistema més conegut és el [[FLT: 2U. S' han enviat Federalment Guide[F3], creat per la Comissió U.Sencieding. Similar les directrius en molts estats.

Guilines normalment usen una graella: els eixos vertical llistes d' atacs en els nivells (p. ex., des de 1 a 43), i l' eix horitzontal llista les categories de la història criminals (ISytivVI). La intersecció dóna un interval recomanat de sentència en mesos. Els jutges han de calcular l' interval guia i després decidir si sortir cap amunt o avall basant- se en factors específics no s' han indicat. En els tribunals federals, les guies són assessorals (no obligatoris) segueixen la decisió del Tribunal Suprem en [[FLT: 0 Ònecess. v[ } Book] [FLT: 1F1:]), però encara porten pes significatiu.

Els procontinents argumenten que les directrius redueixen les desigualtats racials, geogràfiques i econòmiques. Els crítics que representen aquestes directrius poden ser massa rígides, eliminant la discreció judicial i el que provoca una condemna excessivament llarga, especialment per a les delictes de drogues. El debat sobre els delictes mínims obligatoris de corrupció que requereixen frases fixes per a certs crims de substitució es relacionen amb certa seguretat, ja que aquestes lleis poden modificar recomanacions guiades.

Discreció judicial i límits

Mentre que les directrius i els estatuts estableixen els límits, els jutges mantenen una discreció considerable en sentència. Ells seleccionen on dins de l' interval d' estatutoria per posar una sentència en particular, si cal imposar termes consecutius o conjugats per a múltiples delictes, i quines frases alternatives són valuoses per a oferir- se. Aquesta discreció és valuosa per a individualitzar la justícia, però també obre la porta a la consistència i [[FLT:] 0enseparity [[FLT:]]] on es rep un criminal molt diferent a causa dels factors que tenen frases diferents com ara la raça de gènere, geografia, o la filosofia personal del jutge.

La recerca mostra que les desparacions racials persisteixen en sentència. Per exemple, els acusats negres sovint reben frases més llargues que acusacions blanques per crims comparatables, fins i tot després de controlar la història i la gravetat de l' atac. Els esforços per reduir la desigualtat inclouen l' ús de les directrius, l' entrenament millorat per als jutges, i reformes obligatòries a les lleis mínimes. Alguns jurisdiccions requereixen que els jutges escrits per a qualsevol sortida de l' interval de sortida.

Disparitat i canvi de propietat enviat

El tema de la disparitat ha conduït moviments significatius de reforma en les últimes dècades. La Llei [[FLT: 0] S'ha modificat la reforma [[FLT: 1] del 1984 ha creat la Comissió d' Sentencients i les directrius federals, que intenten eliminar el que es va veure com una variació injustificada. Tot i això, les directrius han estat criticats per contribuir a l'empresonament, especialment a les sancions dures per a les drogues.

En resposta, molts estats han promulgat [[FLT: 0] S' ha modificat la reforma [[[FLT: 1]: redueix les frases mínimes, l' expansió de la discreció judicial, i la promoció d' alternatives a l'empresonament. La Llei [[FLT:] 10, primer Step[FLT: 3] del nivell federal redueixen certs nivells mínims obligatoris, expandint les despeses de temps i permet retruint l' aplicació de la Llei judicial de la fiencial del 2010 (que redueix la fairpunciació de crack/parity). Similar a escala de reformes, descriminacions de drogues menors, i reinversió en programes de la comunitat.

Una àrea important de reforma és [[FLT: 0] evidència basada en sentència [[[FLT:]], que usa eines d' avaluació de risc per predir la probabilitat d' un acusat. Aquestes eines poden ajudar els jutges assignar un control o tractament apropiat. De tota manera, també han estat criticats per a integrar- se potencialment en algorismes no automatitzats.

Impacte de víctimes i justícia restaurativa

La sentència moderna cada vegada incorpora més la veu de les víctimes. [[FLT: 0] [Victiment impacta les declaracions [[[FLT: 1] permet que les víctimes de forma emocional, física i financera de la delinqüència. En algunes jurisdiccions, les víctimes tenen dret a parlar a les sentències o a sotmetre's a un comunicat escrit. Mentre això es veu extensament com un pas positiu, suggereix que les declaracions de víctimes poden reemblacionar els accents i dur a frases dures, especialment quan la víctima és simpàtica.

[[FLT: 0] Les pràctiques de justícia [[FLT: 1] van un pas més enllà, portant víctimes, criminals i membres de la comunitat a discutir el mal i acceptar un pla per reparar. Aquestes pràctiques s' usen molt sovint per crims criminals joves i no violents. Els estudis mostren que la justícia restaurada pot reduir la recuperació i incrementar la seva víctima, però no està apropiada per a tots els casos i requereix força.

Apel· lació i ajuda post-Confcció

Després de la sentència, l'acusat manté els drets per a desafiar el resultat. [[FLT: 0] Directory Apel· lel [[[FLT: 1] centrar- se en errors en el judici o la sentència. Si l' apel· lació falla, l' apel· lació pot cercar [[FLT: 2] post- post-convition [[[FLT:]]], com ara habeas Slonclanc, reclamant violacions constitucionals (e. ex., ajuda efectiu d' un consell, fiscal no iniciat). S' han enviat errors efectent el Dr. equatoriment com a directrius errònia o imposant una frase il· legal entre els motius més comuns per a l' ajuda.

El procés d'apel·lacions és una salvaguarda essencial, però sovint és lent i car. Molts acusats no tenen recursos per a apel·lacions llargues i la majoria de les conviccions s'amaguen. Encara que no s'ha de tenir en compte la possibilitat de revisar la influència de com afecta el jutge, animant la raó i la resistència a la llei.

Conclusió

L' enviament és un complex i conseqüent etapa del sistema judicial penal. Reflecteix els valors de la societat, formes de vida dels criminals i les víctimes, i té conseqüències profundes per a la seguretat pública i els recursos fiscals. En entendre els objectius de les sentències, els factors que influeixen les decisions judicials, l'abast de les sancions disponibles, i el marc de treball de procediments, i els estudiants poden avaluar millor la justícia i eficàcia dels resultats legals.

El camp continua evolucionant, impulsat per la recerca sobre el que funciona, per la defensa de la justícia racial i econòmica, i canviant les actituds públiques envers el crim i el càstig, per a aquests que es comprometen en l'estudi o la pràctica de la llei criminal, mantenir-se informat sobre les principis de sentència i reformes no és simplement movipilit acadèmic és essencial per a construir un sistema més just.

Per a més informació, consulteu els recursos des de la [[FLT: 0] U.S. s'envia la Comissió [[FLT: 1], l'Institut de Justícia [[FLT: 2] {FLT:]], i el [[[FLT:], i l' Institut d' informació Legal [[FLT]. 5].