Table of Contents
Ang Malahutayong Gahom sa Mapiliong Pag - usab sa Amerikanhong Balaod
Ang relasyon tali sa pederal nga kagamhanan ug sa mga estado maoy usa ka kahubitan sa panagbangi sa Amerikanhong konstitusyonal nga balaod sukad sa pagkatukod sa nasod. Sa punto niini nga tensiyon nahiluna ang hinungdanong pangutana: nga ang mga katungod nga gipanalipdan sa Konstitusyon sa T.B. mapadapat sa estado ug sa lokal nga mga kagamhanan, ug nga aplikado lamang sa pederal nga kagamhanan? Ang tubag gipalsipikar pinaagi sa doktrina nga rexise nga mga balaod nga dili kay sa lokal nga mga balaod sa pag - usab ang giklasipikar nga mga balaod sa gobyerno sa Tus - ot ug sa sistema sa sistema sa balaod sa Amerika kondili sa sistema sa sistema sa sistema sa balaod sa balaod sa balaod sa mga lungsoranon nga wala usab maklasipikar nga ang mga Katungod sa mga Saksi ni Bill.
Ang piniling pag - ipon naghawas sa tunga - tungang punto tali sa duha ka hingaping mga hunahuna: hinuon, ang Balaodnon sa mga Katungod bug - os nga mapadapat sa mga estado (ang pag - ipon sa katungdanan) ug nga kini wala gayod mag - apil - apil sa isyu sa pagtagad sa usag usa (ang una -Civiil War nga pagsabot) ug ang Korte Suprema mihimog usa ka paaging may kaugalingong katungod ug nagtino kon kini ba tinuod nga hinungdanon kaayo alang sa kagawasan ug hustisya nga kini mapanalipdan gikan sa pagpanghilabot sa estado.
Kini nagpatin - aw kon nganong ang usa ka estado dili makatukod ug opisyal nga relihiyon, kon nganong ang mga polis kinahanglang mobasa sa mga pasidaan ni Miranda, ug kon nganong ang mga hunta sa tunghaan dili makapahunong sa mga libro tungod lang kay sila supak sa mga ideya nga anaa niini. Kini nga artikulo nagsusi sa mga sinugdanan sa doktrina, sa makasaysayanhong kaugmaran niini, sa tinong epekto niini diha sa balaod ug mga polisa sa estado, ug sa mga polisa, ug sa mga suliran sa kadungan nga nagpadayon sa pagsulay sa mga utlanan niini.
Pagsabot sa Doktrina sa Mapiliong Paggamit
Ang Konstitusyonal nga Pundasyon
Ang doktrina sa piniling pag - usa nahasandig sa teksto sa Fourteenth Pag - amenda , giaprobahan sa 1868. Seksiyon sa enmiyenda nagpahayag nga walay estado ang "makabalos sa bisan unsang tawo sa kinabuhi, kagawasan, o propiedad, nga walay pag - uyon sa balaod. Kini nga Adcise Clause nahimong sakyanan nga pinaagi niana ang Korte Suprema sa ulahi mopadapat sa kadaghanang estado sa Pahayag sa mga Katungod.
Alang sa dakong bahin sa kasaysayan sa Amerika, ang Balaodnon sa mga Katungod gisabot nga nagdili lamang sa pederal nga kagamhanan. Sa Barron v. Baltimore (1833), ang Korte Suprema nagtuo nga ang pagkuha sa Ikalimang Enmiyenda wala ipadapat sa mga estado, nga nagpamatuod nga ang Balaodnon sa mga Katungod wala maglimite sa estado.
Ang dakong kausaban nahitabo sa sayong bahin sa ikakawhaang siglo, sa dihang ang Korte misugod sa pagpangutana kon ang pipila ka katungod ba kinahanglanon kaayo nga sila "gilakip " sa tuyo nga " sa nahiangay nga Process Clause ' o sa limitasyon nga angay sa ilang gihunahuna, nga ang mga estado kinahanglang magpasidungog lamang sa ilang kaugalingong mga konstitusyon ug mga lagda.
Mapiliong mga v. Total Incorporation
Ang Korte Suprema sa kanunay nagsalikway sa teoriya sa bug - os nga pag - usa, nga nagpadapat unta sa tibuok Pahayag sa mga Katungod sa mga estado sa usa ka bunal. Si Huwes John Marshall Harlan nagpasiugda niining paagiha sa iyang mga pagsupak, apan ang kinabag - an wala gayod mosagop niana, hinunoa, gisagop sa Korte ang paagi sa nga pag - entrahay sa maong paagi diha sa iyang mga pagsupak, apan ang matag usa mismo, nga nagsusi kon kini ba "nagaw sa ideya sa kagawasan.
Si Justice Benjamin Cardozo nagpahayag niining sukdanana diha sa Palko v. Connecticut (1937), nga nagpatin - aw nga kadto lamang mga katungod nga "sa lintunganayng diwa sa laraw sa balaod sa kagawasan" ang angayng ilakip.
Karong adlawa, halos tanang panalipod sa Pahayag sa mga Katungod gilangkob batok sa mga estado. ang dagkong mga eksepsiyon mao ang pagdili sa Third Enmiyenda sa pag - quartering nga mga sundalo, ang dakong pagdili sa Ikalimang Enmiyenda, ug ang katungod sa Ikapitong Enmiyenda sa usa ka sibil nga paghusay sa hurado.
Ang Makasaysayanhong Trachjectory of Survictive Incorporation
Unang mga Pangontra: Paghikay sa Yuta
Ang estorya bahin sa pagpilig piniling trabaho nagsugod sa nga balaod sa krimen sa New York (1925]. Si Benjamin Gidlow maoy usa ka sosyalistang aktibista nga gihukman ubos sa balaod sa New York nga nagprotesta tungod sa pag - awhag sa pagpukan sa kagamhanan. Bisan tuod ang Korte Suprema nagtuboy sa pagtuo ni Gitlow, kini mihimog rebolusyonaryong pahayag sa pagdiktar: "Alang kanato ug sa kagawasan sa pag - amendarista nga nakapanalipod sa Unang Enmiyenda pinaagi sa pagtuo ni Restrokanoction ug sa paghatag ug Restrokabaltionsasyon.
Kining pagtuoha nagbukas sa ganghaan alang sa umaabot nga mga lit - ag sa pagpangatarongan nga ang ubang mga kagawasan sa Unang Enmiyenda, ug sa kataposan ang ubang Pahayag sa mga panalipod sa mga Katungod, angay usab nga ilakip. Sa Duolon v. Minnesota (1931), ang Korte nagpasulod sa kagawasan sa prensa, nga nag - apektar sa balaod sa estado nga nagtugot sa wala pa ang mga publikasyon nga giisip nga "mapadaot o walay - pulos. [F2T] nga mga panginahanglan sa relihiyosong pagdili), [C.C.9T] [C.
Kining unang mga kaso nagtukod sa kaso sa pagpili aron mahimong legal: usa ka nalamdagang mga paghagit sa balaod sa estado bahin sa pederal nga konstitusyonal nga mga pasikaranan, ang Korte nagtimbangtimbang kon ang katungod sa isyu maoy paninugdan, ug kon mao man, ang estado kinahanglang magpakamatarong sa paglapas niini ubos sa nahiangayng sukdanan sa pagsubli. Kining maong proseso inanayng gipadayag sa sinugdan, nga pipila lamang ka katungod ang gilangkob sa mga dekada human G [PLT:1].
Ang Warren Court Revolution
Ang labing dakong pagpadako sa piniling korporasyon nahitabo sa panahon sa pag - ihap ni Chief Justice Earl Warren gikan sa 1953 hangtod 1969.
Sa Mapp v. Ohio (1961), gilakip sa Korte ang Uthnmion v.K.P. nga pagmando, nga nagbaton ug ebidensiya nga ilegal nga dili magamit sa mga tigdemanda sa estado. Sa nga mga dokumento nga nag - obligar sa mga abogado sa paghatag ug impormasyon bahin sa ilang mga katungod sa pag - atiman sa lawas [FLT.4.] (19663]), ang Korte nag - Diseth Ekectond. [F.F.F.F.C.F.F.
Ang Warren Court nag - apil usab sa pagdili sa Ikawalong Enmiyenda sa mapintas ug talagsaong silot diha sa Robins v. California (1962) ug sa ika - unom nga Pag - amenda sa katungod sa usa ka tulin nga husay sa Billlopfer v North Carolina [FLT] [sad] (1967]) Sa kataposan sa Warren nga yugto, ang kadaghanang kriminal] nga pamaagi sa pagpanalipod sa tanang estado sa nasod nagpadapat sa pagpanalipod sa tanang estado sa gobyerno.
Ang Modernong Panahon: Nagpadayon ang Pag - usab sa mga Mahulma
Ang proseso sa pagpili nga gisagol wala matapos sa Warren Court.Bribeal Courts nagpadayon sa paglakip sa dugang mga katungod, bisan tuod mas hinay ang pag - apil niini sa Duncan v. Louisiana (1968), ang Warren Court nag - apil sa ika - unom nga Korte sa katungod sa Pag - amenda sa usa ka hurado diha sa seryosong mga kaso sa kriminal.
Ang nga desisyon ilabinang makahuloganon tungod kay kini nagpadapat sa katungod nga giila lamang sa Korte ingong indibiduwal diha sa [[LT] [[LT] [LT] [Dukser] Columbia v. nga debate (2008) Kining pinili nagpasundayag nga nag - apil sa doktrinang pagtulon - an, nga makaarang sa paghatag ug bag - ong mga katungod bisan sa dihang ang mga tawo grabeng mga katungod sa maong mga katungod mismo.
Ang labing bag - o pang dakong desisyon nga giapilan mao ang Timbs v. Indiana (2019), diin ang Korte nag - apil sa Eighth Renation's Ecre Fines Clause. Ang kaso naglangkit sa usa ka tawo kansang $42,000 ka Land Rover giilog sa estado human siya nahukmang sa pagbaligyag pipila ka gatos ka dolyar nga bili sa heroina.
Kon sa Unsang Paagi ang Mapiliong Pag - usab sa Kahimtang Naglangkit sa Pagpanghulog
Kriminal nga Paagi sa Pagproseso ug Pagproseso
Sa dili pa himoon ang legal nga mga sistema sa hustisya sa estado, ang mga nasod dili mahimong maghinobra sa pagpatuman sa ilang mga balaod, nag - ingon ang mga nasod nga nagdumala sa ilang kriminal nga mga korte nga wala kaayoy gihimong imbestigasyon.
Ang mga Estado kinahanglang magtuki ug mag - ilog sa mga balaod sa pagsunod sa Ikaupat nga mga sukdanan sa Pag - amenda ingon nga gisabot sa mga departamento sa Kapolisan sa tibuok nasod kinahanglang mosagop ug bag - ong mga pamaagi sa pagbansay aron sa pagtino nga ang mga opisyal nakasabot sa mga kinahanglanon sa pag - atiman sa [FLT] nga ginulo sa daghang awtoridad nga mga lehislatura sa Estado aron sa pagsuportar sa publikong mga sistema sa mga tigtambag alang sa mga panginahanglan, nga magpabiling mga sakop sa mga awtoridad sa pagpanalipod sa mga awtoridad karong adlawa.
Ang pag - ihap sa nga labawng - banabana nga Pagmando diha sa [[ Mapp v. Ohio nga mga estado nga napugos sa pagpukgo sa ebidensiya nga nakuha sa paglapas sa Fourth Enmiyenda. Kini nagkinahanglang mga korte sa estado sa pag - ugmad ug bag - ong mga pamaagi alang sa dayagaryi ug nakamugnag gamhanang panukmod alang sa kapolisan sa pagsunod sa mga kritiko sa balaod nangatarongan nga ang mga tiglaban nagtugot sa pagpanalipod sa ilang kaugalingon, apan napamatud - an nga ang mga tigpaluyo sa daotang paggawi.
Sa susama, ang pag - ihap sa nga katungod sa pagtambag [ diha sa [Geenon v. Wawright nga gibaod nga ihatag sa mga abogado ang mga sinumbong nga dili makaarang kanila. Kini nga desisyon mitultol ngadto sa pagmugnag publikong mga buhatan sa tanang estado ug sa pag - usab sa batasan sa kriminal nga mga Estado may dakong katakos sa pagsunod, ug ang padayong pagsunod niining maong polisa.
Mga Panalipod sa Unang Enmiyenda
Ang piniling paggamit sa mga balaod sa estado may dakong epekto sa pagkontrolar sa sinultihan, relihiyon, prensa, asembliya, ug petisyon.
Sa way - kompromisong sinultihan , ang pag - apil - apil niini nagpasabot nga ang mga estado dili makapatuman sa politikal nga panagbangi sa paagi nga ang kriminal nga baroganan ni Gitlow's sosyalistang expeto. Ang mga Estado dili makapugong sa malinawong mga protesta, nagdili sa mga libro gikan sa publikong mga librarya nga gipasukad sa ilang kaundan, o makasilot sa mga tawo tungod sa pagsaway sa mga opisyal sa gobyerno.
Pananglitan, sa , ang pag - apil sa mga relihiyon wala makatukod ug opisyal nga mga balaod sa Estado nga nagkinahanglan ug pagbasa sa Bibliya diha sa publikong mga tunghaan, pananglitan, giigo diha sa [ nga pag - apil - apil nga nagkahulogan nga ang mga estado dili makatukod ug opisyal nga mga relihiyon o makapugos ug relihiyosong pagsunod.
Sa Percisyon sa prensa , ang pag - abin nagpasabot nga ang mga estado dili makahimo sa dili pa mapugngang paggamit sa mga publikasyon gawas sa labing talagsaong mga kahimtang. Ang mga balaod sa Estado nga may ligbel) nga kinahanglang mosunod sa mapugsanong mga sukdanan nga gipahibalo diha Bag - ong Panahon sa New York v Sullivan (1964), nga gibaod sa publikong mga opisyal sa pagpamatuod nga ang daotang tuyo nga madaot ang dungog tungod sa pagdaot sa gobyerno tungod sa mga dokumento nga nangayog mga tubag sa politikanhong mga balaod.
Pribasiya ug Personal nga "Autiotomy "
Bisan tuod ang katungod sa pribasiya dili tin - awng gihisgotan diha sa Pahayag sa mga Katungod, ang Korte Suprema nagtuo nga kini gipanalipdan sa Angayang Process Clause ug nagpadapat niining maong panalipod ngadto sa mga estado pinaagi sa mapilion nga pag - entra. Sa Griswold v. nga paagi sa pagpanalipod sa pribasiya (1965), ang Korte nagpakanaog ug balaod nga nagdili sa paggamit sa mga kontraseptibo sa mga magtiayon, nga naglapas sa balaod nga gipanalipdan sa konstitusyon nga paagi [FT. (19F.2T.]
Sa Roe v. Wade (1973), ang Korte nagtuo nga ang katungod sa pribasiya nga naglakip sa desisyon sa usa ka babaye nga taposon ang pagmabdos, bisan tuod kining paghupot sa ulahi napukan diha sa [FT] [FLb] nga kasabotan wala maglakip sa usa ka piniling hukom sa Korte: [F.F.F.5T: [F.5T]2] nga maoy katumbas sa maong desisyon sa kataposang desisyon [F.
Sa nga Lewanreence v. Texas (22003), gilakip sa Korte ang katungod sa pagpakigbahin sa pribadong seksuwal nga panggawi, nga nagabunal sa estado sa sodomiya nga mga balaod. Ug sa nga pag - apektar nahitabo sa mga personal nga relasyon [FLT] [nga] ang gikinahanglan aron sa pag - ila sa samang personal nga mga desisyon ug kon sa pag - ilustrar sa personal nga mga relasyon.
Mga Kausaban sa Polis sa Estado Mitabok sa Multiple Domains
Edukasyon ug ang Panaad nga Tabako
Ang publikong mga tunghaan ug mga unibersidad sa estado ilabinang naapektohan sa piniling pag - apil - apil sa Korte Suprema kay ang mga estudyante wala mag - establisar sa ilang konstitusyonal nga mga katungod diha sa ganghaan sa eskuylahan , ug ang edukasyonal nga mga institusyon sa estado kinahanglang motahod niadtong mga katungod sulod sa mga limitasyon nga gitukod sa Korte.
Sa nga Tinker v. Des Moines Independent Community School District (1969] ang Korte nag - ingon nga ang kagawasan sa pagsulti sa mga estudyante nakaabot sa publikong mga tunghaan, nga nanalipod sa katungod sa pagsul - ob ug mga awtoridad sa pagprotesta sa Gubat sa Vietnam.
Ang mga unibersidad sa Estado nakanabigar usab sa mga kinahanglanon sa Unang Enmiyenda sa pagdumala sa sinultihan sa tunghaan. Ang mga paningkamot sa pagmugna mga kodigo sa ekpeech nga nagdili sa pagdumot sa sinultihan o sa mangil - ad nga ekspresyon sublisubling gidaot sa pederal nga mga korte ingon nga naglapas sa Unang Pag - amenda.
Sa samang panahon, ang mga balaod sa estado nga nag - obligar sa publikong mga tunghaan sa pagtudlo ug tinong mga kurikulum, sama sa intelehensiya sa disenyo o creationism, ginulo ingong mga paglapas sa Establisyon Klause, ug ang pag - apil sa relihiyosong mga hugpong sa mga pulong sa relihiyon sa ingon limitadog awtoridad sa estado ibabaw sa edukasyonal nga kaundan samtang nanalipod sa mga katungod sa mga estudyante sa pagpahayag sa ilang relihiyosong mga tinuohan gawas sa klasehanan.
Relihiyosong Kagawasan ug salas
Ang piniling paggamit sa mga estado nagkinahanglan nga molawig sa komplikadong relasyon tali sa Free Execise Clause ug sa Establiment Klause. Ang mga Estado dili makapabor sa usa ka relihiyon kay sa lain, ni sila makadili sa libreng pagtuman sa relihiyon nga walay mapugsanong pagpakamatarong. Kini nagbaod sa mga estado sa paghimog mga polisa nga motukma sa relihiyosong tulumanon samtang nagtahod sa konstitusyon sa relihiyosong mga organisasyon.
Ang mga balaod sa gobyerno nga nagkinahanglag mga negosyo sa halos ma - Dominggo, nga nailhang mga balaod , natuboy sa dihang sila nag - alagad sa sekular nga katuyoan, apan giguba sa dihang tin - aw nilang giduso ang usa ka partikular relihiyosong pagsaulog.
Ang [[FRA] ug susamang mga balaod sa estado nakamugnag dugang pagkakomplikado kay ang gobyerno kinahanglang mosugot sa relihiyosong tulumanon gawas kon kini dunay dakong interes ug naggamit sa dili kaayo mapig - otong mga paagi.
Kriminal nga Hustisya Reporma
Ang pag - apil sa kriminal nga mga paagi sa pagpanalipod nag - aghat sa dagkong mga reporma sa mga sistema sa hustisya sa estado. Ang mga Estado kinahanglang [ magpatuman ug tambag [ aron sa dili - makadepensang mga membro, nga] ang pagpit - os nakakab - ot ug ilegal nga ebidensiya [[FT:3] nga mga kinahanglanon sa kapolisan, [F.4] ang Miranture [F.
Ang mga lehislatura sa Estado nag - usab usab usab sa ilang kriminal nga mga kodigo aron sundon ang mga sukdanan sa Eighth nga Enmiyenda. Ang pagdili sa nga silot ug talagsaong silot gipadapat sa mga estado pinaagi sa pag - apil sa mga balaod sa Ekentnation, nga naglimite sa paggamit ug hingaping puwersa pinaagi sa kapolisan, nga naglimite sa mga kondisyon sa pagkabilanggo, ug nagdili sa pipila ka hukom alang sa mga batan - on nga diha sa [FT: [F.2] nga ang [T] mga ahensiya sa pagsakit sa pangisip [F. [F.5] ug ang naglapas sa mga awtoridad [F.5] sa mga awtoridad [F.
Ang pagpailaila sa Faxscessive Fine diha sa [[ Timbs v. ang gikinahanglan] nga reporma sa ilang sibil nga mga kalihokan. Daghang estado nagtugot sa mga ahensiya sa pagpatuman sa balaod sa pagsakmit sa propiedad nga konektado sa kalihokan ug pagpadayon sa halin, walay sapayan kon ang tag - iya sa propiedad nahukmang sad - an. [FT] [F.
Mga Kalisod sa Kahimtang sa Tawo ug mga Pangutanang Wala Masulbad
Ang Ikaduhang Pag - amenda Human sa Heller ug McDonald
Ang pag - apil sa Second Enmiyenda sa McDonald v. City of Chicago (2010) nakapukaw ug dakong asunto ug panaglalis sa polisa. Ang mga lugar kinahanglang mag - usab sa ilang mga balaod sa pagpugong sa pusil aron sundon ang bag - ong nasukip nga katungod sa paghupot ug sa pagdalag armas alang sa kaugalingong katungod.
Ang pipila ka estado misanong pinaagi sa pagsagop ka permitar nga nagdala ug mga balaod, nga nagtugot sa mga indibiduwal sa pagdalag pusil nga walay lisensiya. Ang uban naghupot o naglig - on sa ilang mga kinahanglanon sa lisensiya, nangatarongan nga kining mga lagdaa nahiuyon sa Ikaduhang Pag - amenda nga gibadbad sa Korte Suprema.
Ang desisyon sa Korte Suprema sa New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen [2022]) dugang nagpatin - aw sa sukdanan sa pagtimbangtimbang sa mga hagit sa Second Rehination. Ang Korte naghupot nga ang modernong mga balaod sa pusil kinahanglang nahiuyon sa makasaysayanhong tradisyon sa balaod sa armas, nga nagkinahanglag mga estado nga nalangkit sa pagsusi sa kasaysayan aron pakamatarongon ang ilang mga balaod.
Libreng Sinultihan sa Panahon sa Digital
Ang pagpadapat sa kagawasan sa pagsulti sa Unang Enmiyenda ngadto sa mga balaod sa estado nga nagkontrolar sa sinultihan diha sa Internet nahimong pangunang isyu kon kanus - a ang mga balaod nga nagpunting sa mga entablado sa social media, sa igong pagkamakasaranganon, ug sa pagsamoksamok diha sa Internet.
Ang mga balaod sa gobyerno nga nagkinahanglan ug sosyal nga mga entablado aron sa pagbaton ug pipila ka butang, o pagdili kanila sa pagkuha sa unod nga gipasukad sa punto de vista, gihagit ingong dili - konstitusyonal nga mga balaod nga pinugos ang pagsulti. Ang Estado nag - obligar sa mga balaod nga kriminal nga nag - apil sa pagsamoksamok diha sa Internet o "pagbukot ug walay - panalipod nga sinultihan" kinahanglang mainampingong gidisenyo aron malikayan ang sobrang paggamit sa mga prinsipyo sa libreng pagsulti.
Ang nga panalipod sa Unang Enmiyenda sa wala - hiilhing pakigpulong gipadapat usab sa mga estado pinaagi sa pag - entra, paglimite sa katakos sa mga estado sa pag - ila sa mga mamumulong sa Internet. Ang mga balaod sa Estado nga nagbaod sa mga tawo sa pagparehistro sa ilang tinuod nga mga ngalan sa dili pa mag - post ug mga komento diha sa website, o nagkinahanglan ug mga website sa pagtino sa pagkamao sa ilang mga tiggamit, gihagit sa pag - ila sa hustong paglitok.
Pribasiya nga mga Katungod sa Ika - 20ng Siglo
Ang gidak - on sa mga katungod sa pribasiya nga gipanalipdan sa Pabilisyon nga si Process Clause nagpadayon sa pag - usab, ug ang mga estado kinahanglang magpasibo sa ilang mga polisa sa pagtahod niining mga katungoda.
Ang mga balaod sa gobyerno nga nagkontrolar sa koleksiyon sa biometric nga impormasyon, sama sa mga fingerprint ug mga pag - ila sa nawong, kinahanglang mosunod sa mga balaod sa balaod labot sa pribasiya sumala sa batakang - balaod nga nagbaod sa pagbutyag sa personal nga impormasyon ingong kondisyon sa pagdawat ug mga benepisyo o mga serbisyo sa gobyerno nga kinahanglang pakamatarongon pag - ayo.
Ang [WLT:0] nga panalipod sa [W.Fourth Enmiyenda batok sa dili - makataronganong mga pagrekisa ug mga kombulsiyon , nga gilakip pinaagi sa nga mga pag - analisar sa klima batok sa dili - makataronganong mga pag - analisar ug mga pag - atake , nga gilakip diha sa mga Ekectation v United States , nga ang nahimutangan sa Korte sa pagkuhag mga dokumento sa kompiyuter, lakip na ang mga dokumento nga nag - usab sa impormasyon nga nag - obligar sa mga dokumento nga mopakanaog ug mga dokumento nga nag - usab sa mga dokumento sa Internet, nga nag - usab sa mga dokumento nga nag - usab sa mga dokumento nga nag - usab sa maong dokumento, sama sa mga dokumento, sama sa mga dokumento, nga nag - usab sa mga dokumento sa mga dokumento nga nag - usab sa mga dokumento, nga nag - usab sa mga dokumento sa mga dokumento sa mga dokumento sa mga dokumento sa Internet, nga nag - usab sa mga dokumento, nga nag - usab sa mga dokumento nga nag - usab sa mga dokumento nga nag - usab sa mga dokumento nga
Ang Dili - Malahutayong Kahulogan sa Magmapiliong Incorporation
Ang piniling mga katungod nga nalakip sa mga awtoridad sa paninugdan nag - usab sa katimbang sa pederal nga kagamhanan ug sa mga estado, ug kini nakamugnag nasodnong mga utlanan nga kinahanglang tahoron sa tanang estado, nga nagtino nga ang paninugdang mga katungod wala magdepende sa aksidente sa geograpiya.
Sa samang panahon, ang piniling pag - apil - apil sa mga kalihokan nga nagpreserbar sa luna alang sa pag - eksperimento sa estado ug sa kadaiyahan sa mga nasod makapatuman gihapon ug mga balaod nga molapas sa kinaubsang limitasyon sa pederal nga kagamhanan, nga magpanalipod sa mga katungod nga mas malukpanon kay sa gibaod sa Batakang - Balaod, nga sila usab makamando sa mga dapit nga wala makobrehi sa Pahayag sa mga Katungod, nga ang ubang konstitusyon lamang mailalom sa mga limitasyon sa batakang balaod tali sa nasodnong panag - angay ug sa nagkalainlaing estado maoy usa sa dagkong mga kalamposan sa Amerikanhong pederalismo.
Ang doktrina sa piniling pag - usa dili kay walay pagpihig, ang Korte Suprema nagpadayon sa pagpalandong kon unsang mga katungod ang hinungdanon ug kon sa unsang paagi kini angayng ipadapat sa mga estado. Ang umaabot nga mga desisyon mahimong maglakip sa mga katungod nga wala pa ilha, o mahimong malunsay ang naglungtad nga mga panalipod sa kahayag sa bag - ong mga teknolohiya ug sosyal nga mga kahimtang.
Kini nagpatin - aw kon nganong ang mga magbabalaod, magbabalaod, ug mga lungsoranon, ang mga tawo nga may hustong pagsabot sa mga opinyon sa mga lagda sa balaod hinungdanon, ug kon nganong ang mga tawo kinahanglang motahod sa Pahayag sa mga Katungod, ug kini naghatag ug gambalay sa pagtimbangtimbang sa konstitusyonal nga mga balaod sa estado.