Ang Affordable Care Act (CA), nga gipirmahan sa balaod niadtong 2010, maoy usa sa labing gibangisahan nga mga balaod sa pederal nga gobyerno sa modernong kasaysayan sa Amerika. Sukad nga gipatuman kini, ang Korte Suprema nagtimbangtimbang sa konstitusyonal nga katungod niini sa daghang hinungdanong mga kaso. Ang usa ka pangunang hilo nga nagdagan latas niining mga desisyona mao ang nagahubad nga pilosopiya sa nga pagsabot sa koneksiyon sa Estado ug ang pagsabot sa mga sukdanan sa Simbahan sa Simbahan sa sinugdan maoy nag - usab, busa naanalisar sa mga balaod sa mga kondisyon sa mga simbolo sa sinugdan ug busa natuis sa Simbahan sa Simbahan sa Simbahan sa Simbahan sa Simbahan ug busa na usab sa mga tawo kon giunsa pagsabot kon giunsa pagsabot sa pagpatin - aw ang paghubad sa pagpatin - aw sa mga balaod sa sinugdan sa Simbahan sa Simbahan ug kon giunsa sa Simbahan sa Simbahan.

Sa sulod sa Korte Suprema, kini makita diha sa lainlaing mga varymointinos orihinal nga katuyoan (kon unsay anaa sa hunahuna sa mga Tigpahinabo mismo) ug nga kahulogan sa orihinal nga publikong katilingban [T] [FLT] [FLT: klarong] nga mga pulong - por - bista (kon sa usa ka makataronganong tawo sa maong panahon nakasabot na unta sa teksto sa konstitusyon).

Unsa ang Orihinalismo ug Nganong Hinungdanon Kini?

Sumala sa ulohang gibasehan niini, ang Batakang Balaod nga mga Alboensic nga nagkahulogan gitino sa panahon sa pag - analisar sa mga ilaga. Ang bisan unsang kausaban sa maong kahulogan kinahanglang maggikan sa enmiyenda, dili ang hudisyal nga pagpatin - aw pag - usab sa mga tigduso sa mga sinulat. Ang mga manlalaban nangatarongan nga ang orihinal nga ideya nga nagdili sa orihinal nga pagtulon - an sa mga huwes, nga magpugong kanila gikan sa pagsunod sa ilang kaugalingong polisa ug pagtipig sa demokratikanhong tulubagon.

Ang mga Korebrosalis sa Orihinal mitungha nga prominente diha sa Korte nga naatol sa ACA husga nga kaso. Huwes Scalia Stallisiass nga itudlo niadtong 1986 ug sa ulahing mga kompirmasyon sa Justices Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorreuch, Brett Kavanaugh, ug Amy Coney Barrett Viswill, nga may pipila ka matang sa orihinal nga sistema sa siyensiya nga nag - usab sa paghubad sa grabidad. "

Kon Unsay Gilihok sa Orihinal nga Pagtuo: The Major ACA Case

National Federation of Independent Business (NFIB) v. Sbelius (2012)

Ang unang dakong pagsulay sa ACA Archiectosicity Nompre diha sa nga mando nga gideklarar] nga Eksmisyonic the probroctions thesurative insurance o magbayad ug silot sa gobyerno nga gilabanan sa mando ilalom sa Commer Klause, nangatarongan nga ang desisyon sa pagsaylo sa insyurans makaapektar ug dako sa komersiyo.

Si Justice Scalia, nga gikuyogan ni Justices Kennedy, Thomas, ug Alito, mihatag ug separadong pagsupak nga misagop ug mas estriktong orihinal nga baroganan. Sila nangatarongan nga ang mando dili buhis (laing katarongan nga gihatag sa gobyerno) tungod kay ang pulong gidmidenpenal Rudonicphy Zeromion diha sa teksto sa ACA nagsugyot ug katuyoan sa pagsilot inay kay sa pag - ihap sa buhis.

V. Burwell (2015)

Sa [WLT:0] nga Hari v. Burwell , ang Korte nag - isip kon ang ACA awtorisadong mga hinabang gikan sa gobyerno alang sa insyurans sa panglawas nga gipalit pinaagi sa gitukod - sa - gobyerno nga mga pagbayloay (nga supak sa mga stock -run exchange) o ang teksto sa balaod nag - ingon nga ang mga hinabang nga mabatonan alang sa mga plano nga gipalit ug Eviswitical Estrocess nga gitukod sa Estado.Ticite sa bisan diin nangatarongan nga ang yanong kahulogan sa maong mga pulong nga gidiling hinabang baylo sa pederal nga salapi.

Ang Pangunang Huwes Roberts misulat na usab alang sa kinabag - an, apan ang iyang opinyon niining panahona nagsalikway sa estriktong interitive - orihinal nga paagi sa paghubad dapig sa mas daghang praktikal nga pagbasa. Iyang giila ang teksto nga dili klaro apan mihinapos nga ang prase sa pamulong Ekectardification nga sinulat sa State Pergidiconicism kinahanglang hubaron sumala sa pagpatin - aw sa ACAdisbrosiouss mas sangkad nga mga tumong.

California v. Texas (221)

Ang labing bag - o nga dakong ACA nga hagit, ngaCalifornia v. Texas, mibalik sa konstitusyonalidad sa tagsatagsa ka sugo sa Sehasonecessista apan sa usa ka bag - ong barog. Niadtong 2017, ang Kongreso nag - oktaba sa silot sa pagkapakyas sa insyurans, nga naghimo niana nga $0. Ang mga kiigler nangatarongan nga walay bayad nga buhis (ang mga buhis), ang mando dili na makataronganong bayad ubos sa pagbayad sa pagbayad sa buhis ug pagbayad sa enterong danyos, busa ang tibuok nga kasabotan sa pagbayad sa papeles sa pagbayad sa buhis, ug kamatayon sa papeles sa papeles sa pagbayad sa pagbayad sa papeles sa pagbayad sa papeles sa pagbayad sa pagbayad sa papeles sa pagbayad sa papeles, ug sa ubos sa ubos sa ubos sa ubos sa pagbayad sa aktuwal nga dili nadiska.

Si Huwes Thomas, nga miuyon lamang sa paghukom, nangatarongan nga ang tagsatagsa ka mando, bisan walay silot, lagmit milabaw sa Kongreso [giklasipikar nga mga awtoridad. Iyang gisubay ang orihinal nga kahulogan sa Commer Clause, ang kinahanglanon ug Tukmang Claus, ug ang Buhis Power, nga mihinapos nga ang mga tawong mapugsanon sa pagpalit ug usa ka produkto "wala gayod hisabti ingong gahom nga gihatag sa Konstitusyon ngadto sa Kongreso. Iyang gisaway usab ang kadaghanan tungod sa kapakyasan sa pag - abot sa mga merito, nga nagsugyot nga ang orihinal nga mga kinahanglanon bisan sa pag - alsa sa dihang ang usa ka katin - aw sa balaod sa politika wala pa malangkob sa gobyerno, nga si Ali. "

Kon sa Unsang Paagi ang "Enopismo " Nakaporma sa mga "Grok [Kroctor sa Korte Suprema]

Ang tulo ka kaso nagpadayag sa sumbanan: Ang orihinal nga mga hustisya nga kanunayng magsusi sa pederal nga gahom pinaagi sa mga lente sa makasaysayanhong kahulogan, nga kasagarang mangayog katukma sa teksto ug pagsukol sa mga gana gikan sa lapad nga mga katuyoan sa gambalay. Diha sa nga kon bahin sa orihinal nga sistema sa pagkatigulang, ang [CFLT] [FT] nga] naduso sa [CFT] [Cophymillism] nga paagi sa pagtino sa orihinal nga [CFT.4] [C.] [C.] [C.] [C.] [C.5T.] [C.] [C.] [C.] [C.] [C.] [C.] [C.] [T.]

Kining maong panagbangi nagpasiugda sa mas dakong panaglantugi sulod sa teoriya mismo sa orihinal nga mga sinulat, sama sa pipila ka tig - analisar sa sinulat nga balaod, sama sa Justice Scalia ug Justice Goruch, nga nagdawat nga panag - ergo, ug ang Korte kinahanglang dili mangutana sa tuyo sa leaciotuism [pagpatin - aw] sa balaod ug sa mga kondisyon nga dili mahubad sa laing kontemporaryo ang Huwes ug Huwes nga Borista (pangunang ideya sa sinugdan), nagpasiugda sa orihinal nga mga sukdanan sa konstitusyon nga ang mga resulta niini sa pagpatin - aw sa mga sukdanan sa balaod nga ang mga lagda sa pagpatin - aw, nga ang orihinal nga ang mga sukdanan sa balaod nga ang mga sukdanan sa balaod nga kini dili napamatud - an sa mga sirkumstansiya.

Mga "Crique " ug mga Kontra - Kapuli

Ang orihinalismo dunay bahin sa mga kritiko ug dili na kinahanglang mogamit sa mga lagda sa konstitusyon nga si Breyer, Kagan, ug Sotomayor sagad nagpasiugda sa buhi nga batakang - balaod nga ang mga prinsipyo sa batakang - balaod aron ipasibo ang mga sukdanan sa katilingban. Sa ACoemibistang kaso, sila nangatarongan nga ang Komer Clause kinahanglang basahon nga may kinaiyanhong katakos sa paghatag ug pagtagad sa mga suliran sa panglawas sama sa nasodnong Kompigrebrotaryo, [mga pulong] nga dili na kinahanglang isipon nga ingon nga sayop nga sayop nga mga pulong [ka], [ka).

Dugang pa, ang praktikal nga mga sangpotanan sa pag - atiman sa panglawas sa orihinal nga mga tawo maoy dili - seryosong paagi sa paghubad sa mga dokumento sa insyurans, ang estriktong paagi sa pagsulat sa orihinal nga mga serbisyo sa dagkong mga gobyerno nga nagnulo sa mga suweldo sa mga serbisyo sa gobyerno tungod sa ilegal nga mga kompaniya, nga tungod niana daghan ang wala na gayod magkauyonay sa mga tawo, sama sa gituohang mga balaod nga ang mga desisyon nga nag - usab sa mga sirkumstansiya nga dili na kinahanglang usbon o mga balaod nga uyon sa konstitusyon, sama sa gituohan kaniadto ni Robert Jackson, nga ang Konstitusyon nga may tinong mga limitasyon nga dili na moobra na unya kini makapanghimakak sa orihinal nga mga balaod o may kalabotan sa mga balaod nga dili na kini lagmit nga dili na kini mahimong basehanan sa mga balaod o walay tinong mga balaod.

Mga Implikasyon sa Umaabot nga mga Desisyon Bahin sa Pag - atiman sa Panglawas ug Saylo Pa

Sa dihang ang Korte karon naglangkob sa unom ka huwes nga nagpahayag ug simpatiya sa orihinal nga mga lagda, ang pilosopiya magpadayon sa paghulma sa umaabot nga mga hagit ngadto sa ACALrobroid and to mas daghang balaod labot sa panglawas. Ang lagmit nga mga isyu naglakip sa pag - uswag sa Medicaid, mga lagda sa pag - resita ug mga balaod alang sa mga balaod, ug pederal nga mga sugo sa bakuna.

Sa dili pa dugay, ang mga desisyon sama sa Lo Bright Enterpron resbens v. Raimondo [2001] [20024] nga mga desisyon sama sa BCLT:2] BCinm] SCinronevron [[FLT: Austimo]) Makalangkit sa mga awtoridad sa korte nga nagpatuman sa ilang kaugalingong opinyon sa dihang ang mga limitasyon, lagmit dili na sila mag - usab maglangkit sa mga balaod sa mga korte sa paggamit ug mga awtoridad sa paggamit sa paggamit sa paggamit sa mga awtoridad sa Bibliya.

Gawas pa sa pag - atiman sa panglawas, ang orihinalismo nga mga Nyecens nga pagmando nag - apektar sa tanang butang gikan sa mga katungod sa pusil ( Detrastrasyon sa Columbia v. Heller [LT:1], [[FLT] [FLT] [FLT] nga] ang mga kaso sa Bag - ong York State Rifle & Pistol Association v. [Lista] [FT] depende sa pagsabot sa kadaghanang tawo) kon ang mga balaod sa ubos nga mga desisyon may kalabotan sa balaod niini, ug kon ang mga limitasyon, kon ang aborsiyon.

Konklusyon

Ang Affordable Care Act nahimong usa ka batid nga sinulat alang sa orihinal nga hurado nga nag - usab - usab sa kamatuoran. Kapin sa tulo ka dagkong kaso nga mikabat ug napulo ka tuig, ang Korte Suprema nakigbisog sa orihinal nga kahulogan sa Commerce Clause, ang Makabuhis nga Gahom, ang Main Klause, ug ang gikinahanglan ug ang tukmang Claus. Ang desisyon sa sinugdan naghatag ug lig - ong intelektuwal nga gambalay alang sa ACA Persections, apan kini wala maghatag ug managsamang mga resulta.

[ [ BEKLT:0] Pagbasa sa Further:

  • [ [ BWLT:0]NFIB v. Sbelius (2012) HONT full Opinion
  • [ [ BEKLT:0] Hari v. Burwell (2015) seguradot [Bopos full Opinion
  • [ [ BYFLT:0]California v. Texas (2021) seguradoTORON full Opinion
  • [ [ BEKLT:0] Legal nga Impormasyon Institute [DEnicism
  • [ [ BLT:0] Ang Naarvard Law Review jwHiconicanican) Ang Originalist nga si Jurisprunce of Justice Thomas