Table of Contents
Walay Paglubad nga Taming: Ang Kasaysayan ug Ebolusyon sa Dobleng mga Panalipod Diha sa Amerikanhong Balaod
Ang prinsipyo sa dobleng kapeligrohan maoy usa sa labing gitamod nga mga panalipod diha sa balaod sa Amerikanong kriminal, ug kini nagpasalig nga walay tawo ang husayon ug labaw pa sa makausa tungod sa samang sala, usa ka panalipod nga gidesinyo aron dili malupigan sa gobyerno, mapanalipdan ang indibiduwal nga dignidad, ug tinoon nga ang legal nga mga palakaw maoy kataposan.
Ang pagkasabot sa dobleng kapeligrohan hinungdanon alang kang bisan kinsa nga nagtuon sa Amerikanhong kriminal nga paagi, konstitusyonal nga balaod, o sa mas halapad nga arko sa indibiduwal nga mga katungod. Kini maoy usa ka lagda nga wala mausab apan usa ka buhing doktrina nga ang mga korte nagdalisay sa pagsanong sa bag - ong mga katinuoran sa pamatasan, gikan sa sayop nga mga paghusay sa mga kaso ug mga pag - apelar ngadto sa relasyon tali sa estado ug pederal nga mga soberano. pinaagi sa pagsusi sa kasaysayan ug ebolusyon niini, atong makuha ang pagsabot kon sa unsang paagi ang interes sa balaod sa pag - angkon sa katungod sa gobyerno batok sa katungod sa indibiduwal ngadto sa kataposang kagawasan ug sa kagawasan ug pagbalikbalik sa panghasi.
Mga Sinugdanan sa Ingles nga Komung Balaod
Ang ideya sa dobleng kapeligrohan wala bug - os nga naporma gikan sa Amerikanhong pagkatukod. ang kagikan niini nakaabot balik sa Edad Medya nga Inglaterra, diin ang ideya nga ang usa ka tawo kinahanglang dili husayon kaduha alang sa samang sala inanayng mitungha gikan sa panag - away tali sa harianong awtoridad ug naandang mga katungod. Ang unang Ingles nga mga korte miila sa usa ka hangyo nga nailhang [Fretis] nga pag - absuwelto [FLT] kay sa usa ka sumbong] nga nagpakita nga sila sa ikaduhang sumbong sad - an [F.] nga sila [FT] ug [F.
Sa ika - desisiyete nga siglo, ang Ingles nga komon nga balaod nakaugmad ug mapintas nga lagda batok sa dobleng kapeligrohan, bisan pag kadto dili absoluto, ang gibantog nga husay ni Sir Thomas More niadtong 1535, pananglitan, nag - ilustrar sa pagkahuyang sa prinsipyo sa dihang ang politikal nga testamento maglapas sa legal nga tradisyon.
Kolonyal nga Amerika ug ang Ikalimang Enmiyenda
Sa kolonyal Amerika, duha ka kapeligrohan ang naglungtad ilabina pinaagi sa dili - sinulat nga komon nga balaod inay kay klarong mga tagana sa balaod o konstitusyon.
Human sa Rebolusyon, ang bag - ong nasod nag - atubang sa tahas sa pagtukod ug usa ka pederal nga kagamhanan nga may usa lang ka listahan sa mga gahom. ang Balaodnon sa mga Katungod, nga giaprobahan niadtong 1791, gituyo sa pagdili sa maong kagamhanan. Kining maong mando naglakip sa dobleng kapeligrohan nga gipahamtang diha sa kataposang tudling - pulong niini: "Walay tawo ang mailalom sa samang sala nga kaduha mameligro ang kinabuhi o tiil.
Hinungdanong matikdan nga ang dobleng kapeligrohan nga gipadapat lamang sa pederal nga gobyerno. Dili hangtod sa 1969, sa Beonton v. Maryland, nag - apil sa Korte Suprema sa mga pulong batok sa Ikakatorseng Enmiyenda.
Yawing Legal nga mga Doktrina ug mga Kaso nga May Landmark
Ang Bulag nga Doktrina sa mga Soberano
Usa sa labing gikatapos nga tuigic Archakemandical WITSic nag - interpretar sa dobleng kapeligrohan mao ang bulag nga doktrina sa mga soberano. Ilalom niini nga pagmando, ang pederal nga gobyerno ug ang matag estado gipamatud - an sa maong prinsipyo diha sa [FLT: United States viden [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLA] [FL] [FL] [FL] [T] [T] [FL] [FL4] [CL] [CL] [CT] [CL] [C] [CL] [CL] [CLAMBL] [CL] [CT] [CL] [T] [CL] [CL] [CL] [CL] [T] [CL] [CL] [T] [CL] [CL] [T] [T] [CL.] [CL.] [CL.] [CL
Ang katarongan mao nga ang samang panggawi mahimong maglakip ug duha ka lainlaing mga sala batok sa duha ka lainlaing mga balaod. Ang mga kritiko nangatarongan nga kini mahimong motultol sa malupigong sunodsunod nga mga tigdemanda, ilabina sa hataas nga mga kaso sa pag - atake. Ang Korte Suprema nagpamatuod pag - usab sa doktrina diha sa nga pag - atake sa Tinipong Bansa (2019]), nga ang pagtutok mipabor sa padayong pagpadapat niini, bisan pa sa nagdako nga pagbiya niini.
Sa Dihang ang Isopardy Athaches
Ang panalipod batok sa dobleng kapeligrohan nagsugod lamang sa dihang ang kapeligrohan "nakig - at. alang sa paghusay sa hurado, ang kapeligrohan nalangkit sa dihang ang hurado ikapon ug manumpa; alang sa paghusay sa bangko, kini motapot sa dihang ang unang saksi manumpa; kini nga paniempo makatino kon kaha ang ikaduhang husay may rehas o gitugot.
Sa Crist v. Bretz (1978), ang Korte Suprema nagtuo nga ang pederal nga pagmando aron malambigit mapadapat usab sa mga estado pinaagi sa Ika - 14ng Enmiyenda. Kining desisyona nagtino sa panagsama sa pagbatbat sa kritikal nga yugto sa dihang ang dobleng kapeligrohan mopataas sa panalipod.
Sayop nga mga Husay ug mga Pangdani
Unsay mahitabo sa dihang ang usa ka husay sayong matapos tungod sa sayop nga paghusay o sa dihang ang sinumbong malamposong moapelar sa pagtuo? ang mga tubag gipasabot. Ang sinumbong kasagarang ikapanghimakak human sa sayop nga paghusay kon ang huwes nagpahayag ug sayop nga paghusay tungod sa "kinakinahanglan kaayong" Alpaketoruch sama sa patayng hurado o sa paninugdang kasabotan nga gipasaka sa korte.
Apan kon ang tigdemanda tinuyong magpahinabog sayop nga paghusay sa kaso aron makabaton ug taktika, ang husay - pag - usab mahimong dili pasudlan. " Diha nga paagi sa pagpatay sa usa ka sayop nga paghusay. (1982]), ang Korte magbutang ug usa ka taas nga balleta: kon ang piskal molihok nga may tuyo nga mohagit ug sayop nga paghusay magdoble sa peligrosong trangka.
Apan, sa dihang ang sinumbong moapelar sa usa ka hukom ug makadaog, ang katibuk - ang lagda gitugotan, sanglit ang orihinal nga kapeligrohan wala pa matapos, ang Konstitusyon nagdili sa retrial kon ang korte sa apelasyon makakaplag sa ebidensiya nga kulang sa pagsuportar sa hukom.
Multiple Disishts and the Blockburger Test
Ang dobleng kapeligrohan nga iproteksiyonan usab batok sa daghang silot tungod sa mao gihapong sala. Ang hinungdanong pangutana kasagaran mao kon ang duha ka probisyon sa hukmanan naghubit sa mao o lainlaing mga sala. Ang Korte Suprema nag - establisar usab ug sukdanan sa pagsusi diha sa Blockburger v. [sa Tinipong Bansa] (1932): kon ang matag balaod nagkinahanglag pamatuod sa usa ka elemento nga ang lain, nan sila magbulag, ug ang daghang silot tugotan sa usa nga maoy ubos nga sala, nga maglapas sa duha ka butang nga gipameligro.
Apan, kini nga pagsulay gipadapat sa daghang paagi, gikan sa pagpayuhot ug droga ngadto sa panglimbong.
Plema Barestes ug Dobleng Jeopardy
Ang kadaghanan sa kriminal nga mga kaso masulbad pinaagi sa paghangyo, dili sa duha ka kapeligrohan manalipod sa usa ka sinumbong nga mobadlong? sa katibuk - an, ang sad - an mismo nagaalagad nga usa ka pagtuo, ug maglungotlungot o husayon pag - usab mahimong limitado.
Ang laing hinungdanong bahin mao ang pagdili sa pagdemanda human nga ang sinumbong gisilotan na tungod sa samang panggawi diha sa separadong paggawi. pananglitan, kon ang usa ka tawo maabsuwelto sa usa ka krimen, sila sa ulahi dili mapasakaan ug sumbong tungod sa mas gamayng sala nga naglakip sa sala. Ang maong lagda lig - ong natukod diha sa Green v States (1957), nga nagpasabot sa pag - absuwelto sa mas dakong sumbong sa usa ka gamayng husay.
Modernong mga Interpretasyon ug ang Kontemporaryong mga Debate
Gi Civil Asset Forfeiture ug mga Penitament sa mga Babaye
Usa sa labing giaway nga mga dapit sa modernong dobleng kapeligrohan mao kon ang sibil nga pag - inructor o ubang dili - legal nga mga silot mahimong ikaduhang silot.
Sa susama, ang administratibong mga pagtugot sama sa mga pag - anular o pagputol sa mga kontrata sa kagamhanan kasagarang wala isipa nga silot sa dobleng mga katuyoan sa kapeligrohan, bisan pag nagsunod sila sa kriminal nga pagtuo sa samang panggawi.
Mga Juvenile Nagkadaghan ug Dobleng Liparardy
Sa [[FLT] ang dobleng kapeligrohan sa hustisya sa mga batan - on, ang nga paggamit sa dobleng kapeligrohan sa hustisya sa mga batan - on [ka] dakog epekto sa kasong "ilegal" nga ang mga rehas sa ulahi maoy sama sa sala sa korte.
Tukmang mga Pagpangagpas ug mga Prinsipyo Bahin sa mga Remivista
Ang dobleng kapeligrohan sa katibuk - an dili babagan sa huwes sa pagpahamtang ug mas mabangis nga hukom nga gipasukad sa mga hukom nga gihimo sa miagi, bisan pag ang mga pagtuo nga gituohan kanhi mao mismo ang ulohan sa mga nagdemanda. Ang mga lagda sa Repidivista kasagaran ug gituboy ingong lehitimong paggamit sa gahom sa lehislatibong mga pulong. Apan, ang Korte nagtuo nga ang kagamhanan dili pa mohimog ebidensiya sa paghukom kon ugaling may - kasegurohang paghukom nga ang korte dili pa sa pagtino kon maylabot sa mas bag - ong mga katuyoang aksiyon.
Mga "Critique " ug Potensiyal nga mga Reporma
Ang bulag nga mga doktrina nagpabilin nga mao ang labing gisaway nga bahin sa moderno dobleng kapeligrohan nga balaod. Huwes Ginsburg, nga misupak sa Greoble v. , nangatarongan nga ang doktrina nagpahuyang sa kinauyokang bili sa dobleng kapeligrohan tungod kay kini nagtugot sa gobyerno sa "pagsulay sa usa ka tawo kaduha ka higayon nga molampos sa samang krimen" pinaagi lamang sa pagbahin sa awtoridad tali sa pederal ug estado sa gobyerno.
Ang laing isyu naglangkit sa "legal nga pagkasoberano" eksepsiyon sa sunodsunod nga mga tigdemanda sa duha ka lainlaing estado. samtang ang Korte Suprema wala direktang maghisgot sa maong situwasyon, ang mas ubos nga mga korte kasagarang nagpadapat sa separadong mga soberanong lohika aron tugotan ang pagpasakag sumbong pinaagi sa daghang estado alang sa samang panggawi.
Internasyonal nga mga Panglantaw
Daghang nasod, lakip ang Canada ug United Kingdom, wala magsunod sa ikaduhang doktrina sa European Union, nga maoy prinsipyo sa bi diha sa dem nga sagad nga idemanda sa ikaduhang kaso sa kaso sa kaso sa kaso, nga sa samang paagi gibase sa opinyon sa mga membro sa United States, ang mga kaso sa tawo ug sa pagtandi sa mga eksperto sa gobyerno.
Ang pipila ka legal nga mga eskolar nagsugyot ug balaod sa gobyerno nga maoy mopasaka sa sumbong sa gobyerno human sa samang panggawi, gawas kon ang pederal nga interes kusganon kaayo. Ang uban nangatarongan nga ang Korte Suprema kinahanglang magpakanaog ug balaod sa gobyerno imbes mopakanaog ug balaod nga maoy modemanda nga sumbong batok sa estado.
Konklusyon
Kining dobleng kapeligrohan nagpabiling hinungdanong panalipod diha sa Amerikanhong sistema sa hustisya ug kini nagpugong sa kagamhanan sa paggamit sa dako kaayong kahinguhaan niini sa pagpukan sa mga sinumbong latas sa sublisubling mga pagsulay, kon bahin sa kataposan sa mga paghukom, ug pagtuboy sa prinsipyo nga ang usa ka indibiduwal dili angayng pugson sa pagkinabuhi ubos sa padayong hulga sa pag - usab sa silot.
Alang sa mga estudyante ug mga magtutudlo sa konstitusyonal nga balaod, ang dobleng kapeligrohan nagtanyag ug usa ka tugob nga pagtuon sa kaso sa paagi nga ang mubong konstitusyonal nga teksto makapatunghag kasiglohan sa interpretasyon.
Sa kataposan, ang dobleng panalipod sa estado dili lamang usa ka lagda sa katilingban; kini maoy banaag sa mas lalom nga panaad sa limitadong kagamhanan kondili kini nagpasalig nga human nga ang estado nakabaton sa bug - os ug makataronganong kahigayonan sa pagpamatuod sa pagkasad - an, kini kinahanglang magpabilin nga hinungdanon karong adlawa sama sa panahon nga unang gihimo ang Ikalimang Enmiyenda.
- Alang sa bug - os nga paghisgot sa dobleng kapeligrohan nga balaod, tan - awa ang Cornell Legal Information Institute nga nagpasulod sa dobleng kapeligrohan .
- Ang desisyon sa Korte Suprema sa Gubot nga talan - awon sa Tinipong Bansa (2019) nagtaganag pasiunang panaghisgot sa separadong soberanong doktrina.
- Alang sa usa ka timeline sa dobleng mga kaso sa kapeligrohan, ang Contitution Annottated essay sa dobleng kapeligrohan nga maoy usa ka awtoritatibong kahinguhaan.
- Ang pagtuki sa akademiko sa internasyonal dobleng kapeligrohan nga mga prinsipyo makaplagan diha sa Duke Journal sa pagtandi sa & International Law nga artikulong "Ne Bis in Idem sa International Law".