Ang independenteng imyunidad sa Estado maoy prinsipyo sa pag - atake sa estado sa Amerika, nga nanalipod sa mga estado gikan sa kadaghanang kaso sa pederal nga korte nga walay pag - uyon niini. nga nagsukad sa Onseth Authority ug dugay nang naglungtad nga komong balaod, kining doktrinaha nagpreserbar sa kaugalingnan sa mga gobyerno sa estado ug nanalipod sa ilang mga tipiganan sa bahandi gikan sa pribadong mga pangangkon. Apan sa dihang ang mga emerhensiya sa panglawas motungha nga si Kedicluanctor (kareds) sama sa mga restriksiyon sa mga emerhensiya sa pagsanta sa mga kaso sa panglawas ug sa mga emerhensiya sa mga nasod nga wala na silayum - onsetriction o sa dihang ang mga emerhensiya nga mga tawo nga nag - onsetribisyon sa gobyerno nga mga emerhensiyang mga emerhensiya sa gobyerno nga nag - onance o sa gobyerno nga nag - onance o sa gobyerno nga nag - an sa gobyerno nga wala na silayum sa gobyerno nga mga katungod sa gobyerno sa gobyerno nga wala na silayum sa gobyerno nga wala na silayum sa gobyerno.

Ang Konstitusyonal nga Pundasyon sa Soberanong Kagamhanan

Ang soberanong imyunidad sa Estado nagsubay sa mga sinugdanan niini sa Ingles nga komong balaod, diin ang Crown dili ikakiha nga walay pagtugot niini. ang mga tighan - ay sa Batakang Balaod sa T.B. nag - apil niining prinsipyoha, ug kini gipalig - on sa Onseth Pag - amenda, giratipika niadtong 1795. Ang enmiyenda direktang mitungha gikan sa desisyon sa Korte Suprema sa nga gisugdan ang balaod sa UnitedChism v. [FLT: (1793]), diin ang usa ka lungsoranon nagtugot sa pag - ulidasyon sa Trabista sa Georgia nga mopukan dayon sa balaod sa Trabista o sa gobyerno sa Traldiction sa T.

Sa paglabay sa panahon, ang Korte Suprema nagbadbad sa enmiyenda nga masangkaron. Sa nga mgaHans v. [ Louisiana [FLT] [ (1890), ang Korte nag - ingon nga ang enmiyenda nga mga rehas usab sa estado nga gidemanda sa kaugalingong mga lungsoranon niini, bisan pag ang teksto wala kaayoy klarong nag - ingon niana nga ang ulahing mga desisyon, sama sa [FLT:dendl vine [F3] nga mga korte (1999] nga nag - amping sa balaod sa gobyerno sa gobyerno sa gobyerno sa gobyerno sa pagpanalipod sa gobyerno sa gobyerno sa gobyerno sa gobyerno sa gobyerno sa gobyerno sa mga awtoridad sa gobyerno sa gobyerno sa gobyerno sa mga awtoridad sa gobyerno sa mga awtoridad sa gobyerno sa gobyerno sa gobyerno sa gobyerno sa gobyerno sa gobyerno sa gobyerno sa mga awtoridad sa gobyerno.

Scope ug mga Gawas sa Soberanong Imyunidad

Bisan pa sa dagkong mga panalipod niini, ang soberanong imyunidad dili absoluto. Ang ubay - ubayng yawing mga eksepsiyon nagtugot sa pribadong mga partido sa pag - atubang sa aksiyon sa estado, ilabina kon ang mga katungod sa batakang - balaod nameligro o sa dihang ang Kongreso tin - awng nagsulti.

Ang B Ex Parte Young Doctrine

Usa sa labing hinungdanong mga eksepsiyon mao ang Fax nga doktrina, nga gitukod sa Korte Suprema sa 1908. Ubos niining doktrinaha, ang pribadong mga tawo makakiha sa mga opisyal sa estado sa pinulongang jujunctive o deseratoryo sa paghunong sa nagpadayong mga paglapas sa pederal nga balaod, lakip na ang Batakang - balaod sa estado nga ang opisyal nga nagalihok nga kahikayan sa balaod sa gobyerno dili alang sa sistema sa gobyerno ug busa dili magdaot sa sistema sa gobyerno, kondili kini madaot sa balaod sa gobyerno.

Pagwala sa kongreso

Ang Kongreso mahimong usa ka agrogate state sa dihang kini molihok nga uyon sa awtoridad niini sumala sa batakang balaod ubos sa Seksiyon 5 sa Ikakatorseng Enmiyenda. Aron himoon kana, ang Kongreso kinahanglang (1) klarong magpahayag sa tuyo niini sa pagkaimyun ug (2) molihok sulod sa gilapdon sa awtoridad niini sumala sa batakang balaod. Sa konteksto sa panglawas sa ika - 14ng Enmiyenda, ang labing iladong pananglitan mao ang Eswitical and Emergency (PREPPP) Act of the Compedysis of Consissis, ni Consitive for Consitive for Consitive for Consitive for Consiondectativestribitionsism (Cidative probactsism, ni Ebilldects.), o Ebillation, ni Ebles, ni Ebronictions.

Ang Estado Mitugot sa Pag - angka

Daghang estado ang moingon nga ang pagkaindependente batok sa pagpasagad dili makapasamot sa problema sa panglawas, tungod kaha sa balaod o sa pag - apil sa pipila ka pederal nga mga programa. Daghang estado ang dunay dili - maayong mga balaod nga mga balaod o kaha tungod sa dili - maayong mga kondisyon, nag - ingon usahay nga temporaryong dili na sila makasuportar sa mga pamaagi sa emerhensiya o aron daling mabayran ang mga kadaot.

Maayong Panglawas sa Publiko ug ang Aksiyon sa Estado

Ang mga emerhensiya sa panglawas sa publiko nagsulay sa mga limitasyon sa gahom sa kagamhanan ug sa indibiduwal nga kagawasan. Ang seminal nga kaso mao Jacobson v. Massachusetts (1905), diin gituboy sa Korte Suprema ang gibaod nga balaod sa pagbakuna sa buti sa siyudad batok sa nahiangayng proseso.

Apan, ang mga estado wala mahigawas sa konstitusyonal nga pagsusi. Ang Jacobson nga gambalay] nagkinahanglan nga ang mga lakang sa emerhensiya adunay "tinuod o igoigong relasyon" ngadto sa publikong panglawas ug dili "usa ka yano, tinong pagsulong sa mga katungod nga gipalig - on sa paninugdang balaod. Ang mga lakang sa pagpanalipod sa gobyerno nag - ingon nga kadaot sa maong mga pagsulong, apan kini wala gayod magtugot ug kahupayan ilalom sa [mga kalihokan sa [F2 ka] nga pagdili sa katilingban: Mga awtoridad [F.] labot sa gobyerno, [F.] [F.

Ang Soberanong Imyunidad sa COVID -19 Pandeic

Ang COVID -19 nga epidemya nagtaganag tinuod nga laboratoryo sa kalibotan alang sa mga kinasang - an sa soberanong imyunidad ug balaod sa panglawas sa publiko.

Mga Desisyon Batok sa mga Opisyal sa Estado

Ang kadaghanang mga kaso nga lisod sundon sa mga mando nga ginganlag mga gobernador sa estado, mga direktor sa panglawas, o lokal nga mga opisyal ingong mga sinumbong, nga nangitag dili - angay nga hinabang. Ubos sa nagsuhid sa bahin nga Young, kining mga bisteha nagpadayon kon sila padayong molapas sa balaod sa gobyerno. Alang sa pananglitan, ang mahagitong mga orden nga nagsira sa mga dokumentong [F.] nga sila gihikawan sa samang mga negosyo sa dihang ang umaabot nga mga korte nagpadayon sa pagpakanaog ug kadaot: [F2 kawalay - prinsipyo sa gobyerno] nga nadiska] nga ilang gidemanda, [F.

Pagkadepista Alang sa mga Tigpauna ug mga Tigtagana

Ang PREP Act naghatag ug dakong imyunidad sa mga tawong misakop sa mga tawong Jidccine nga mga tiggama, mga kompaniya sa droga, ug pipila ka tig - atiman sa panglawas nga mga tigtaganag librectorisidad nga alkanse gumikan sa administrasyon sa COVID -19 counters. Kini nga imyunidad nakaabot sa mga programa sa estado nga "ang mga tigplano sa kompiyuter" ubos sa Aktibro. Apan, ang Act wala gayod paluyohing soberanong mga ahensiya sa gobyerno nag - ingon nga sila nailalom sa mga lagda nga gipatuman sa balaod sa gobyerno nga walay kondisyon, [F.] nga ang mga kondisyon sa gobyerno sa gobyerno sa gobyerno sa gobyerno sa gobyerno sa gobyerno [F.

Mga Balaod sa Gidiling mga Estado Alang sa mga Kahikayan sa Emerhensiya

Ang ubang mga sumbong nga pabor sa kaso direktang nag - ingon nga ang mga danyos nga gipahinabo sa mga lockdo, mga siradong band sa eskuylahan, o mga restriksiyon sa negosyo. sagad napakyas kini nga mga kaso tungod sa soberanong imyunidad. Pananglitan, diha sa [ nga mga kaso nga sagad wala mapamatud - i sa mga ginikanan nga walay katungod sa pag - atiman tungod sa mga mando sa gawas sa nasod.

Pagbalanse sa Pederalismo ug Publikong Panglawas

Ang doktrina sa independenteng imyunidad sa estado nagpabanaag sa paninugdang pagpili sa pederalismo sa Amerika: ang mga estado angay nga makamando nga walay kanunayng hulga sa pribadong mga asunto nga makatiti sa mga kahinguhaan sa publiko ug makapukgo sa agresibong aksiyon panahon sa mga krisis. Apan ang absolutong imyunidad makapawala sa mga indibiduwal sa dihang ang mga estado makalapas sa konstitusyonal nga mga katungod o makapahinabog dili - kalikayang kadaot.

Panahon sa mga emerhensiya sa panglawas sa publiko, ang mga magbabalaod kinahanglang magtimbangtimbang sa ubay - ubayng mga hinungdan. Sa usa ka bahin, ang soberanong imyunidad nagtugot sa paglihok ug dihadihang pagkuwarentinas sa mga mando, pag - edukar sa mga bakuna, ug paggamit sa mga kahinguhaan nga wala matugtimok nga walay - panimuot nga kahadlok sa walay - kataposang asunto.

Pananglitan, ang Legislatibong mga pagsanong gisugyot aron sa pagpatin - aw sa mga paglapas sa pipila ka mga katungod sa panglawas panahon sa mga emerhensiya. pananglitan, ang Public Health Emergency Response Act (PHERA) nga gipailaila sa Kongreso magmugnag usa ka pederal nga kawsa batok sa mga estado tungod sa mga paglapas sa pipila ka publikong mga katungod sa panglawas. Apan, ang maong balaod kinahanglang tin - awng ipakita sa usa ka awtoridad sa estado nga may awtoridad sa paghatag ug dugang kagawasan sa mga institusyon nga dili na kinahanglang husayon sa panglawas ug sa gobyerno, nga ang mga awtoridad sa gobyerno sa gobyerno, ug mga ahensiya sa gobyerno sa gobyerno sa gobyerno, ug mga ahensiya sa gobyerno sa gobyerno, ug mga ahensiya sa gobyerno, nga dili na gustong mosuportar sa gobyerno, ug mga ahensiya sa gobyerno, ug mga ahensiya sa gobyerno, ug serbisyo sa gobyerno, ug serbisyo sa gobyerno, ug serbisyo sa gobyerno, ug serbisyo sa gobyerno, nga dili na gusto sa gobyerno, ug sa gobyerno, ug sa gobyerno, ug sa gobyerno, ug sa gobyerno, ug mga ahensiya sa gobyerno, ug mga ahensiya sa gobyerno, ug sa gobyerno, ug mga ahensiya sa gobyerno, ug mga ahensiya sa gobyerno, ug mga ahensiya sa gobyerno, ug mga ahensiya sa gobyerno, ug mga

Giunsa usab paglunsay sa mga Korte ang pagkatimbang. Sa Welby County v.der [Kerpe] [Kerke] [Kermitanyo] [gi] [gihukman] nga dili mailalom sa gobyerno, ang usa ka pagbati nga molanog diha sa independenteng sistema sa imyunidad nga jarurisprude. Apan giila sa Korte nga ang konstitusyonalidad kinahanglang panalipdan, bisan panahon sa mga emerhensiya [FT:2] nga sistema sa United News [Codisbide] nga dili madaot sa unang higayon, apan dili madaot sa mga restriksiyon sa pagsulbad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa kataposan, apan wala gihapon gihapon gihapon gihapon gihapon gihapon gihapon kini madiskadiskadiskade: [sa ang mga restriksiyon sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa Kasadpangway] ug wala gihapon gihapon kini madiska].

Alang sa bug - os nga pagsusi sa [Eforttal nga mga kahinguhaan] sa Onseth ' ug sa mga eksepsiyon niini, tan - awa [ Ang Legal Information Institute nga impormasyon bahin sa [FLT]. [FLT] nga] [F.6] nga Eks] [F.B. [F.F.6] nga] [F. [F.] [F. [F.] nga] nga kasabotan [F. [F. [F. [F.] [F.] [F. [F.] [F.] [F.] [1T] [D. [C. [F.] [1] [C.] [C.] [C.] [D. [D.] [D.] [C.] [D. [D.] [D. [D. [D. [D.] [C. [C. [C.] [C. [C. [C. [C.] [C.] [C.] [C.] [C.] [F.] [C.] [C.

Konklusyon

Ang soberanong imyunidad sa Estado nagpabiling pangunang tigpanalipod sa estadong independensiya, ilabina panahon sa mga emerhensiya sa dihang ang mga kagamhanan molihok sa madali ug mahukmanong paagi. Ang doktrina nagtugot sa mga estado sa pagpatuman sa mga lakang sa panglawas sa publiko nga walay makapanglimbawot nga epekto sa kanunayng asunto. Apan, ang mga eksepsiyon sa Esomitular nga dili - angay sa nga mga emerhensiya sa panahon sa mga katungod sa konstitusyon sa katilingban mopahuyang sa sistema sa imyunidad, nga sa ingon ang lagmit nga mga katungod sa katilingban magpadayon sa pag - us - os nga pagtungha tali sa mga awtoridad sa legal nga mga awtoridad sa katilingban ug sa mga awtoridad sa katilingban, nga dili napamatud - an sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa balaod sa gobyerno.