Ang Umaabot sa Soberano sa Estado Napahiuyonan sa Kahayag sa Dili pa Dugayng mga Desisyon sa Korte Suprema

Ang doktrina sa soberanong imyunidad sa estado dugay nang nagsalipod sa mga estado gikan sa pribadong mga asunto sa pederal nga korte nga walay pag - uyon niini.nga gipadayag sa Onseth Enmiyenda ug kasiglohan sa komon nga balaod, kining prinsipyoha nagbalanse sa dignidad ug kaugalingnan sa mga gobyerno sa estado batok sa panginahanglan sa indibiduwal nga mga sumbong. Apan, ang dili pa dugayng mga hukom sa Korte Suprema nagsulay sa soberanong mga utlanan sa mga dapit nga nagkadaiya gikan sa tribonhong pagkasoberano ngadto sa relihiyosong kagawasan ug pederal nga pagdumala.

Ang soberanong imyunidad sa Estado dili absoluto; ang Kongreso tingali magpahuyang niini ubos sa pipila ka kahimtang, ug ang mga estado makaboluntaryong mosugot sa pagpauyon. apan ang Korte Tubess nga mga desisyon sa miaging tulo ka dekada nagpahugot sa mga rendahanan ug napatin - aw kon ipadapat ang imyunidad diha sa pederal ug estadong mga korte.

Ang Soberanong Kawalay - panaghiusa sa Estado

Ang prinsipyo nga ang usa ka soberano dili ikakiha nga walay pagtugot niini masubay balik sa Ingles nga komon nga balaod ug gisagop sa Amerikanhong mga koloniya. Human sa pag - aprobar sa Batakang Balaod, ang Korte Suprema miingon nga si Aloscians 1793 nga desisyon diha sa [ nga mga sinulat sa Ingles nga balaod ug ang Georgia nagtugot sa pribadong mga lungsoranon sa pag - atake sa pederal nga korte, nga mag - aghat sa tulin nga pag - agi sa Ikapulse nga Pag - 1795.

Sa paglabay sa panahon, gipadako sa Korte ang Monmise Nontrays nga lapas na sa literal nga teksto niini. Sa nga HOans v. Louisiana ang Misupak sa konstitusyonong prinsipyo sa estado (1890), ang Korte nagtuo nga ang mga estado dili na mouyon sa pederal nga mga korte tungod sa mga kadaot, sa paghatag ug hinabang ug bisan sa administratibong mga palakaw, gawas kon ang usa ka limitadong lagda sa estado o 14 - anyos nga kasabotan niini mopatuman sa awtoridad sa estado.

Apan, ang independenteng imyunidad sa Estado dili usa ka panagang nga pangontra sa kagaw kondili ang mga eksepsiyon sa mga kaso nga gidala sa Tinipong Bansa, mga aksiyon batok sa mga opisyal sa estado alang sa umaabot nga kaayohan sa mga awtoridad ubos sa nag - apektar sa mga batan - on nga doktrina, ug mga kaso diin ang estado nagpadayon sa pagnabigar sa palibot.

Mga Una - Siglong Hitabo ug ang Ika - Onseng Pag - amendang mga "Lonyekake " Nagtungha sa Ebolusyon

Ang unang mga kaso sama sa Nation [Roman] berke v. Georgia (1831) naghulagway sa relasyon tali sa pagkasoberano sa tribo ug sa imyunidad sa estado. Nagtuo ang Korte nga ang Cheroke Nation Nation nga Nasod dili usa ka langyawng estado sa siyudad ubos sa Artikulo III ug busa dili direktang masumpayan sa Georgia diha sa Korte Suprema.

Ang modernong panahon sa soberanong imyunidad nagsugod sa nga subennhurst State School ∓ Hospital v. Halderman (1984), nga nagtuo nga ang napulog - usa ka opisyal sa gobyerno nga mga korte gikan sa pagsugo sa opisyales sa estado sa pagsunod sa balaod sa estado.

Di pa dugayng mga Desisyon sa Korte Suprema nga Nagrebelde sa Soberanong mga Tawo

Sa miaging tulo ka dekada, ang Korte Suprema nagluwat ug sunodsunod nga timaang mga hukom nga nagtin - aw ug naglimite sa gidak - on sa soberanong imyunidad sa estado. Kining mga desisyona nagpabanaag sa nabahin nga Korte, nga ang konserbatibong mga huwes sagad nagpabor sa mas lapad nga imyunidad ug liberal nga mga hustisya nga nagpasiugda sa mas dakong tulubagon.

Seminole Tribe of Florida v. Florida (1996)

Ang labing hinungdanong modernong desisyon bahin sa soberanong imyunidad mao ang nga mando, nga gihimo sa Korte nga ang Kongreso dili makapatuman sa soberanong sistema sa estado ubos sa iyang Artikulo I1], 517 U.S. (1996) nga ang pangunang kasabotan sa komunikasyon sa T.B. [ika - 168 ka] nga ang Trpikasyon sa T.B. [ikas] nga akong napamatud - an sa T. [ka] nga ang kataposang kaso sa Tresistang Iglesya sa T.B. [F.), [F.C.C. [ikastroex] nga ang nag - ulohang Actstroe] nga ang [kastroe] nga natuliction [ka] nga nakatukmod sa T. [ka] nga ang opisyal sa T. [ka] nga ang opisyal sa T. [ka] nga giduso sa T.C. [ka] nga ang opisyal sa T.B.B.C. [ka] nga ang opisyal sa T.C. [ka] nga ang opisyal sa T. [ka] nga kasabotan sa T.C.C.C.B.B.B.

[ [ BYLT:0] epektibong natapos ang Kongreso Avisobiliks nga katakos sa pagpailalom sa mga sumbong nga may kadaot ilalom sa kadaghanang pederal nga mga lagda, lakip niadtong mahitungod sa pagkabangkarota, intelektuwal nga propiedad, ug interstal nga komersiyo. Ang desisyon nagdasig sa kaguliyang sa kaso kon ang mga estado makakiha ba tungod sa paglapas sa pederal nga mga balaod, sama sa [FLT.9T] nga kasabotan sa [T.W.] [B. (19T.B.B. [U. [U.C.] nga kasabotan sa T. [Ur. [V.] [Ur.), [Urusto] [F. [U. (19450] nga kasabotan sa T. [U. [Ur. [ikasto] [ka] [U. [Ur. (194 [ika] nga kasabotan sa T. [ika] [ika] nga kasabotan sa T.C. [Urus] [Urus] [Ur] [ika] [Urus] [U.), [ika] [ika] [ika] [Ur] [ika] [ika] [

Alden v. Maine (1999)

Sa nga hubad sa Bine , 527 T.B. sa 706 (1999), ang Korte nag - ulohan kon kaha ang soberanong imyunidad mapadapat ba diha sa korte sa estado. Ang mga kihante, mga opisyal sa probasyon, nga gisuskriba sa estado sa Maine diha sa kaugalingong mga korte niini alang sa obertaym nga bayad ubos sa Fair Labor Standards Act.

Si Huwes Seuter misupak, nangatarongan nga ang kadaghanang eskolar nga si Sellenisko nag - ingon nga ang mga prinsipyo sa pagkadedikasyon sa kasaysayan depektoso ug nga ang soberanong imyunidad sa korte sa estado wala gayod tuyoa aron mapanalipdan ang mga estado nga gipasukad sa pederal nga balaod.

Federal Maritime Commission v. South Carolina Ports Authority (2002)

Ang Korte nagpatuman ug soberanong imyunidad sa pipila ka palakaw sa administrasyon diha sa Feral Maritime Commission v. South Carolina Ports Authority , 535 U.S. 72002). Ang Federal Maritime Commission nagpasiugda sa usa ka luyoluyong organisasyon nga mobatok sa mga grupo sa gobyerno nga nagreklamo bahin sa pagpihig diha sa mga bayranan sa Korte nga naghupot sa awtoridad ug kagawasan gikan sa gobyerno, gawas kon ang mga ahensiya nga nagpakanaog ug dugang kagawasan sa gobyerno dili mosupak sa gobyerno.

Fulton v. City of Philadelphia (221)

Bisan tuod [Fulton v. City of Philadelphia , 593 U.S. recomcomase [2021), sa panguna naghisgot sa relihiyosong kagawasan ubos sa Unang Pag - amenda, ang mga kahulogan niini alang sa soberanong imyunidad maoy talagsaon gikan sa Philadelphia Emilites nga desisyon sa pagpahunong sa mga bata sa Catholic Social Services (CS) nga ang mga awtoridad sa pagdasig tungod kay ang mga magtiayon wala man magkauyon sa soberanong mga tinuohan sa Bibliya nga giduso sa mga awtoridad ingong luyoluyong Akto sa mga awtoridad ngadto sa mga awtoridad sa mga awtoridad nga dili na hinuon, apan wala na hinuon, ang mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad wala napamatud - ing wala napamatud - ing wala napamatud - ing wala napamatud - ing wala napamatud - ing awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa paghatag sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga awtoridad sa mga

Dugang pa, naghatag ug kahigayonan nga ang pederal nga mga korte mas daling motugot sa mga asunto batok sa mga opisyales sa estado alang sa mga mando nga gipasukad sa mga paglapas sa konstitusyon, bisan pag ang estado mismo dili maapektohan sa kadaot.

Hinungdanong mga Kaso ug ang Ilang mga Paghasi

Ang tiningob nga epekto niining mga desisyona mao ang pagpalig - on sa soberanong imyunidad sa estado diha sa pederal ug estadong mga katigoman samtang ang kamarote sa Kongreso si Colonistisar may katakos sa pag - agrogate.

  • [ [ BYLT:0] [[FFLT:1] Naporma sa [Kermoke Nation v. Georgia [ (1831): [ Natukod nga mga tribo nga dili mga langyawng estado sa Shelvide Spam alang sa Artictorus III, bug - os nga nag - ila nga ang mga estado ug mga tribo nakig - ambit sa soberanong imyunidad nga mga sapot sa usag usa.
  • [ B Gilaraw [nga] mga Trib sa Asia v. Florida [ (1996):[ Gitahag nga ang Kongreso dili makapatuman sa awtoridad sa awtoridad ilalom sa Artication I, ningrestrinment (T). Kining maong mga balabag mohaom sa pribadong mga sumbong batok sa mga balaod nga sama sa Fair Labor Standards Act, ang mga Amerikanong may Depekto Act (AD ekle), ug Engitation I ' in Prostismismism, Act in Prostismismismismmentation, Act in the Protroismismmentismmentation ( ni Act, Act, ni Act un un Fourthication in the Protuonmentation in thementation (ERismation in the Artocation (ERismation of the Medise in the Artmentation (ERmentation of thementation (ERmentation (ERism (ERation (ERation (ERation ' (ERation of thementation ' (ERation ' (Conism ' (Citation ' (E 14: 5) of the Art
  • [ BYatTA:0] Adolden v.ine (1999):[ Ekspektring ontriktriktriktriktrik alang sa pederal nga mga korte sa estado ingong resulta, ang mga empliyado sa estado dili makakiha sa ilang amo sa estado alang sa pederal nga suweldo o sa bisan unsang paglapas sa gobyerno gawas kon ang estado motugot o sa Kongreso tukmang moabog sa balaod pinaagi sa balaod sa balaod.
  • [ B Feral Maritime v. South Carolina Ports Authority [[FLT] [50] [50]):[ Efeuptive communetive demittion to pederal nga pamunoangdiscitations.
  • [ [ BYLT:0] Fulton v. City sa Philadelphia [[FLT] [20]]): Bisan tuod dili direktang soberanong hukom sa imyunidad, kini nagpalig - on sa nga nag - apektar sa batan - ong doktrina sa hinabang diha sa konstitusyon diha sa mga kaso nga dili makababag sa mga opisyal sa mga paglapas sa pederal nga mga katungod.

Kining mga kasoha sa tingob nagmugna ug usa ka gambalay diin ang mga estado nagpahimulos ug halapad nga imyunidad gikan sa pribadong mga asunto, apan uban sa iladong mga eksepsiyon alang sa umaabot nga hinabang ug mga pag - uyon nga gidala sa pederal nga kagamhanan.

Mga Direksiyon sa Umaabot ug mga Suliran

Ang Korte Suprema Nebonicss trajectory nagsugyot nga ang soberanong imyunidad sa estado magpabiling lig - on nga depensa sa kadaghanang konteksto, apan ang ubay - ubay wala - mahusay nga mga isyu ug posibleng mga reporma makapanghimakak sa doktrina.

Pag - apil - apil sa kongreso Gibroba ubos sa Seksiyon 5 sa Ikakatorseng Pag - amenda

Ang Korte padayong nag - ingon nga ang Kongreso mahimong usa ka diktador nga sistema sa dihang nagpatuman sa Ika - 14ng Enmiyenda nga mga "Losbitive Purcer, ingon sa Kon ang Kongreso mahimong mopukgo sa katungod sa estado sa estado sa Bierne v Flores (1997) ug [FT] ang gidaghanon sa mga katungod sa panglawas [FLAMB.F.F.6] nga may labot sa mga genes [F.B.] nga nalangkit sa mga gene) [F. [F. [F.] nga kasabotan sa panglawas [T] [F. [T] [F.] [T] [T] nga susama sa mga doktor sa mga doktor sa mga doktor sa mga doktor sa mga doktor sa Trb] [F. [B.] [B. [B. [B. [F.] [F. [B.] [B.] [B.] [B. [F.] [1] [F. [B. [F.] nga] nga] nga] nga] nga] nga] nga susamang] nga susamang] nga susamang] nga susamang]

Pag - abuno sa Estado ug Pag - angka

Ang mga Estado makasalikway sa soberanong imyunidad pinaagi sa pagtugot sa pagpauyon, sa dayag o pinaagi sa pagpakigbahin sa pederal nga mga programa nga nakahatag ug kaayohan sa kahimtang sa paaiver. Ang Korte naghubad nga ang mga taho may gamay ra nga kondisyon: diha sa mga Somessam v. nga kasabotan sa gubat [F850] nga kasabotan sa umaabot nga mga pondo ubos sa Relihiyosong Land and Institutional Act wala gihapon maglangkit sa imyunidad sa susamang pulong [FUrbia] nga kasabotan sa umaabot] nga dili buot ipasabot: [F.B.2

Aplikasyon sa Bag - ong mga Dapit: Impormasyona ang Pribasiya, Kausaban sa Klima, ug mga Pusil

Ang nag - unang mga dapit nga gilantugian ang kaso nga Jonectactic sama sa paglapas sa impormasyon sa mga ahensiya sa estado, kausaban sa klima batok sa mga restriksiyon sa estado, ug mga hagit sa mga balaod sa pagdeklarar ug armas batok sa estado batok sa armas de giyera batok sa armas de gobyerno nga gitawag ug Staberective Main test Ebrocess. Pananglitan, ubos sa Insurance Portable and Accountable Act (HIPA), ang pribadong mga partido dili makadeklarar ug mga bankion cake (ange) kay ang HIPA dili man walay sistema sa imyunidad sa koryente o sa koryente o sa sistema sa koryente nga maoy hinungdan nga kinahanglang pakanaog ug proteksiyon sa koryente.

Mahitungod sa Ikaduhang Enmiyenda, human Estado sa New York nga Rafle ∓ Pistol Association v. Bruen (202), ang mga balaod sa estado nag - atubang ug mas grabeng pagsusi sa pusil. Mga restriksiyon sa balaod mahimong mangita ug mga mando batok sa mga opisyales sa estado ubos sa nga nag - ekskrisilyo sa mga tambal sa batakang - balaod , apan sila dili makapasig - uli sa estado mismo gikan sa mga tambal nga wala ra sa Ebistalectista.

Legislatibo ug Hudisyal nga Repormal nga mga Pinasikad sa mga Sinulat

Ang pipila ka eskolar nagsugyot nga pakubsan ang Ikaseth nga Enmiyenda aron ang Kongreso dili mailalom sa lagda sa balaod ubos sa Artikulo I, sa ingon nagbali sa nga Tribe nga ang uban nagpaluyo sa pederal nga mga lagda nga nag - awhag sa gobyerno sa resibo sa pederal nga mga pondo diha sa tin - aw nga kasabotan alang sa espesipikong pangangkon nga Tibernate nga galamiton ang Korte wala gayod magkonektar sa kaso, apan lagmit ang pag - aprobar nga ang pag - ingon ug ang maong limitadong tubag sa Korte, nga ang maong teoriya wala ra gihapon kon itandi sa mga pulong.

Ang laing posibleng reporma maoy mas dakong paggamit sa nga bahin sa Internet [ nga piksiyon aron itugot ang mga asunto batok sa mga opisyales sa estado bisan pag ang tambal nga nagaobra nagkinahanglag aksiyon sa estado. Pananglitan, diha sa [ nga kang Wides Health v. Hellyers (2016), ang Korte nagtugot sa usa ka pre - exforcement retaction to Texas dectors Efectors Health v Dis.K.

Konklusyon

Ang umaabot sa soberanong imyunidad sa estado pagaumolon sa Supreme Court Sbonics andam sa pagsunod sa pederalismo niini ug sa Kongresosoks nga katakos sa paghimog balaod nga nagpabilin gihapon sa konstitusyonal nga sukdanan ubos sa 5. Alang karon, ang mga estado nagpahimulos ug dakong panalipod gikan sa pribadong asunto, apan gawas sa mga pag - alsa ug mga pag - uyon sa pederal nga kagamhanan nga naghupot kanila nga may tulubagon sa paglapas sa konstitusyon.

Sanglit ang panagbangi tali sa pagkasoberano sa estado ug sa indibiduwal nga mga katungod dili masulbad sa tino, samtang ang Korte nagpadayon sa pagtimbangtimbang niining nag - indigayng mga intereses, ang doktrina sa soberanong imyunidad magpabiling usa ka hinawayong Nonemindandado nga sagad makiawayong Tiglaban sa balaod sa konstitusyon sa Amerika.