Unsa ang Hudisyal nga Repaso?

Ang hudisyal nga pagrepaso mao ang gahom sa mga korte sa pagsusi ilabina sa mga aksiyon sa lehislatibo ug ehekutibong mga sanga ug magtino kon ang maong mga aksiyon nahiuyon ba sa Konstitusyon o ehekutibong aksiyon makaplagan nga dili subay sa konstitusyon, ang maong awtoridad nahiluna ilabina sa pederal nga hukmanan, ug ang Korte Suprema nag - alagad ingong kinalabwang tighusay sa konstitusyonal nga kahulogan.

Ang pagsabot sa hudisyal nga pagrepaso hinungdanon alang kang bisan kinsa nga nagtuon sa mga lungsoranon o balaod, nag - umol sa pagkatimbang sa gahom taliwala sa mga sanga sa kagamhanan, nanalipod sa indibiduwal nga mga kagawasan, ug nagtino sa legal nga mga sumbanan nga nagaimpluwensiya sa matag natad sa publikong polisa.

Ang mga Sinugdanan sa Hudisyal nga Repaso

Hinunoa, ang doktrina sa hudisyal nga pagrepaso tin - awng wala isulat diha sa Konstitusyon. kini migimaw gikan sa timaan nga 1803 ka kaso sa Korte Suprema Marbury v. Madison (5 U.S.7) nga kaso mitungha gumikan sa politikanhong kagubot nga naglibot sa eleksiyon sa 1800, sa dihang si Thomas Jefferson nagparot sa mga tawo sacumbent John Adams sa kataposang mga adlaw ni Adams Consionsionsionsion, ang Pederal nga pagdumala sa Columbia, ang Pederal nga paagi sa pagkamagmamando sa mga awtoridad sa korte sa mga pilosopong Pederal nga si William W.

Si Marbury Nebroins nga komisyon gipirmahan ug gitimrihan apan wala gayod ihatag sa atubangan sa Jefferson nga maoy nag - awtorisar sa iyang sekretaryo sa estado, si James Madison, sa pagdumili sa komisyon. Marbury nga nagpetisyon sa Korte Suprema alang sa usa ka gamayng personal nga desisyon nga si Hadad - an aron ihatod ang komisyon nga Almuke panahon sa 13 sa Judiciary Act sa 1789, nga naghatag sa Korte Suprema sa maong isyu ngadto sa mga writ diha sa pipila ka kaso.

Kon ang Korte nagsugo kang Madison sa paghatag ug sugo, mahimong dili lang panumbalingon ni Jefferson ang awtoridad sa hukmanan nga si Birtrazess. Kon ang Korte midumili sa paghusay sa kaso, moinsistir ang Korte nga ang ehekutibong sanga dili magtagad sa balaod.

Si Marshall Nebonics mipahayag nga ang Konstitusyon mao ang supremong balaod sa nasod ug nga kini maoy zeromidephatical nga probinsiya ug katungdanan sa hudisyal nga departamento sa pagsulti kon unsa ang balaod.Dolte He nangatarongan nga kon ang usa ka balaod mosumpaki sa Konstitusyon, ang usa ka korte kinahanglang magbayaw sa Konstitusyon ug dili magtagad sa nagkasumpaking balaod.

Alang sa dugang impormasyon bahin sa kasaysayan sa Marbury v. Madison, tan - awa [ OSyez Sosymetrismyment sa kaso .

Ang Kahinungdanon sa Hudisyal nga Pagsubli

Ang hudisyal nga repaso nag - alagad ug ubay - ubayng hinungdanong mga kalihokan sulod sa Amerikanhong sistema sa separadong mga gahom.

Mga Tseke ug mga Pagkatimbang

Ang Batakang Balaod nagbahinbahin sa gahom taliwala sa tulo ka managkasamang mga sanga, apan kini tin - awng wala maghatag sa hukmanan ug direktang pagsusi bahin sa Kongreso o sa presidente nga saylo sa pagmando ug sa hudisyal nga pagsusi. Pinaagi sa paggun - ob sa mga balaod ug sa mga ehekutibong hukom sa balaod sa batakang balaod, ang mga korte wala magtino nga ang lehislatura ni ang ehekutibo molapas sa mga utlanan nga gitakda sa Batakang - Balaod. Kini nga pagsusi motabang sa pagsanta sa pagkatigom sa dili - malalisong gahom, nga ang mga Fers motultol ngadto sa gikahadlokang pagpanglupig.

Panalipod sa Tagsaong mga Katungod

Ang Batakang Balaod naglakip sa tin - awng mga panalipod alang sa indibiduwal nga mga kagawasan sama nianang sa Pahayag sa mga Katungod $1yroc ug usab nagsugyot ug mga panalipod pinaagi sa gambalay sa dokumento mismo. Ang hudisyal nga pagrepaso sa mga indibiduwal sa paghagit sa mga balaod nga nagayatak niining mga katungoda. Pananglitan, ang Korte Suprema migamit ug hudisyal nga pagrepaso sa mga balaod nga nagalapas sa kagawasan sa pagsulti, relihiyosong kagawasan, katungod sa pagdala sa mga armas, ug angay nga paagi nga walay katakos sa pag - apelar ngadto sa independenteng hukmanan, mga garantiya nga ang kagawasan sa balaod maoy haw - ang may katarongan.

Ang hudisyal nga pagrepaso nagpatunghag mga sumbanan nga naggiya sa umaabot nga mga desisyon pinaagi sa ubos nga mga korte ug sa mga aktor sa gobyerno. Samtang ang prinsipyo sa kalisasyon decisis (pagpakanaog sa mga desisyon sa wala pa ang mga korte) nagpasiugda sa kawalay - panag - uyon ug pagkamatagnaon, ang hudisyal nga pagrepaso usab motugot sa legal nga sistema nga mag - usab sa pag - usab ingong katilingbang Armityberosic Disides of konstitusyonal nga mga prinsipyo.

Kataposang Interpreter sa Konstitusyon

Bisan pag ang tanang tulo ka sanga nag - interpretar sa Konstitusyon sa paagi sa ilang mga katungdanan, ang Korte Suprema adunay kataposang pulong bahin sa konstitusyonal nga kahulogan sa Permisa labing menos alang sa kaso. Kining maong papel, nga usahay gitawag ug hudisyal nga pagkalabaw, gilig - on diha sa [ nga Korte] [Cooperaoper. (1958), sa dihang ang Korte nagpahayag nga ang interpretasyon niini sa Batakang - Balaod mahimong magpatuman sa mga estado ug sa ubang pederal nga mga sanga.

Kon sa Unsang Paagi Molihok ang Hudisyal nga Repaso

Ang proseso sa hudisyal nga pagrepaso dili mahitabo sa vacuum. Ang mga Korte dili maaktibong magrepaso sa mga balaod o ehekutibong mga aksiyon; sila maghulat sa hustong kaso o kontrobersiya nga ipahamtang kanila.

Mibarog Kang Sue

Aron mahagit ang usa ka kaso sa usa ka balaod o ehekutibong aksiyon, ang kihante kinahanglang adunay nabarog nga kaso] [nga nagkahulogang ang kihante nag - antos sa usa ka tino ug linaing kadaot nga masubay ngadto sa gikuwestiyong aksiyon ug nga ang paborableng desisyon sa korte lagmit mopabor sa mga korte nga magtino nga ang mga panagbangi sa aktuwal inay kay sa pagmugnag mga pangutana o sa malangkobong mga reklamo nga walay baroganan, ang usa ka kaso dili makaabot sa konstitusyon.

Kaso o Kinahanglanon

Ang pamunoan sa Konstitusyon naglimite sa pederal nga korte sa Tectores "Leartes " ug LUSYON.Tictoral This nga kinahanglanon nagpugong sa mga korte sa paghatag ug mga opinyon o sa paghukom sa mga isyu nga moot (walay kinabuhi) o dili pa hinog (sahat - a) o sa wala pa moabot ang mosunod nga mga kaso.

Appellate Jurisdiksiyon ug Sertiorari

Ang kadaghanang kaso nga nalangkit sa hudisyal nga pagrepaso nakaabot sa Korte Suprema bahin sa apelasyon gikan sa ubos nga pederal nga mga korte o sa mga korte suprema sa estado. Ang Korte Suprema kasagarang nag - amping kon unsang mga kasoha ang madunggan, nga naghatag ug sumbong sa [[T.0] ang mga kaso [[T.0] kon ang Korte sa T.B. nga nagtanyag ug hinungdanong mga pangutana bahin sa konstitusyon o kon diin ang mga korte mas ubos ug nagkasumpaking mga balaod sa libolibong mga kaso, apan ang matag higayong klerigo lamang maoy mopasakag mga kaso, apan ang mopasakag mga kaso sa kaso nga mga kaso sa Korte labot sa kaso nga maylabot sa kaso nga mga kaso sa kaso sa kaso nga mga klerigo.

Ang Proseso Diha sa Korte

Sa dihang ang kaso makaabot na sa Korte Suprema, ang mga partido mohatag ug sinulat nga mga mubo ug presenteng binaba nga mga argumento. ang mga huwes niadto magtigom sa komperensiya aron hisgotan ang kaso ug mokuhag pasiunang boto. Human maluwat ang usa ka huwes, kini mahimong balido alang sa tanang korte gawas kon ang legal nga pangatarongan ug ang paghupot sa kaso o ang pag - uyon sa konstitusyon ipatuman sa desisyon sa Korte Suprema.

Hinungdanong mga Kaso sa Korte Suprema nga Naglangkit sa Hudisyal nga Repaso

Samtang MAMAybury v. Madison nagtukod sa doktrina, daghang misunod nga mga kaso ang naghubit ug nagdalisay sa aplikasyon niini latas sa lainlaing mga dapit sa balaod.

  • [ B Ang Korte Suprema nagbayaw sa konstitusyonalidad sa Second Bank sa Tinipong Bansa, nga nagpamatuod nga ang Kongreso nagpasabot ug mga gahom ubos sa kinahanglanon ug Hustong Klaus.
  • [ [ BYLT:0] Dred Scott v. Sandford ): [ Sa usa sa labing daotag - dungog nga mga gamit sa hudisyal nga pagrepaso, ang Korte nagmando nga ang Aprikanong mga Amerikano dili mga lungsoranon ug nga ang Kongreso walay gahom sa pagdili sa pagpangulipon diha sa pederal nga mga teritoryo.
  • [ [ BYLT:0] Plessy v. Ferguson [ (1896): Ang Korte nagtuboy ug rasanhong pagkabahinbahin ilalom sa Bromipe apan katumbas nga doktrinang Supto, usa ka desisyon nga nagbarog sulod sa halos unom ka dekada una pa gibalit - ad.
  • [ BWLT:0] Brown v. Board of Education [ (1954):[ Ang Korte nagkahiusa sa pagpahayag nga ang rasanhong pag - usbaw diha sa publikong mga tunghaan naglapas sa Parasilyo nga Restrizem sa Ikaupat nga Pag - amenda, nga nagbalintong [FT: Walay - pulos nga [FT5] ug naglansad sa sibil nga kalihokan.
  • [ [ BYLT:0] Gitas - on sa Moscow v. Arizona [ (1966): Ang Korte nagmando nga ang Ikalimang Enmiyenda nagbaod sa pagpatuman sa balaod sa pagpahibalo sa ilang mga katungod sa pagpabiling hilom ug sa pagtambag sa dili pa mohusay sa korte labot sa katungod, nga motultol ngadto sa pamilyar nga mga pasidaan sa Miranda.
  • [ B [Roe v. Wade (1973]:[ Ang Korte miila sa usa ka babaye nga si Kemperasdial rights nga mopili sa aborsiyon ubos sa katungod nga ipasumbingay sa paghatag ug pribasiya pinaagi sa Restrial Proscise Clause, usa ka desisyon nga gibalit - ad diha sa 2022 diha sa Dobbb.
  • [ B Tinipong Bansa v.ixon (1974):[ Ang Korte nagkahiusa sa pagtuo nga si Presidente Nixon dili makagamit ug ehekutibong pribilehiyo sa paghikaw sa ebidensiya diha sa usa ka kriminal nga imbestigasyon, nga nagpamatuod nga walay usa, lakip ang presidente, ang labaw sa balaod.
  • [ B [WLT:0] Masus v. Gore [200]):[ Ang Korte sa epektibo mihukom nga ang 2000 nga eleksiyon sa presidente pinaagi sa pagpahunong sa Florida nag - asoy, nga nagpadapat sa Paraly Protection Claus.
  • [ [ BYLT:0] HObergef v. Hodges (2015): Ang Korte nagmando nga ang samang mga magtiayong kaslonon adunay paninugdang katungod sa pagminyo ubos sa Ika - 14ng Enmiyenda, nga nagpaabot sa panag - angay sa kaminyoon sa tibuok nasod.
  • [ [ BYLT:0] Dobbs v. Jackson Women Cornimpens Health Organization [[FLT] Ang Korte nagpagubot nga kaso sa sakit sa panglawas ug sa aborsiyon wala magpasabot nga ang aborsiyon mahimo usab nga may katungod sa paghusay sa mga kaso sa aborsiyon.

Alang sa detalyadong impormasyon bahin niini ug sa ubang mga kaso, susiha ang National Constitution Center Persmius Interactive Constitution .

Hudisyal nga Repaso Diha sa Aksiyon: Bag - ong mga Panig - ingnan

Sulod sa milabayng duha ka dekada, ang hudisyal nga pagrepaso maoy hinungdanon sa ubay - ubayng dagkong mga kontrobersiya.

Ang Dili - Mabalibarang Pag - atiman Act (2012 JensicIC2015)

Sa National Federation of Independent Business v. Sebelius (2012), ang Korte Suprema nag - isip sa konstitusyonalidad sa Afford Care Act (CA), lakip na ang indibiduwal nga mando nga nagkinahanglan sa kadaghanang Amerikano sa pagkuhag insyurans sa panglawas. Chief Justice John Roberts, sa katingalahang opinyon, nagbayaw sa sugo ingong balidong pag - atiman sa Kongreso nga may awtoridad sa buhis, samtang gisalikway ang gobyerno nga si Claus mao ang untayerbrodite, [F.] [C.

Sa susamang Kaminyoon sa Tebese (2015)

Sa [WLT:0] ang [Dodgie] mahuso sa Bodges , ang Korte Suprema nag - ingon nga ang mga pagdili sa estado sa samang kaminyoon naglapas sa Angayang Proseso ug Managsamang Panalipod sa mga Claus. Ang 5Debioschic nga desisyon nagpauswag sa mga katungod sa kaminyoon ngadto sa samang mga magtiayon sa tibuok nasod, nga nagbuntog sa mga balaod sa mga estado nga naghubit sa kaminyoon ingong tali sa lalaki ug babaye. Kini nagpakita kon sa unsang paagi ang hudisyal nga desisyon nagpatuman sa mga katungod sa mga awtoridad batok sa [F. [F.4.] [C.

Ang Biyahe Gidili (2018)

Sa nga pahayag sa Hawaii (2018), gituboy sa Korte Suprema si Presidente Trumbess Instrigos nga nagdili sa pagbiyahe gikan sa daghang kadaghanang nasod sa Muslim.

Mga Katungod sa Aborsiyon (2022)

Ang pagbali sa Roe v. Wade diha sa [[[ Doks v. Jackson Women Bososos Mafemyens Health Organization maoy usa sa labing hinungdanong mga ehersisyo sa hudisyal nga pagsubli sa kasaysayan.

Mga Hagit sa Hudisyal nga Pagsubli

Bisan pa sa taas nga kasaysayan niini, ang hudisyal nga pagrepaso dili kay walay mga kritiko ug praktikal nga mga hagit.

Pagpiot sa Politika ug Pag - alsa sa Korte

Tungod kay ang Korte Suprema maoy usa ka politikanhong institusyon sa diwa nga ang mga desisyon niini adunay dagkong mga sangpotanan sa polisa, sagad nga kini nailalom sa politikanhong pagpiit.ang mga Presidente ug mga senador misulay sa paghulma sa Korte pinaagi sa pagtudlog mga hustisya nga uyon sa ideolohiya. Sa di pa dugayng katuigan, ang mga sugyot sa pagpadako sa gidak - on sa Korte sa Albuckonictoric nga gitawag ug Ebrobrotic Rebrotista gipalutaw ingong paagi sa pagsumpo sa mapihigong kawalay - kaangayan.

Pagsalig sa Publiko ug Paklia ang Akong Kaugalingon

Human nga]Roe v. Wade, ang mga kaaway sa politika sa daghang dekada hangtod nga sila milampos sa pagpukan niini.B.eoke, mga desisyon sama sa nga pag - atake [niberg] , diin ang mga awtoridad sa publiko nagdepende sa posibilidad nga ang ilang awtoridad madaot ang unang higayon, nga ang posibilidad nga ang mga opisyal sa gobyerno sa sinugdan madaot; ang posibilidad nga ang ilang awtoridad sa unang bahin sa paghatag ug mga awtoridad sa gobyerno sa awtoridad sa gobyerno dili modawat ug ang ilang awtoridad sa awtoridad sa gobyerno sa awtoridad sa awtoridad sa gobyerno sa gobyerno sa gobyerno sa sinugdan.

Ang Hudisyal nga Aktibismo vs. Restriga

Ang usa ka debate matag tuig nagtumong kon kaha ang mga korte kinahanglang magrepasong kusganon o may pag - uswag sa mga balaod o sa mga lagda sa batakang - balaod, nga kasagarang gisaway ingong paglapas sa hudisyal nga papel. [FLocial] nga pag - awhag nga mopatim - awng dili makataronganon ang mga kaso sa pag - apil sa hudisyal nga mga tulumanon. nga pagpugong sa aborsiyon kon bahin sa mga kaso, kini magpadayon sa pag - impluwensiya sa relihiyosong mga katungod ug kon sa pagpatuman sa mga katungod sa pagpatuman sa balaod, kon sa balaod, kon sa mga katungod sa balaod ug kon sa mga katungod sa balaod, kon sa pagkatinuod kini magpadayon sa pagpatuman sa pagpatuman sa mga balaod ug kon sa mga balaod ug kon sa mga balaod sa mga balaod, kon sa balaod, kon sa mga balaod sa mga katungod sa mga balaod, kon sa Bibliya, kon sa pagpatin - aw kini ba ug kon sa mga balaod ug kon sa mga balaod ug kon sa mga balaod ug kon sa mga balaod sa mga balaod sa mga balaod sa mga balaod ug kon sa mga balaod, kon sa unsang paagi kini ba ug kon sa mga balaod ug kon sa mga balaod ug kon sa mga balaod

Mga Disis sa Bituon ug Paglupig Gisugdan

Ang usa sa labing gilantugiang mga bahin sa hudisyal nga pagrepaso mao ang dihang ang Korte maglapas sa kaugalingong mga sumbanan niini. Ang prinsipyo sa nga bituon nga mga resolusyon sa Korte [FLT] nagapangatarongan sa [FLT] nga ang] mga kalapasan sa [FLT] [FLT] [FT] [FLT] [FLT] [FT] [FLT] [FT] [FLT] [FLT] nga] [FT] [FLT] nga] [FT] [FLT] nga] [FT] pangersib] ug [FUT] [F. [F. [F. [F.

Konklusyon

Ang hudisyal nga pagrepaso nagpabiling hinungdanong mekanismo sa pagtuboy sa Konstitusyon ug pagpanalipod sa indibiduwal nga mga katungod. Gikan sa sinugdanan niini diha sa Marbury v. Madison ngadto sa modernong mga kontrobersiya labot sa pag - atiman sa panglawas, kaangayan sa kaminyoon, ug aborsiyon, ang gahom sa pagpahayag ug mga balaod nga dili subay sa konstitusyon nag - umol sa Amerikanhong katilingban sa dagkong mga paagi.

Alang sa mga estudyante ug mga edukador nga nangitag dugang kahinguhaan, ang Cornell Legal Information Institute Percointics nga gigamit sa hudisyal nga pagsusi nga nagtaganag bug - os nga sumaryo sa doktrina ug sa mga kapadapatan niini.