Ang independenteng imyunidad sa Estado maoy usa ka legal nga doktrina nga manalipod sa mga gobyerno sa estado ug sa ilang mga ahensiya gikan sa pag - anib sa pederal nga korte nga walay pag - uyon niini. Alang sa mga negosyo ug mga indibiduwal nga nakigkontrata, nagtrabaho, o gidaot sa gideklarar nga mga negosyo nga walay katungod sa gobyerno (Mga ahensiya), kining doktrinaha nagtanyag ug hinungdanong babag sa gobyerno nga dili mouyon sa mga kalihokan sa legal nga paagi.

Ang Konstitusyonal nga Pundasyon sa Soberanong Kagamhanan

Ang modernong doktrina sa soberanong imyunidad nag - impluwensiya sa legal nga puwersa niini gikan sa ika - 11ng Enmiyenda ngadto sa Konstitusyon sa Tinipong Bansa, nga giaprobahan niadtong 1795. Ang Pag - amenda girekluta ingong direktang pagsanong sa desisyon sa Korte Suprema diha sa [[PLT:0] ngaChisholm v. (1793), diin ang Korte nag - ingon nga ang usa ka pribadong lungsoranon makakiha sa pederal nga estado.

Bisan pa niining limitadong teksto, ang Korte Suprema nag - ingon nga ang Pag - amenda nag - apektar sa mas dakong prinsipyo sa soberanong imyunidad sa estado.

Kining maong imyunidad dili absoluto, apan kini magmugnag usa ka hurisdiksiyonal nga babag nga kinahanglang husayon sa korte aron madungog ang mga merito sa usa ka kaso batok sa SE. nga nakasabot sa mga limitasyon niini ug mga eksepsiyon mao ang pangunang tahas sa mga litador niining natara.

Pagbatbat sa Gitamay nga mga Karatante sa Estado: Ang "Arm sa Estado" Pagsulay

Ang usa ka hinungdanong pangutana labot sa pagsulod sa bisan unsang asunto nga naglangkit sa kontrolado - sa - gobyernong organisasyon kon kaha kanang maong organisasyon takos nga mahimong usa ka [" panalipod sa estado. " Kon kini isipon nga usa ka munisipal o usa ka lokal nga politikanhong politikanhong teritoryo, sa katibuk - an kini dili makadawat ug usa ka panalipod sadron, bisan tuod kini adunay ubang mga depensa ilalom sa balaod.

Ang mga korte nagpadapat sa usa ka multifactor nga tigtimbang sa pagsusi sa pagtino kon ang usa ka ahensiya maoy usa ka ahensiya sa estado.

  • [ [ BLT:0] Control: Ang gidak - on sa pagdumala ug pagkontrolar sa estado sa mga kalihokan ug paghimog desisyon.
  • [ [ BELT:0] Kon itandi sa Ekristasyon Ilalom sa Balaod sa Estado: Kon giunsa paghubit sa balaod sa estado ang kahugpongan (e.g., ingong ahensiya sa estado o independenteng galamiton).
  • [ [ BEKLT:0] Funding Source: Kon kaha ang korporasyon gipondo sa panguna pinaagi sa mga apppirariation o sa mga kalihokan niini nga nagapatunghag buhis pinaagi sa estado.
  • [ [ BEKLT:0]Purpose: Kon kaha ang korporasyon nagaalagad sa usa ka kalihokan sa kagamhanan o lunlon nga galamiton/commercial nga obra.

Sa Siyas v. Port Authority Trans -Hudson Corp. (1994), gipasiugda sa Korte Suprema nga bisan tuod daghang butang ang may kalabotan, ang "mga katarongang " alang sa Onseth Mediodododizetaghecting nga estado ug sa pagpreserbar sa mga awtoridad sa estado maoy labing hinungdanong awtoridad. Ang mga kasabotan nga naglihok samag mga negosyo, nagpausbaw sa ilang kaugalingong kitaon, ug nag - atubang sa mga paghukom nga dili sa paggasto sa kagawasan sa estado ngadto sa katilingban, lagmit wala nay labot sa sistema sa imyunidad, ug sa katilingban, kondili sa mga organisasyon nga magpadayon sa mga organisasyon.

Kon sa Unsang Paagi ang Soberanong Imyunidad Makaapektar sa Sibil nga Kasangkapan

Sa dihang ipadapat ang soberanong imyunidad, ang mga epekto niini talagsaon kaayo, ang pederal nga korte walay mamandoong katungod sa paghusay sa kaso, nga nagkahulogan nga ang kaso mahimong isalikway sa sinugdan pa lang nga dili tagdon ubos sa Pagmando 12 Conimb) Nonvite1) sa Federal Ruers of Civil Procedure.

Kining maong epekto moabot ngadto sa daghang matang sa mga pangangkon nga kasagarang gipahinabo batok sa SEs, lakip na:

  • [ B [WLT:0] Mga kuha sa Contract: Ang SOS] nga dili makabayad sa tigbaligya o mapakyas sa usa ka kontrata mahimong dili na madutlan sa kaso sa danyos.
  • [ BWLT:0] Mga Pangangkon: [ Ang usa ka tawo nga nasamdan sa pagpasagad sa usa ka empleyado sa SE basin dili na gustong mabalosan diha sa pederal nga korte.
  • [ BWLT:0] Ang mga taga - Serbia nga mga Tort (42 ka U.S.C. NESSORCHORT 1983): Ang inakusar dili makakiha sa usa ka ahensiya sa estado o sa SOE tungod sa mga kadaot sa salapi diha sa pederal nga korte tungod sa paglapas sa pederal nga mga katungod sa konstitusyon.
  • [ B [WLT:0] Diskriminasyon: Miangkon sa mga Amerikano nga may Depekto Act (ADA) o ang Age Diskriminasyon sa Pagpanarbaho Act (ADEA) batok sa SOE mahimong limitado o dili pasudlon sa balidong agromentation sa Kongreso.

Hinungdanong mga Gawas sa Balay ug mga Trabahong Gihimong Hinungdanon Batok sa mga SE

Bisan pa sa katibuk - ang pag - abot sa soberanong imyunidad, ubay - ubayng eksepsiyon ug mga estratehiya sa asunto naglungtad nga nagtugot sa mga kihante sa pagtinguha sa mga pangangkon batok sa gipanag - iyang mga negosyo sa estado.

Pag - apil - apil sa kongreso Gibroba ubos sa Seksiyon 5 sa Ikakatorseng Pag - amenda

Bisan tuod ang Kongreso dili makapukgo sa imyunidad ubos sa iyang Artikulo I nga mga gahom, kini mahimong mailalom sa Seksiyon 5 sa Ikakatorseng Enmiyenda. Sa Dili makalimite sa pagkasoberano sa estado, ang Kongreso adunay gahom sa pagpatuman sa mga tagana niini pinaagi sa pagtugot sa mga sapot alang sa mga sumbong batok sa mga estado (1976), ang Korte nag - ingon nga tungod kay ang Ika - 14ng Enmiyenda gidisenyo sa paglimiti sa pagkasoberano sa estado, ang Kongreso may gahom sa pagpatuman sa balaod (2) katin - aw nga pagpatuman sa balaod sa ubos sa balaod niini. "

Pananglitan, ang Korte nagpadapat niining maong eksepsiyon. sa nga mga benseno - Tan - aw nga v. Lane [20]] resigation] (20]) Ang Korte nagbayaw sa agrobrosing sa imyunidad alang sa Title II sa ADA mahitungod sa pisikal nga agianan sa mga korte. Apan, sa nga mga ahente sa Talidad sa Alabama vrett [FT3] ang kinahanglang maylabot sa mga restriksiyon), kon ang mga ahente nga wala gayod makadiskobre sa Estado nga adunay kaugalingong sukdanan sa Tektalebista (konexing) nga may igong may igong Ekista nga may kaugalingong sukdanan sa Tektalebro).

Ang Doktrina [WLT:0] Nag - apektar sa mga Batan - on : Suing State cilines for Injunctive Relief

Usa sa labing gamhanang mga himan batok sa soberanong imyunidad sa estado mao ang nga naeksportar nga bahin sa Young nga doktrina. Natukod sa 1908, kining doktrinaha nagtugot sa usa ka pribadong partido sa pagkiha sa opisyal sa estado sa pederal nga korte alang sa umaabot nga tabang sa balaod sa balaod sa balaod sa balaod sa balaod sa balaod sa balaod sa balaod sa balaod, busa ang legal nga piksiyon dili mokonsentir sa balaod.

Kining maong eksepsiyon hinungdanon alang sa sibil nga mga katungod nga kaso, balaod sa kalikopan, ug bisan unsang kaso diin ang kihante buot mopahunong sa usa ka polisa sa estado o sa SEE inay nga makolekta ang mga danyos. Pananglitan, ang usa ka kihante makakiha sa pangulo sa ospital sa estado (GüE) aron mohunong sa usa ka batasan nga molapas sa pederal nga mga regulasyon. Apan, ang doktrina dili mangayog higayon sa paghinumdom sa hinabang, sama sa danyos nga salapi o bayad sa miaging danyos sa pag - tumbok kon ang kahupayan maoy" maampingon o walay - katinoan "katingad - anang balaod" lahi sa balaod" ang maong butang. "

Pagpangulipas ug Talagsaong Tigpaminaw

Ang estado o ang SE puwedeng modepensa sa kaugalingon nga labawng makasuportar ug mouyon niini, sama sa mga pangangkon sa mga tawo batok sa unibersidad sa estado o sa mga pangangkon nga mitungha tungod sa pagpadagan sa mga sakyanan sa estado.

Ang pipila ka estado nagpatuman ug bug - os nga mga pag - angkon sa mga kaso gikan sa korte sa estado ngadto sa pederal nga korte nga giisip nga dili na madutlan sa tinong mga matang sa pagpasagad, bisan tuod sila sagad makaguba sa diyutayng gidaghanon. Dugang pa, sa usa ka SE nga magkuha sa kaso gikan sa korte sa estado ngadto sa pederal nga korte nga mahimong isipon nga nagbaton sa imyunidad niini alang nianang kasoha, ingon sa giestablisar diha sa ngaLapi vdes Board of Regent System of Georgia[F1]).

Daghang magbabalaod ang angayng magsusi usab sa SOE Litigensics nga nag - opera sa karta o sa mga lagda sa pagtukod. Daghang SOE ang gimugna uban sa klarong mga tagana bahin sa kon sila ba makakiha o ikakiha.

Pagdumili sa Korte sa Estado

Ang The Onseth Enmiyenda nga mga bar nga gidemanda sa pederal nga korte, apan kini dili kinahanglang mga asunto diha sa korte sa estado.

Kini maoy usa ka hinungdanong kalainan. Under reieve Railroad Co. v. Tommpkins [[PLT:1] (1938), pederal nga mga korte nga nag - entrag balaod nga nagpatuman sa panag - angay sa estado. Apan, ang ikanapulog - an nga Enmiyenda nagbabag sa pederal nga korte gikan sa paghusay sa estado, bisan pag ang pangangkon gipasukad lamang sa espesipikong balaod sa estado.

Ang Langyawng Soberanong mga Immunidad Ak (FSIA) Wala Mouyon

Hinungdanong mailhan ang kalainan tali sa mga negosyo nga gipanag - iya sa estado ug sa mga negosyo nga gipanag - iya sa langyawng estado. Do internal SOEs (e.g., usa ka awtoridad sa estado sa estado sa New Jersey) gimandoan sa 11th Authority ug U.S. pederalismo nga jurisupence. nga awtoridad sa estado sa U.C.F.Fout) [F.S.A.A. [F.S.A.), Act ni Montrocroction [U.Ar.), ni F.A.A.

Ang FSIA tin - awng nagtaganag nga kalihokan gawas sa , nga nagalimod sa pagkaimyun sa langyawng mga SOE sa dihang ang asunto gipasukad sa komersiyal nga kalihokan sa Tinipong Bansa. Kini maoy tataw nga pagtandi sa onseth Pag - amenda, nga walay kasagarang komersiyal nga kalihokan gawas sa panimalay sa mga SE. Usa ka kihan nga nagkiha nga nagkiha nga nagkiha sa panimalay sa Some alang sa paglapas sa kasagarang paagi sa usa ka sistema sa kontrata sa sistema sa imyunidad, samtang sa usa ka langyawng pag - atake wala mag - atake sa langyawng mga kaaway.

Dili pa Dugay nga Kiling ug Kaugmaran sa Korte Suprema

Ang mga Broblerianhon sa Korte Suprema nagpakanaog ug puwesto sa soberanong imyunidad nga nagpabiling aktibo, nga ang bag - ong mga desisyon nagpagamay sa sukod sa imyunidad sa estado diha sa espesipikong mga konteksto.

Sa ang Korte nagtuo nga ang pederal nga kagamhanan mahimong magtugyan sa gahom niini ngadto sa pribadong mga kompaniya, ug nga kining gahoma magsanta sa soberanong imyunidad sa estado.

Sa Thores v. Texas Department of Public Safety [2002]), gipadapat sa Korte ang susamang "tratuural waiver" teoriya ngadto sa Unipormadong Serbisyo sa Pagpanarbaho ug "Fhod Rights Act (USERRA).

Kining mga kasoha nagpaila sa nag - uswag nga kiling: samtang ang tradisyonal soberanong imyunidad nagpabiling lig - on alang sa naandang komersiyal nga mga kasungian, kini mas daling madaot kon ang pederal nga gobyernong Joncius nagatalagnadong mga gahom sa batakang - balaod sama sa nasodnong depensa, kalagdaan sa komersiyo tali sa estado, o iladong dominyo alang sa publikong mga sinulat nga Negantrigre sa isyu. Ang mga membro sa "mga Estranto sa Kombensiyon" mga eksepsiyon.

Praktikal nga mga Tambal nga Gihimo sa mga Langyaw

Sa dili pa ipayl ang sumbong batok sa usa ka korporasyon nga gituohang usa ka kalihokan nga gipanag - iya sa estado, ang mga abogado kinahanglang mohimog estriktong pag - analisar sa prelitlitation:

  1. [ B Ang lig - ong Engrealidad nga Kahimtang: [ Tinoa kon ang korporasyon sa estado maoy usa ka bukton sa estado. Analisaha ang gambalay sa gambalay, mga mekanismo sa pondo, ug gidak - on sa kontrol sa estado.
  2. [ B Sa pagpamatuod sa Hinungdan sa Aksiyon: Kon ang pangangkon motungha ilalom sa pederal nga balaod, kon kaha ang Kongreso napamatud - ang naimyun na.
  3. [ B Ang Petermine the Inflec Forum: Usahay ang bugtong praktikal nga katigoman mao ang korte sa estado.
  4. [ [ BEKLT:0] Pangitag Prospective Relief: Kon dili pasudlan ang kadaot sa salapi, palandonga kon ang pangangkon makapawala ba sa umaabot nga kahupayan batok sa usa ka opisyal sa estado ubos sa Exe parte Young. Kini nagkinahanglan ug padayong paglapas sa pederal nga balaod.
  5. [ [ B Supreen for Waiver: Tan - awa ang "ue and makiha" mga pulong diha sa internal Nevations nakapaarang sa mga balaod. Susiha kon ang korporasyon nga nadan - agan na ba sa pederal nga korte nga wala mag - isa sa depensa sa imyunidad.

Konklusyon

Ang soberanong imyunidad sa Estado nagpabiling usa sa labing komplikado ug estratehikong legal nga mga doktrina sa sibil nga asunto. Alang niadtong nagapangagpas sa mga pangangkon batok sa gipanag - iyang mga negosyo sa estado, ang depensa nga walay panalipod dili awtomatikong usa ka patay nga kataposan, kondili nagkinahanglan kinig mainampingong pagnabigar sa pederal ug estado nga legal nga mga gambalay.