Table of Contents
Pagsabot sa Dobleng Jeopardy Clause diha sa Konteksto sa Plea Dea Dees and Negitiations
Ang Dobleng Jeopardy Clause nagbarog ingong usa sa labing hinungdanong mga panalipod nga nasulod sa Konstitusyon sa Tinipong Bansa.nga nakaplagan sulod sa Ikalimang Enmiyenda, kini nagpahayag nga walay tawo ang "mailalom sa samang sala nga kaduha mameligrong patyon o makapungkol. Kini nanalipod sa kagamhanan batok sa pagsul - ob ug depensa pinaagi sa sublisubling mga tigdemanda alang sa ginaingong dili - maayong paggawi sa mga estudyante. Apan, ang mga pulong nga Comitted Resmentations requetation o pinitions sa dihang susihon pinaagi sa sabotsabot ug Koleryomiestrimies ni Cons, diin ang kadaghanangnitestrimile [ang] nahusay sa mga kaso, nga ang mga kaso nga ang mga doktor nga duha ka tawo nga nahusay sa mga kaso nga duha ka pilo sa mga doktor nga dili usab sa mga doktor nga dili kaayo ug kon unsaon sa mga doktor nga dili usab sa mga doktor nga dili usab ang mga awtoridad nga dili usab sa mga awtoridad nga dili na kaayo makasabot sa mga awtoridad sa balaod ug kon nganong dili na kaayo gusto sa mga doktor nga mangatarongan ug kon nganong dili na kaayo gustong mangatarongan ug kon nganong dili na kaayo kini masabtan ang mga doktor nga dili na hinuon, ug kon nganong dili
Ang Makasaysayanhong mga Sinugdanan ug Katuyoan sa Dobleng Panalipod sa Jeopardy
Ang ideya sa dobleng kapeligrohan nga masubay balik sa karaang Romanhon ug Ingles nga komon nga mga prinsipyo sa balaod, apan ang modernong dagway niini sa Tinipong Bansa gilig - on pag - ayo sa Ikalimang Enmiyenda. Ang mga Amahan nga Nakakaplag ug mga lagda mapanagan - on sa kagamhanan nga molupig, nga magkuha gikan sa Ingles nga mga pasiuna diin ang Crown balikbalik nga makalupig sa mga indibiduwal alang sa mao gihapong krimen hangtod nga ang usa ka hugot nga pagtuo nga napalig - on.
Kon bahin sa konstitusyonal nga interpretasyon, ang dobleng Jeopardy Clause mapadapat sa estado ug pederal nga mga korte pinaagi sa mga doktrina nga gisagolan sa mga awtoridad diha sa Betton v. (1969]. Kini nagpasabot nga walay sukod sa kagamhanan ang mailalom sa usa ka tawo sa dobleng kapeligrohan alang sa samang sala.
Sa Dihang ang Jeopardy Athaches: Usa ka Yawing Thoneshold
Ang hinungdanong unang pangutana diha sa bisan unsang dobleng pag - analisar sa kapeligrohan mao: kon ang kapeligrohan tinuod nga "masumpaki"? Ang tubag nagkalainlain pinaagi sa pagpahusay sa hurado, ang kapeligrohan motapot sa dihang ang hurado ikiha ug manumpa: sa dihang ang husay sa bangko, hulgaa ang paghusay sa dihang ang unang saksi manumpa.
Kon ang akusado mouyon sa iyang kaso, ang piskal mosugot nga hukmang sad - an, apan sa dili pa dawaton sa korte ang hangyo, ang piskal maningkamot sa pagsibog sa tanyag, kay basin mameligro man, ang piskal mahimong makarebisar sa kasabotan o kaha mopasakag sumbong sa iyang unang kaso.
Plea Detales and the Waiver of Trace Jeopardy Rights
Plea naghusay kang Sfubitor purbero pride nagsabotsabot tali sa sumbong ug depensa diin ang sinumbong mouyon sa pag - akusar sa sad - an sa mas gamayng sumbong o sa espesipikong mga sumbong ingong baylo sa mga katungod sama sa nakunhorang sentensiya, pag - abog sa ubang mga sumbong, o pagsentensiya sa sugyot sa pag - abuno sa kaugalingon. Kini naghusay sa gibanabanang 95% sa kriminal nga mga kaso sa Tinipong Bansa o sa usa ka sinumbong nga may dobleng depensa ug boluntaryong paghangyo nga sad - an, nga sila dili mouyon sa ilang katungod sa pag - amenda batok sa kaugalingong katungod, sa paghusay sa ilang pangatarongan, sa ikaunom nga maoy usa ka matang sa paghusay sa korte, nga sila madepensahan sa korte, nga gipameligro ang ilang awtoridad ug kapeligrohang duha ka awtoridad.
Ang dobleng Jeopardy Clause manalipod gihapon sa usa ka sinumbong nga dili kasab - an tungod sa samang sala nga gipasaka ug gidawat ang sad - an nga hangyo. Pananglitan, kon ang usa ka sinumbong nga modepensa sa pagkasad - an ug sad - an maoy manalipod gihapon kaniya sa ulahi maningkamot sa pag - atake kaniya tungod sa samang pag - atake ilalom sa lahi nga balaod (sama sa gipasamot nga pag - atake nga gipasukad sa samang panggawi), nga ang ikaduhang magsusumbong lagmit maglapas sa dobleng kapeligrohan gawas kon ang klarong mga sumbong maglangkit sa lahi nga mga balaod o yawing silot.
Pagtapos sa Pag - atake ug Paghusay sa Con Con Con Con Condional Plea
Usa ka dapit nga gikabalak - an nahitabo sa dihang ang mga abogado misulay sa pag - apil sa "paghusay sa dobleng kapeligrohan sa duha ka kapeligrohan" mga pulong diha sa hangyo nga mga kasabotan nga lapas sa gilapdon sa gipakigsabotan nga salaan; ang pipila ka kasabotan nagbaod sa mga sinumbong sa pag - demanda sa umaabot nga mga kaso bahin sa walay kalabotang mga kaso nga ang mga korte sa linangkob naghukom. Ang Korte Suprema nagpatin - aw nga ang usa ka sinumbong dili mapugos sa pagpanalipod sa konstitusyon ingong bahin sa hangyo nga ipatuman sa paagi. [F.0]
Ang laing hinungdan mao nga sa dihang ang usa ka hangyo gibalay aron ang gobyerno mangayog usa ka hugot nga pagtuo sa usa ka katarongan samtang nag - andam sa katungod sa paghusay sa ubang nalangkit nga mga sala sa ulahi. Ang mga Korte nag - analisar sa maong mga kahimtang ubos sa "mga elemento" aron sa pagsusi gikan sa nga katungod sa pag - atiman sa katungod sa paghusay sa ubang mga sala samtang ang kaso sa Tinipong Bansa [FLT] sa ulahing mga kaso] [kon dili duha ka sumbong ang aktuwal nga gibaod sa maong kaso, nan ang laing kaso dili na angayng ipasakag kaso, kondili ang mga sumbong, nga ang laing kaso sa korte sa korte sa paghukom, kon ang sunod nga dili na usab ang sunod nga mag - akusar, kondili ang mga kontra sa korte, nga mag - akusar, kon ang sunod nga dili na usab ang mga sumbong, kondili ang mga sumbong, nga mag - akusar, kon ang mga pagdili sa mga pagdili sa mga kliyente maoy dili na usab, kondili ang mga sumbong, nga mag - akusar, nga mag - akusar, nga mag - akusar, nga mag - akusar, nga mag - akusar, nga dili na usab ang mga sumbong, kondili ang mga sumbong, nga dili na ang mga
Mga Kaso Maylabot sa Landmark Naghubad ug Dobleng Pagkasiko ug Plea Negories
Ang ubay - ubayng pangunang mga desisyon sa Korte Suprema naghubit sa interseksiyon sa dobleng kapeligrohan ug hangyo nga gihangyo. Sa nga desisyon samist Carolina v. Pearce (1969), ang Korte nagtuo nga ang dobleng kaso nga gipaluyohan sa kaso sa kaso sa [FT] nagdili sa usa ka huwes sa pagpahamtang ug mas isog nga hukom human sa malamposong apelasyon ug paghusay sa gobyerno nga walay Rabentista nga katarongan sa pagpakamatarong sa pag - uswag samtang [FT] nga ang kaso sa pag - alsa [F.
Sa United States v. Dinitz [sa Korte] nag - ulohan ug dobleng kapeligrohan sa konteksto sa sayop nga mga kaso sa kasong Otraintita nga mahimong motungha panahon sa pagpakigsabot kon ang sinumbong mosumbong sa piskal sa sayop nga pagtuo sa pagpugos sa sayop nga paghusay human sa usa ka kaso nga tinuyong gipasaka ang kaso.
Ang mas bag - ong kaso, Oh, shio v. Johnson (1984), direktang naglangkit sa mga pakigsabot sa paghangyo, ug ang sinumbong gipasakaag sumbong sa upat ka sumbong, lakip ang pagpatay ug pagpatayg tawo, iyang gitanyagan ug pag - akusar sa ubos nga mga sumbong isip baylo sa pag - alsa sa mas dagkong mga tawo, apan ang piskalista midumili.
Ang Dual Pagkasoberanong Doktrina: Dakong Gawas
Tingali ang labing hinungdanong limitasyon sa dobleng kapeligrohan diha sa mga kaso naglangkit sa dual nga doktrina sa pagkasoberano. kay ang kasabotan sa Ikalimang Enmiyenda mapadapat sa matag soberanong kagamhanan nga separado, usa ka sinumbong mahimong silotan sa usa ka estado ug sa pederal nga gobyerno sa mao gihapong kriminal nga panggawi kon kanang kagawian maglapas sa mga balaod sa duha ka soberano. Kining prinsipyoha gipamatud - an diha sa heath v Alabama ), diin ang duha ka tawo nag - akusar sa maong kaso nga walay parehong pagpatay.
Sa konteksto sa hangyo nga mga pakigsabot, kini nagkahulogan nga ang usa ka sinumbong nga sad - an sa usa ka pederal nga sumbong alang sa usa ka partikular nga buhat basin pasakaan pa sa estado sa samang buhat, ug ang ubang hangyo sa kasabotan sa balaod o ang paghangyo nga tin - awng mohatag sa maong posibilidad pinaagi sa paglakip sa "tibuok - yutang pagpagawas" kaprangka, diin ang usa ka soberano mouyon nga dili magpunting sa kaso ngadto sa lain. Apan, ang maong mga pulong nga dili kinahanglang tubagon sumala sa konstitusyon.
Praktikal nga mga Implikasyon Alang sa Pagsabotsabot sa Plea Deates
Alang sa mga abogado sa depensa, ang pagsabot sa kalainan sa dobleng kapeligrohan maoy hinungdanon sa dihang motambag sa mga kliyente kon kaha dawaton nila ang hangyo.
- [ BYLT:0] Kon ang gobyerno moinsistir nga ang pipila ka sumbong magbulag apan magtimbangtimbang kon kaha ang maong mga sumbong maoy samang sala ilalom sa Blocker kon ang gobyerno moinsistir nga dili sila magkiha, kon kini maoy hangyo sa usa nga idemanda sa ulahi sa uban ang dili - makataronganong mga pulong nga modepensa sa maong proteksiyon.
- Ang [WLT:0] nga mga kasabotan naglakip sa mga probisyon sa pagpalana sa mata nga nagagamit sa pulong nga Waiver. Daghang hangyo naglakip sa mga kasabotan nga kinahanglang iobligar sa mga akusado nga gamiton ang mga butang nga ilang gituohang makaayo sa emosyon ug "ang tanan moinsistir nga" doble ang kapeligrohan.
- [ [ BYLT:0] Tagda ang panahon sa hangyo. Ang sinumbong dili makagamit ug sad - ang hangyo sa usa ka sinumbong sa pagsanta sa sumbong nga gihimo sa estado gikan sa pagsulay sa laing sumbong nga motungha gikan sa samang hitabo kondili lahi gayod nga pananglitan, ang usa ka hangyo sa pagtulis dili makakiha sa sinumbong gikan sa separadong sumbong tungod sa gihimo panahon sa samang pagtulis kon ang lahi nga mga elemento maylabot sa kriminal nga panggawi.
- [ [ BYLT:0] Ang pagsentensiya ug mga sentensiya mopausbaw sa mga silot. Ang usa ka hangyo sad - an dili magdili sa paggamit sa samang panggawi aron sa pagpauswag sa usa ka tudling - pulong sa ulahi, walay kalabotang kaso. Pananglitan, ang una - pa nga mga pagtuo (nga gihimo pinaagi sa hangyo) magamit sa pagpauswag sa mga sentensiya ubos sa recidivistang mga lagda nga walay dobleng kapeligrohan, kay ang kasabotan sa pagpausbaw sa silot dili makabulag sa mas sayo nga sala.
Ang mga propesyonal adunay praktikal usab nga mga katarongan sa pagpalandong sa dobleng kapeligrohan sa dihang motanyag ug mga hangyo nga magpahangyo.
Seryosong mga Konsiderasyon sa mga Negocation
Ang The American Bar Association Archiecters Model Artivides of Professional Behavior nagbaod nga ang mga abogado dili mogamit ug mga taktika nga sobra ka estrikto sa pagsumbong, lakip na ang mga hulga sa dugang mga sumbong nga dili makataronganong mapahamtang, usa ka piskal kinsa, human sa usa ka hangyo nga mabungkag, mibalos pinaagi sa pagsumbong sa sinumbong sa mas grabeng mga sala nga walay maayong basehanan sa pagtuo nga tingali malapas ug, sa pipila ka higayon, ang dobleng Jeopy Claus kon ang bag - ong sala isalikway ingong mga sumbong.
Sa bahin sa depensa, ang mga abogado kinahanglang bug - os nga magpatin - aw sa mga sangpotanan sa usa ka sad - ang hangyo bahin sa umaabot dobleng mga katungod sa kapeligrohan.
Mga Debate sa Polisa ug Umaabot nga mga Direksiyon
Ang mga krosing sa dobleng kapeligrohan ug hangyo nga gihisgotan dili kay walay panaglalis, ang pipila ka legal nga mga eskolar nangatarongan nga ang bug - at nga pagsalig sa hangyo nakapahuyang sa mga panalipod sa dobleng Jopardy Claus, tungod kay ang mga sinumbong kanunayng nag - awhag sa maong mga katungod ingong baylo sa mga hangyo, samtang ang mga doktrina sa pasilyo sa panahon sa kaluoy, nga sa praktikal nga panginahanglan, motugot sa mga tigdemanda sa "pagtigom sa mga pulong sa gobyerno nga" mag - ambisyonalisadong mga sumbong nga mag - usab sa mga pulong sa kasaysayan ug unya motanyag ug pipila ka tawo nga dili gayod mademanda sa paghusay sa paghusay sa mga pulong nga modepensa kang Contribista, nga lagmit nga dili modawat sa mga awtoridad o sa mga pulong nga lagmit dili modawat sa usa ka tawo.
Ang uban nagtuo nga ang maong pamulong nagpabilin nga lig - on tungod kay ang mga korte nagbantay gihapon sa mga utlanan sa mga tigyawyaw ug nagbaod nga ang sunod nga pagpasaka naglangkit ug tinuod nga separadong mga sala.
Sa kasamtangan, ang pagdaghan sa mga puwersa ug mga awtoridad nga nagsapaw sa mga utlanan sa estado naghimo sa duha ka isyu nga nag - indigay sa duha ka isyu. Ang pipila ka kritiko nangatarongan nga ang dobleng pagkaindependente kinahanglang konsiderahon pag - usab, ilabina kon bahin sa tiningob nga pagbilanggo ug dili - timbang nga mga epekto diha sa mga komunidad nga wala kaayoy katungod sa pagpasa sa mga balaod.
Konklusyon: Pagnabigar nga Dobleng Pagkaupaw nga May Kahingawa
Ang dobleng pangatarongan sa mga tigdepensa nga mga membro sa relihiyon nagpabilin ingong pundasyon sa pamaagi sa krimen sa Amerika, nga naghatag ug hinungdanong pagsusi bahin sa katungod sa mga abogado ug pagseguro nga ang mga akusado maoy modepensa kanila.
Alang sa mga doktor, ang yawing lakang mao nga ang matag hangyo nga panagsabot kinahanglang pahibaloon pinaagi sa mainampingong pag - analisar sa mga sumbong, sa kagawian nga nagpaluyo kanila, ug sa posibilidad sa misunod nga mga sumbong. Ang mga abogado sa depensa kinahanglang magbantay batok sa mga overbroad uwader ug natagong dual nga mga riyesgo sa pagkasoberano, samtang ang mga abogado sa gobyerno kinahanglang motahod sa konstitusyonal nga maghubit sa gitugot nga mga desisyon.
Alang sa dugang pagbasa, tan - awa ang [WLT:0]Constitution CenterCons Intercombon Mocusacence , ang Cornell Legal Information Institute Archiques Stack , ug ang Departamentotro sa Justice Construmtores Manual on hus pries [F.F.]