Ang Konstitusyonal nga Pundasyon sa Hudisyal nga Repaso

Ang hudisyal nga pagrepaso naghawas sa usa sa labing gamhanang mga galamiton sa Amerikanhong legal nga sistema, nga nakapaarang sa mga korte sa pagsusi sa mga balaod ug mga aksiyon sa gobyerno batok sa mga kinahanglanon sa Konstitusyon. Bisan tuod ang Batakang Balaod wala maghatag nga tin - aw niining maong awtoridad, ang Korte Suprema nagpatuman niining gahoma sukad sa unang mga 1800, nga nagtukod sa kaugalingon ingong usa ka magkasamang sanga nga makaarang sa pagsusi sa Kongreso ug sa Ehekutibo. Kining mekanismo nagpasalig nga ang tanang kalihokan sa kagamhanan nagpabilin sulod sa konstitusyon, nga nanalipod sa pangunang gambalay sa Amerikanhong pagmando.

Ang gahom sa hudisyal nga pagrepaso molapas pa sa yanong pagtimbangtimbang sa pederal nga mga balaod.

Kining maong awtoridad nagsilbing pangunang pagsusi sa hukmanan sulod sa sistema sa pagbulag sa mga gahom. nga walay pagrepaso sa hudisyal nga paagi, ang Kongreso makapasag mga balaod nga magpahuyang sa paninugdang mga katungod, ug ang Presidente makahimog mga aksiyon nga labaw kaayo sa awtoridad sa batakang - balaod, nga walay independenteng lawas nga mabatonan sa paghatag ug solusyon.

The Landmark Case: Marbury v. Madison

Ang prinsipyo sa hudisyal nga pagrepaso nagsubay sa sinugdanan niini ngadto sa 1803 ka kaso sa Korte Suprema sa Amerika Marbury v. Madison , nga nagpabiling usa sa labing hinungdanong mga desisyon sa Korte Suprema sa Amerika, ang kaso mitungha gikan sa politikanhong kagubot nga naglibot sa pagpuli kang Presidente John Adams ug Presidente Thomas Jefferson.

Sa dihang si Thomas Jefferson milingkod sa katungdanan, ang iyang Sekretaryo sa Estado, si James Madison, midumili sa paghatag sa komisyon ni Marbury: si Marbury mipetisyon sa Korte Suprema alang sa usa ka sumbong sa mandamus, usa ka mando sa korte nga si Madison ang mohatod sa komisyon.

Ang maayo kaayong solusyon ni Marshall nag - establisar sa pundasyon alang sa hudisyal nga pagrepaso. Siya miingon nga si Marbury may katungod sa iyang komisyon, apan nga ang Korte Suprema wala kaayoy katungod sa paghusay sa kaso ubos sa orihinal hurisdiksiyon sa Konstitusyon. Mas hinungdanon, si Marshall mipahayag nga ang Seksiyon 13 sa Judibio nga Act sa 1789, nga giingong naghatag sa Korte Suprema sa orihinal nga hurisdiksiyon sa maong mga kaso, naglapas sa Konstitusyon ug busa walay kapuslanan.

Sa iyang opinyon, si Marshall nagpahayag sa pangunang prinsipyo nga "kusganong gipasiugda ang probinsiya ug katungdanan sa hudisyal nga departamento sa pagsulti kon unsa ang balaod. Kini nga pangatarongan nagpamatuod nga ang mga korte adunay awtoridad sa paghubad sa Konstitusyon ug sa pagdumili sa pagpatuman sa mga balaod nga sukwahi niana.

Kon sa Unsang Paagi ang Hudisyal nga Pagsubli Nagalihok Diha sa Batasan

Ang hudisyal nga pagrepaso naglihok pinaagi sa espesipikong mga mekanismo sa gambalay nga nagmando sa dihang ug sa unsang paagi masusi sa mga korte ang batakang - balaod sa mga balaod ug mga aksiyon.

Nagbarog nga mga Kinahanglanon

Sa dili pa mahimong repasohon sa Korte Suprema, ang partido kinahanglang mohagit sa usa ka balaod nga ipasundayag nga mobarog: usa ka tino, linaing kadaot nga masubay sa gilalis nga aksiyon ug lagmit nga hulipan sa paborableng desisyon. Kining maong kinahanglanon nagpugong sa mga korte sa paghatag ug mga opinyon maylabot sa magtatambag o sa pagpangatarongan ug mga panaglalis.

Pagkawalay - Pulos ug Pagkawalay - Trabaho

Ang mga korte usab nagbaod nga ang mga kaso kinahanglang usbon aron ang gituohang kadaot nahitabo o haduol na, dili lamang mapangagpason, ang kaso mahimong walay basehanan sa dihang ang nagpahiping panaglalis o mga sirkumstansiya nausab na nga ang desisyon sa korte dili na makaapektar sa mga partido.

Ang Proseso sa Pagdani

Ang kadaghanang kaso makaabot sa Korte Suprema pinaagi sa palakaw sa apelasyon, sugod sa ubos nga mga korte. Ang usa ka partido maghagit sa konstitusyonal nga kasabotan sa balaod nga naandang ipayl sa pederal nga korte, diin ang huwes makabati ug ebidensiya ug legal nga mga argumento.

Mga Paagi sa Pagbadbad sa Batakang Balaod

Sa dihang magdumalag hudisyal nga pagrepaso, ang mga huwes mogamit ug lainlaing mga paagi sa interpretasyon sa batakang - balaod.ang mga tawo maningkamot sa pagtino sa orihinal nga kahulogan sa konstitusyonal nga teksto sa panahon sa pag - analisar sa mga sukdanan sa pamatasan. Ang mga tig - text nagpunting ilabina sa tin - awng kahulogan sa teksto mismo. Ang buhing mga nagtuon sa batakang - balaod nangatarongan nga ang mga prinsipyo sa batakang - balaod magtimbangtimbang kon unsa ka hinungdanon ang mga balaod sa konstitusyon.

Dagkong mga Desisyon sa Korte Suprema nga Nag - umol sa Hudisyal nga Pagsubli

Sa tibuok nga kasaysayan sa Amerika, ang Korte Suprema nagrepaso sa hudisyal nga paagi diha sa daghang halandomong mga kaso nga nag - umol sa legal nga kahimtang sa nasod ug naghubit sa gilapdon sa awtoridad sa kagamhanan.

Pagpauswag sa Pederal nga Gahom

Sa McCulloch v. Maryland [ (1819]), gisusi sa Korte kon ang Kongreso may awtoridad ba sa pagtukod sa Second Bank of the United States ug kon ang Maryland makalista ba sa mga gahom niini.

Pagbatbat sa Gahom sa Komersiyo

Sa Ang mgaGibbon v. Ogden [sa Korte] (1824), ang gahom sa Kongreso nagtumong sa gilapdon sa gahom sa Kongreso ubos sa Commerce Klause. Ang kaso naglangkit sa pag - indigay sa mga lisensiya sa steamboat nga gihatag sa New York ug sa pederal nga gobyerno.

Pagpanalipod sa Tagsaong mga Katungod

Sa Brown v. Board of Education aron sa pagpanalipod sa indibiduwal nga mga katungod batok sa kagamhanan nga nahimo. Sa , ang Korte nagdeklarar nga ang rasanhong pag - alsa diha sa publikong mga tunghaan dili subay sa konstitusyon, nagpukan sa " Nabungkag apan" doktrina nga gitukod diha sa walay - pulos nga mga balaod sa Sirke [FLT] nga supak sa desisyon] nga maoy nagpanghimakak sa desisyon sa Korte (18kaus - 146).

Sa nga Mirada v. Arizona (1966), ang Korte nagpatuo nga ang Ikalimang Enmiyenda nagbaod nga ang mga pagpatuman sa balaod magpahibalo sa kriminal nga mga katahap sa ilang mga katungod una pa sa pagsukitsukit bahin sa katungod sa pag - atiman sa katungod sa mga tawo.

Paglimite sa Ehekutibong Awtoridad

Ang Korte nagsusi usab sa ehekutibong gahom pinaagi sa hudisyal nga pagrepaso. Sa nga batan - ong lalaking lalaki ug polis; Tube Co. v.wyer (1952), gisalikway sa Korte ang ehekutibong mando ni Presidente Truman nga kuhaon ang mga galingang puthaw panahon sa Gubat sa Korea, nga nag - ingon nga ang Presidente kulang ug awtoridad sa konstitusyon sa paghimo nianang maong aksiyon nga walay awtorisasyon sa kongresista.

Di pa dugay, sa nga CHamdi v. Rumsfeld , ang Korte nagpatuo nga ang mga lungsoranon sa T.B. nagpriso ingong mga kaaway may katungod sa paghagit sa ilang pagkabilanggo atubangan sa usa ka neyutral nga tigdesisyon, nga nagsalikway sa pangangkon sa ehekutibong sa ehekutibong sa dili - tinong awtoridad sa nasodnong mga butang sa seguridad.

Hudisyal nga Repaso ug ang Sistema sa mga Pagsusi ug mga Panimbang

Ang hudisyal nga pagrepaso nga nagalihok sulod sa mas dakong gambalay sa mga pagsusi ug mga katimbang nga maglimite sa awtoridad sa matag sanga.

Mga Pagsanong sa kongreso sa Hudisyal nga Pagsubli

Sa dihang ang Korte Suprema mopahamtang ug usa ka pederal nga balaod, ang Kongreso dili gihapon modawat ug daghang kapilian sa pagtubag. Ang Kongreso makatul - id sa balaod sa pagdumala sa mga kakulangan sa batakang - balaod, nga molabay ug usa ka rebisadong bersiyon nga makatagbaw sa mga kabalaka sa Korte. Sa laing paagi, ang Kongreso mosugyot ug usa ka konstitusyon nga enmiyenda aron dili mouyon ang Korte, bisan tuod kining maong proseso nagkinahanglan ug duha ka sapaw sa pag - uyon diha sa mga lawak ug ang pag - aprobarasyon sa tulo ka bahin sa estado.

Executive Branch Immplementation (Galatians)

Si Presidente Andrew Jackson gitaho nga misanong sa desisyon sa Korte Suprema sa pagpatuman sa mga desisyon, nga nagmugnag kinaiyanhong panagbangi sa dihang ang Korte nagdili sa ehekutibong aksiyon.

Mga Suliran sa Kagamhanan sa Estado

Ang mga kagamhanan sa Estado usahay misukol sa mga mando sa Korte Suprema, ilabina sa mga dapit sa makasaysayanhong kontrobersiya sama sa pag - alsa ug pag - ampo sa tunghaan.

Mga Debate Gilangkit sa Hudisyal nga Pagsubli

Bisan pa sa natukod nga papel niini diha sa pagmando sa Amerika, ang hudisyal nga pagrepaso nagpadayon sa pagmugnag hinungdanong lantugi taliwala sa legal nga mga eskolar, mga politiko, ug sa publiko. Kini nga mga debate nagpatunghag paninugdang mga pangutana bahin sa demokratikanhong pagmando ug sa hustong papel sa mga korte.

Hudisyal nga Aktibismo Batok sa Hudisyal nga Pagtulo

Ang lantugi tali sa hudisyal nga buhativism ug hudisyal nga mga pagpugong nasentro kon sa unsang paagi angayng gamiton sa aktibong mga korte ang ilang gahom sa pagrepaso. Ang mga kritiko sa hudisyal nga aktibismo nangatarongan nga ang mga korte kinahanglang mosunod sa mga hukom sa korte nga dili supak sa balaod gawas kon ang mga korte tin - awng maglapas sa mga kaso sa mapig - otong mga katarongan ug sa walay - pasikaranang mga pahayag sa konstitusyon.

Ang mga tigpaluyo sa hudisyal nga aktovismo nagasanong nga ang mga korte kinahanglang manalipod sa indibiduwal nga mga katungod ug minoriyang mga intereses batok sa kadaghanang mga paningkamot, ilabina kon ang politikanhong mga palakaw mapakyas sa pagdumala sa konstitusyonal nga mga paglapas. Ilang gipunting ang mga desisyon sama sa Brown v. Board of Education[FT:1] ug nga mga desisyon nga sama sa [FLT. Bodes Board5]), nga gipaabot sa mga grupong balaod sa mga kaso, diin ang gikinahanglan aron sa paghusay sa mga kaso.

Demokratikong Legitimascy nga mga Kabalak - an

Alexander Bickel, diha sa iyang impluwensiyal nga basahon Ang Least Dangergive Branch, nagpaila sa iyang gitawag nga "mini nga semestre nga suliran sa "pagsubli sa mga kaso: ang tensiyon tali sa hudisyal nga pagrepaso ug demokratikanhong mga prinsipyo.

Ang mga tigpanalipod sa hudisyal nga repaso mitubag nga ang Batakang Balaod maoy usa ka dokumento nga kontra sa mga lagda nga gilaraw sa pagpanalipod sa paninugdang mga katungod gikan sa mayoriya sa pagdaogdaog, nga nangatarongan nga ang proseso sa inhenyeriya nagtaganag demokratikanhong mekanismo sa pagpukan sa sayop sumala sa batakang - balaod ug ang kahikayan sa pagtudlo naghatag sa publiko ug dili - direktang impluwensiya sa komposisyon sa huwes.

Mga Pangutana Bahin sa Politika ug Pagkamahingpiton

Ang politikanhong isyu nga naglangkit sa mga isyu labot sa aborsiyon girepaso sa pipila ka dapit nga giisip sa mga korte nga mas tukmang desisyon sa politikanhong mga sanga.Ang Korte Suprema midumili sa pagkadungog sa mga kaso nga naglangkit sa mga hagit sa pagdiktar sa mga palakaw, mga pangutana bahin sa panggawi sa langyawng polisa, ug mga panaglalis bahin sa Republikaan Form of Government Klause.

Gitandi ang mga Panglantaw Bahin sa Hudisyal nga Repaso

Ang Amerikanhong sistema sa hudisyal nga pagrepaso dili talagsaon, bisan tuod kini dakog kalainan gikan sa mga pamaagi nga gikuha sa ubang mga nasod.

Ang Parliamentary Supremacy Model sa Britanya

Dili sama sa Tinipong Bansa, ang United Rights Act sa 1998 naghatag sa Britanikong mga korte ug limitadong awtoridad sa pagpahayag ug mga balaod nga nahiuyon sa Uropanhong Kombensiyon Bahin sa Tawhanong mga Katungod, bisan tuod ang maong mga deklarasyon dili makapatuman ug mga balaod.

Mga Konstitusyonal nga Korte Diha sa mga Sistema sa Sibil nga Balaod

Daghang nasod sa Uropa ang nagtukod ug linaing konstitusyonal nga mga korte nga bulag sa ilang regular nga hudisyal nga mga sistema.

Karta sa mga Katungod ug mga Kagawasan sa Canada

Ang Canada misagop ug usa ka mestisong paagi uban sa iyang 1982 Charter of Rights and Freedoms. ang Canadianhong mga korte makapahamtang ug mga balaod nga nagalapas sa Karta, apan ang Seksiyon 33, nga nailhang "walay - kalig - on nga Pantalya," nagtugot sa Parliamento o sa probinsiyal nga mga lehislatura sa pagsumpo sa pipila ka katungod sa Karta sa ka panahon sa tuig nga ka tuig nga ka tuig.

Modernong mga Suliran ug mga Kaugmaran

Ang mga debate bahin sa hudisyal nga pagrepaso nagpadayon sa pagtunghag - ebolusyon samtang ang bag - ong legal nga mga pangutana motungha ug ang komposisyon sa mga kausaban sa Korte Suprema.

Mga Kumpirma ug Komposisyon sa Korte

Ang proseso sa kumpirma alang sa mga huwes sa Korte Suprema dugang nga nahimong opisyal sa di pa dugayng mga dekada, nga si nomine nag - atubang ug grabeng pagsusi sa ilang hudisyal nga mga pilosopiya ug posibleng mga sumbanan sa pagbotar.

Mga Pangdani sa Emerhensiya ug ang Gisirhang Dack Dow

Sa di pa dugayng katuigan, ang Korte Suprema dugang nga migamit sa iyang "kadunggoan sa pag - establisar sa emerhensiyang mga aplikasyon ug mga apelasyon nga dili bug - os mag - urong ug mag - ergo bahin sa maong batasan, ang mga kritiko nangatarongan nga ang Korte naghusay sa hinungdanong mga lagda nga walay pagtimbangtimbang sa mga desisyon ug pagkalainlain sa mga lagda nga kasagarang duyog sa mga desisyon.

Publikong Pagsabot ug Institutional Legitimacy

Ang katungod sa Korte Suprema sa pagpamatuod nag - agad sa bahin sa pagsalig sa publiko sa mga proseso niini sa pagkawalay - pinalabi ug paghimog desisyon. Ang dili pa dugay nagsugyot sa pagkunhod sa pagsalig sa publiko diha sa Korte, nga may madapigong mga dibisyon sa pag - uyon nga mahimong mas dayag kay sa legal nga katungod sa Korte sa pagpatuman sa hudisyal nga mga hukom, sanglit ang Korte walay pagpatuman sa gahom ug nagsalig sa boluntaryong pagsunod uban sa mga desisyon niini.

Ang Umaabot sa Hudisyal nga Repaso

Ang hudisyal nga pagrepaso magpadayon sa pagtungha pag - usab samtang motungha ang bag - ong mga pangutana bahin sa batakang - balaod ug ang mga kausaban sa politikanhong konteksto.

Ang teknolohiya ug mga isyu bahin sa pribasiya naghatag ug bag - ong mga pangutana sumala sa batakang - balaod nga kinahanglang tubagon sa mga korte.

Ang pagkontrolar sa kalikopan ug kausaban sa klima naghawas sa laing dapit diin ang hudisyal nga pagrepaso mahimong magpauswag sa papel sa mga Korte mausbawong hangyoon sa pagtino sa batakang - balaod sa klima, kon unsa ang mga lagda nga gilatid, kon timbangtimbangon ang mga pangangkon nga ang kagamhanan nga walay pag - uyon naglapas sa konstitusyonal nga mga katungod, ug ang mga panagbangi labot sa utlanan sa pederal nga awtoridad sa kalikopan dugang nga mga kaso magsulay sa mga limitasyon sa tradisyonal konstitusyonal nga mga doktrina ug mahimong mopatunghag hinungdanon bag - ong mga sumbanan.

Ang mga balaod ug mga katungod sa pagbotar nagpadayon sa pagmugnag konstitusyonal nga asunto, ilabina human sa desisyon sa Korte Suprema sa Welbby County v. kner (2013), nga nagpanulo sa pangunang mga tagana sa Vocting Rights Act.

Ang umaabot sa hudisyal nga pagrepaso magdepende usab kon sa unsang paagi ang Korte Suprema maghisgot sa mga pangutana bahin sa iyang papel ug awtoridad. Ang mga kaso nga naglangkit sa pangunang mga isyu, nga nagkinahanglan ug klarong awtorisasyon sa kongreso sa dili pa makontrolar sa mga ahensiya ang mga butang may dakong ekonomikanhon o politikanhong kahulogan, mahimong magpaluag sa relasyon tali sa mga korte, Kongreso, ug ehekutibong mga ahensiya. sa susama, ang mga debate bahin sa pagtutok ug ang hustong gibug - aton sa sumbanan mag - impluwensiya kon unsa ka agresibong moduaw sa mga korte sa dili pa ang mga desisyon sa konstitusyon.

Ang hudisyal nga pagrepaso nagpabiling pundasyon sa konstitusyonal nga pagmando sa Amerika, nga nagsilbing hinungdanong pagsusi sa gahom sa kagamhanan ug usa ka paagi sa pagpanalipod sa indibiduwal nga mga katungod. Bisan tuod ang mga debate bahin sa pagkalegal niini magpadayon, ang paninugdang prinsipyo nga ang mga korte makatimbangtimbang sa mga balaod ug mga aksiyon batok sa konstitusyon nakalahutay sa kapin sa duha ka siglo.