Kining prinsipyoha adunay dakong epekto sa dihang ang usa ka pamilya mangitag hustisya alang sa sayop nga kamatayon tungod sa aksiyon o pagpasagad sa estado. Ang pagsabot kon sa unsang paagi ang soberanong imyunidad mapadapat, kon diing mga eksepsiyon naglungtad, ug kon unsay gikinahanglan sa pagsunod sa mga pamaagi sa balaod sa gobyerno mahimong magkahulogan sa kalainan tali sa malamposong pangangkon ug sa gipiotan nga asunto.

Unsa ang Pagkamayubiton sa Soberano?

Ang maong doktrina gibase sa ideya nga ang soberanong hari nga si Almuon mao ang kinalabwang tinubdan sa balaod sa Inglaterra, diin ang hari dili mahimong ipailalom sa legal nga proseso nga walay pagtugot, sa dihang ang Tinipong Bansa maporma, pederal ug estado nakapanunod niini nga imyunidad, bisan tuod kini dili bug - os. Karon, ang soberanong tinubdan sa balaod nga si Cirkullective walrs, mga tagana sa konstitusyon, ug mga interpretasyon sa mga huwes.

Ang katarongan sa soberanong imyunidad naglakip sa pagpanalipod sa publikong mga tipiganan sa bahandi, pagsanta sa pagkabalda sa mga kalihokan sa kagamhanan, ug pagtugot sa estado sa paggahin ug mga kahinguhaan nga walay makanunayong asunto. Ang mga kritiko nangatarongan nga kini makabiya sa mga biktima nga walay kadangpan, ilabina kon ang kagamhanan mismo nagpahinabog kadaot.

State Soberanong Imunity

Sa pederal nga kahimtang, ang gobyerno sa T.B. nagpahimulos ug daghang imyunidad gawas kon kini motugot nga kini pagakihaan. Ang pangunang si Waiver mao ang Federal Tort nga mga Pangangkon nga mga Pangangkon Act (FTCA). Apan, hinunoa, adunay ilang kaugalingong soberanong mga balaod sa imyunidad, nga mahimong ipreserbar diha sa mga batakang balaod sa estado, mga lagda, o komon nga balaod. Ang pipila ka estado nag - impluwensiya sa imyunidad alang sa bug - os nga mga katungod, samtang ang uban naghupot ug estriktong mga limitasyon nga kini malot sa mga gambalay nga gimugna sa yuta nga bakak nga pagtamay sa palibot.

Ang Soberanong Imyunidad sa Daotang mga Kaso sa Kamatayon

Sa dihang ang "laing" usa ka kahugpongan sa kagamhanan o empleyado, ang soberanong imyunidad motungha sa dihang ang usa ka tawo mamatay tungod sa pagpasagad, kadanghag, o tinuyo nga paglihok sa lain. "

Ang suliran mao nga daghang aksiyon sa gobyerno giisip nga "pagdili - tin - aw sa" Selitasyon " nga maoy nagpasiugda sa polisa ni Artividelinctor - militar nga mga paghukom nga dili maapektohan sa ingon niana nga paagi. Ang mga buhat sa pagkakasaligan (kadtong nagsunod sa tinong rutina) mas lagmit nga mailalom sa kaso sa kaso sa korte.

Ang Discretionary Function Intropsiyon

Ang pederal ug estadong mga pangangkon kasagarang dili moangkon sa mga pangangkon nga gibase sa usa ka empliyado sa gobyerno nga si ila kanang ginahukom, kon kaha sayop ang desisyon nga giabusohan o dili kini manalipod sa mga desisyon nga naglangkit sa mga desisyon labot sa polisa, sama sa kon unsaon pagdisenyo ug dalan, kon asa magpahimutang ug mga signal sa trapiko, o kon unsang luwas nga mga lagda ang sundon.

Ang Pederal nga mga Pangangkon Migamit ug Act (FTCA) ingong usa ka eksepsiyon

Ang FTCA, nga gidemanda niadtong 1946, nag - apektar sa pederal nga gobyerno nga si Sectitus sa soberanong imyunidad tungod sa pag - angkon nga ang gobyerno maoy gikan sa mapinasagdanon o dili - maayong mga buhat sa pederal nga mga empleyado nga nagalihok sulod sa natad sa ilang trabaho.

  • [ B concernation excert: nga mga tigangkon kinahanglang magpayl una ug administratibong katungod uban sa nahiangayng pederal nga ahensiya sulod sa duha ka tuig human sa kamatayon. Kon ang ahensiya modumili sa pangangkon o dili molihok sulod sa unom ka bulan, ang nag - angkon nga sakop makakiha dayon sa pederal nga korte.
  • [ B [TLT:0] Walay mga husay sa hurado: Ang mga kaso sa FTCA gisulayan ngadto sa usa ka huwes, dili sa hurado.
  • [ BYLT:0] Walay danyos nga danyos: Ang gobyerno dili mapahamtangan ug danyos sa pagsilot, nga maglimite sa danyos sa ekonomiya ug sa dili - ekonomikanhong mga kapildihan sama sa medikal nga mga galastohan, mga gastos sa paglubong, nawalang kinitaan, ug kasakit ug pag - antos.
  • [ B Dili na ilakip ang mga tonto: Kadaghanan tinuyo nga mga tonto (samag saault, baterya, mini nga pagkabilanggo), gawas niadtong gihimo sa mga polis sa pagpatuman sa balaod. Alang sa sayop nga kamatayon, kon ang mga resulta sa kamatayon gumikan sa tinuyo nga buhat, ang FTCA mahimong mapadapat gihapon kon ang empliyado naglihok sulod sa gidak - on sa trabaho.

Ang FTCA maoy usa ka gamhanang galamiton, apan ang mga babag niini sa pag - abot maoy estrikto.Patikdi nga ipayl ang tukma - sa - panahong administratibo nga pangangkong nakiha hangtod sa hangtod. Pananglitan, diha sa [ Ang mga kinahanglanon sa administrasyon sa dili pa matapos ang ahat ug ang mga asunto kinahanglang isalikway.

Ang Soberano sa Estado Nagpakaaron - ingnong dili - maunongon ug Nagpakaaron - ingnong mga Buhat

Ang kadaghanang estado nagpatuman sa ilang kaugalingong mga bersiyon sa FTCA, nga kasagarang gitawag ug State Tort Miangkons Act (STCAs), nga ang imyunidad sa tinong mga imbornal alang sa mga tudlo nga naglakip sa sayop nga kamatayon. Apan, ang gilapdon lahi kaayo kay sa ubang mga estado, sama sa California ug New York, adunay halapad nga mga tigtamay nga nagtugot sa sayop nga mga sapot sa kamatayon batok sa estado nga halos walay pagtagad, nga mailalom sa pagtagad ug pagdaot sa uban.

Pananglitan, ang California Archeconics Government Miangkon ug Act nagkinahanglan ug sinulat nga pangangkon nga gipasaka sa estado sulod sa unom ka bulan sulod sa kamatayon (o usa ka tuig alang sa pipila ka lokal nga mga ahensiya). Ang kapakyasan sa pagsunod sa katungod sa pagkiha sa kaso sa kiha. Sa kasukwahi, ang Texas naibanan ug imyunidad alang sa kadaot sa propiedad apan dili alang sa personal nga kadaot o sayop nga kamatayon sa daghang kaso, gawas kon ang gobyerno nakapalit ug insyurans agig bayranan sa insyurans.

Daghang estado ang nagkinahanglan usab ug presuit nga pahibalo sa organisasyon sa gobyerno, nga kasagarang lapas na sa 30 ngadto sa 90 ka adlaw, nga mas mubo pa kay sa naandang balaod sa pribadong mga tont.

Mga Pangangkon sa Konstitusyon Ubos sa Seksiyon 1983

Dugang pa sa mga pangangkon sa estado, ang mga pamilya mahimong magpahinabog usa ka pederal nga aksiyon sa sibil nga mga katungod ubos sa 42 U.S.C. sa Albroce 1983 nga kamatayon nga gipahinabo sa usa ka opisyal sa gobyerno nga si Arnizes jubrous milapas sa konstitusyonal nga mga katungod. Pananglitan, kon gamiton sa polis ang sobrang puwersa nga moresulta sa kamatayon, ang estado sa personal makabungkag sa Ikaupat nga Pag - amenda, apan ang kagamhanan mismo mahimong moresulta sa balaod nga kontra sa balaod [F.] kon ang opisyal nga kasabotan sa ubos sa balaod o dili man ugaling sa balaod sa ubos sa balaod sa ubos sa balaod sa gobyerno: [F.], [F.

Mga Gawas sa Soberanong Imyunidad

Gawas sa FTCA ug estado nga nag - angkong mga buhat, adunay ubang mga eksepsiyon nga motugot sa sayop nga mga pangangkon sa kamatayon batok sa gobyerno.

1. Nligence by Government Deosensies

Ang kadaghanang mga pangangkon nga ang usa ka nars sa ospital dili makahatag ug maayong panimbang sa ilang mga empleyado tungod sa ilang pagpasagad tungod sa kadaghan sa ilang trabaho.

2. Paglapas sa Konstitusyonal nga mga Katungod

Sumala sa giingon, ang Seksiyon 1983 miangkon nga nagtugot sa pagkaayo sa kamatayon nga misangpot gumikan sa mga paglapas sa batakang - balaod, sama sa hingaping puwersa, paglimod sa medikal nga pag - atiman diha sa mga bilanggoan, o pagpihig. Kining mga pangangkona mahimong maglakip sa mga kadaot sa pagkawala sa kinabuhi mismo, apan sila nagkinahanglag pamatuod nga ang paglapas maoy direktang hinungdan.

3. Statutor nga mga Nadakpan Alang sa Espesipikong mga Kalihokan

Daghang estado ang nagpakanaog ug mga balaod nga nagpapas sa imyunidad tungod sa partikular nga mga kalihokan sa gobyerno, sama sa pagpalakaw sa mga ospital, mga tugpahanan, o publikong mga kasabotan sa ospital.

4. Ang Publikong Doktrina

Ang pipila nag - ingon nga ang doktrina sa publiko kinahanglang tumanon sa gobyerno sa katibuk - an, dili sa espesipikong mga tawo.

5. Proprietary vs. Governmental Functions

Sumala sa kasaysayan, ang mga estado nag - ingon nga ang mga obra sa mga klero (sama sa pagpadagan ug negosyo) ug mga kalihokan sa gobyerno (sama sa pagbantay sa kapolisan) maoy ilado tungod lamang sa mga kalihokan sa mga awtoridad ug sa mga awtoridad nga wala magsunod niini, apan ang uban nagasalig gihapon niana. Pananglitan, kon ang usa ka siyudad nagdagan ug parke ug ang mapinasagdanong empleyado mopahinabog makamatayng aksidente, ang mga awtoridad mahimong mamaniobra kon ang parke maoy mga sumbong, samtang ang usa ka libreng pagsulod sa parke mahimong usa ka kagamhanan.

Mga Babag sa Paghubad Alang sa mga Plaintiff

Bisan pag ang pagsupak sa gobyerno sa sayop nga kamatayon nagkinahanglan ug makuting pagsunod sa mga lagda sa balaod, bisan pag ang pagsupak sa soberanong imyunidad mapadapat, ang pagkapakyas sa pagsunod sa hustong proseso mahimong makamatay.

Matikdi ang mga Kinahanglanon sa Pangangkon

Halos tanang estado nga adunay akto nga mga pangangkon nagkinahanglan ug pormal nga pahibalo sa pag - angkon nga gipasaka sa korporasyon sa gobyerno sa dili pa mopasaka sa puwesto sa gobyerno, ang pahibalo kinahanglang maglakip sa mga detalye sa kamatayon, petsa ug lokasyon, ug ang gidaghanon sa mga danyos nga gitinguha. Ang mga Deadline sagad mubo: ang pipila ka estado kinahanglang magpahibalo sulod sa 30 ka adlaw, ang uban sulod sa 90 ka adlaw o unom ka bulan.

Mga Lagda sa mga Limitasyon

Alang sa mga pangangkon sa administrasyon, ang balaod sa mga limitasyon maoy duha ka tuig gikan sa petsa nga ang pangangkon natigom (kasagaran petsa sa kamatayon) alang sa pangangkon sa administrasyon, ug unom ka bulan human sa ahensiya nga si Cirmitess nga dili modawat sa balaod sa gobyerno nga mopayl ug mga lagda, gikan sa usa ngadto sa tulo ka tuig gikan sa kamatayon, apan ang pahibalo basin magpugos sa mas mubong bentana.

Pagkahago sa Administratibong mga Tambal

Ubos sa FTCA ug sa daghang buhat sa estado, ang mga kihante kinahanglang mag - abog sa administratibong mga tambal sa dili pa moadto sa korte. Kini nagpasabot sa pagpayl ug gipangayong salapi uban sa ahensiya, nga maghulat ug usa ka desisyon (o unom ka bulan nga walay desisyon), ug dayon mokiha sa kaso.

Mga Limitasyon sa mga Kadaot

Pananglitan, daghang hurisdiksiyon ang maayog mga kadaot batok sa gobyerno. Pananglitan, ang FTCA nagtugot sa pagkaayo alang sa dili - maayong mga kapildihan (medikal nga mga gastos, nawalang kinitaan, gasto sa paglubong) ug dili - Strixonekonekonekon nga kadaot sama sa pagkawala sa camitoryum, apan ang mga danyos nga gihatag sa pagsilot gidili.

Hinungdanong mga Konsiderasyon Alang sa mga Pamilya

Kon ang usa ka minahal namatay tungod sa pagpasagad sa gobyerno, ang mga pamilya kinahanglang molihok dayon: Aniay hinungdanong mga lakang:

  • [ [ BEKLT:0] Pagtipig ug ebidensiya: [ nakakuhag mga taho sa kapolisan, medikal nga mga rekord, ug mga pamatuod.
  • [ B nagapamatuod sa eksaktong ahensiya sa gobyerno: Kana ba pederal, estado, distrito, o siyudad? Ang matag usa adunay lainlaing mga paagi.
  • [ [ BELT:0] Di - maihap nga mga gitagal: Tinoa ang pahibalo sa paghimog gitagal nga petsa ug sa balaod sa mga limitasyon; daghan ang ingon ka mubo sa 30 ka adlaw.
  • [ [ BEKLT:0] Ang kadaot sa panglawas bug - os makadaot: Sanglit ang mga danyos nga dili mabatonan ug ang mga tapay tingalig mapadapat, tigomon ang tanang kapildihan sa ekonomiya (sa kinitaan, gasto sa paglubong, medikal nga mga bayranan) ug dili - Obhelekonyo - ekonomikanhong mga epekto (mga resulta sa paggiya, panag - ubanay).
  • [ [ BYLT:0] MGA ID: Kon ang kamatayon naglangkit sa paglapas sa sibil nga mga katungod, ang usa ka Seksiyon 1983 moangkon nga makapatunghag mas taas nga mga kadaot ug malikayan ang pipila ka soberanong mga restriksiyon sa imyunidad.

Ang pagtrabaho kauban sa usa ka abogado nga espesyalista sa tulubagon sa gobyerno hinungdanon kaayo. Daghang abogado sa kihante nagtanyag ug libreng mga pagkonsulta ug trabaho sa paaging dili mademanda, makanabigar sila sa komplikadong administratibong mga palakaw, magtino sa tukma - sa - panahong mga pagpayl, ug magtukod ug usa ka kaso nga makatagbaw sa katakos sa paglihok nga eksepsiyon o ubang mga depensa.

Tinuod nga mga Panig - ingnan sa Kalibotan ug ang May - Kahubitan nga mga Kaso

Sa pagsabot kon sa unsang paagi ang mga korte nagpadapat sa soberanong imyunidad motabang sa pag - ilustrar sa mga estaka. Diha sa nga mgaFere v. nga mga korte] ang Korte Suprema nag - ilustrar sa mga kadaot nga nahimo diha sa mga membro sa armadong mga puwersa nga mitungha gikan sa mga kalihokan nga Tlavidate vicidictoriceeFer nga doktrina] (1950), kini nagpasabot nga ang usa ka membro sa Korteng Tlegrapes dili makalalis sa pamilya dili makapanghimakak sa kamatayon kon kini nahitabo sa katungdanan, bisan pag - ingon nga ang tatawng pagsalikway sa balaod.

Sa mga korte sa estado, ang mga kaso sama sa City of Canton v. Harris (1989) nagtukod sa liability sa munisipyo ubos sa Seksiyon 1983 alang sa kapakyasan sa pagbansay, nga mahimong motultol sa sayop nga mga pangangkon sa kamatayon kon ang kawalay - katakos sa polis mosangpot sa kamatayon.

Ang usa ka iladong pananglitan sa malamposong soberanong tigimyun nga pangangkon mao ang Johnson v. State of California , diin ang Korte Suprema sa California nangangkon nga ang estado mahimong may - tulubagon sa pagbutang sa kapuling bata uban sa nailhang mapintas nga ginikanan.

Konklusyon

Ang Soberanong imyunidad nagpabiling usa ka dakong babag alang sa mga pamilya nga nangitag hustisya human sa sayop nga kamatayon nga gipahinabo sa kagamhanan. Apan ang doktrina dili absoluto. Pinaagi sa FTCA, estado sa mga pangangkon sa mga tawong may awtoridad, mga pangangkon sa batakang - balaod, ug lainlaing kasagarang mga eksepsiyon sa balaod, ang mga kihante makahimo sa kagamhanan nga may tulubagon sa gobyerno.

Bisan tuod ang soberanong imyunidad manalipod sa publikong mga kahinguhaan, kini dili angay maghikaw sa tanang tambal.