Introduction

Ang Ikaupat nga Enmiyenda sa Konstitusyon sa Tinipong Bansa maoy usa sa labing hinungdanong mga panalipod alang sa indibiduwal nga pribasiya ug kagawasan gikan sa kagamhanan nga nakakab - ot. Kini maoy direktang pagsanong sa mga pag - abuso ubos sa Britanikong pagmando, diin ang malangkobong mga warmiyenda nagtugot sa mga opisyal sa pagpangitag mga balay ug sa walay hinungdan., ang Ika - 15ng Pag - amenda nagpabiling usa ka panalipod, nga ang buhing mga tawo nga may gahom sa pagsabot sa mga katungod sa mga lungsoranon niini.

Ang Teksto ug Katuyoan sa Ikaupat nga Enmiyenda

Ang kompletong teksto sa Ikaupat nga Enmiyenda mabasa:

[ BYLT:0]" Ang katungod sa mga tawo nga mahimong luwas diha sa ilang mga tawo, mga balay, mga mantalaan, ug mga epekto, batok sa dili - makataronganong mga pagrekisa ug mga pag - atake, dili pagalapason, ug walay mga tigpasidaan nga isyu, apan lagmit nga magpahinabo, nga gipaluyohan sa o kalig - on, ug ilabinang naghubit sa dapit nga pagausisa, ug ang mga tawo o mga butang nga pagakupahon.

Ang maong pinulongan adunay duha ka pangunang mga pulong. Ang una, nga nailhang relist Clause, nagdili sa dili - makataronganong mga pagrekisa ug mga kombulsiyon. Ang ikaduha, ang Warrants Clause, espesipikong nagtino nga ang bisan unsang sugo kinahanglang ipasukad sa posibleng hinungdan, paluyohan sa usa ka gipanumpa nga pahayag, ug detalyadong nagbatbat sa dapit nga pagausisahon ug ang mga butang o mga indibiduwal nga pagailogon.

Unsay Hinungdan sa Pagpangita o Pagsikop sa mga Bahandi?

Aron mapadapat ang Ikaupat nga Enmiyenda, tinoon una sa mga korte kon ang usa ka aksiyon sa gobyerno takos ba nga mahimong usa ka "sesizire. " Ang sease nga aksiyon sa gobyerno mahimong usa ka butang nga matawag nga usa ka ahensiya sa gobyerno nga may hustong paglaom sa pribasiya. Kini naglakip sa pisikal nga pagpasulod sa usa ka tawo, pagsusi sa sulod sa usa ka matang sa telepono o bisan sa hulagway aron sa pagmatikod sa sulod sa usa ka hinungdanong mga sumbanan sa balay.

Ang usa ka [WLT:0] nga libro sa propiedad mahitabo sa dihang ang kagamhanan sa makahuloganon makabalda sa interes sa usa ka tawo sa maong propiedad. Pananglitan, ang pagkuhag laptop o pag - embargo sa kotse maoy pag - atake. Ang pag - atake sa usa ka tawo, sama sa pagdakop o sa pagbaton ug usa ka tawo nga mobating walay - hunong nga pag - atiman sa usa ka tawo sa mga pag - atiman sa polis) nga dili gayod angayng bation sa mga pag - atake sa mga tawong walay - labot sa kapolisan; kon ang mga tawong walay - labot sa mga pag - labot sa mga pag - atiman sa usa ka tawo nga wala sa mga pag - atiman sa balaod sa balaod nga wala modawat sa balaod sa balaod sa balaod o mga pag - sa mga polis dili gayod nila ka tawo nga wala na nila ka kalihokan sa mga pag - sa mga pag - atiman sa mga pag - sa mga pag - atiman sa mga pag - atiman sadbihagbihag - sa mga polis; kon ang mga polis wala na nila ka partikular nga wala na nila ka partikular nga wala na nila ka partikular nga wala na nila isipang kalihokan; ug sa mga pag - sa mga pag - sa

Sugyot nga mga Panalipod: Masunog nga mga Hinungdan ug mga Warrant

Ang Fourth ' prodects center sa Ikaupat nga Enmiyenda bahin sa mga kinahanglanon sa posibleng hinungdan ug mga sugo. nga angayng ideklarar sa usa ka maalamong tawo nga ang usa ka krimen, sa ato pa, o sa dihang ang ebidensiya sa usa ka krimen anaa sa espesipikong dapit, kini maoy usa ka sukdanan nga labaw pa kay sa makataronganong pangatarongan ug makataronganon, nga nagkinahanglan lamang ug kriminal nga pag - angkon sa tinuod nga mga hitabo, o tungod sa kasagarang hinungdan sa krimen.

[ [ BYLT:0] Mga ahente maoy legal nga mga dokumento nga giisyu sa neyutral ug walay - gidapigang mahistrado, nga gipasukad sa pagpakitag lagmit nga hinungdan nga gipaluyohan sa usa ka panumpa o kalig - onan. Ang sugo nga naghubit uban ang linaing kahimtang sa pagtuki ug sa mga butang nga pagahiposon. Kining partikular nga kinahanglanon nagpugong sa malangkobong mga warrant nga naghatag sa mga opisyal ug kusog nga naukay sa kotse aron matul - id ang butang nga gihimo sa hustong paagi.

Mga Gawas sa Kinahanglanon sa Warrant

Ang mga korte nakaila ug ubay - ubayng establisadong mga eksepsiyon diin ang pagpatuman sa balaod mahimong magrekisa o mag - atake nga walay garantiya, basta ang aksiyon magpabiling makataronganon ubos sa mga sirkumstansiya.

Pagtugot

Kon ang indibiduwal boluntaryong mga pagtugot sa usa ka pagpangita, walay gikinahanglang garantiya, ang pagtugot kinahanglang ihatag nga walay pagpanuko, dili resulta sa pagpugos o pag - ayo. Ang polis dili kinahanglang magpahibalo sa mga tawo nga sila may katungod sa pagdumili sa pag - uyon, kondili ang magsusumbong nagpas - an sa kabug - at sa pagpamatuod nga ang pag - uyon maoy kinabubut - on. Ang Ikatulong pag - uyon balido usab kon ang partido adunay awtoridad sa mga tinukod o propiedad.

Dili Maayong mga Kahimtang

Kon gikinahanglan ang dihadihang aksiyon aron malikayan ang pisikal nga kadaot, ang pagdaot sa ebidensiya, o ang pag - ikyas sa usa ka suspetsado, ang kapolisan mahimong mosulod sa balay o sa ubang mga lugar nga walay warrant. Ang kasagarang mga pananglitan naglakip sa pagsinggit sa pandungog gikan sa sulod sa balay, pag - ikyas sa suspetsado, o bahong aso nga nagsugyot ug sunog.

Patag nga Doktrina

Kon ang usa ka opisyal anaa sa dapit nga subay sa balaod ug makakitag kontrabando o ebidensiya sa yanong pagtan - aw, mahimong ilang ilogon kini nga walay warrant. Pananglitan, sa panahon sa usa ka legal nga paghunong sa trapiko, ang opisyal makakita ug usa ka puyo sa puting polbos diha sa lingkoranan sa pasahero; kini mahimong masakmit ilalom sa klarong panglantaw sa ordinaryong doktrina.

Pagtuki Gilangkit sa Gidakop

Sa dihang ang usa ka opisyal mohimog legal nga pagdakop, mahimong susihon nila ang tawo sa gidakop ug ang dapit nga duol sa ilang pagkontrolar sa mga hinagiban o ebidensiya nga mahimong madaot, kini gidisenyo aron mapanalipdan ang opisyal nga kahilwas ug mapreserbar ang ebidensiya.

Pagpulaw Diha sa Sakyanan

Kon ang mga sakyanan nagtuo nga ang usa ka sakyanan adunay ebidensiya sa usa ka krimen, sila tingali mangitag enterong sakyanan, lakip na ang mga sudlanan nga mahimong magbutang niana nga ebidensiya, nga walay garantiya. Kini nga eksepsiyon naggikan sa kaso sa Korte Suprema nga maoy ilang gipangita sa tibuok sakyanan, lakip na ang bisan unsang mga sudlanan nga tingalig magbutang niana ug ebidensiya, nga walay sugo: Ang mga restriksiyon sa pag - atake sa gobyerno wala magkinahanglag usa ka sistema sa sakyanan nga lagmit dili na makasanta sa pagpangitag sakyanan.

Stop ug Poroso (Terry Stop)

Ilalom sa [WLT:0] TITry v. Ohio (1968) , ang kapolisan tingali modakop makadiyot sa usa ka tawo sa pagsusi sa kaduhaduhaang panggawi kon sila may makataronganong pagduda sa kriminal nga kalihokan.

Ubang mga Gawas

Ang dugang mga eksepsiyon naglakip sa mga pagrekisa sa imbentaryo (kon ang usa ka sakyanan dili ayohon), mga pagrekisa sa internasyonal nga mga utlanan (nga giisip nga dili kaayo protektado), mga pagrekisa sa linaing mga panginahanglan (sama sa pagsulay sa droga alang sa pipila ka empleyado o mga estudyante), ug mga pagrekisa nga gipasukad sa administratibong mga warrant (samag mga pagsusi sa panglawas).

Ang Mabutyagong Pagmando ug ang Epekto Niini

Ang nga lagda maoy usa ka legal nga doktrina nga nagdili sa paggamit sa ebidensiya nga nakuha sa paglapas sa Ikaupat nga Enmiyenda gikan sa pagkaadmitar sa kriminal nga husay. Kining lagdaa nagsilbing pugong batok sa sayop nga panggawi sa kapolisan ug nagatuboy sa integridad sa hudisyal nga sistema. Ang Korte Suprema nagtukod sa pederal nga pagmando diha sa [FT:2] kami [ka] [T. [T.] [T. [T. [T.] [4.] [4. [4] [T.] [T.] [4] [4] [T.] [T.] [4] [4] nga kasabotan] [4] [T.] [4] [T.] [4] [4] [T.] [T.] [T.] [4.] [4] [4.] [4] [4] [4] [T.] [4] [T.] [4] [4] [4] [T.] [4] [4] [4] nga kasabotan] [T.] [T.] [4] [4] [4] [

Apan, ang dili pagsunod sa balaod sa ulahi adunay mga limitasyon, dili mapadapat sa mga husay sa katilingban, sa mga paghusay sa dagkong hurado, o sa dihang ang mga polis milihok sa maayong pagsalig sa pagtuo sa usa ka warrant nga sa ulahi nahimong imbalido (ang maayong pagtuo lahi nga eksepsiyon) kay sa mga Korte usab miila nga ang lagda dili angayng ipadapat sa dihang ang mga bili sa paghiklin mas daghan kay sa mga benepisyo sa pagsanta, sama sa mga kasong naglangkit sa labihan ka seryosong mga krimen diin ang ebidensiya hinungdanon. D gawas niining hinungdanong mga eksepsiyon, ang lagda nagpabiling gamhanang mga katungod sa pagpatuman sa Ikaupat nga mga katungod sa Pagpatuman sa awtoridad.

Sayra ang Imong mga Katungod sa Batasan

Ang pagsabot sa imong mga katungod ubos sa Ikaupat nga Enmiyenda hinungdanon sa dihang makiglabot sa pagpatuman sa balaod.

  • [ BYLT:0] Ikaw adunay katungod sa paghilom. Ikaw wala obligar sa pagtubag sa mga pangutana nga dili arang ikahatag sa imong ngalan ug identipikasyon diha sa pipila ka hurisdiksiyon; ikaw makaingon: "Ako nagpasundayag sa akong katungod sa paghilom.
  • [ BYLT:0] pangutana kon ikaw ba gawasnong mobiya. Kon ikaw dili madakpan, ikaw makasukna sa opisyal, "Gibilanggo ba ako, o gitugotan ako sa paglakaw? Kon ang opisyal moingon nga ikaw gawasnon sa pagbiya, makalakaw ka unta nga malinawon; kon ikaw gibilanggo, ikaw may katungod sa paghibalo kon ngano.
  • [ B Dili ka kinahanglang mosugot sa pagpangita. Ang kapolisan tingali mangayog permiso sa pagpangita sa imong tawo, kotse, o balay; husto ang imong pag - ingon ug dili puwede: Estado tin - aw nga dili ako mosugot niini nga pagpangita. Bisan pag ang polis mopadayon man ugaling, ang imong pagtutol magamit sa ulahi sa paghagit sa pagkalegal sa pagpangita.
  • [ B Kon ang kapolisan adunay garantiya, ikaw makahangyo nga kini makita. Susiha ang sugo nga pamatud - an nga kini adunay hustong adres, gipirmahan sa usa ka huwes, ug naglista sa espesipikong mga butang.
  • [ [ BEKLT:0] Ayawg sukol sa pisikal. Bisan pag nagtuo ka nga ang imong mga katungod ginalapas, ang pisikal nga pagsukol mahimong motultol sa dugang mga sumbong ug mopasamot sa kahimtang. Hinunoa, ang pagsunod ug sa ulahi pagkonsultag abogado sa pagpayl ug reklamo o paghagit sa pagpangita diha sa korte.
  • [ B [WLT:0] Kon maayo ang imong tawag sa telepono, isulat kon unsa ka peligroso ang epekto niini diha sa imong cellphone. Matikdi ang numero sa badge sa polis, numero sa sakyanan, ug bisan unsang detalye.

Kining mga katungoda mapadapat sa mga lungsoranon ug dili mga lungsoranon nga managsama sa Tinipong Bansa. Ang mga awtoridad sa imigrasyon ug Customs Enforment (ICE) kinahanglan usab nga mosunod sa Ikaupat nga mga sukdanan sa Enmiyenda, bisan tuod ang linaing mga lagda mapadapat duol sa mga utlanan ug mga pantalan nga pasudlon kanunay, apan hinumdomi nga diha sa daghang estado, wala ka kinahanglana sa pagpakita sa ID gawas kon ikaw nagmaneho ug sakyanan o legal nga gibilanggo.

Ang Ikaupat nga Pag - amenda sa Panahon sa Digital

Ang Korte Suprema nag - ingon nga ang mga tawo dunay makataronganong pagdahom sa pribasiya diha sa sulod sa ilang mga cell phone.

Ang ubang digital nga mga isyu sa pribasiya naglakip sa GPS nga pagsubay, lokasyon nga nahipos gikan sa mga torre sa selula, email, pondohanan sa panganod, ug social media.

May Katingad - ang mga Kaso sa Pag - amenda

Daghang desisyon sa Korte Suprema ang nag - umol sa interpretasyon sa Ikaupat nga Enmiyenda:

  • [ [ BEKLT:0] Maspp v. Ohio (1961) RUGAL [UT] Aprust the di - pagbandor nga pagmando ngadto sa mga korte sa estado, nga ilegal nga nagkiha sa mga husay sa kriminal.
  • [ [ BELT:0]Try v. Ohio (1968)[ BFLT:1] Quibromirop Gilabanan sa konstitusyonal nga paghunong ug pagrigo, apan gilimitihan kini sa makataronganong pagduda sa kriminal nga kalihokan ug kapeligrohan.
  • [ [ BEKLT:0] Veatz v. Tinipong Bansa (1967) Kittecon nagtukod sa makataronganong pagdahom sa pagsusi sa pribasiya, nga mipuli sa daang propiedad - gipaubos nga paagi.
  • [ [ BYUNTO:0] United States v. Jones (2012)[ BFLT:1] Jiktus Helding nga ang pagtaod ug GPS tracker ngadto sa usa ka sakyanan ug pagbantay sa mga kalihokan niini naglangkob sa usa ka pagsusi ubos sa Ikaupat nga Pag - amenda.
  • [ B Florida v.rdinas (2013) RUTERion Rulesd nga nagdala ug usa ka iro nga mosimhot ug droga ngadto sa balkon sa balay aron sa pagsusi sa balay maoy usa ka pagpangita nga nagkinahanglag warrant.
  • [ [ B Riley v. California (2014) RUT Nakahukom si Wypcus nga ang kapolisan nagkinahanglag warrant sa pagpangitag digital data diha sa usa ka cell phone nga nailog panahon sa pagdakop.

Kining mga kasoha nag - ilustrar sa padayong paningkamot sa hukmanan sa pagbalanse sa tagsatagsa ka pribasiya uban sa mga panginahanglan sa pagpatuman sa balaod diha sa nagakausab nga kalibotan.

Konklusyon

Pinaagi sa paghatag ug klarong mga sukdanan sa mga pag - usisa ug pag - atake, ang Ikaupat nga Enmiyenda dili usa ka teknikalidad kondili usa ka paninugdang katungod nga magpatunhay sa personal nga kagawasan ug dignidad. pinaagi sa paghatag ug klarong mga sukdanan sa mga pag - usisa ug pag - atake, kini nagpasalig nga ang gahom sa gobyerno gamiton sa pagpugong ug pagkamay - tulubagon.