Table of Contents

Warum Bürgermeisterbehörde für die Erschwinglichkeit von Wohnungen wichtig ist

Im gesamten Vereinigten Königreich haben sich Bürgermeister der Stadt als zentrale Figuren bei der Bewältigung der Krise um bezahlbaren Wohnraum herausgestellt. Im Gegensatz zu den allgemeinen politischen Hebeln der nationalen Regierung sind Bürgermeister auf lokaler Ebene tätig, wo Wohnraumprobleme am akutesten zu spüren sind und wo maßgeschneiderte Lösungen entwickelt werden können. Ihre einzigartige Position ermöglicht es ihnen, die Landnutzung und direkte öffentliche Investitionen zu koordinieren und mit Bauträgern und Wohnungsbauverbänden zu verhandeln. Da das Vereinigte Königreich weiterhin mit einem Mangel an bezahlbaren Wohnungen konfrontiert ist, ist es für politische Entscheidungsträger, Stadtplaner und Bewohner von entscheidender Bedeutung zu verstehen, wie Bürgermeister Veränderungen vorantreiben können und tun.

Skalierung der Herausforderung: Der aktuelle Stand des erschwinglichen Wohnungsbaus in britischen Städten

Bevor wir uns mit den konkreten Maßnahmen der Bürgermeister befassen, ist es wichtig, das Ausmaß des Problems zu erkennen. Laut der National Housing Federation braucht England allein rund 145.000 bezahlbare Wohnungen pro Jahr, aber derzeit werden weniger als 50.000 geliefert. In Großstädten wie London, Manchester, Birmingham und Bristol haben eskalierende Immobilienpreise und steigende private Mieten den Eigenheimbesitz für viele Haushalte mit mittlerem und niedrigem Einkommen außer Reichweite gebracht. Die Warteliste für Sozialwohnungen liegt bei über 1,2 Millionen Haushalten auf nationaler Ebene. Diese Zahlen unterstreichen, warum Bürgermeisterführung nicht nur vorteilhaft, sondern auch kritisch ist.

Stress im Wohnungsbau und die Rolle der lokalen Führung

Lokalisierte Wohnungsmärkte erfordern lokalisierte Antworten. Nationale Politiken wie Help to Buy oder Planungsreformen sind wichtig, aber sie berücksichtigen oft nicht die spezifischen Bedingungen jeder Stadt. Bürgermeister können agiler handeln: sie kontrollieren lokale Entwicklungsunternehmen, beeinflussen strategische Planung und können innovative Modelle steuern, ohne auf die Gesetzgebung von Westminster zu warten. Diese Agilität ist besonders in Städten wertvoll, in denen die Grundstückspreise, die Demografie und der bestehende Wohnungsbestand enorm variieren.

Wichtige politische Hebel für Bürgermeister verfügbar

Bürgermeister in britischen Städten – ob direkt gewählte Bürgermeister der Metro (wie der Bürgermeister von Greater Manchester oder der Bürgermeister von Liverpool City Region) oder zeremonielle Bürgermeister mit weicheren Befugnissen – können eine Reihe von Instrumenten einsetzen, um die Versorgung mit erschwinglichem Wohnraum zu verbessern. Die effektivsten Bürgermeister kombinieren mehrere dieser Hebel gleichzeitig.

Strategische Raumplanung und Landversammlung

Einer der stärksten Hebel des Bürgermeisters ist der Einfluss auf den lokalen Entwicklungsplan und die strategischen Wohnungsmarktbewertungen. Bürgermeister können Brachflächen identifizieren, Wachstumsgebiete benennen und Mindestprozentsätze bezahlbaren Wohnraums in neuen Entwicklungen durch lokale Planungsrichtlinien vorschreiben. In London verlangt der Londoner Bürgermeisterplan, dass alle neuen Entwicklungen mindestens 35 % bezahlbaren Wohnraum in Plänen mit 10 Einheiten oder mehr liefern, je nach Rentabilität. In ähnlicher Weise hat die Greater Manchester Combined Authority ihren räumlichen Rahmen genutzt, um die Sanierung von Brachflächen zu priorisieren und bezahlbare Wohnziele für ihre zehn Bezirke festzulegen.

Land Assembly — der Prozess des Erwerbs und der Konsolidierung von Grundstücken für die Entwicklung — ist ein weiteres mächtiges Instrument. Bürgermeister können Zwangsbestellungen (CPOs) verwenden, um blockiertes oder nicht genutztes Land vorzuziehen, insbesondere wenn Bauträger an Landbanken festhalten. Der Bürgermeister der Region Sheffield City hat CPO-Befugnisse genutzt, um Standorte für gemischte Wohnungen freizuschalten. Der Planling Up and Regeneration Act 2023 der Regierung hat auch die bürgermeisterlichen Zwangsbeschaffungsbefugnisse gestärkt, wodurch Land Assembly für bezahlbaren Wohnraum möglicher wird.

Inklusive Zoning und Entwicklerbeiträge

In vielen britischen Städten wird dies durch Vereinbarungen nach Abschnitt 106 erreicht — rechtliche Verpflichtungen im Zusammenhang mit Baugenehmigungen. Bürgermeister können klare Richtlinien festlegen, die sicherstellen, dass die Verhandlungen nach Abschnitt 106 eine bedeutende Anzahl bezahlbarer Wohnungen hervorbringen. So legt die „Affordable Housing Strategy“ der West Midlands Combined Authority beispielsweise das Ziel fest, dass 20 % aller neuen Wohnungen in der Region bezahlbar sein sollten, mit einem höheren Prozentsatz an Entwicklungen auf öffentlichem Land. Einige Bürgermeister haben sich auch für „Rentabilitätsbewertungen“ eingesetzt, um sicherzustellen, dass die Bauträger die wirtschaftliche Lebensfähigkeit nicht ausnutzen können, um bezahlbare Wohnungsbeiträge zu vermeiden.

Devolution und Fiskalmächte

Die Dezentralisierungsvereinbarungen, die Bürgermeistern ihre Befugnisse einräumten, gaben einigen auch die Möglichkeit, einen Anteil an Unternehmensraten zu behalten und die Ratssteuer aufzustocken. Bürgermeister können diese Einnahmen zur Finanzierung erschwinglicher Wohnbauprogramme vermuten. Der Bürgermeister von Greater Manchester, Andy Burnham, nutzte dezentralisierte Mittel, um einen Wohnraum-Investmentfonds einzurichten, der über 2.000 bezahlbare Wohnungen geliefert hat. In ähnlicher Weise startete der Bürgermeister der Region Liverpool City ein wohnungsgeführtes Regenerationsprogramm, das mit 44 Millionen Pfund dezentralisierter Mittel unterstützt wurde. Die steuerliche Dezentralisierung ist im Vergleich zu den Bürgermeistern von US-amerikanischen oder deutschen Städten immer noch begrenzt, aber der Trend zu einer größeren lokalen Steuerautonomie wird sich wahrscheinlich fortsetzen und Bürgermeistern mehr direkte Investitionskapazität geben.

Finanzierung von erschwinglichem Wohnraum: Mayoral Budget Allocations und Partnerschaftsmodelle

Wirksame Bürgermeisteraktionen erfordern Geld. Bürgermeister können zwar kein Geld drucken, aber sie können bestehende Haushalte leiten, private Investitionen anziehen und nationale Zuschüsse nutzen.

Wohnungsbau-Einnahmenkonten und Ratswohnungen

Einige Bürgermeister beaufsichtigen kombinierte Behörden, die Räte mit zurückbehaltenem Wohnungsbestand umfassen. Sie können die Ausgaben des Housing Revenue Account (HRA) beeinflussen und sicherstellen, dass Überschüsse aus bestehenden Wohnungen des Rates in Neubau und Renovierung reinvestiert werden. Die Reformen der HRA zur Selbstfinanzierung gaben jedoch jedem Rat 2012 die Kontrolle über seine eigene HRA, so dass der Einfluss des Bürgermeisters oft indirekt durch strategische Koordination erfolgt. In Städten wie Bristol hat der Bürgermeister mit dem Rat zusammengearbeitet, um einen höheren Anteil der HRA-Überschüsse festzulegen, die für neue soziale Wohnungen bereitgestellt werden.

Housing Accelerator Programme und Grant Matching

Viele Bürgermeister haben lokale Wohnungsbau-Beschleunigerprogramme gestartet, die Wohnungsbauverbänden und von der Gemeinde geführten Bauträgern kleine Lückenfinanzierungen oder kostengünstige Darlehen gewähren. So hat beispielsweise der Bürgermeister von London im Rahmen des Programms „Building Council Homes for Londoners 4,8 Mrd. £ über vier Jahre für die Gründung neuer Wohnungen bereitgestellt. Der Bürgermeister der North of Tyne Combined Authority hat einen Beschleunigerfonds in Höhe von 10 Mio. £ für die Beseitigung von Risikostandorten für bezahlbaren Wohnraum verwendet. Diese Programme erfordern oft eine entsprechende Finanzierung durch Wohnungsbauverbände oder Bauträger, was die Auswirkungen der Bürgermeisterbudgets ausdehnt.

Public-Private-Partnerships (PPPs) und Joint Ventures

Strategische Partnerschaften sind der Schlüssel zur Skalierung der Lieferung. Bürgermeister können Verträge zwischen dem öffentlichen Sektor (Kommunalräte, kombinierte Behörden) und privaten Entwicklern oder institutionellen Investoren vermitteln. Das Joint Venture „GM One in Greater Manchester vereint die kombinierte Behörde, die Greater Manchester Combined Authority und fünf Wohnungsbaugesellschaften, um 1.200 gemischte Wohnungen zu liefern. Bürgermeister nutzen auch die Finanzierung durch Rentabilitätslücken, um Programme zu machen, die sonst aufgrund hoher Grundstückskosten oder niedriger Verkaufswerte finanziell nicht rentabel wären. Dieser Ansatz wurde vom Förderprogramm der Liverpool City Region verwendet, um Standorte in benachteiligten Gebieten voranzubringen.

Community Engagement: Bekämpfung von NIMBYism und Aufbau von Konsens

Der Widerstand der bestehenden Bewohner – gemeinhin NIMBYism genannt – ist nach wie vor ein erhebliches Hindernis für neue Wohnungen, insbesondere für erschwingliche und soziale Häuser. Bürgermeister sind einzigartig positioniert, um dem entgegenzuwirken, indem sie öffentliche Gespräche führen und die Vorteile erschwinglichen Wohnraums für die Gemeinschaft demonstrieren.

Transparente Planung und frühzeitige Konsultation

Untersuchungen des Centre for Cities zeigen, dass ein frühzeitiges, sinnvolles Engagement spätere Einwände reduziert. Bürgermeister können Bauherren vor der Einreichung von Planungsanträgen öffentliche Ausstellungen vorschreiben und sie können sicherstellen, dass die Anwohner Zugang zu klaren Informationen über den bezahlbaren Wohnungsmix, die Größe der Einheiten und die Amtszeiten haben. Das Londoner Bürgermeisterprogramm „Good Growth by Design“ beinhaltet einen Standard für das Engagement der Bevölkerung. In Manchester führte das Bürgermeisterbüro eine „Great Mancunian Housing Debate“ durch, um die Bewohner in die Gestaltung der Wohnungsstrategie der Stadt einzubeziehen.

Community Land Trusts (CLTs) als Gegenstück zum NIMBYismus

Ein innovativer Ansatz, den Bürgermeister unterstützt haben, ist die Erweiterung von Community Land Trusts – gemeinnützige, lokal kontrollierte Organisationen, die bezahlbaren Wohnraum entwickeln und verwalten. CLTs sind weniger wahrscheinlich auf lokale Opposition zu stoßen, weil die Gemeinde selbst direkt involviert ist. Der Bürgermeister der Region Liverpool City hat CLT-Projekte in Toxteth und Anfield unterstützt. Der Bürgermeister von Bristol hat Land und Zuschüsse zur Verfügung gestellt, um eine Reihe von CLTs in der Stadt zu gründen und dauerhaft bezahlbare Häuser außerhalb des freien Marktes zu liefern.

Mayoral Messaging und Media Leadership

Bürgermeister können ihre öffentlichen Plattformen nutzen, um die Erzählung um bezahlbaren Wohnraum zu verändern. Anstatt die Entwicklung als Bedrohung für den lokalen Charakter zu gestalten, können sie die sozialen und wirtschaftlichen Vorteile betonen: stabile Mietverhältnisse, reduzierte Obdachlosigkeit, gemischte Gemeinschaften und die Schaffung lokaler Arbeitsplätze während des Baus. Starke Bürgermeisterführung kann dazu beitragen, der Sprache „Sie und wir entgegenzuwirken, die oft die Planungsdebatten dominiert. So hat der Bürgermeister der West Midlands Werbekampagnen durchgeführt, um Unterstützung für neue Wohnungen zu schaffen, und der Bürgermeister von London hat sich wiederholt für die Erhöhung des sozialen Wohnungsbaus auf Grüngürtelland ausgesprochen, wo dies angemessen ist.

Fallstudien: Bürgermeister machen einen Unterschied

Mehrere britische Bürgermeister haben gezeigt, dass eine starke lokale Führung messbare Ergebnisse liefert.

Greater Manchester: Andy Burnhams Housing First Strategy

Seit seiner Wahl 2017 hat Andy Burnham die Erschwinglichkeit von Wohnraum zu einer zentralen Säule seiner Bürgermeisterschaft gemacht. Seine Homes for All-Strategie umfasst ein Ziel von 30.000 bezahlbaren Häusern über fünf Jahre, unterstützt durch einen 300-Millionen-Pfund für Wohnraum. Der Bürgermeister hat auch auf den Regional Obdachlosigkeits-Präventionszuschuss gedrängt, einen wegweisenden Ansatz, der Wohnraum mit Gesundheits- und Sozialhilfe kombiniert. Die Strategie wurde mit der Reduzierung von rauen Schlafen in der Stadtregion um 10% und der Bereitstellung von über 5.000 bezahlbaren Häusern in den ersten zwei Jahren der Strategie gutgeschrieben.

London: Sadiq Khans Londoner Plan und Finanzierungspipelines

Als direkt gewählter Bürgermeister von London hat Sadiq Khan das volle Gewicht des Londoner Plans genutzt, um sicherzustellen, dass die Lieferung von bezahlbarem Wohnraum auch in Zeiten von Markteinbrüchen Vorrang hat. Seine Regierung hat das Londoner Help-to-Buy-Programm für wichtige Arbeitnehmer erhöht und das Programm "Building Council Homes for Londoners" ins Leben gerufen, das mehr als 10.000 Wohnhäuser ins Leben gerufen hat. Der Bürgermeister hat auch die Londoner Wohnungsstrategie genutzt, um eine neue Definition von bezahlbarem Wohnraum einzuführen, die soziale Mietmodelle einschließt. Trotz der Herausforderungen durch steigende Baukosten hat der Ansatz des Bürgermeisters die Pipeline für bezahlbaren Wohnraum aktiv gehalten.

Liverpool City Region: Steve Rotherams Brownfield-First Approach

Bürgermeister Steve Rotheram hat sich darauf konzentriert, Brachflächen wieder für bezahlbare Häuser zu nutzen. Die „Liverpool City Region Brownfield Regeneration Strategy hat über 100 Hektar kontaminiertes und nicht genutztes Land freigeschaltet und mehr als 2.000 neue Häuser unterstützt – von denen 60% bezahlbar sind. Durch die Nutzung von CPO-Befugnissen und dezentralen Wohnzuschüssen hat das Bürgermeisterbüro die Entwicklung von Standorten beschleunigt, die seit Jahren ins Stocken geraten waren. Der Ansatz hat auch dazu beigetragen, die Umweltziele der Region zu erreichen, da die Entwicklung von Brachflächen den Druck auf den Grüngürtel verringert.

Herausforderungen und Einschränkungen: Was Bürgermeister nicht alleine tun können

Kein Bürgermeister kann die Krise des bezahlbaren Wohnraums im Alleingang lösen, da mehrere strukturelle Zwänge ihre Auswirkungen begrenzen.

Abhängigkeit von der Finanzierung durch die Zentralregierung

Die Wohnungshaushalte der Bürgermeister hängen überwiegend von nationalen Zuschüssen wie dem Affordable Homes Programme und dem Housing Infrastructure Fund ab. Wenn die Zentralregierung die Zuschussraten senkt oder die Förderkriterien ändert, können Bürgermeisterprogramme zum Stillstand kommen. Das jüngste Einfrieren des Affordable Homes Programme für 2023-2024 hat einige kombinierte Behörden mit Finanzierungslücken konfrontiert.

Begrenzte Kontrolle über private Mietsektor und Sozialwohnungsordnung

Bürgermeister haben wenig Autorität über den privaten Mietsektor, der einen wachsenden Anteil an Wohnraum in britischen Städten ausmacht. Die Mieten sind weitgehend dereguliert, und die Durchsetzung von Qualitätsstandards fällt den Gemeinderäten mit begrenzten Kapazitäten zu.

Planbarkeit und Entwickler-Obstruktion

Bauträger können Rentabilitätsbewertungen verwenden, um die Beiträge zu erschwinglichem Wohnraum zu senken, und die aktuellen Leitlinien der Regierung verbieten es den lokalen Behörden, erschwinglichen Wohnraum auf Standorten unter 10 Einheiten zu verlangen. Bürgermeister können eine stärkere lokale Politik durchsetzen, aber sie stehen oft vor rechtlichen Herausforderungen von Grundbesitzern. Die Greater London Authority wurde mehrmals über die Schwellenwerte für erschwinglichen Wohnraum des London Plans vor Gericht gebracht.

Blick nach vorne: Die Zukunft der Bürgermeister-Wohnungsbau Führung

Mit den laufenden Dezentralisierungsgeschäften und dem Engagement der Regierung für eine „Nivellierung werden Bürgermeister wahrscheinlich mehr Werkzeuge erhalten. Im Levelling Up White Paper (2022) wurde vorgeschlagen, dass kombinierte Behörden 100 % der Unternehmensraten behalten und bürgermeisterliche Entwicklungsunternehmen mit stärkeren obligatorischen Kaufbefugnissen einführen können. Einige Kommentatoren haben gefordert, Bürgermeistern direkt Kreditaufnahmebefugnisse für den Wohnungsbau zu übertragen, ähnlich wie die Housing Finance Corporation bereits mit einigen kombinierten Behörden zusammenarbeitet.

Ein weiterer aufkommender Trend ist die Integration von Wohnraum mit Nachrüstungsprogrammen ohne Netto-Null. Bürgermeister in Städten wie Bristol und Manchester verbinden bezahlbaren Wohnraum mit Klimazielen, indem sie grüne Finanzierungen zur Verbesserung der Energieeffizienz im sozialen Wohnungsbau und bei Neubauten einsetzen. Dies könnte zusätzliche Finanzierungsströme von der britischen Infrastrukturbank und privaten Investoren freisetzen, die zunehmend an nachhaltigkeitsorientierten Projekten interessiert sind.

Fazit: Eine zentrale Rolle mit Raum zum Wachsen

Die Beweise sind eindeutig: Bürgermeister in britischen Städten nehmen eine kritische Position in Bezug auf die Förderung bezahlbaren Wohnraums ein. Durch strategische Planung, Ressourcenzuweisung, Gemeinschaftsengagement und Partnerschaften können sie einen spürbaren Unterschied in der Quantität und Qualität bezahlbarer Wohnungen machen. Obwohl sie nicht allmächtig sind und mit echten steuerlichen und rechtlichen Zwängen konfrontiert sind, sind sie aufgrund ihrer Nähe zu lokalen Bedürfnissen und ihrer Fähigkeit, sich über mehrere Interessengruppen hinweg zu koordinieren, unverzichtbar. Da die Regierung eine tiefere Dezentralisierung erkundet, wird die Rolle des Bürgermeisters nur noch wachsen. Derzeit sind die erfolgreichsten Bürgermeister diejenigen, die politischen Willen mit praktischen Werkzeugen, Transparenz mit Überzeugung und eine langfristige Vision mit unermüdlicher täglicher Lieferung verbinden.

Für weitere Lektüre siehe das Levelling Up White Paper (GOV.UK), das Centre for Cities analysis of housing policy, and the National Housing Federation’s affordable housing statistics