Table of Contents
Όταν αυτά τα μηνύματα επαναλαμβάνονται σε πολλαπλά κανάλια ⁇ τηλεφωνικές κλήσεις, κείμενα, διαφημίσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και σε διαφημίσεις ⁇ μπορούν να διαμορφώσουν αθόρυβα το πώς σκέφτονται, αισθάνονται και ψηφίζουν οι άνθρωποι. Η κατανόηση των ψυχολογικών μηχανισμών πίσω από την επαναλαμβανόμενη έκθεση στην ώθηση δημοσκοπήσεων είναι απαραίτητη για εκπαιδευτικούς, φοιτητές, υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και οποιονδήποτε θέλει να λάβει ενημερωμένες αποφάσεις σε έναν κόσμο που έχει κορεστεί από τα μέσα ενημέρωσης. Αυτό το άρθρο διερευνά τις γνωστικές, συναισθηματικές και συμπεριφορικές επιπτώσεις αυτής της έκθεσης, τις ευρύτερες επιπτώσεις για τις δημοκρατικές διαδικασίες, και πρακτικές στρατηγικές για τη μείωση της χειραγώγησης.
Ορισμός μηνυμάτων Push Poll
Μια δημοσκόπηση δεν είναι μια πραγματική έρευνα γνώμης. Σε αντίθεση με τις αντικειμενικές δημοσκοπήσεις που συγκεντρώνουν αμερόληπτα δεδομένα, οι δημοσκοπήσεις ώθησης έχουν σχεδιαστεί για να «επισπεύσουν» τον ερωτώμενο προς μια προκαθορισμένη άποψη, συχνά διαδίδοντας αρνητικές πληροφορίες για έναν αντίπαλο ή παρουσιάζοντας ηγετικές ερωτήσεις. Για παράδειγμα, μια δημοσκόπηση ώθησης μπορεί να ρωτήσει: «Θα υποστήριζες ακόμα την Υποψήφια Χ αν ήξερες ότι είχαν κατηγορηθεί για ανήθικη συμπεριφορά;» — χωρίς να επιβεβαιώνει την εγκυρότητα της κατηγορίας.
Οι δημοσκοπήσεις είναι πιο συχνές κατά τη διάρκεια των εκλογικών κύκλων, αλλά παρόμοιες τεχνικές εμφανίζονται στο θέμα της υπεράσπισης και ακόμη και της εμπορικής διαφήμισης (π.χ., “Γνωρίζατε ότι τα προϊόντα του Brand Y περιέχουν βλαβερές χημικές ουσίες;”). Η αποτελεσματικότητά τους εξαρτάται από την έλλειψη πλαισίου ή κριτικής εξέτασης του κοινού.
Η Ψυχολογία της Επανάληψης: Βασικοί Μηχανισμοί
Οι σχεδιαστές σφυγμομέτρησης τα εκμεταλλεύονται για να παρακάμψουν την ορθολογική συζήτηση και τις ιδέες των φυτών απευθείας στο υποσυνείδητο.
Προκαταρκτική
Στο πλαίσιο των δημοσκοπήσεων, επαναλαμβανόμενες ερωτήσεις σχετικά με το «σκάνδαλο» ή «αποτυχία» ενός υποψηφίου ενεργοποιούν σχετικές διανοητικές ενώσεις (π.χ. ανεντιμότητα, ανικανότητα). Ακόμα και αν ο ψηφοφόρος απορρίψει συνειδητά τον ισχυρισμό, η επαναλαμβανόμενη ενεργοποίηση μπορεί να διαμορφώσει τον τρόπο με τον οποίο ερμηνεύουν τις μελλοντικές ειδήσεις ή συζητήσεις. Το priming μπορεί να μετατοπίσει υποτιμητικά τα κριτήρια που χρησιμοποιούν οι ψηφοφόροι για να αξιολογήσουν έναν υποψήφιο, καθιστώντας πιο ευπρόσδεκτα τα αρνητικά χαρακτηριστικά.
Η έρευνα από την πολιτική ψυχολογία (π.χ., Iyengar & Kinder, 1987) δείχνει ότι η κάλυψη των ΜΜΕ είναι η πρώτη προτεραιότητα των ψηφοφόρων για να κατέχουν ορισμένα ζητήματα ⁇ ή χαρακτηριστικά ⁇ ως πιο σημαντικά κατά την κρίση των πολιτικών. Οι σφυγμομετρήσεις ενισχύουν αυτό το αποτέλεσμα ελέγχοντας την επαναλαμβανόμενη «δόση» των πληροφοριών. Με την πάροδο του χρόνου, ένας ψηφοφόρος μπορεί να βασίσει την απόφασή του σε ένα θέμα που επισημάνθηκε τεχνητά και όχι σε μια ισορροπημένη αξιολόγηση των πολιτικών.
Παράλογος Εφέ Αλήθειας
Το φαινόμενο της απατηλής αλήθειας είναι ένα από τα πιο ισχυρά ευρήματα στη γνωστική ψυχολογία. Οι άνθρωποι είναι πιο πιθανό να κρίνουν μια δήλωση ως αληθινή αν την έχουν συναντήσει πριν ⁇ ακόμα και αν αρχικά γνώριζαν ότι ήταν ψευδής. Αυτό το αποτέλεσμα αυξάνεται με τον αριθμό των επαναλήψεων και λειτουργεί ακόμα και όταν η πηγή είναι αναξιόπιστη. Αυτά τα μηνύματα δημοσκοπήσεων το εκμεταλλεύονται επαναλαμβάνοντας μια παραπλανητική ή ψευδή αξίωση σε πολλαπλές αλληλεπιδράσεις.
Για παράδειγμα, μια σειρά από εκκλήσεις push pool μπορεί να ισχυριστούν: “Ξέρετε ότι ο υποψήφιος Α ψήφισε κατά της χρηματοδότησης για τα σχολεία;” Μετά τη δέκατη επανάληψη, πολλοί αποδέκτες θα το αποδεχτούν ως γεγονός, ανεξάρτητα από το πραγματικό αρχείο ψηφοφορίας. Η ψευδαίσθηση της αλήθειας προκύπτει από την προτίμηση του εγκεφάλου για ευχέρεια: οι γνωστές πληροφορίες απαιτούν λιγότερη γνωστική προσπάθεια, οπότε αισθάνεται διαισθητικά σωστή.
Μια κλασική μελέτη των Hasher, Goldstein, και Toppino (1977) έδειξε ότι οι επαναλαμβανόμενες δηλώσεις χαρακτηρίστηκαν ως πιο αληθινές, ακόμη και όταν οι συμμετέχοντες είπαν ότι μπορεί να είναι ψευδείς. Πιο πρόσφατα πειράματα επιβεβαιώνουν ότι το φαινόμενο της απατηλής αλήθειας εξακολουθεί να υφίσταται ακόμη και όταν η επανάληψη προέρχεται από μια μη πιστευτή πηγή, καθιστώντας τα μηνύματα push δημοσκόπησης ιδιαίτερα επικίνδυνα όταν οι άνθρωποι δεν έχουν χρόνο ή κίνητρο για τον έλεγχο γεγονότων.
Συναισθηματική Κατάσταση και Μεταφορά Valence
Οι δημοσκοπήσεις συχνά συνδέουν έναν υποψήφιο ή θέμα με συναισθηματική γλώσσα: φόβο, θυμό, αηδία ή υπερηφάνεια. Μέσω επαναλαμβανόμενων ζευγαρώσεων, η συναισθηματική ετικέτα συνδέεται με τον στόχο. Πρόκειται για μια μορφή αξιολογητικού τρόπου προετοιμασίας. Για παράδειγμα, μια σφυγμομέτρηση μπορεί επανειλημμένα να συνδέει έναν αντίπαλο με τη φράση «διαφθορά ελίτ» — με την πάροδο του χρόνου, ακούγοντας το όνομα του αντιπάλου αυτόματα πυροδοτεί ένα αίσθημα δυσπιστίας.
Όταν η αμυγδαλή καταγράφει μια απειλή, η ορθολογική ανάλυση απορριματίζεται. Οι Voters μπορεί να καταψηφίσουν έναν υποψήφιο όχι λόγω πολιτικής αλλά λόγω μιας αυτόματης αρνητικής συναισθηματικής αντίδρασης. Οι μελέτες για την πολιτική διαφήμιση δείχνουν ότι οι αρνητικές συναισθηματικές εκκλήσεις είναι ιδιαίτερα αξιομνημόνευτες και μπορούν να επηρεάσουν την προσέλευση και την επιλογή ψήφου (Brader, 2005). Οι σφυγμομέτρηση πολλαπλασιάζουν αυτό το αποτέλεσμα παραδίδοντας το συναισθηματικό έναυσμα επανειλημμένα σε μια μορφή που εμφανίζεται ουδέτερη (ένα ερώτημα έρευνας) αλλά είναι στην πραγματικότητα ένα εργαλείο πειθούς.
Αποευαισθητοποίηση και Απάθεια
Όταν οι άνθρωποι λαμβάνουν τα ίδια μηνύματα συναγερμού, ωθούν τα μηνύματα δημοσκοπήσεων ξανά και ξανά, μπορεί να απευαισθητοποιηθούν στο συναισθηματικό περιεχόμενο. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε απάθεια, κυνισμό, ή αίσθημα ανικανότητας[[LFT:1]]. Η επαναλαμβανόμενη έκθεση παραλύει το άτομο, καθιστώντας τους λιγότερο πιθανό να συμμετάσχουν σε πολιτικές συζητήσεις, ψήφο, ή ακόμη και να δώσουν προσοχή σε νόμιμα ζητήματα.
Η αποευαισθητοποίηση αποτελεί ανησυχία για τη δημοκρατική υγεία. Αν οι πολίτες αδιαφορούν για τις προειδοποιήσεις για τη διαφθορά, μπορεί να μην ανταποκριθούν σε πραγματικές απειλές. Επιπλέον, μια γενική αίσθηση ότι «όλοι οι πολιτικοί είναι ίδιοι» μπορεί να καταπιέσει την προσέλευση των ψηφοφόρων και να μειώσει την λογοδοσία.
Επιβεβαίωση της έκθεσης και επιλεκτική έκθεση
Μόλις ένα μήνυμα push poll δημιουργεί μια πεποίθηση, τα άτομα τείνουν να αναζητούν πληροφορίες που το επιβεβαιώνουν και να αποφεύγουν αντιφατικές αποδείξεις. Αυτό είναι προκατάληψη επιβεβαίωσης. Οι σχεδιαστές δημοσκοπήσεων συχνά στοχεύουν κοινό ήδη προδιατεθειμένο σε μια συγκεκριμένη άποψη. Επαναλαμβανόμενα μηνύματα «κλειδώνουν» την πίστη, καθιστώντας την ανθεκτική στη διόρθωση. [[LFT:0]]Σε μια εποχή ηχώ θαλάμους και αλγοριθμικό περιεχόμενο, οι εκκεντρικές δημοσκοπήσεις μπορούν να λειτουργήσουν ως μια αρχική ώθηση που στέλνει τους ανθρώπους σε μια πορεία ενισχυμένης παραπληροφόρησης.[[LFT:1]
Ο συνδυασμός της πρεμιέρας, απατηλή αλήθεια, συναισθηματική προσαρμογή, απευαισθητοποίηση, και προκατάληψη επιβεβαίωση δημιουργεί ένα ισχυρό ψυχολογικό κοκτέιλ.
Μελέτες Περιπτώσεων και Παραδείγματα Πραγματικού-Παγκόσμιου
Για να κατανοήσουμε τον πραγματικό αντίκτυπο, βοηθά να εξετάσουμε τεκμηριωμένες περιπτώσεις όπου η ώθηση δημοσκόπηση επηρέασε την κοινή γνώμη.
Οι Προεδρικές Αρχές των ΗΠΑ το 2000
Κατά τη διάρκεια των εκλογών του 2000 ⁇ πουμπλικάνων, οι ανώνυμες δημοσκοπήσεις στη Νότια Καρολίνα και άλλες πολιτείες διέδωσαν τον ψευδή ισχυρισμό ότι ο Γερουσιαστής Τζον ΜακΚέιν είχε αποκτήσει ένα νόθο παιδί. Οι κλήσεις εντοπίστηκαν στους υποστηρικτές του Τζορτζ Μπους, αν και η εκστρατεία του Μπους αρνήθηκε την εμπλοκή. Η επαναλαμβανόμενη έκθεση σε αυτή τη φήμη κατέστρεψε την υποστήριξη του ΜακΚέιν μεταξύ των ⁇ πουμπλικάνων ψηφοφόρων, ιδιαίτερα στο Νότο. Αυτό το παράδειγμα δείχνει πώς μια και μόνο ψευδής δήλωση, που επαναλαμβάνεται μέσω της ψηφοφορίας, μπορεί να αλλάξει ένα εκλογικό αποτέλεσμα.
Καναδικές Ομοσπονδιακές Εκλογές
Στις ομοσπονδιακές εκλογές του 2011, οι αυτοματοποιημένες ⁇ μποκάλλες παραπλάνησαν τους ψηφοφόρους λέγοντας τους ότι το εκλογικό τους σταθμό είχε αλλάξει ⁇ μια τεχνική που συνδύαζε τις δημοσκοπήσεις με την καταστολή των ψηφοφόρων. Οι εκκλήσεις επανέλαβαν ένα ψεύτικο μήνυμα που σχεδιάστηκε για να μπερδέψει. Το σκάνδαλο που προέκυψε οδήγησε σε νομικές μεταρρυθμίσεις και τόνισε την ευπάθεια των δημοκρατικών διαδικασιών σε επαναλαμβανόμενα απατηλά μηνύματα.
Διεθνή Παραδείγματα
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, η προώθηση της δημοσκόπησης κατά του Εργατικού Κόμματος το 2015 χρησιμοποίησε επαναλαμβανόμενες ερωτήσεις σχετικά με τη συμφωνία του «Ed Miliband με το SNP» για να ενισχύσει μια αφήγηση αδυναμίας. Στην Ινδία, η προώθηση των δημοσκοπήσεων μέσω γραπτών μηνυμάτων έχει διαδώσει την κοινοβουλευτική διχογνωμία κατά τη διάρκεια των περιφερειακών εκλογών. Αυτά τα παγκόσμια παραδείγματα δείχνουν ότι η ψυχολογική τακτική δεν περιορίζεται σε μια χώρα, αποτελούν μια παγκόσμια πρόκληση.
Επιπτώσεις για την Ακεραιότητα της Δημοκρατίας και των Ψηφοφόρων
Οι ψυχολογικές επιπτώσεις της επαναλαμβανόμενης έκθεσης στην push poll στο επίκεντρο της δημοκρατικής λήψης αποφάσεων. Η δημοκρατία εξαρτάται από το αν οι ψηφοφόροι κάνουν ελεύθερες και ενημερωμένες επιλογές. Οι σφυγμομετρήσεις διαβρώνουν τόσο την ελευθερία (χειραγωγώντας χωρίς την επίγνωση του ψηφοφόρου) όσο και την πληροφόρηση (διαδίδοντας ψεύδη).
Υποναρκωτική Ενημερωμένη συναίνεση
Όταν οι ψηφοφόροι είναι διακριτικά εξαρτημένοι από την εκπαίδευση, οι επιλογές τους δεν είναι πραγματικά δικές τους. Οι δημοσκοπήσεις δημιουργούν μια κατάσταση όπου η «πληροφόρηση» που παρουσιάζεται στο εκλογικό σώμα είναι μερική, προκατειλημμένη και επαναλαμβάνεται μέχρι να γίνει πραγματικότητα. Αυτό υπονομεύει τη νομιμότητα των εκλογικών αποτελεσμάτων και μπορεί να οδηγήσει σε διακυβέρνηση που δεν αντικατοπτρίζει τη γνήσια βούληση του λαού.
Πολωτικοποίηση και Αποτελεσματική Πολωτικοποίηση
Η επαναλαμβανόμενη έκθεση σε αρνητικά μηνύματα σχετικά με την αντίθετη πλευρά αυξάνει την συναισθηματική πόλωση — η τάση να βλέπει την ομάδα έξω ως όχι μόνο διαφορετική αλλά βαθιά αναντίρρητη ή ακόμα και απειλητική. Οι δημοσκοπήσεις συχνά παίζουν με την πίστη των φυλών, ενισχύοντας τη δυναμική των ομάδων/εκτός ομάδων. Καθώς τα αρνητικά συναισθήματα εντείνονται, ο πολιτικός συμβιβασμός γίνεται πιο δύσκολος, και η κοινωνία γίνεται πιο διχασμένη. Ένας πληθυσμός που εξαρτάται από το φόβο και τη δυσπιστία το άλλο κόμμα είναι λιγότερο ικανό για συλλογική επίλυση προβλημάτων.
Διάβρωση εμπιστοσύνης στα ΜΜΕ και στα θεσμικά όργανα
Όταν οι ψηφοφόροι συνειδητοποιούν ότι έχουν παραπλανηθεί από τις εκκλήσεις, μπορεί να γίνουν κυνικοί όχι μόνο για τις εκστρατείες αλλά και για όλες τις πηγές ειδήσεων. Η αντίληψη ότι «ο καθένας λέει ψέματα» μπορεί να βλάψει την εμπιστοσύνη στη νόμιμη δημοσιογραφία και τους δημοκρατικούς θεσμούς.
Ο Αναλφαβητισμός των Μέσων ως αντιμέτρου
Η εκπαίδευση είναι η πιο ισχυρή μακροπρόθεσμη στρατηγική για την εξουδετέρωση των ψυχολογικών επιπτώσεων των σφυγμομετρήσεων. Η διδασκαλία μαθητών και πολιτών να αναγνωρίζουν πειστικές τεχνικές μπορεί να τους «ενσωματώσει» ενάντια στη χειραγώγηση. Αυτή η προσέγγιση, γνωστή ως ψυχολογικός εμβολιασμός ή προκαταρτισμός, έχει αποδειχθεί ότι μειώνει την αποτελεσματικότητα της παραπληροφόρησης (Cook et al., 2017).
Βασικές δεξιότητες για την κριτική αξιολόγηση
- Αναγνωρίστε την πηγή: Διδάξτε τους ανθρώπους να ρωτήσουν: Ποιος χρηματοδοτεί αυτό το «πολτό»; Είναι νόμιμος ερευνητικός οργανισμός ή μια ομάδα εκστρατείας;
- Ψάξτε για ισορροπία: Οι πραγματικές έρευνες ρωτούν για πολλούς υποψηφίους ή θέματα· οι δημοσκοπήσεις για την ώθηση επικεντρώνονται στη μία πλευρά ή χρησιμοποιούν την κορυφαία διατύπωση.
- Ελέγξτε για επανάληψη: Αν η ίδια φορτωμένη ερώτηση εμφανίζεται επανειλημμένα, είναι πιθανό να γίνει σφυγμομέτρηση και όχι πραγματική έρευνα.
- Αναζητήστε επαλήθευση: Ενθάρρυνση με χρήση ιστοσελίδων ελέγχου γεγονότων (π.χ., PolitiFact, FactCheck.org) και επίσημων πηγών.
- Αναγνωρίστε τις συναισθηματικές εφέσεις: Μηνύματα που προκαλούν έντονα αρνητικά συναισθήματα χωρίς να προσφέρουν στοιχεία είναι κόκκινες σημαίες.
Εφαρμογή του Αναλφαβητισμού των Μέσων στα Σχολεία
Η Curricula θα πρέπει να περιλαμβάνει αφιερωμένες ενότητες για την πολιτική πειθώ, λογικές πλάνες και την ψυχολογία της επανάληψης. Για παράδειγμα, οι μαθητές θα μπορούσαν να αναλύσουν πραγματικές μεταγραφές push poll και να συζητήσουν πώς χρησιμοποιούνται τα βασικά και απατηλά αποτελέσματα της αλήθειας. Οι ασκήσεις ⁇ όλων όπου οι μαθητές δημιουργούν και στη συνέχεια υπερασπίζονται μια push poll μπορούν να εμβαθύνουν την κατανόηση. [[LPT:0]Η ενσωμάτωση του αλφαβητισμού των μέσων ενημέρωσης σε θέματα ⁇ κοινωνικές σπουδές, αγγλικά, ψυχολογία ⁇ ενισχύει ότι οι δεξιότητες γίνονται δεύτερη φύση.
Στη Φινλανδία, η παιδεία των μέσων ενημέρωσης είναι μέρος του εθνικού βασικού προγράμματος σπουδών, και οι μαθητές μαθαίνουν να αναγνωρίζουν την προπαγάνδα από νεαρή ηλικία.
Πολιτική και ρυθμιστικές προσεγγίσεις
Η εκπαίδευση και μόνο δεν μπορεί να λύσει το πρόβλημα. Τα νομικά και ρυθμιστικά πλαίσια μπορούν να περιορίσουν την εμβέλεια και την εξαπάτηση των σφυγμομετρήσεων.
Απαιτήσεις γνωστοποίησης
Νόμοι που απαιτούν εκκλήσεις για να αναγνωρίσουν τον εαυτό τους και τους χορηγούς τους ⁇ και να δηλώσουν ξεκάθαρα ότι η κλήση δεν είναι μια νόμιμη έρευνα ⁇ μπορούν να μειώσουν την απατηλή φύση της επικοινωνίας. Πολλές πολιτείες των ΗΠΑ έχουν ήδη τέτοιους νόμους, αλλά η επιβολή είναι χαλαρή.
Απαγόρευση Ορισμένες Τακτικές
Μερικές δικαιοδοσίες απαγορεύουν ρητά τις δημοσκοπήσεις που διαδίδουν ψευδείς πληροφορίες. Ωστόσο, η πρόκληση έγκειται στον ορισμό του “ψευδούς” στο πλαίσιο της πολιτικής ομιλίας, η οποία προστατεύεται υπό την ελεύθερη έκφραση. Στενά προσαρμοσμένες απαγορεύσεις, όπως αυτές που απαγορεύουν γνωστά ψέματα σχετικά με την προσωπική ιστορία ενός υποψηφίου, έχουν επικυρωθεί σε ορισμένα δικαστήρια.
Κανονισμοί για τις ⁇ βοκάλες
Δεδομένου ότι πολλές δημοσκοπήσεις push που παρέχονται μέσω αυτοματοποιημένων τηλεφωνικών κλήσεων (robocalls), ισχυρότερους κανονισμούς Robocall μπορεί να βοηθήσει. Η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών (FCC) στις ΗΠΑ έχει λάβει μέτρα για την καταπολέμηση της παράνομης Robocalls, αλλά να προωθήσει δημοσκοπήσεις που δεν απαγορεύεται ρητά συχνά γλιστρήσει μέσα.
Πρακτικές Στρατηγικές για Άτομα
Ενώ οι συστημικές αλλαγές είναι ζωτικής σημασίας, τα άτομα μπορούν να λάβουν άμεσα μέτρα για να προστατευτούν από τις ψυχολογικές επιπτώσεις των μηνυμάτων push δημοσκοπήσεων.
- Κρεμάστε ή διαγράψτε: Μην ασχολείστε με ύποπτες κλήσεις ή κείμενα. Κάθε δευτερόλεπτο αλληλεπίδρασης ενισχύει το μήνυμα.
- Χρησιμοποιήστε εργαλεία διαλογής: Οι εφαρμογές και οι υπηρεσίες παρεμπόδισης κλήσεων μπορούν να φιλτράρουν πολλές ⁇ μποκάλλες.
- Ενεργητικά έλεγχος γεγονότων: Αν ένα “pol” κάνει μια εκπληκτική αξίωση, να το δείτε σε αξιόπιστες ιστοσελίδες ειδήσεων πριν το αποδεχτείτε.
- Μίλα σε άλλους: Συζητώντας αυτά που ακούς με φίλους ή οικογένεια μπορεί να αποκαλύψει προκαταλήψεις και να βοηθήσει στη διόρθωση παρανοήσεων.
- Όριο έκθεσης: Η λήψη διαλείμματος από τα πολιτικά νέα και την κάλυψη εκστρατείας μπορεί να μειώσει τη συνολική δοσολογία των επαναλαμβανόμενων μηνυμάτων.
Η ψυχολογική έρευνα προτείνει επίσης μια τεχνική που ονομάζεται “γνωστική επιβράδυνση”. Πριν αντιδράσετε σε ένα πολιτικό μήνυμα, ⁇ ίξτε μια στιγμή: “Γιατί αισθάνομαι έτσι; Ποια στοιχεία υποστηρίζουν αυτόν τον ισχυρισμό; Ποιος επωφελείται από το να τον πιστεύω;” Αυτό το μικρο-στιγμή της σκόπιμης σκέψης σπάει την αυτόματη ρύθμιση που βασίζονται οι δημοσκοπήσεις.
Μελλοντικές οδηγίες: AI και εξατομικευμένες δημοσκοπήσεις ώθηση
Η τεχνολογία κάνει ακόμα πιο ύπουλη την έρευνα. Με την άνοδο της γενιστικής AI, τα μηνύματα push poll μπορούν να προσαρμοστούν σε μεμονωμένα ψυχολογικά προφίλ ⁇ χρησιμοποιώντας δεδομένα από τα κοινωνικά μέσα, αγοράζοντας ιστορικό, και ψηφίζοντας αρχεία για τη δημιουργία εξαιρετικά πειστικό, επαναλαμβανόμενων μηνυμάτων. Για παράδειγμα, ένας AI μπορεί να καθορίσει ότι ένας συγκεκριμένος ψηφοφόρος είναι πιο πιθανό να ανταποκριθεί σε μηνύματα που βασίζονται στο φόβο για την οικονομία, έτσι στέλνει επαναλαμβανόμενα κείμενα που παίζουν σε αυτή την ευπάθεια. Αυτό το επίπεδο εξατομίκευσης θα μπορούσε να κάνει τα ψυχολογικά αποτελέσματα ακόμα πιο δυνατά και πιο δύσκολα να αντισταθούν.[1]
Οι κανονισμοί θα πρέπει να αντιμετωπίσουν τη χρήση προσωπικών δεδομένων για πολιτική χειραγώγηση χωρίς συναίνεση. \" ηθική της τεχνολογίας της εκστρατείας, συμπεριλαμβανομένης της push polling, θα αποτελέσει μείζον θέμα για τις επερχόμενες εκλογές παγκοσμίως.
Συμπέρασμα: Η ανάγκη για επαγρύπνηση και εκπαίδευση
Η επαναλαμβανόμενη έκθεση σε μηνύματα push pool δεν είναι μια ακίνδυνη τακτική των παρτιζάνων ⁇ είναι μια εξελιγμένη μορφή ψυχολογικής επιρροής που εκμεταλλεύεται θεμελιώδεις γνωστικές προκαταλήψεις. Κατανοώντας πόσο ευκρινείς, απατηλές συνέπειες της αλήθειας, συναισθηματική προσαρμογή, απευαισθητοποίηση, και επιβεβαίωση της μεροληψίας εργασίας, οι πολίτες μπορούν να αναγνωρίσουν αυτές τις απόπειρες χειραγώγησης και αντίστασης. Οι επιπτώσεις για τη δημοκρατία είναι βαθιές: οι εκλογές που επηρεάζονται από απατηλή επανάληψη και όχι η γνήσια διαβούλευση υπονομεύουν τη νομιμότητα της διακυβέρνησης.
Έχουμε τα εργαλεία για να αντισταθούμε, από την εκπαίδευση στον αλφαβητισμό των μέσων ενημέρωσης μέχρι τους ισχυρότερους κανονισμούς και την προσωπική επαγρύπνηση. Καθώς η τεχνολογία πίσω από την προώθηση των δημοσκοπήσεων εξελίσσεται, έτσι πρέπει να υπερασπιστούμε. Οι εκπαιδευτές, οι φοιτητές και οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να συνεργαστούν για να δημιουργήσουν ένα εκλογικό σώμα που είναι ενημερωμένο, δύσπιστο και ανθεκτικό. Μόνο τότε μπορούμε να διασφαλίσουμε ότι οι δημοκρατικές αποφάσεις είναι πραγματικά η βούληση του λαού ⁇ απαλλαγμένο από τις στρεβλωτικές επιπτώσεις της επαναλαμβανόμενης χειραγώγησης.
Εξωτερικοί πόροι: