Πώς Επηρεάζει το Νομικό μας Σύστημα η Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας

Εισαγωγή: Η Παραμένουσα Νομική Κληρονομιά της Διακήρυξης της Ανεξαρτησίας

Είναι ένα ζωντανό έγγραφο, του οποίου οι ισχυρισμοί για τα ανθρώπινα δικαιώματα και την κυβερνητική νομιμότητα έχουν διαμορφώσει συνεχώς το νομικό σύστημα των Ηνωμένων Πολιτειών. Εγκρίθηκε στις 4 Ιουλίου 1776, η Διακήρυξη χρησίμευσε ως επαναστατική ρήξη από τη βρετανική κυριαρχία, αλλά ο δεύτερος και πιο διαρκής σκοπός της ήταν να αρθρώσει το φιλοσοφικό θεμέλιο για ένα νέο είδος κυβέρνησης. Αυτό το θεμέλιο ⁇ που βασίζεται στις έννοιες των φυσικών δικαιωμάτων, της λαϊκής κυριαρχίας, και το δικαίωμα του λαού να μεταβάλλει ή να καταργεί την καταπιεστική κυβέρνηση ⁇ έχει αναφερθεί από δικαστήρια, νομοθέτες και ακτιβιστές για πάνω από δύο αιώνες. Κατανόηση του τρόπου με τον οποίο η Διακήρυξη επηρεάζει το νομικό μας σύστημα απαιτεί την εξέταση των βασικών αρχών της, τη σχέση της με το Σύνταγμα, και τον επίμονο ρόλο της σε οροθετικές δικαστικές αποφάσεις και κοινωνικά κινήματα.

Οι Φιλοσοφικές Ρίζες των Φυσικών Δικαιωμάτων

Το πιο διάσημο απόσπασμα της Διακήρυξης ⁇ ⁇ Θεωρούμε αυτές τις αλήθειες αυτονόητο, ότι όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι, ότι είναι προικισμένοι από τον Δημιουργό τους με ορισμένα αναφαίρετα δικαιώματα, ότι μεταξύ αυτών είναι η Ζωή, η Ελευθερία και η επιδίωξη της Ευτυχίας ⁇ ⁇ δεν είναι απλώς μια ρητορική άνθιση. Είναι μια άμεση έκφραση της νομικής φιλοσοφίας του Διαφωτισμού, ιδιαίτερα τα έργα του Τζον Λοκ. Ο Λοκ υποστήριξε ότι τα άτομα έχουν φυσικά δικαιώματα που υπάρχουν πριν και ανεξάρτητα από οποιαδήποτε κυβέρνηση. Η Διακήρυξη μεταμόρφωσε αυτόν τον φιλοσοφικό ισχυρισμό σε πολιτικό και, τελικά, ένα νομικό πρότυπο. Ισχυριζόμενος ότι αυτά τα δικαιώματα είναι ⁇ ανανάφλεκτα ⁇ το έγγραφο υποδηλώνει ότι καμία κυβέρνηση δεν μπορεί νόμιμα να τα αφαιρέσει χωρίς να έχει λόγο και να έχει τη δέουσα διαδικασία.

Ζωή, Ελευθερία και η Επιδίωξη της Ευτυχίας ως Νομικές Πέτρες Αγγίγματος

Ενώ η Διακήρυξη δεν ορίζει ⁇ την επιδίωξη της Ευτυχίας ⁇ με νόμιμους όρους, η φράση έχει ερμηνευτεί από τα δικαστήρια ως περικλείοντας την οικονομική ελευθερία, την προσωπική αυτονομία και το δικαίωμα να επιδιώκει την εκπλήρωση χωρίς αυθαίρετη κυβερνητική παρέμβαση. Αυτή η έννοια παραλληλίζει στενά την προστασία της ζωής, της ελευθερίας ή της ιδιοκτησίας των Ιδρυτών ⁇ αλλά διευρύνει το πεδίο εφαρμογής για να συμπεριλάβει άυλες πτυχές της ανθρώπινης ευημερίας. Σε περιπτώσεις που αφορούν αναπαραγωγικά δικαιώματα, την ισότητα του γάμου και την επαγγελματική ελευθερία, οι δικαστές κατά καιρούς έχουν κοιτάξει τη γλώσσα της Διακήρυξης για να κατανοήσουν το όραμα της ελευθερίας των Ιδρυτών. Για παράδειγμα, η γνώμη του Ανώτατου Δικαστηρίου στην Obergefell κατά. Hodges (2015) αναφέρθηκε στην υπόσχεση της Διακήρυξης για ελευθερία να υποστηρίξει το συμπέρασμα ότι τα ζευγάρια του ίδιου φύλου έχουν συνταγματικό δικαίωμα να παντρεύονται, τονίζοντας ότι οι αρχές του εγγράφου αντηχούν το πλαίσιο του 18ου αιώνα τους.

Η συναίνεση της κυβέρνησης: Η βάση για το Δίκαιο

Η Διακήρυξη αναφέρει ότι ⁇ οι κυβερνήσεις ιδρύονται μεταξύ των Ανδρών, αντλώντας τις δίκαιες εξουσίες τους από τη συναίνεση των κυβερνούμενων ⁇ Αυτή η αρχή είναι το θεμέλιο της αμερικανικής δημοκρατικής νομιμότητας. Σημαίνει ότι οι νόμοι αντλούν την εξουσία τους όχι από μοναρχικό διάταγμα ή θεϊκό δικαίωμα, αλλά από τη συμφωνία του λαού. Αυτή η έννοια βασίζεται σε ολόκληρη τη δομή του νομικού συστήματος των ΗΠΑ: το Σύνταγμα επικυρώθηκε από κρατικές συμβάσεις που εκπροσωπούν το λαό· τα καταστατικά θεσπίζονται από εκλεγμένους αντιπροσώπους· και ακόμη και οι δικαστικές αποφάσεις βασίζονται στη νομιμότητα που παρέχεται από ένα δημοκρατικό πλαίσιο. Όταν τα δικαστήρια καταπατούν τους νόμους ως αντισυνταγματικούς, επιβάλλουν αποτελεσματικά τα όρια που ο λαός, μέσω του Συντάγματος, έχει θέσει στην κυβερνητική εξουσία ⁇ μια άμεση εφαρμογή της θεωρίας της Διακήρυξης της συγκατάθεσης.

Η Διακήρυξη και το Σύνταγμα: Συμπληρωματικό αλλά διακριτικό

Πολλοί άνθρωποι συνυφαίνουν τη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας με το Σύνταγμα των ΗΠΑ, αλλά εξυπηρετούν διαφορετικές νομικές λειτουργίες. Η Διακήρυξη είναι μια δήλωση αρχών ⁇ μια ηθική και πολιτική δικαιολογία για την ανεξαρτησία. Το Σύνταγμα είναι ένας δεσμευτικός νομικός χάρτης που θεσπίζει τη δομή της κυβέρνησης και απαριθμεί συγκεκριμένες εξουσίες και απαγορεύσεις. Η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων (οι πρώτες δέκα τροποποιήσεις) τέθηκε σε ισχύ το 1791, δεκαπέντε χρόνια μετά τη Διακήρυξη. Αξιοσημείωτα, το Σύνταγμα δεν αναφέρει ρητά ⁇ Ζωή, Ελευθερία, και την επιδίωξη της Ευτυχίας ⁇ ή ⁇ αναφαίρετο δικαιώματα ⁇ στο κείμενό της. Αντ' αυτού, προστατεύει συγκεκριμένες ελευθερίες όπως η ελευθερία του λόγου, η θρησκευτική άσκηση, και η προστασία από παράλογες αναζητήσεις. Η Διακήρυξη παρέχει το φιλόδοξο υπόβαθρο ενάντια στο οποίο ερμηνεύονται οι εγγυήσεις του Συντάγματος.

Η χαμένη ⁇ κοστούμι της ευτυχίας ⁇ στο Σύνταγμα

Μια από τις σημαντικότερες διαφορές είναι ότι το Σύνταγμα προστατεύει ⁇ ιδιοκτησία ⁇ και όχι ⁇ την επιδίωξη της Ευτυχίας ⁇ Αυτή η αλλαγή αντικατοπτρίζει την πρακτική εστίαση των Συνεργατών στην εξασφάλιση ατομικών οικονομικών δικαιωμάτων και στον περιορισμό των κυβερνητικών ληφθέντων. Ωστόσο, η ευρύτερη γλώσσα της Διακήρυξης έχει επηρεάσει το πώς τα δικαστήρια κατανοούν το σκοπό των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας. Για παράδειγμα, η Πέμπτη Τροποποίηση λαμβάνει Ρήτρα ⁇ ⁇ ⁇ ούτε θα πρέπει να ληφθεί ιδιωτική περιουσία για δημόσια χρήση, χωρίς μόνο αποζημίωση ⁇ ⁇ συχνά ερμηνεύεται όχι μόνο ως διαδικαστικός κανόνας αλλά ως προστασία του δικαιώματος του ατόμου να επιδιώκει βιοπορισμό και προσωπικά έργα. Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει κρίνει ότι τα δικαιώματα ιδιοκτησίας δεν είναι απόλυτα αλλά πρέπει να είναι ισορροπημένα κατά της δημόσιας ευημερίας, μια έννοια που απηχεί την πεποίθηση της Διακήρυξης ότι τα δικαιώματα ασκούνται μέσα σε ένα κοινωνικό συμπαγές.

Η Διακήρυξη σε Δικαστική Ερμηνεία: Από την Πρώτη Δημοκρατία στη Σύγχρονη Προέλευση

Τα αμερικανικά δικαστήρια έχουν αναφέρει τη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας σε εκατοντάδες περιπτώσεις, που κυμαίνονται από διαφορές σχετικά με την ιθαγένεια έως τη δουλεία μέχρι τα πολιτικά δικαιώματα. \" πράξη δεν έχει την άμεση νομική ισχύ ενός καταστατικού ή συνταγματικής διάταξης, αλλά οι δικαστές συχνά την επικαλούνται ως πειστική εξουσία να ρίχνουν φως στην έννοια του συνταγματικού κειμένου ή να προσδιορίσουν θεμελιώδεις αξίες που έχει σχεδιαστεί για να προστατεύσει το νομικό σύστημα.

Πρόωρη δικαστική απόφαση: Corfield κατά Coryell και Προνόμια και Ασυλίες

Μία από τις πρώτες χρήσεις επιρροής της Διακήρυξης ήρθε στην υπόθεση 1823 Corfield v. Coryell], όπου ο δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Bushrod Washington (περιοχή ιππασίας) ερμήνευσε τη ρήτρα προνομίων και ασυλιών του άρθρου IV. Κατέταξε τα θεμελιώδη δικαιώματα που θα έπρεπε να απολαμβάνουν οι πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών, συμπεριλαμβανομένου ⁇ του δικαιώματος ενός πολίτη ενός κράτους να περάσει από εκεί, ή να κατοικεί σε οποιοδήποτε άλλο κράτος ⁇ και αναφέρθηκε ρητά στις αρχές των φυσικών δικαιωμάτων της Διακήρυξης. Αν και η υπόθεση δεν στηριζόταν άμεσα στη δήλωση ως δεσμευτικό προηγούμενο, καθιέρωσε μια παράδοση να προσβλέπει στη Διακήρυξη για τον προσδιορισμό των δικαιωμάτων αυτών που είναι -θεμελιώδη ⁇ και επομένως δικαιούνται συνταγματικής προστασίας.

Η Διακήρυξη και ο Αγώνας για τη Δουλεία: Dred Scott's Dark Reflection

Ο πιο διαβόητος δικαστικός αρραβώνας με τη Διακήρυξη συνέβη Dred Scott v. Sandford (1857). Ο Αρχιδικαστής Roger Taney, γράφοντας για την πλειοψηφία, δήλωσε με ατίμωση ότι οι Μαύροι Αμερικανοί δεν συμπεριλαμβάνονταν στη φράση ⁇ όλοι οι άνθρωποι δημιουργούνται ίσοι ⁇ και επομένως δεν θα μπορούσαν ποτέ να είναι πολίτες. Ο Taney υποστήριξε ότι η κατανόηση των Ιδρυτών της Διακήρυξης δεν επεκτάθηκε σε υποδουλωμένους ανθρώπους. Η απόφαση αυτή προκάλεσε οργή, ιδιαίτερα μεταξύ των καταργητών που υποστήριξαν ότι η καθολική γλώσσα της Διακήρυξης καταδίκασε τη δουλεία. Ο Αβραάμ Λίνκολν επικαλέστηκε επανειλημμένα τη Διακήρυξη στις συζητήσεις του με τον Stephen Douglas, επιμένοντας ότι οι αρχές του εγγράφου που εφαρμόζονταν σε όλους τους ανθρώπους ανεξάρτητα από τη φυλή. Ο Εμφύλιος Πόλεμος και οι επακόλουθες Τροπολογίες Ανασυγκρότησης (13η, 14η, και 15η) ουσιαστικά υπερισχύουν [FLT2]Dr Scott[FLT3] και παγίωσε το όραμα ισότητας στο συνταγματικό δίκαιο.

Ο 20ος αιώνας: Η Διακήρυξη ως ένα ζωντανό έγγραφο

[Ο , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Νομοθετική επιρροή και κοινωνικά κινήματα

Η Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας υπήρξε μια κραυγή για κάθε μεγάλο σχεδόν κοινωνικό κίνημα στην αμερικανική ιστορία. \" γλώσσα της παρείχε ένα ηθικό και νομικό πλαίσιο για απαιτήσεις για ίσα δικαιώματα.

Καταστροφείς και Σουφραγιστές

Κατά τον 19ο αιώνα, οι καταργητές μοίρασαν αντίγραφα της Διακήρυξης και υποστήριξαν ότι η δουλεία παραβίασε τις βασικές αρχές της. Ο Φρέντερικ Ντάγκλας, στην ομιλία του του 1852 ⁇ Τι για τον Σκλάβο είναι η 4η Ιουλίου ⁇ αποκάλυψε έντονα την υποκρισία του εορτασμού της ανεξαρτησίας ενώ αρνήθηκε την ελευθερία σε εκατομμύρια. Ομοίως, το κίνημα της ψήφου των γυναικών κατάρτισε άμεσα τη Διακήρυξη των Συναισθημάτων (1848) σχετικά με το αρχικό έγγραφο, υποκαθιστώντας ⁇ όλους τους άνδρες και τις γυναίκες που δημιουργούνται ίσοι ⁇ για να απαιτούν νομικά δικαιώματα για τις γυναίκες.

Η εποχή των πολιτικών δικαιωμάτων και η γλώσσα της Διακήρυξης στη Νομοθεσία

Ο νόμος περί πολιτικών δικαιωμάτων του 1964 και ο νόμος περί δικαιωμάτων ψήφου του 1965 ήταν νομοθετικές ενσάρκωσες της υπόσχεσης της Διακήρυξης. Στην ομιλία του 1963 ⁇ Έχω ένα όνειρο ⁇ , ο Δρ Martin Luther King Jr. πλαισιώνει τον αγώνα για τα πολιτικά δικαιώματα ως ⁇ ένα έλεγχο που έχει έρθει πίσω με την ένδειξη «ανεπαρκή κεφάλαια» ⁇ ⁇ ένα γραμμένα στην Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας. Κογκρέσο, υποκινούμενο εν μέρει από τα ιδανικά της Διακήρυξης, ψήφισε νόμους που απαγόρευαν τις διακρίσεις σε δημόσια καταλύματα, απασχόληση, και ψηφοφορία. Το νομικό σύστημα απάντησε με την επιβολή αυτών των καταστατικών και την κατάργηση των διακρίσεων νόμων, με τα δικαστήρια συχνά να επικαλούνται το όραμα της Διακήρυξης για ισότητα ως υποκείμενες συνταγματικές εντολές.

Σύγχρονη Συνάφεια και Περιορισμοί

Σήμερα, η Διακήρυξη εξακολουθεί να επηρεάζει τις νομικές συζητήσεις σε τομείς όπως τα δικαιώματα των όπλων, η ιδιωτικότητα και η εκτελεστική εξουσία. Για παράδειγμα, το δικαίωμα της Δεύτερης Τροπολογίας να διατηρεί και να φέρει όπλα συνδέεται μερικές φορές με την αναφορά της Διακήρυξης στο δικαίωμα του λαού να αλλάζει ή να καταργεί την κυβέρνηση ⁇ αν και αυτή η ερμηνεία παραμένει αμφισβητούμενη. \" Διακήρυξη εμφανίζεται επίσης σε συζητήσεις ⁇ φυσικού δικαίου ⁇ σε συνταγματική ερμηνεία, ιδιαίτερα μεταξύ των πρωτοτυπιστών και των υλικοτεχνικών δικαστών που αποβλέπουν στην κατανόηση των δικαιωμάτων των Ιδρυτών.

Η Διακήρυξη ως Απροσδόκητος, Όχι Εφαρμόσιμος Νόμος

Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι η Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας δεν έχει άμεση νομική ισχύ στο δικαστήριο. Κανείς δεν μπορεί να μηνύσει μόνο βάσει της Διακήρυξης, δεν είναι ένα καταστατικό ή συνταγματική διάταξη. Αντίθετα, η επιρροή της είναι έμμεση και πειστική. Όταν ένας δικαστής αναφέρει τη Διακήρυξη, τη χρησιμοποιούν για να φωτίσουν τις αξίες που ζωντανεύουν το Σύνταγμα, όχι ως δεσμευτικό προηγούμενο. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η ασαφής γλώσσα της Διακήρυξης (π.χ., ⁇ η επιδίωξη της Ευτυχίας ⁇ μπορεί να χειραγωγηθεί για να υποστηρίξει σχεδόν οποιαδήποτε πολιτική θέση, ενώ οι υπερασπιστές υποστηρίζουν ότι οι αρχές της παρέχουν μια απαραίτητη ηθική πυξίδα για το νομικό σύστημα.

Η Διακήρυξη και το Διεθνές Δίκαιο

Η γλώσσα της έχει ενσωματωθεί σε πολλά διεθνή μέσα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένης της Οικουμενικής Διακήρυξης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (1948).Η αρχική γραμμή του εγγράφου του ΟΗΕ ⁇ ⁇ Όλοι οι άνθρωποι γεννιούνται ελεύθεροι και ίσοι σε αξιοπρέπεια και δικαιώματα ⁇ ⁇ εκτιμά τη διατύπωση της Διακήρυξης του Τόμας Τζέφερσον. Τα αμερικανικά δικαστήρια αναφέρουν περιστασιακά διεθνείς κανόνες για τα ανθρώπινα δικαιώματα, και οι αρχές της Διακήρυξης έχουν αναφερθεί σε ξένη νομολογία, ιδιαίτερα σε χώρες που αναδύονται από την αποικιοκρατία. Αυτή η παγκόσμια νομική απήχηση υπογραμμίζει το καθεστώς της Διακήρυξης ως θεμελιώδες κείμενο για τις σύγχρονες ιδέες της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Συμπέρασμα: Μια Συνεχής Νομική Επισκεψιμότητα

Η Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας παραμένει μια ζωτική, αν μη δεσμευτική, δύναμη στο αμερικανικό νομικό σύστημα. Η άρθρωσή της των φυσικών δικαιωμάτων, της ισότητας και της κυβέρνησης με τη συγκατάθεση έχει διαμορφώσει το Σύνταγμα, τη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων, και τις επακόλουθες τροποποιήσεις. Τα δικαστήρια την επικαλέστηκαν για να καταρρίψουν τις φυλετικές διακρίσεις, να προστατεύσουν την προσωπική αυτονομία και να επιβεβαιώσουν τις θεμελιώδεις ελευθερίες.Τα κοινωνικά κινήματα έχουν χρησιμοποιήσει τη γλώσσα της για να απαιτήσουν νομικές μεταρρυθμίσεις που έχουν επεκτείνει τον κύκλο εκείνων που δικαιούνται ⁇ Ζωή, Ελευθερία, και την επιδίωξη της Ευτυχίας ⁇ Ενώ η Διακήρυξη δεν είναι πηγή θετικού νόμου, παρέχει ένα κανονιστικό πλαίσιο που καθοδηγεί τη νομική ερμηνεία και ενισχύει τις βασικές αξίες της αμερικανικής δημοκρατίας. Όσο υπάρχει το έθνος, οι αρχές της Διακήρυξης θα συνεχίσουν να επηρεάζουν τον τρόπο με τον οποίο κάνουμε, επιβάλλουμε, επιβάλλουμε και αμφισβητούμε τους νόμους μας.

Για περαιτέρω ανάγνωση της νομικής επιρροής της Διακήρυξης, συμβουλευτείτε τη μεταγραφή Εθνικών Αρχείων, το Cornell Legal Information Institute's institution on natural law], και το OYEZ Project[] για υποθέσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου που παραπέμπουν στη Διακήρυξη. Το Εθνικό Κέντρο Συντάγματος προσφέρει επίσης εκτεταμένη ανάλυση της σχέσης μεταξύ της Διακήρυξης και του Συντάγματος.