Η Εποχή της Πληροφόρησης: Δεξιότητες για την Αξιολόγηση των Νέων και των Μέσων Ενημέρωσης

Κάθε μια από αυτές τις δεξιότητες απαιτεί βαθύτερη εξερεύνηση, καθώς δεν είναι απλώς στοιχεία λίστας ελέγχου, αλλά μάλλον γνωστικές συνήθειες που απαιτούν πρακτική για την εσωτερίκευση.

Αξιολόγηση πηγής

Η αξιολόγηση μιας πηγής ξεκινά με βασικά ερωτήματα: Ποιος δημιούργησε αυτό το περιεχόμενο; Ποια είναι η τεχνογνωσία τους; Έχουν ιστορικό ακριβούς αναφοράς; Αλλά στο ψηφιακό περιβάλλον, αυτά τα ερωτήματα γίνονται πιο αποκλίνοντα. Μια ιστοσελίδα που μιμείται το σχεδιασμό μιας νόμιμης ειδησεογραφικής υπηρεσίας μπορεί να είναι σκόπιμα απατηλή.

Practical steps for source evaluation include:

• Ελέγξτε τη σελίδα ⁇ About ⁇ ενός δικτυακού τόπου για πληροφορίες σχετικά με την ιδιοκτησία, τη χρηματοδότηση, τις συντακτικές πολιτικές και τις διαδικασίες διορθώσεων.
• Δείτε προσεκτικά το όνομα τομέα. Ασυνήθιστα top-level domains (όπως .com.co ή .infotainment) ή ελαφρά λάθη γνωστών σημείων (όπως το ⁇ cnn-trending.com ⁇ είναι κόκκινες σημαίες.
• Αναζήτηση για το όνομα του συγγραφέα για να δείτε το επαγγελματικό τους υπόβαθρο και άλλο δημοσιευμένο έργο. Ένας συγγραφέας που γράφει μόνο για ένα θέμα ή που έχει ιστορικό προώθησης των θεωριών συνωμοσίας θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με προσοχή.
• Χρησιμοποιήστε βάσεις δεδομένων όπως Media Bias/Fact Ελέγξτε για να δείτε πώς ένα ποσοστό πηγής για την αξιοπιστία και την προκατάληψη.

Μια ισχυρή τεχνική που διδάσκεται από την Ομάδα Εκπαίδευσης Ιστορίας του Στάνφορντ είναι ⁇ η ανάγνωση από το εξωτερικό ⁇ — αφήνοντας την αρχική σελίδα για να ανοίξει νέες καρτέλες και να αναζητήσει πληροφορίες σχετικά με την πηγή και τους ισχυρισμούς της. Αντί να παραμείνει σε ένα ενιαίο site και να προσπαθήσει να κρίνει την αξιοπιστία του από μέσα, πλευρικοί αναγνώστες χρησιμοποιούν το ευρύτερο web για να ελέγξετε το πλαίσιο.

Διασταυρώσεις

Η διασταύρωση είναι η πρακτική της επαλήθευσης μιας πληροφορίας με τη διαβούλευση πολλαπλές ανεξάρτητες πηγές. Αν μια ιστορία εμφανίζεται μόνο σε μια σκοτεινή ιστοσελίδα και δεν μπορεί να βρεθεί πουθενά αλλού, αυτό είναι ένα ισχυρό σήμα της αναξιοπιστίας. Αντίθετα, όταν πολλαπλά αξιόπιστες καταστήματα αναφέρουν τα ίδια γεγονότα, η εμπιστοσύνη αυξάνεται.

Η αποτελεσματική διασταύρωση περιλαμβάνει περισσότερα από το να επιβεβαιώνει κανείς ότι η ιστορία υπάρχει αλλού.

• Ελέγξτε για συνέπεια στις βασικές λεπτομέρειες: ημερομηνίες, ονόματα, στατιστικά, και εισαγωγικά. Αν διαφορετικές πηγές έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους, διερευνήστε περαιτέρω.
• Δώστε προσοχή στο χρονοδιάγραμμα. Ένα παλιό άρθρο που έχει επανακυκλοφορηθεί μπορεί να είναι άσχετο ή παραπλανητικό αν παρουσιάζεται ως τρέχον. Χρησιμοποιήστε εργαλεία αναζήτησης για να φιλτράρετε κατά την ημερομηνία.
• Αν όλες οι εκθέσεις προέρχονται από καταστήματα με την ίδια πολιτική κλίση ή ιδιοκτησία, μπορεί να υπάρχει ένα τυφλό σημείο. Αναζητήστε κάλυψη από διεθνείς πηγές, τοπικές ειδήσεις, και καταστήματα με διαφορετικές συντακτικές προοπτικές.

Η διασταυρούμενη προσέγγιση είναι ιδιαίτερα σημαντική για το viral περιεχόμενο που μοιράζεται στα κοινωνικά μέσα. Ένας δραματικός τίτλος ή μια συγκλονιστική εικόνα συχνά απογυμνώνεται από το αρχικό της πλαίσιο. Η αναζήτηση του ισχυρισμού σε ένα ευρύτερο πλαίσιο — χρησιμοποιώντας λέξεις-κλειδιά, αντίστροφη αναζήτηση εικόνας ή βάσεις δεδομένων ελέγχου γεγονότων ⁇ μπορεί γρήγορα να αποκαλύψει αν το περιεχόμενο είναι ακριβές ή χειραγωγημένο.

Κατανόηση του Μπαϊς

Η διανόηση των ειδήσεων δεν είναι εγγενώς κακόβουλη, είναι συχνά ένα αναπόφευκτο προϊόν της ανθρώπινης κρίσης, των συντακτικών προτεραιοτήτων και των προσδοκιών του κοινού. Ωστόσο, η αναγνώριση της προκατάληψης είναι απαραίτητη για την ερμηνεία των πληροφοριών σωστά.

• Προβληματική επιλογή: Ποιες ιστορίες επιλέγονται για κάλυψη και ποιες αγνοούνται.
• Πληκτική προκατάληψη: Πώς παρουσιάζεται μια ιστορία — η γλώσσα που χρησιμοποιείται, οι πηγές που αναφέρονται, οι εικόνες που επιλέχθηκαν, και το πλαίσιο που παρέχεται. Για παράδειγμα, περιγράφοντας μια διαμαρτυρία ως μια ⁇ πόρτα ⁇ έναντι μια ⁇ δαιμονία ⁇ φέρει διαφορετικές υποσημειώσεις.
• Παρτιζάνικη προκατάληψη: Μια εμφανής ευθυγράμμιση με ένα πολιτικό κόμμα ή ιδεολογία. Ξεπερνάει ότι με συνέπεια επαινεί το ένα κόμμα και υποτιμούν το άλλο παρουσιάζουν κομματική προκατάληψη.
• Εμπορική προκατάληψη: Η επιρροή των διαφημιστών, των χορηγών ή των ιδιοκτητών εταιρειών στο συντακτικό περιεχόμενο. Ιστορίες που μπορεί να εξοργίσουν τους διαφημιστές μπορεί να υποτιμηθούν ή να αποφευχθούν.

Για να αξιολογήσετε την προκατάληψη, ⁇ τον εαυτό σας: Ποιος είναι ο τόνος του άρθρου; Η συναισθηματική γλώσσα που προσπαθεί να προκαλέσει θυμό, φόβο ή οργή υποδηλώνει μια πιο προκατειλημμένη παρουσίαση.

Εργαλεία όπως το διάγραμμα μεροληψίας των μέσων AllSides μπορούν να βοηθήσουν τους αναγνώστες να τοποθετήσουν τα καταστήματα σε ένα φάσμα από αριστερά προς κέντρο προς δεξιά. Ωστόσο, κανένα διάγραμμα δεν είναι οριστικό. \" πιο αξιόπιστη προσέγγιση είναι να καταναλώνουν ειδήσεις από μια σειρά πηγών σε όλο το πολιτικό φάσμα και να γνωρίζουν τις δικές σας προκαταλήψεις — την προκατάληψη επιβεβαίωσης που μας κάνει πιο πιθανό να δεχτούμε πληροφορίες που ευθυγραμμίζονται με τις προϋπάρχουσες πεποιθήσεις μας.

Έλεγχος γεγονότων

Η έρευνα των γεγονότων έχει γίνει επαγγελματική πειθαρχία, με οργανισμούς όπως Snopes, FactCheck.org], και PolitiFact]] αφιερωμένο στην διερεύνηση συγκεκριμένων ισχυρισμών. Οι εν λόγω ιστότοποι παρέχουν λεπτομερείς αναλύσεις που περιλαμβάνουν πηγές, χρονοδιαγράμματα, και ετυμολογήσεις (True, False, Mostly True, κ.λπ.). Για εκπαιδευτικούς και μαθητές, γνωρίζοντας πώς να χρησιμοποιούν αυτούς τους πόρους είναι μια κριτική δεξιότητα.

Πέρα από το ότι βασίζονται σε επαγγελματίες ελεγκτές γεγονότων, τα άτομα μπορούν να υιοθετήσουν τη μέθοδο SIFT που αναπτύχθηκε από τον Mike Caulfield του Washington State University.

• Σταματήστε: Πριν από την ανταλλαγή ή την ενέργεια σχετικά με τις πληροφορίες, σταματήστε για να αξιολογήσετε εάν έχετε αρκετό πλαίσιο.
• Εισαγάγετε την πηγή: Χρησιμοποιήστε την πλευρική ανάγνωση για να μάθετε για τον εκδότη και συγγραφέα.
• Βρείτε καλύτερη κάλυψη: Αναζητήστε αξιόπιστη αναφορά για το ίδιο θέμα και όχι ανάλυση του αρχικού ισχυρισμού μεμονωμένα.
• Αξιώσεις, εισαγωγικά και μέσα ενημέρωσης πίσω στο αρχικό πλαίσιο: Μια παράθεση ή εικόνα μπορεί να έχει αφαιρεθεί από το πλαίσιο· βρείτε την αρχική ομιλία, συνέντευξη ή γεγονός για να καταλάβετε τι πραγματικά ειπώθηκε ή προβλήθηκε.

Η μέθοδος SIFT έχει σχεδιαστεί για να είναι γρήγορη — συχνά παίρνει λιγότερο από ένα λεπτό ⁇ και ευθυγραμμίζεται με το πώς λειτουργούν οι ειδικοί ελεγκτές γεγονότων. \" διδασκαλία των μαθητών αυτών των βημάτων μπορεί να βελτιώσει δραματικά την ικανότητά τους να πλοηγούνται στην παραπληροφόρηση.

Αναλφαβητισμός Μέσων

Η παιδεία στα μέσα ενημέρωσης εκτείνεται πέρα από την αξιολόγηση μεμονωμένων ειδήσεων για την κατανόηση του ευρύτερου οικοσυστήματος των μέσων ενημέρωσης. Αυτό περιλαμβάνει γνώση του πώς διαφορετικές πλατφόρμες (τηλεόραση, ⁇ , εκτύπωση, διαδικτυακά νέα, κοινωνικά μέσα) διαμορφώνουν το περιεχόμενο διαφορετικά? πώς αλγόριθμοι εξατομίκευση των ζωοτροφών και να δημιουργήσει φυσαλίδες φίλτρο? πώς διαφήμιση και το χρηματοδοτημένο περιεχόμενο είναι επισημάνθηκε (ή όχι?)? και πώς η συγκέντρωση ιδιοκτησίας των μέσων ενημέρωσης μπορεί να περιορίσει την ποικιλομορφία των φωνών.

Ένα χρήσιμο πλαίσιο για την αξιολόγηση των πληροφοριών είναι η δοκιμή CRAP, η οποία αντιπροσωπεύει C[αντοχή, Rανύψωση, A]αντοχή, A[κυριότητα, και P]αποστολή. Αναπτύχθηκε από βιβλιοθηκονόμοι στο California State University, Chico, η δοκιμή CRAAP παρέχει μια σειρά ερωτήσεων για την καθοδήγηση της αξιολόγησης. Για παράδειγμα:

• Νόμισμα: Πότε δημοσιεύθηκαν ή ενημερώθηκαν τελευταία φορά οι πληροφορίες;
• Συνάφεια: Μήπως οι πληροφορίες σχετίζονται με την ανάγκη σας; Ποιος είναι το κοινό που προορίζεται;
• Αρχή: Ποιος είναι ο συγγραφέας/εκδότης; Έχουν τα προσόντα;
• Ακρίβεια: Υποστηρίζονται οι πληροφορίες από στοιχεία; Μπορούν να επαληθευτούν;
• Σκοπός: Γιατί υπάρχουν αυτές οι πληροφορίες — για να ενημερώνουμε, να πείθουμε, να ψυχαγωγούμε ή να πουλάμε;

Οι φοιτητές που καταλαβαίνουν πώς μπορούν να κοπούν ή να επεξεργαστούν εικόνες, πώς τα ηχητικά εφέ μπορούν να διαμορφώσουν το συναίσθημα, και πώς οι τίτλοι μπορούν να παραποιήσουν το περιεχόμενο είναι καλύτερα εξοπλισμένοι για να αναγνωρίζουν αυτές τις τεχνικές όταν χρησιμοποιούνται από άλλους.

Γνωστικές Βιάσεις και οι Επιπτώσεις Τους

Ακόμα και με ισχυρές δεξιότητες στην αξιολόγηση πηγών και τον έλεγχο γεγονότων, η ανθρώπινη νόηση έχει δημιουργήσει προκαταλήψεις που μπορούν να υπονομεύσουν τις προσπάθειές μας. \" κατανόηση αυτών των μεροληπτικών είναι σημαντικό μέρος του αλφαβητισμού των μέσων ενημέρωσης.

Η προκατάληψη επιβεβαίωσης[ είναι η τάση αναζήτησης και υποστήριξης πληροφοριών που επιβεβαιώνουν τις υπάρχουσες πεποιθήσεις μας αγνοώντας παράλληλα αντιφατικές αποδείξεις. Στην Εποχή της Πληροφορίας, η προκατάληψη επιβεβαίωσης ενισχύεται από πλατφόρμες που μας τροφοδοτούν με περιεχόμενο με το οποίο είναι πιθανό να συμφωνήσουμε. Το αποτέλεσμα είναι ένας θάλαμος ηχώ όπου οι αντίθετες απόψεις σπάνια διεισδύουν.

Η ευφορία της διαθεσιμότητας μας οδηγεί να υπερεκτιμήσουμε την πιθανότητα γεγονότων που είναι ζωντανά, πρόσφατα ή συναισθηματικά φορτισμένα. Μια σταθερή ροή συγκλονιστικών πρωτοσέλιδο σχετικά με το έγκλημα, τις σπάνιες ασθένειες ή τα πολιτικά σκάνδαλα μπορεί να διαστρεβλώσει την αντίληψή μας για τον κίνδυνο και την πραγματικότητα.

Η επίδραση Dunning-Kruger[[LFT:1]] περιγράφει πώς άτομα με περιορισμένη γνώση πάνω σε ένα θέμα συχνά υπερεκτιμούν την ικανότητά τους, ενώ οι ειδικοί γνωρίζουν περισσότερο τους δικούς τους περιορισμούς. Αυτό μπορεί να οδηγήσει τους αρχάριους να μοιράζονται με πεποίθηση την παραπληροφόρηση, επειδή δεν αναγνωρίζουν την πολυπλοκότητα του ζητήματος.