Η Διατομή των Προϋποθέσεων Εντάλματος και των Δικαιωμάτων Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στη Σύγχρονη Τεχνολογία

Carpenter δεν απέρριψε [Smith[] ή [Miller]] αλλά περιόρισε την εφαρμογή τους στις αναδυόμενες τεχνολογίες. Η απόφαση είχε εκτεταμένες επιπτώσεις για τον τρόπο με τον οποίο η επιβολή του νόμου πρέπει να προσεγγίσει την παρακολούθηση της τοποθεσίας, με πολλά κατώτερα δικαστήρια να εφαρμόζουν τη λογική της σε άλλους τύπους ευαίσθητων δεδομένων όπως ιστορικά δεδομένα GPS από αυτοκίνητα ή έξυπνα μέτρα.

Riley v. Καλιφόρνια (2014)

Στο Riley v. California[, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε ομόφωνα ότι η αστυνομία δεν μπορεί γενικά να αναζητήσει το ψηφιακό περιεχόμενο ενός κινητού τηλεφώνου που κατασχέθηκε για να συλλάβει χωρίς ένταλμα. Το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι τα σύγχρονα smartphones είναι «μινιυπολογιστές» που κατέχουν τεράστιες ποσότητες προσωπικών πληροφοριών, και ότι η εξαίρεση αναζήτησης-συμπτώματος-προς-arrest, η οποία επιτρέπει την ασφάλεια και τη διατήρηση των αποδεικτικών στοιχείων του αξιωματικού, δεν δικαιολογεί την ψηφιακή αναζήτηση του τηλεφώνου.

Ηνωμένες Πολιτείες κατά Jones (2012)

Στην Ηνωμένες Πολιτείες κατά Jones, το Δικαστήριο εξέτασε αν η σύνδεση συσκευής εντοπισμού GPS σε όχημα και η παρακολούθηση των κινήσεων του επί 28 ημέρες αποτελεί αναζήτηση τέταρτης τροποποίησης. Το Δικαστήριο έκρινε ότι το όχημα αυτό, αλλά στο στενότερο έδαφος της φυσικής παραβίασης. Η συναίνεση του Justice Sotomayor, ωστόσο, έθεσε βαθύτερα ερωτήματα σχετικά με το δόγμα και την ψηφιακή παρακολούθηση τρίτων, προβλέποντας την απόφαση Carpenter. Μαζί, αυτές οι υποθέσεις αποτελούν μια πορεία προς την προστασία από ισχυρά εντάλματα για ψηφιακά δεδομένα.

Καταστατικά Πλαίσια Πέρα από το Σύνταγμα

Ενώ η Τέταρτη Τροπολογία παρέχει μια βάση, το Κογκρέσο έχει θεσπίσει καταστατικά που ρυθμίζουν την πρόσβαση της κυβέρνησης σε ψηφιακά δεδομένα. Ο Νόμος για το απόρρητο των ηλεκτρονικών επικοινωνιών (ECPA) του 1986 και η συνιστώσα του, ο Νόμος για τις Διαφημιζόμενες Επικοινωνίες (SCA), έχουν θεσπίσει πρότυπα για την πρόσβαση της κυβέρνησης σε ηλεκτρονικές επικοινωνίες και αρχεία συνδρομητών. Σύμφωνα με την SCA, η κυβέρνηση μπορεί να χρειαστεί ένταλμα για περιεχόμενο (όπως τα email) που κρατούνται για λιγότερο από 180 ημέρες, αλλά το παλαιότερο περιεχόμενο ή τα αρχεία μη περιεχομένου μπορεί να είναι προσβάσιμα μέσω κλήτευσης ή δικαστικής απόφασης με λιγότερο αυστηρά πρότυπα.

Το ECPA έχει επικριθεί ως ξεπερασμένο, σχεδιασμένο πριν το διαδίκτυο γίνει κεντρικό στην καθημερινή ζωή. Πολλές ομάδες υπεράσπισης, συμπεριλαμβανομένου του Ηλεκτρονικό Ίδρυμα Συνόρων, έχουν ζητήσει μεταρρύθμιση. Το 2018, το Κογκρέσο ψήφισε τον Νόμο για την Διευκρινιστική Νομοθεσία Υπερπόντιων Δεδομένων (CLOUD), ο οποίος αφορούσε τη διασυνοριακή πρόσβαση αλλά δεν αναθεώρησε το πλαίσιο ενταλμάτων. Αρκετές πολιτείες έχουν θεσπίσει τους δικούς τους νόμους για την ψηφιακή προστασία προσωπικών δεδομένων, όπως ο Νόμος για την Προστασία των Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών (CalECPA), απαιτώντας ένταλμα για ηλεκτρονικές πληροφορίες που κατέχουν τρίτα μέρη.

Τρέχουσες νομικές προκλήσεις και αναδυόμενα ζητήματα

Κρυπτογράφηση και Απαίτηση Ενταλμάτων

Η κυβέρνηση έχει υποστηρίξει όλο και περισσότερο ότι οι εταιρείες θα πρέπει να σχεδιάζουν συστήματα που επιτρέπουν νόμιμη πρόσβαση, ακόμη και με ένταλμα. Ωστόσο, οι επικριτές υποστηρίζουν ότι οποιαδήποτε τέτοια backdoor θα αποδυνάμωνε την ασφάλεια για όλους τους χρήστες. Η μάχη του FBI για το 2016 με την Apple για την απελευθέρωση του iPhone shooter του San Bernardino έφερε αυτή την ένταση στην πρώτη γραμμή. Ενώ η υπόθεση επιλύθηκε χωρίς προηγούμενη απόφαση, η συζήτηση για “νύχτα” παραμένει άλυτη.

Βιομετρικά δεδομένα και εντάλματα

Καθώς περισσότερες συσκευές χρησιμοποιούν σαρωτές δακτυλικών αποτυπωμάτων, αναγνώριση προσώπου και αναγνώριση φωνής, τα δικαστήρια αντιμετωπίζουν το αν η κυβέρνηση μπορεί να αναγκάσει ένα άτομο να ξεκλειδώσει μια συσκευή. Η πέμπτη τροποποίηση της προστασίας από την αυτοενοχοποίηση μπορεί να ισχύει για κωδικούς πρόσβασης αλλά γενικά όχι για βιομετρικά, τα οποία θεωρούνται φυσικά χαρακτηριστικά και όχι για τις μαρτυρικές επικοινωνίες.

Αλγορίθμημη παρακολούθηση και συλλογή δεδομένων μαζικής παραγωγής

Τα αμφισβητούμενα προγράμματα όπως η συλλογή μεταδεδομένων της NSA (που εκτέθηκε από τον Edward Snowden) έθεσαν ερωτήματα σχετικά με το κατά πόσον η συλλογή χωρίς ένταλμα χύδην στοιχείων παραβιάζει την Τέταρτη Τροποποίηση. Ο νόμος για την ελευθερία των ΗΠΑ του 2015 τερμάτισε το πρόγραμμα μαζικής μεταφοράς τηλεφωνικών μεταδεδομένων αλλά επέτρεψε τη στοχευμένη συλλογή με ένταλμα του Δικαστηρίου Ελέγχου Ξένων Πληροφοριών. Η ισορροπία μεταξύ εθνικής ασφάλειας και απορρήτου εξακολουθεί να δοκιμάζεται σε περιπτώσεις όπως Ηνωμένες Πολιτείες εναντίον Moalin (2020), όπου η Ένατη Περιφέρεια έκρινε ότι η μαζική συλλογή τηλεφωνικών αρχείων της κυβέρνησης απαιτούσε ένταλμα Carpenter.

Επιπτώσεις για την Κοινωνία, την Πολιτική και την Τεχνολογία

Ενίσχυση των νομικών προτύπων για ψηφιακές αναζητήσεις

Οι νομικοί μελετητές έχουν προτείνει μια «ψηφιακή τέταρτη τροποποίηση» που θα εφαρμόσει ένα ενιαίο πρότυπο εντάλματος για όλα τα ευαίσθητα δεδομένα, ανεξάρτητα από το αν είναι αποθηκευμένο τοπικά ή με ένα τρίτο μέρος. Ορισμένες πολιτείες, όπως η Γιούτα και η Ουάσινγκτον, έχουν ήδη θεσπίσει νόμους που απαιτούν εντάλματα για οποιαδήποτε κυβερνητική πρόσβαση σε ηλεκτρονικές πληροφορίες.

Ενίσχυση της διαφάνειας στα αιτήματα των κυβερνητικών δεδομένων

Οι εταιρείες τεχνολογίας δημοσιεύουν πλέον τακτικές αναφορές διαφάνειας που περιγράφουν λεπτομερώς τον αριθμό των κυβερνητικών αιτημάτων που λαμβάνουν. Ωστόσο, οι εντολές μη γνωστοποίησης συχνά εμποδίζουν τις εταιρείες να κοινοποιούν τους χρήστες όταν προσπελάζονται τα δεδομένα τους. Νομοθεσία όπως ο νόμος περί απορρήτου ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ο οποίος θα απαιτούσε ένταλμα για όλες τις αποθηκευμένες ηλεκτρονικές επικοινωνίες, έχει εισαχθεί αλλά δεν έχει περάσει. Το ACLU συνεχίζει να υποστηρίζει[[LFT:1] για ισχυρότερες απαιτήσεις ειδοποίησης και διαδικαστικές διασφαλίσεις.

Οι δημόσιες εκπαιδευτικές εκστρατείες από ομάδες όπως οι Οδηγοί του EFF “Γνωρίστε τα δικαιώματά σας” βοηθούν τους πολίτες να κατανοήσουν πότε η επιβολή του νόμου μπορεί να έχει πρόσβαση στα δεδομένα τους και πώς να προστατευτούν. Σε μια εποχή εξελιγμένης επιτήρησης, η ενημερωμένη συναίνεση είναι όλο και περισσότερο μια ψευδαίσθηση χωρίς επίγνωση.

Συστάσεις πολιτικής για ένα Ισορροπημένο Μέλλον

Η εξισορρόπηση των θεμιτών αναγκών της επιβολής του νόμου με ισχυρές προστασία της ιδιωτικής ζωής απαιτεί προσεκτική χάραξη πολιτικής.

• Συγχρονίστε το ECPA: Το Κογκρέσο θα πρέπει να επικαιροποιήσει τον νόμο περί απορρήτου ηλεκτρονικών επικοινωνιών για να απαιτήσει ένταλμα για όλο το περιεχόμενο, ανεξάρτητα από την ηλικία, και να περιορίσει την πρόσβαση σε μεταδεδομένα χωρίς δικαστική εποπτεία.
• Ανταλλαγή ενός προτύπου “εγγυητή δεδομένων”:[[LFT:1]] Οι νομοθέτες θα πρέπει να κωδικοποιούν το πλαίσιο [[LPT:2]]Χάρτινος[[LFT:3]] ώστε κάθε κυβερνητικό αίτημα για ευαίσθητα ψηφιακά δεδομένα ⁇ τοποθεσία, υγεία, βιομετρικά στοιχεία ή επικοινωνίες ⁇ να συναντά το πρότυπο πιθανής αιτίας.
• Τεχνικές διασφαλίσεις για τα έργα: Οι ομοσπονδιακοί οργανισμοί θα πρέπει να επενδύουν στην έρευνα και την ανάπτυξη τεχνικών παρακολούθησης που διατηρούν την ιδιωτική ζωή και επιτρέπουν στοχευμένη έρευνα χωρίς μαζική συλλογή.
• Δημιουργία ανεξάρτητης εποπτείας: Δημιουργία μη στρατιωτικών επιτροπών αναθεώρησης για τον έλεγχο της χρήσης της τεχνολογίας επιτήρησης από την κυβέρνηση και διασφάλιση της συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις ενταλμάτων.
• Προστατέψτε την κρυπτογράφηση: Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα πρέπει να αντιστέκονται στις κλήσεις για αποδυνάμωση της κρυπτογράφησης και αντ' αυτού να διερευνούν νομικούς μηχανισμούς, όπως ασφαλείς δικαστικές εντολές με κρυπτογραφική επαλήθευση, για νόμιμη πρόσβαση.