Table of Contents
Κατανόηση του Τμήματος: Κράτος εναντίον Ομοσπονδιακής Δικαιοδοσίας στο Νομικό Σύστημα των ΗΠΑ
Για τους φοιτητές, τους εκπαιδευτικούς, και όποιος επιδιώκει να καταλάβει πώς λειτουργεί η αμερικανική δικαιοσύνη, κατανοώντας ποιο επίπεδο κυβέρνησης χειρίζεται συγκεκριμένα νομικά ζητήματα είναι ζωτικής σημασίας. Το Σύνταγμα των ΗΠΑ, μαζί με αιώνες δικαστικής ερμηνείας, θεσπίζει ένα διπλό δικαστικό σύστημα όπου τα κρατικά και ομοσπονδιακά δικαστήρια διαθέτουν κάθε ένα ξεχωριστό αλλά μερικές φορές αλληλοεπικαλυπτόμενη εξουσία. Αυτό το άρθρο παρέχει μια ολοκληρωμένη διερεύνηση των διακρίσεων μεταξύ κρατικών και ομοσπονδιακών δικαιοδοσιών, περιγράφοντας τις αντίστοιχες εξουσίες, αρμοδιότητες και τις συνταγματικές αρχές που τους διέπουν.
Τι Είναι Δικαιοδοσία;
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η δικαιοδοσία χωρίζεται μεταξύ κρατικών και ομοσπονδιακών δικαστηρίων, το καθένα με το δικό του πεδίο εφαρμογής και τους περιορισμούς που απορρέουν από το Σύνταγμα, το ομοσπονδιακό καταστατικό και τα κρατικά συντάγματα. Υπάρχουν δύο πρωταρχικές διαστάσεις δικαιοδοσίας: ] δικαιοδοσία υποκειμένου[ (η εξουσία του δικαστηρίου για το είδος της υπόθεσης) και προσωπική δικαιοδοσία[] (η εξουσία του δικαστηρίου επί των εμπλεκόμενων μερών). Τα ομοσπονδιακά δικαστήρια είναι δικαστήρια περιορισμένης δικαιοδοσίας, δηλαδή μπορούν να ακούσουν μόνο υποθέσεις που εγκρίνονται από το Σύνταγμα ή το ομοσπονδιακό καταστατικό. Αντίθετα, τα κρατικά δικαστήρια είναι δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας και μπορούν να ακούσουν σχεδόν οποιαδήποτε υπόθεση δεν προορίζεται ειδικά για τα ομοσπονδιακά δικαστήρια.
Η Δέκατη Τροποποίηση του Συντάγματος των ΗΠΑ ενισχύει αυτή τη διαίρεση επιφυλάσσοντας στα κράτη όλες τις εξουσίες που δεν έχουν ανατεθεί στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Ως αποτέλεσμα, τα κρατικά δικαστήρια χειρίζονται τη συντριπτική πλειοψηφία των νομικών διαφορών στη χώρα, από τις παραβιάσεις της κυκλοφορίας μέχρι τις συμβατικές διαφορές σε οικογενειακά ζητήματα. \" κατανόηση ποιο δικαστικό σύστημα έχει την εξουσία να ακούσει μια υπόθεση είναι το πρώτο βήμα στην πλοήγηση στο αμερικανικό νομικό τοπίο.
Ομοσπονδιακή δικαιοδοσία: Αρχή των Εθνικών Δικαστηρίων
Ομοσπονδιακή δικαιοδοσία είναι η εξουσία των ομοσπονδιακών δικαστηρίων να ακούσουν υποθέσεις που περιλαμβάνουν ομοσπονδιακούς νόμους, το Σύνταγμα των ΗΠΑ, συνθήκες, ή διαφορές μεταξύ κρατών ή πολιτών διαφορετικών κρατών. Η δικαιοδοσία των ομοσπονδιακών δικαστηρίων ορίζεται κατά κύριο λόγο στο άρθρο ΙΙΙ του Συντάγματος και περαιτέρω επεξεργασία από το Κογκρέσο. Τα ομοσπονδιακά δικαστήρια είναι δικαστήρια περιορισμένης δικαιοδοσίας, που σημαίνει ότι μπορούν να ακούσουν μόνο υποθέσεις που εμπίπτουν σε μία από τις κατηγορίες που ορίζονται από το Σύνταγμα ή το ομοσπονδιακό καταστατικό.
Ομοσπονδιακή δικαιοδοσία του ζητήματος
Ομοσπονδιακό ζήτημα δικαιοδοσίας υπάρχει όταν μια υπόθεση ⁇ αναλύεται υπό ⁇ το Σύνταγμα των ΗΠΑ, ένα ομοσπονδιακό νόμο, ή μια συνθήκη των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτή είναι η πιο απλή βάση για την ομοσπονδιακή δικαστική αρχή. Για παράδειγμα, οι ισχυρισμοί που ισχυρίζονται παραβιάσεις των δικαιωμάτων ελευθερίας του λόγου της Πρώτης Τροπολογίας, οι προκλήσεις για τη συνταγματικότητα του ομοσπονδιακού καταστατικού, ή οι διαφορές βάσει των ομοσπονδιακών νόμων για τα πολιτικά δικαιώματα, όπως ο τίτλος VII του Νόμου για τα Πολιτικά Δικαιώματα του 1964, είναι όλα τα ομοσπονδιακά ερωτήματα. Το ομοσπονδιακό ζήτημα πρέπει να εμφανιστεί στο πρόσωπο της καλοπληρωμένης καταγγελίας του ενάγοντος. Δεν αρκεί να εγείρεται αργότερα ομοσπονδιακή υπεράσπιση. Ο κανόνας αυτός διασφαλίζει ότι τα ομοσπονδιακά δικαστήρια θα εκδικάζουν υποθέσεις όπου ένα ομοσπονδιακό ζήτημα είναι κεντρικό στην αξίωση. Τα περιφερειακά δικαστήρια των ΗΠΑ έχουν αρχική δικαιοδοσία επί των ομοσπονδιακών υποθέσεων ερωτημάτων, υπό ορισμένες νομικές εξαιρέσεις.
Δικαιοδοσία της διαφορετικότητας
Η δικαιοδοσία της διαφορετικότητας επιτρέπει στα ομοσπονδιακά δικαστήρια να ακούν υποθέσεις μεταξύ πολιτών διαφορετικών κρατών (ή μεταξύ ενός πολίτη των ΗΠΑ και ενός ξένου πολίτη) όταν το ποσό της διαμάχης υπερβαίνει τα 75.000 δολάρια, χωρίς να περιορίζεται το ενδιαφέρον και το κόστος. Ο σκοπός της δικαιοδοσίας της διαφορετικότητας είναι να παρέχει ένα ουδέτερο φόρουμ για τους δικηγόρους από διαφορετικές πολιτείες, αποφεύγοντας την πιθανή μεροληψία στα κρατικά δικαστήρια. Μια υπόθεση μπορεί να βασιστεί εξ ολοκλήρου στο κρατικό δίκαιο, ωστόσο εξακολουθεί να ακούγεται στο ομοσπονδιακό δικαστήριο αν τα μέρη είναι διαφορετικά και το νομισματικό όριο είναι ικανοποιημένο. Απαιτείται πλήρης ποικιλομορφία, που σημαίνει ότι κανένας ενάγων δεν μπορεί να είναι πολίτης του ίδιου κράτους με οποιονδήποτε κατηγορούμενο. Η εταιρική ιθαγένεια καθορίζεται από την κατάσταση ενσωμάτωσης και τον κύριο τόπο της επιχείρησης. Η δικαιοδοσία της διαφορετικότητας είναι μια κοινή βάση για την απομάκρυνση κρατικών δικαστικών υποθέσεων στο ομοσπονδιακό δικαστήριο.
Ναυαρχεία και Ναυτική Δικαιοδοσία
Η δικαιοδοσία αυτή εκτείνεται σε θέματα όπως οι θαλάσσιες συμβάσεις (π.χ., συμφωνίες ναυτιλίας), οι ατέλειες που συμβαίνουν σε πλωτά ύδατα (π.χ. συγκρούσεις, τραυματισμοί), και ζητήματα που σχετίζονται με τη διάσωση, ρυμούλκηση, και θαλάσσια υποκαταστήματα. Τα ομοσπονδιακά δικαστήρια έχουν αποκλειστική δικαιοδοσία σε ορισμένες υποθέσεις ναυαρχείου, ενώ τα κρατικά δικαστήρια μπορούν να ακούσουν και άλλα υπό τη ⁇ ταξία στους μνηστήρες ⁇ ρήτρα, η οποία επιτρέπει την άσκηση του κοινού δικαίου.Οι υποθέσεις ναυάρχου διέπονται από ομοσπονδιακούς διαδικαστικούς κανόνες, αλλά το ουσιαστικό δίκαιο συχνά ενσωματώνει τόσο τις ομοσπονδιακές αρχές της ναυτιλίας όσο και τον δανεισμό από το κρατικό δίκαιο όπου ισχύει.
Δικαιοδοσία πτώχευσης
Ο Κώδικας Πτωχευσιμότητας (Τίτλος 11 του Κώδικα των ΗΠΑ) παρέχει ένα συνολικό πλαίσιο για τα άτομα και τις επιχειρήσεις που αδυνατούν να εξοφλήσουν τα χρέη τους για να αποκτήσουν μια νέα αρχή μέσω εκκαθάρισης ή αναδιοργάνωσης. Οι υποθέσεις πτώχευσης κατατίθενται σε ομοσπονδιακά δικαστήρια πτώχευσης, τα οποία είναι μονάδες των Περιφερειακών Δικαστηρίων των ΗΠΑ. Η δικαιοδοσία καλύπτει όλη την περιουσία του οφειλέτη, απαιτήσεις κατά του οφειλέτη, και διαδικασίες που σχετίζονται με την πτωχευτική περιουσία. Οι υποθέσεις πτώχευσης μπορούν να περιλαμβάνουν σύνθετα ζητήματα του δικαίου ιδιοκτησίας, του δικαίου των συμβάσεων, και των δικαιωμάτων πιστωτών, συχνά συνυφασμένα με το κρατικό δίκαιο. Η αυτόματη διαμονή, η οποία σταματά τις περισσότερες εισπρακτικές ενέργειες κατά την κατάθεση, είναι ένα ισχυρό χαρακτηριστικό της ομοσπονδιακής πτωχευτικής δικαιοδοσίας.
Υποθέσεις που αφορούν τις Ηνωμένες Πολιτείες ως μέρος
Τα ομοσπονδιακά δικαστήρια έχουν επίσης δικαιοδοσία σε υποθέσεις όπου η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών είναι μέρος. Αυτό περιλαμβάνει ποινικές διώξεις για παραβιάσεις του ομοσπονδιακού νόμου (π.χ., διακίνηση ναρκωτικών, φοροδιαφυγή, κλοπή κρατικής περιουσίας) και αστικές υποθέσεις όπου η κυβέρνηση μηνύει ή μηνύεται. Ο Ομοσπονδιακός Νόμος για τις αξιώσεις Τορτ επιτρέπει στα άτομα να μηνύουν την ομοσπονδιακή κυβέρνηση για ορισμένες κακώσεις που διαπράττονται από ομοσπονδιακούς υπαλλήλους. Επιπλέον, οι υποθέσεις που αμφισβητούν τις ενέργειες των ομοσπονδιακών υπηρεσιών (π.χ., βάσει του νόμου για τη διοικητική διαδικασία) ακούγονται σε ομοσπονδιακά περιφερειακά δικαστήρια. Τα ομοσπονδιακά δικαστήρια χειρίζονται επίσης ζητήματα που αφορούν πρέσβεις, δημόσιους υπουργούς και πρόξενους, καθώς και διαφορές μεταξύ δύο ή περισσότερων κρατών (που πηγαίνουν απευθείας στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ υπό αρχική δικαιοδοσία).
Κρατική δικαιοδοσία: Η Γενική Αρχή των Τοπικών Δικαστηρίων
Η κρατική δικαιοδοσία περιλαμβάνει την εξουσία των κρατικών δικαστηρίων να εκδικάζουν υποθέσεις που αφορούν κρατικούς νόμους και θέματα που δεν προορίζονται ειδικά για ομοσπονδιακά δικαστήρια. Τα κρατικά δικαστήρια είναι δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας, που σημαίνει ότι μπορούν να ακούσουν σχεδόν οποιαδήποτε υπόθεση που δεν εμπίπτει στην αποκλειστική δικαιοδοσία των ομοσπονδιακών δικαστηρίων. Κάθε κράτος έχει το δικό του δικαστικό σύστημα, τυπικά δομημένο με δικαστήρια δίκης, ενδιάμεσα εφετεία δικαστήρια, και ένα ανώτατο δικαστήριο του κράτους.
Διαφορές Συμβάσεων και Επιχειρηματική Κλήση
Τα κρατικά δικαστήρια χειρίζονται τη συντριπτική πλειοψηφία των διαφορών συμβάσεων, συμπεριλαμβανομένων των παραβιάσεων συμφωνιών για την πώληση αγαθών, υπηρεσιών, ακινήτων και απασχόλησης. Οι επιχειρηματικές οντότητες συνήθως ασκούν δικηγορικές αξιώσεις για παραβίαση σύμβασης, απάτη και αθέμιτο ανταγωνισμό στα κρατικά δικαστήρια. Ενώ ορισμένες επιχειρηματικές διαφορές μπορεί να περιλαμβάνουν ομοσπονδιακές ερωτήσεις (π.χ. απάτη επί τίτλων βάσει ομοσπονδιακού δικαίου), οι περισσότερες εμπορικές διαφορές έχουν τις ρίζες τους στο κρατικό κοινό δίκαιο ή στον ενιαίο εμπορικό κώδικα, ο οποίος έχει εγκριθεί σε σχεδόν όλα τα κράτη.
Οικογενειακό Δίκαιο
Το οικογενειακό δίκαιο είναι σχεδόν αποκλειστικά κρατικός τομέας. Τα κρατικά δικαστήρια χειρίζονται τα διαζύγια, το νομικό διαχωρισμό, την επιμέλεια και την επίσκεψη παιδιών, τη στήριξη παιδιών, τη συζυγική υποστήριξη (αλοιφή), την υιοθεσία, την πατρότητα και τις αλλαγές ονόματος. Τα ομοσπονδιακά δικαστήρια δεν έχουν γενική δικαιοδοσία οικογενειακού δικαίου, αν και μπορεί περιστασιακά να αντιμετωπίζουν οικογενειακά ζητήματα στο πλαίσιο της πτώχευσης, των ομοσπονδιακών παροχών, ή της δικαιοδοσίας της διαφορετικότητας. Ο Ενοποιημένος Νόμος περί Δικαιοδοσίας και Επιβολής Παιδιών (UCCJEA) και ο Ενοποιημένος Νόμος για την Υποστήριξη της Οικογένειας Διακρατικών (UIFSA) παρέχουν συντονισμό μεταξύ των κρατικών δικαστηρίων σε υποθέσεις διακρατικού οικογενειακού δικαίου.
Νόμος περί ακινήτων και ακινήτων
Οι διαφορές σχετικά με τα ακίνητα και την προσωπική ιδιοκτησία εμπίπτουν κατά κύριο λόγο στην κρατική δικαιοδοσία. Αυτό περιλαμβάνει θέματα όπως οι διαφορές ιδιοκτησίας, θέματα τίτλου, συγκρούσεις ιδιοκτήτη-τενεκέ, κανονισμούς χρήσης ζωνών και γης, κατάσχεση, και διαφορές ορίων. Τα κρατικά δικαστήρια ερμηνεύουν τους νόμους περί κρατικής ιδιοκτησίας και τους όρους των πράξεων, μισθώσεις, και καταπιστεύματα. Ενώ ορισμένες υποθέσεις ακινήτων μπορεί να περιλαμβάνουν ομοσπονδιακά ζητήματα (π.χ., διαπρεπής τομέας βάσει της Πέμπτης Τροποποίησης), η καθημερινή έκδοση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας αντιμετωπίζεται από τα κρατικά δικαστήρια.
Ποινικό Δίκαιο
Η συντριπτική πλειοψηφία των ποινικών διώξεων συμβαίνουν σε κρατικά δικαστήρια. Κάθε κράτος έχει το δικό του ποινικό κώδικα που ορίζει τα εγκλήματα (από πλημμελήματα όπως μικροκλοπές σε κακουργήματα όπως φόνος) και τιμωρίες. Οι εισαγγελείς του κράτους ή εισαγγελείς επιφέρουν κατηγορίες για λογαριασμό του κράτους. Τα περισσότερα βίαια εγκλήματα, κλοπή, αδικήματα ναρκωτικών και οδήγηση υπό την επιρροή διώκονται στο κρατικό δικαστήριο. Η ομοσπονδιακή ποινική δικαιοδοσία περιορίζεται σε αδικήματα που αφορούν ομοσπονδιακά συμφέροντα, όπως εγκλήματα που διαπράττονται για ομοσπονδιακή περιουσία, διακρατικό εμπόριο ναρκωτικών, ληστεία τραπεζών, παραβιάσεις μετανάστευσης και ορισμένα εγκλήματα λευκών κηλίδων. Είναι δυνατόν η ίδια πράξη να παραβιάζει τόσο το κρατικό όσο και το ομοσπονδιακό δίκαιο (π.χ., ληστεία τραπεζών)· σε τέτοιες περιπτώσεις, τόσο οι ομοσπονδιακοί όσο και οι κρατικοί εισαγγελείς μπορούν να κατηγορήσουν τον κατηγορούμενο, αν και ο Διπλός Ιεοπάρτιος Clause απαγορεύει γενικά διαδοχικές διώξεις από τον ίδιο κυρίαρχο για το αδίκημα (ανεξάρτητες και ομοσπονδιακές κυρίαρχες), οπότε μπορούν να υπάρξουν διμερές διώξεις.
Νόμος περί Τορτ
Οι υποθέσεις προσωπικών τραυματισμών, η ιατρική αμέλεια, η ευθύνη των προϊόντων, η δυσφήμιση, η αμέλεια και η ενόχληση συνήθως κατατίθενται σε κρατικά δικαστήρια. Ενώ ορισμένες υποθέσεις αδικιών μπορούν να επικαλεστούν δικαιοδοσία διαφορετικότητας αν τα μέρη είναι από διαφορετικά κράτη και το ποσό της διαμάχης υπερβαίνει τα 75.000 δολάρια, το ουσιαστικό δίκαιο που εφαρμόζεται θα είναι το κρατικό δίκαιο (υπό το δόγμα Erie). Τα κρατικά δικαστήρια εφαρμόζουν τους δικούς τους διαδικαστικούς κανόνες και συχνά έχουν εξειδικευμένες δικαστικές διαιρέσεις (π.χ. μικρές αξιώσεις, αστικές διαιρέσεις) για να χειριστούν αποτελεσματικά τις υποθέσεις που δεν είναι.
Πιθανότητα και Κτήματα
Τα δικαστήρια που είναι αρμόδια για την εκδίκαση της περιουσίας του αποθανόντος, την επικύρωση της διαθήκης, τον διορισμό εκτελεστών ή διαχειριστών, και την επίλυση διαφορών μεταξύ των κληρονόμων.
Ταυτόχρονη δικαιοδοσία: Όταν και τα δύο συστήματα Overlap
Σε ορισμένες περιπτώσεις, τόσο τα κρατικά όσο και τα ομοσπονδιακά δικαστήρια έχουν την εξουσία να ακούσουν τον ίδιο τύπο υπόθεσης. Αυτό είναι γνωστό ως ταυτόχρονη δικαιοδοσία. Όταν υπάρχει ταυτόχρονη δικαιοδοσία, ένας ενάγων μπορεί να επιλέξει να καταθέσει είτε σε κρατικό είτε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο (υπόθεση ότι πληρούνται οι ομοσπονδιακές απαιτήσεις δικαιοδοσίας). Αντίθετα, ένας κατηγορούμενος που έχει εναγθεί σε κρατικό δικαστήριο μπορεί να έχει τη δυνατότητα να αφαιρέσει την υπόθεση σε ομοσπονδιακό δικαστήριο αν θα μπορούσε να έχει αρχικώς κατατεθεί εκεί.
Υποθέσεις Αστικού Δικαίου
Παραβίαση των ομοσπονδιακών νόμων για τα πολιτικά δικαιώματα (π.χ., 42 Η.Π.Α. § 1983 για τα συνταγματικά δικαιώματα που στερούνται του χρώματος του κρατικού δικαίου) μπορεί να ασκηθεί είτε κρατικό είτε ομοσπονδιακό δικαστήριο. Πολλά κράτη έχουν επίσης το δικό τους καταστατικό για τα πολιτικά δικαιώματα που παρέχουν παρόμοια ένδικα μέσα. Οι απλοί υπαίτιοι συχνά επιλέγουν το ομοσπονδιακό δικαστήριο λόγω των διαδικαστικών πλεονεκτημάτων, όπως οι πιο φιλελεύθεροι κανόνες ανακάλυψης ή η διαθεσιμότητα των τελών του δικηγόρου. Ωστόσο, τα κρατικά δικαστήρια είναι πλήρως αρμόδια να ακούσουν τις ομοσπονδιακές αξιώσεις για τα πολιτικά δικαιώματα, και ορισμένοι ενάγοντες προτιμούν το πολιτειακό δικαστήριο για λόγους ευκολίας ή αντιληπτής τοπικής προκατάληψης.
Περιβαλλοντικοί κανονισμοί
Οι διαφορές που προκύπτουν από τους κρατικούς και ομοσπονδιακούς περιβαλλοντικούς νόμους, όπως ο νόμος για το καθαρό νερό, ο νόμος για τον καθαρό αέρα και οι ομόλογοί του, συχνά εμπίπτουν σε ταυτόχρονη δικαιοδοσία.
Διακρίσεις στην Απασχόληση
Για παράδειγμα, ο τίτλος VII του νόμου περί πολιτικών δικαιωμάτων του 1964 απαγορεύει τις διακρίσεις βάσει φυλής, χρώματος, θρησκείας, φύλου και εθνικής καταγωγής· οι νόμοι του κράτους συχνά προσθέτουν πρόσθετες προστατευόμενες κατηγορίες ή παρέχουν μεγαλύτερες θεραπείες. Ένας ενάγων που υφίσταται διακρίσεις μπορεί να υποβάλει κατηγορία στην Επιτροπή Ισότητας Ευκαιρίας Απασχόλησης (ΕΕΟΚ) και αργότερα να μηνύσει στο ομοσπονδιακό δικαστήριο βάσει του τίτλου VII, ή να ασκήσει αγωγή βάσει του κρατικού δικαίου στο κρατικό δικαστήριο. Ορισμένες κρατικές υπηρεσίες έχουν συμφωνίες καταμερισμού της εργασίας με τον ΕΟΟΕ για τον εξορθολογισμό της διαδικασίας. Η τρέχουσα δικαιοδοσία σημαίνει ότι ο ενάγων πρέπει να εξετάσει προσεκτικά πού να καταθέσει βάσει των διαθέσιμων διορθωτικών μέτρων, του καταστατικού των περιορισμών και των δικονομικών διαφορών.
Τίτλοι και εταιρική υποθήκη
Ενώ οι απαιτήσεις του ομοσπονδιακού νόμου περί κινητών αξιών (π.χ., σύμφωνα με το νόμο περί κινητών αξιών του 1933 ή το νόμο περί ανταλλαγής κινητών αξιών του 1934) συχνά ψηφίζονται σε ομοσπονδιακό δικαστήριο, τα κρατικά δικαστήρια έχουν επίσης δικαιοδοσία σε πολλές εκδόσεις τίτλων. Το Κογκρέσο έχει προβλέψει ότι τα κρατικά δικαστήρια μπορούν να ακούσουν ορισμένες απαιτήσεις κινητών αξιών ταυτόχρονα με ομοσπονδιακά δικαστήρια. Ωστόσο, ο νόμος περί ενιαίων προτύπων (SLUSA) περιορίζει ορισμένες ταξικές προσφυγές βάσει του νόμου του κράτους όταν οι απαιτήσεις βασίζονται σε εικαζόμενες παραποιήσεις σε σχέση με καλυμμένες κινητές αξίες. Επιπλέον, τα κρατικά δικαστήρια χειρίζονται διαφορές εταιρικής διακυβέρνησης, όπως οι παράγωγες εντοιχίες μετόχων και η παραβίαση των απαιτήσεων για πλασματικό δασμό, οι οποίες μπορεί να περιλαμβάνουν ομοσπονδιακό δίκαιο για τίτλους ως υπόβαθρο αλλά είναι κυρίως ζητήματα κρατικού δικαίου.
Βασικές διαφορές μεταξύ κράτους και ομοσπονδιακής δικαιοδοσίας
Ενώ τόσο οι κρατικές όσο και οι ομοσπονδιακές δικαιοδοσίες χρησιμεύουν για την προάσπιση του κράτους δικαίου, υπάρχουν αξιοσημείωτες διαφορές που επηρεάζουν τους δικηγόρους, τους δικηγόρους και το ευρύτερο νομικό σύστημα. \" κατανόηση αυτών των διακρίσεων είναι απαραίτητη για οποιονδήποτε που διέρχεται μια νομική διαμάχη ή μελετά την αμερικανική δικαστική δομή.
Πεδίο εφαρμογής των ισχυόντων νόμων
Ομοσπονδιακά δικαστήρια ερμηνεύουν και εφαρμόζουν κυρίως ομοσπονδιακό δίκαιο, συμπεριλαμβανομένου του Συντάγματος, του ομοσπονδιακού καταστατικού και των συνθηκών. Όταν ακούν υποθέσεις διαφορετικότητας, τα ομοσπονδιακά δικαστήρια πρέπει να εφαρμόζουν κρατικό ουσιαστικό δίκαιο σύμφωνα με το Δόγμα Erie] (Erie Railroad Co. v. Tompkins, 304 U.S. 64 (1938)). Αυτό σημαίνει ότι ακόμη και στο ομοσπονδιακό δικαστήριο, μια υπόθεση που βασίζεται αποκλειστικά στο κρατικό δίκαιο θα αποφασιστεί χρησιμοποιώντας τους κανόνες απόφασης του κράτους αυτού. Τα κρατικά δικαστήρια εφαρμόζουν τους δικούς τους νόμους περί κρατικών συντάξεων, καταστατικών και κοινού δικαίου.
Είδη υποθέσεων που εκκρεμούν
Τα δικαστήρια των κρατών χειρίζονται υποθέσεις που αφορούν ομοσπονδιακά ζητήματα, διαφορετικότητα υπηκοότητας, ναυαρχεία, πτώχευση και διαφορές όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένα κόμμα. Τα δικαστήρια των κρατών χειρίζονται όλα τα άλλα ⁇ το μεγαλύτερο μέρος του ποινικού δικαίου, το οικογενειακό δίκαιο, το δίκαιο ιδιοκτησίας, το δίκαιο των συμβάσεων, και το αδικοπραξία. Ο όγκος των υποθέσεων στα κρατικά δικαστήρια υπερβαίνει κατά πολύ αυτό στα ομοσπονδιακά δικαστήρια. Σύμφωνα με στοιχεία του Εθνικού Κέντρου για τα Δικαστήρια, τα δικαστήρια κρατικών δικαστηρίων χειρίζονται πάνω από 80 εκατομμύρια νέες υποθέσεις ετησίως, ενώ τα περιφερειακά δικαστήρια των ΗΠΑ χειρίζονται λιγότερο από 400.000.
Επιλογή και θητεία των δικαστών
Ομόσπονδοι δικαστές (άρθρο ΙΙΙ δικαστές) διορίζονται από τον Πρόεδρο και επιβεβαιώνονται από τη Γερουσία. Υπηρετούν κατά τη διάρκεια καλής συμπεριφοράς, που σημαίνει ουσιαστικά τη διάρκεια ζωής. Αυτή η ανεξαρτησία έχει σχεδιαστεί για να τους μονώσει από πολιτικές πιέσεις. Ομοσπονδιακοί δικαστές και δικαστές πτώχευσης έχουν καθορισμένους όρους. Οι κρατικοί δικαστές[ επιλέγονται μέσω διαφόρων μεθόδων: ορισμένοι εκλέγονται από ψηφοφόρους, κάποιοι διορίζονται από διοικητές, άλλοι επιλέγονται από κρατικά νομοθετικά σώματα ή δικαστικές επιτροπές. Οι όροι διαφέρουν ευρέως, από σύντομες εξαετείς θητείες έως και περισσότερες 12 ή 14-ετής διάρκειας, και πολλά κράτη διατηρούν εκλογές. Οι διαφορετικές μέθοδοι επιλογής μπορούν να επηρεάσουν τη λήψη δικαστικών αποφάσεων, αν και όλοι οι δικαστές δεσμεύονται από ηθικούς κανόνες και τον κανόνα του νόμου.
Διαδικαστικοί κανόνες
Τα δικαστήρια έχουν τους δικούς τους διαδικαστικούς κανόνες, τα οποία συχνά αποτελούν πρότυπο μετά τους ομοσπονδιακούς κανόνες, αλλά μπορεί να διαφέρουν σε σημαντικές λεπτομέρειες, όπως όρια ανακάλυψης, προθεσμίες άσκησης της κίνησης και διαδικασίες δίκης των ενόρκων. Για παράδειγμα, τα ομοσπονδιακά δικαστήρια απαιτούν γενικά πλήρη αποκάλυψη των μαρτύρων εμπειρογνωμόνων πριν από τη δίκη, ενώ ορισμένα κράτη έχουν πιο περιορισμένη ανακάλυψη. Οι Ομοσπονδιακοί Κανόνες Αποδεικτικών Αποδεικτικών επιτρέπουν μεγαλύτερη ευελιξία στις εξαιρέσεις από τις φήμες σε σύγκριση με ορισμένους κρατικούς κώδικες αποδεικτικών στοιχείων.
Διαδικασία προσφυγών
Οι προσφυγές από τα ομοσπονδιακά περιφερειακά δικαστήρια πηγαίνουν στα δικαστήρια των ΗΠΑ (δικαστήρια περί περιφερείας), με το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ως το τελευταίο μέτρο. Το ομοσπονδιακό σύστημα έχει 13 κυκλώματα, συμπεριλαμβανομένου του Ομοσπονδιακού Περιφερειοδικείου που χειρίζεται εξειδικευμένες εφέσεις. Οι προσφυγές του κράτους πηγαίνουν σε ενδιάμεσα εφετεία (όπου υπάρχουν) και στη συνέχεια στο ανώτατο δικαστήριο του κράτους (συχνά ονομάζεται ανώτατο δικαστήριο ή δικαστήριο προσφυγών). Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ μπορεί να επανεξετάσει αποφάσεις των κρατικών ανωτάτων δικαστηρίων όταν εμπλέκονται σε ομοσπονδιακό ζήτημα, αλλά δεν μπορεί να ανατρέψει την ερμηνεία του κρατικού δικαστηρίου για το κρατικό δίκαιο.
Σύνθεση και μέγεθος ενόρκων
Σε ομοσπονδιακές αστικές υποθέσεις, οι ένορκοι αποτελούνται συνήθως από 6 έως 12 μέλη, με τους ομοσπονδιακούς κανόνες που απαιτούν ομόφωνη ετυμηγορία εκτός αν τα κόμματα ορίζουν διαφορετικά. Σε κρατικά δικαστήρια, το μέγεθος των ενόρκων για αστικές υποθέσεις είναι συχνά 6 έως 12, αλλά ορισμένες πολιτείες επιτρέπουν λιγότερους ενόρκους. Οι κανόνες ετυμηγορίας ποικίλλουν: ορισμένα κράτη απαιτούν ομοφωνία, ενώ άλλα επιτρέπουν πλειοψηφικές αποφάσεις (π.χ. 5/6ths ή 9/12ths) σε αστικές υποθέσεις. Οι ποινικοί δικαστές σε ομοσπονδιακό δικαστήριο πρέπει να είναι ομόφωνοι και να αποτελούνται από 12 ενόρκους· οι ποινικοί δικαστές του κράτους απαιτούν επίσης τυπικά ομοφωνία και 12 μέλη, αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έχει κρίνει ότι οι ένορκοι κάτω των 12 είναι συνταγματικοί μόνο για αδικήματα που τιμωρούνται με έξι μήνες ή λιγότερο (Williams v. Florida, 399 U.S. 78 (1970))), και οι ποινικές καταδίκες του κράτους για σοβαρά αδικήματα απαιτούν ομοφωνία (Ramos v. Louisiana, 140 S. 1390 (2020).
Το Συνταγματικό και Ιστορικό Πλαίσιο
Η διαίρεση της δικαιοδοσίας μεταξύ κράτους και ομοσπονδιακών δικαστηρίων είναι ριζωμένη στο Σύνταγμα των ΗΠΑ και στην ιστορία της αμερικανικής ίδρυσης. Άρθρο ΙΙΙ, Τμήμα 2 απαριθμεί τη δικαστική εξουσία της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, ενώ η Δέκατη Τροπολογία διατηρεί τα υπόλοιπα στα κράτη. Οι Framers, επιφυλακτικοί της συγκεντρωτικής εξουσίας, δημιούργησαν ένα ομοσπονδιακό δικαστικό σώμα με περιορισμένη εξουσία να χειρίζεται ζητήματα εθνικής σημασίας αφήνοντας την ισορροπία της δικαστικής εξουσίας στα κράτη. Ο Νόμος του 1789 περί Δικαστικής εξουσίας καθιέρωσε τα κατώτερα ομοσπονδιακά δικαστήρια και όρισε τη δικαιοδοσία τους, συμπεριλαμβανομένης της δικαιοδοσίας της διαφορετικότητας για την παροχή ενός ουδέτερου φόρουμ για έξω από το κράτος ψηφοφόρους. Με την πάροδο του χρόνου, το Κογκρέσο έχει επεκτείνει την ομοσπονδιακή δικαιοδοσία με την ψήφιση νόμων που δημιουργούν ομοσπονδιακές αιτίες δράσης, όπως η νομοθεσία για τα πολιτικά δικαιώματα, το περιβαλλοντικό καταστατικό, και το πτωχευτικό δίκαιο. Τα ομοσπονδιακά δικαστήρια έχουν επίσης ερμηνεύσει το Σύνταγμα σε γενικές γραμμές σε ορισμένους τομείς (π.χ., ο Εμπορικός Κλάος) επιτρέποντας την επίτευξη πολλών οικονομικών δραστηριοτήτων. Παρά την επέκταση αυτή παραμένουν τα βασικά δικαστήρια: τα δικαστήρια είναι τα δικαστήρια των κρατών.
Πρακτικές Επιπτώσεις για τους Φοιτητές και τους Εκπαιδευτικούς
Για τους φοιτητές που σπουδάζουν κυβέρνηση ή νόμο, η κατανόηση της διαίρεσης της δικαιοδοσίας βοηθά στην αποσαφήνιση του γιατί ορισμένες υποθέσεις ακούγονται σε ορισμένα δικαστήρια. Για παράδειγμα, γιατί ήταν η υπόθεση διαχωρισμού ορόσημο σχολείο Καφέ κατά Συμβουλίου της Εκπαίδευσης (1954) κατατεθεί σε ομοσπονδιακό δικαστήριο; Επειδή περιελάμβανε ένα ομοσπονδιακό συνταγματικό ζήτημα ⁇ ίση προστασία υπό την 14η Τροποποίηση. Γιατί μια υπόθεση διαζυγίου είναι σχεδόν πάντα στο δικαστήριο; Επειδή το οικογενειακό δίκαιο είναι μια παραδοσιακή κρατική ανησυχία. Για τους εκπαιδευτικούς που διδάσκουν πολίτες, αναδεικνύοντας τα παραδείγματα του πραγματικού κόσμου ⁇ όπως η ποινική δίκη του O.J. Simpson (κράτος δικαστήριο) σε σχέση με την επακόλουθη αστική δίκη (ομοσπονδιακό δικαστήριο λόγω της διαφορετικότητας δικαιοδοσίας, αν και η αστική υπόθεση ήταν στην πραγματικότητα στο δικαστήριο με ομοσπονδιακό ζήτημα; Περιμένετε, η υπόθεση Simpson ήταν στο πολιτειακό δικαστήριο, αλλά δείχνει ότι το ίδιο σύνολο των γεγονότων μπορεί να δημιουργήσει διαφορετικές αξιώσεις σε διαφορετικά συστήματα δικαστηρίων) ⁇ μπορούν να βοηθήσουν να εκτιμήσουν την κατανόηση της διπλής δικαστικής πολιτικής.
Συμπέρασμα
Η κατανόηση των διακρίσεων μεταξύ ομοσπονδιακής και κρατικής δικαιοδοσίας είναι απαραίτητη για την κατανόηση των περιπλοκοτήτων του νομικού συστήματος των ΗΠΑ. Αναγνωρίζοντας ποιο δικαστήριο έχει εξουσία επί συγκεκριμένων ζητημάτων, φοιτητών, εκπαιδευτικών, και νομικών επαγγελματιών μπορεί να πλοηγηθεί καλύτερα στις νομικές συζητήσεις, μελέτες υποθέσεων και διενέξεις πραγματικού κόσμου. Αυτή η γνώση όχι μόνο βοηθά στις ακαδημαϊκές επιδιώξεις αλλά επίσης προωθεί την ενημερωμένη ιθαγένεια. Η διαίρεση της δικαιοδοσίας αντικατοπτρίζει ένα σκόπιμο συνταγματικό σχέδιο που εξισορροπεί την εθνική ομοιομορφία με την κρατική αυτονομία, εξασφαλίζοντας ότι οι περισσότερες νομικές διαμάχες επιλύονται από τα δικαστήρια με την πλησιέστερη σύνδεση με τους ανθρώπους που υπηρετούν. Καθώς τα νομικά ζητήματα συνεχίζουν να εξελίσσονται σε έναν ολοένα και περισσότερο διασυνδεδεμένο κόσμο, η αλληλεπίδραση μεταξύ κρατικών και ομοσπονδιακών δικαστηρίων θα παραμείνει μια δυναμική και ζωτική πτυχή της αμερικανικής διακυβέρνησης.
Για περαιτέρω ανάγνωση της ομοσπονδιακής δικαιοδοσίας, βλέπε Cornell Legal Information Institute's overview of legestic courture· για μια βαθύτερη κατάδυση στα κρατικά δικαστικά συστήματα, επισκεφθείτε το Εθνικό Κέντρο Δικαστικών Αρχείων]· για την ιστορία του Δικαστικού Νόμου του 1789, συμβουλευτείτε τα [ Εθνικά Αρχεία· και για τις τρέχουσες στατιστικές σχετικά με τον φόρτο εργασίας των κρατικών δικαστηρίων, δείτε το Πρόγραμμα Στατιστικής του Δικαστηρίου.