Table of Contents

Εισαγωγή: Το Συνταγματικό Ίδρυμα των Αμερικανικών Πολιτικών Δικαιωμάτων

Το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών, όπως αρχικά επικυρώθηκε το 1788, δεν περιείχε σαφείς προστασία για τα πολιτικά δικαιώματα της πλειοψηφίας του πληθυσμού. Χρειάστηκε ένας αιματηρός εμφύλιος πόλεμος, ένας αιώνας κοινωνικής αναταραχής, και η επίμονη υπεράσπιση αναρίθμητων ακτιβιστών να μετατρέψουν το ιδρυτικό έγγραφο του έθνους σε έναν πραγματικό εγγυητή της ατομικής ελευθερίας και ισότητας. \" τροποποίηση των πολιτικών δικαιωμάτων στο Σύνταγμα, μαζί με τη μετασχηματιστική ομοσπονδιακή νομοθεσία, έχουν ουσιαστικά διαμορφώσει την αμερικανική κοινωνία επεκτείνοντας την ιθαγένεια, εξασφαλίζοντας ίση προστασία βάσει του νόμου, καταργώντας την ανθρώπινη δουλεία, και εξασφαλίζοντας το franchise για όλους τους πολίτες ανεξαρτήτως φυλής, φύλου ή οικονομικής κατάστασης.

Η κατανόηση αυτών των τροποποιήσεων δεν είναι απλώς μια ακαδημαϊκή άσκηση, αποτελούν το νομικό θεμέλιο πάνω στο οποίο χτίζεται κάθε σύγχρονη υπόθεση πολιτικών δικαιωμάτων, από την σχολική διάκριση μέχρι την ισότητα των γάμων μέχρι την πρόσβαση στην ψηφοφορία. \" επισκόπηση αυτή εξετάζει τις βασικές συνταγματικές τροποποιήσεις που καθορίζουν το τοπίο των πολιτικών δικαιωμάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες, διερευνώντας τις διατάξεις τους, το ιστορικό τους πλαίσιο, και τις διαρκείς επιπτώσεις τους στην αμερικανική ζωή.

Η 13η Τροποποίηση: Κατάργηση της Δουλείας και της Αθέλητης Υπηρεσίας

Η 13η Τροπολογία, που επικυρώθηκε στις 6 Δεκεμβρίου 1865, αποτελεί την πλέον μεταμορφωτική αλλαγή του Συντάγματος στην αμερικανική ιστορία. Σημείωσε το επίσημο τέλος του θεσμού της δουλείας των τσατέλ που υπήρχε στις Ηνωμένες Πολιτείες από την εποχή της αποικιοκρατίας και αποτέλεσε κεντρικό σημείο διαμάχης στη σύνταξη του αρχικού Συντάγματος.

Βασικές διατάξεις

  • Κατάργηση της δουλείας σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες και τα εδάφη της.
  • Απαγόρευση ακούσιας δουλείας, εκτός ως τιμωρία για έγκλημα που ακολουθεί τη δέουσα διαδικασία.
  • Συνεχής εξουσία επιβολής που χορηγήθηκε για τη θέσπιση κατάλληλης νομοθεσίας.

Η γλώσσα της τροποποίησης ήταν συνοπτική αλλά επαναστατική. Το τμήμα 1 δηλώνει απλά, ⁇ Ούτε δουλεία ούτε ακούσια δουλεία, εκτός από την τιμωρία για έγκλημα στο οποίο το κόμμα θα έχει καταδικαστεί δεόντως, θα υπάρχει εντός των Ηνωμένων Πολιτειών, ή σε οποιοδήποτε μέρος που υπόκειται στη δικαιοδοσία τους ⁇ Αυτή η ενιαία ποινή απελευθέρωσε περίπου τέσσερα εκατομμύρια υπόδουλους Αφροαμερικανούς και απέρριψε το νομικό πλαίσιο που είχε αντιμετωπίσει τους ανθρώπους ως ιδιοκτησία.

Ωστόσο, η 13η Τροπολογία δεν ήταν τέλεια λύση. Η ⁇ εκτός ως τιμωρία για ένα έγκλημα ⁇ ρήτρα δημιούργησε ένα σημαντικό κενό. Στον απόηχο του Εμφυλίου Πολέμου, πολλά Νότια κράτη θέσπισαν ⁇ Μαύροι Κώδικαι ⁇ και αργότερα ⁇ Τζιμ Κρόου ⁇ νόμους που ποινικοποιούσαν μικρά αδικήματα και κατόπιν νοίκιαζαν καταδικασμένα άτομα σε φυτείες, νάρκες και εργοστάσια μέσω προγραμμάτων μίσθωσης κατάδικων. Το σύστημα αυτό διαιωνιζόταν αποτελεσματικά μια μορφή καταναγκαστικής εργασίας επί δεκαετίες, που επηρέαζε δυσανάλογα τους Αφροαμερικανούς άνδρες. Όπως σημειώνει το Εθνικά Αρχεία, η ρήτρα επιβολής της τροπολογίας έδωσε στο Κογκρέσο τη δύναμη να περάσει νόμους όπως ο Νόμος περί Πολιτικών Δικαιωμάτων του 1866, που επιδίωκαν να αντικρούσουν τους Μαύρους Κώδικας, αλλά ο αγώνας για την πραγματοποίηση της πλήρους υπόσχεσης της τροποποίησης θα συνεχιζόταν για γενιές.

Ιστορικό πλαίσιο και κληρονομιά

Η 13η Τροποποίηση ήταν προϊόν έντονων πολιτικών ελιγμών κατά τους τελευταίους μήνες του Εμφυλίου Πολέμου. Ο Πρόεδρος Αβραάμ Λίνκολν είχε εκδώσει τη Διακήρυξη Χειραφέτησης το 1863, αλλά αυτό ήταν ένα μέτρο πολέμου που εφαρμόστηκε μόνο σε κράτη σε εξέγερση και είχε αμφισβητήσιμη συνταγματική μονιμότητα. Η τροπολογία εξασφάλισε ότι η χειραφέτηση θα ήταν μόνιμη και πανελλαδική. Πέρασε τη Γερουσία τον Απρίλιο του 1864, αλλά αντιμετώπισε σκληρή αντίθεση στη Βουλή μέχρι το λόμπι του Λίνκολν και το επικείμενο τέλος του πολέμου εξασφάλισε το πέρασμά της τον Ιανουάριο του 1865. Η επικύρωση ολοκληρώθηκε μέχρι τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους.

Η τροπολογία έθεσε το νομικό υπόβαθρο τόσο για τις 14ες όσο και για τις 15ες τροπολογίες και έχει αναφερθεί σε σύγχρονες υποθέσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου που περιλαμβάνουν ακούσια υποτέλεια σε πλαίσια που κυμαίνονται από τη μετανάστευση μέχρι την εργασία των φυλακών. \" κληρονομιά της είναι περίπλοκη: πέτυχε τον μνημειώδη στόχο της επίσημης χειραφέτησης και δημιούργησε το πλαίσιο για το μαζικό σύστημα φυλάκισης που υποστηρίζουν οι συνήγοροι των πολιτικών δικαιωμάτων συνεχίζει να αποσυνδέει και να εκμεταλλεύεται περιθωριοποιημένες κοινότητες.

Η 14η Τροποποίηση: Ιθαγένεια, Ισότητα Προστασίας και Δίκαιη Διαδικασία

Η 14η τροποποίηση, που επικυρώθηκε στις 9 Ιουλίου 1868, θεωρείται ευρέως ως η πιο επακόλουθη τροποποίηση του αμερικανικού συνταγματικού δικαίου. Απευθύνθηκε στο νομικό καθεστώς των πρώην υποδουλωμένων ανθρώπων, απέρριψε την διαβόητη Dred Scott v. Sandford απόφαση, και καθιέρωσε βασικές αρχές που θα γίνονταν το θεμέλιο για όλες σχεδόν τις σύγχρονες δικαστικές διαδικασίες για τα πολιτικά δικαιώματα.

Βασικές διατάξεις

  • Citizenship Clause: Όλα τα πρόσωπα που γεννήθηκαν ή πολιτογραφήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών και της πολιτείας στην οποία κατοικούν.
  • Ισότητα Ρήτρα Προστασίας: Κανένα κράτος δεν μπορεί να αρνηθεί σε οποιοδήποτε πρόσωπο στη δικαιοδοσία του την ίση προστασία των νόμων.
  • Βαθμολογία διαδικασίας Due: Κανένα κράτος δεν μπορεί να στερήσει από οποιοδήποτε πρόσωπο τη ζωή, την ελευθερία ή την περιουσία χωρίς τη δέουσα διαδικασία δικαίου.
  • Ρήτρα περί πολιτικών ή ασυλιών[: τα κράτη δεν μπορούν να γεφυρώσουν τα προνόμια ή τις ασυλίες των πολιτών των ΗΠΑ.
  • Η δύναμη της επιβολής του νόμου [ και η μείωση της εκπροσώπησης των κρατών που αρνούνται τα δικαιώματα ψήφου.

Η ρήτρα ίσης προστασίας εν δράσει

Η ρήτρα ίσης προστασίας αποτελεί το κεντρικό πεδίο μάχης για τα πολιτικά δικαιώματα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Στην υπόθεση ορόσημο του 1954 Καφέ κατά Συμβουλίου Παιδείας της Τοπίκα, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι ο φυλετικός διαχωρισμός στα δημόσια σχολεία παραβίασε τη ρήτρα ίσης προστασίας, ανατρέποντας το ⁇ χωριστό αλλά ισάξιο ⁇ δόγμα που καθιερώθηκε στο Αξιοπιστία κατά Φέργκιουσον (1896]).Τα Εθνικά Αρχεία καταγράφουν[ ότι η ομόφωνη απόφαση δήλωνε ότι οι χωριστές εκπαιδευτικές εγκαταστάσεις είναι εγγενώς άνισχες, υπηρετώντας ως καταλύτης για το ευρύτερο κίνημα των πολιτικών δικαιωμάτων.

Η ρήτρα αυτή έχει εφαρμοστεί και στις υποθέσεις διακρίσεων λόγω φύλου, αρχίζοντας από Reed v. Reed (1971] και Craig v. Boren (1976), που καθιέρωσε ένα ενδιάμεσο πρότυπο ελέγχου για τις ταξινομήσεις βάσει φύλου. Πιο πρόσφατα, στο Obergefell v. Hoges[ (2015), το Δικαστήριο έκρινε ότι η ρήτρα ίσης προστασίας, σε συνδυασμό με τη ρήτρα της διαδικασίας λόγω φύλου, εγγυάται το δικαίωμα του γάμου. Η ρήτρα έχει χρησιμοποιηθεί για την αμφισβήτηση διακρίσεων με βάση την αλλοτριότητα, τα μη-γαστρικά παιδιά, και, σε ορισμένα κυκλώματα, τον σεξουαλικό προσανατολισμό.

Η ρήτρα και η ενσωμάτωση της διαδικασίας

Η ρήτρα της διαδικασίας του δικαστηρίου ερμηνεύτηκε ότι περιλαμβάνει τόσο διαδικαστικές προστασία (δίκαιη ειδοποίηση, αμερόληπτα δικαστήρια) όσο και ουσιαστικές προστασία (θεμελιώδη δικαιώματα που δεν αναφέρονται ρητά στο Σύνταγμα). Μέσω του δόγματος της επιλεκτικής ενσωμάτωσης[, το Ανώτατο Δικαστήριο χρησιμοποίησε τη ρήτρα της 14ης τροποποίησης της διαδικασίας του δικογράφου για να εφαρμόσει το μεγαλύτερο μέρος του νόμου των δικαιωμάτων στα κράτη, επεκτείνοντας δραματικά τις ομοσπονδιακές προστασίες για τις ατομικές ελευθερίες.

Η ενσωμάτωση αυτή υπήρξε ο μηχανισμός με τον οποίο η ελευθερία του λόγου, η ελευθερία της θρησκείας, το δικαίωμα της οπλισμού, η προστασία από παράλογες έρευνες και κατασχέσεις, και το δικαίωμα της συμβουλής έχουν εφαρμοστεί όλες στις κρατικές και τοπικές κυβερνήσεις.

Η 15η τροπολογία: Δικαιώματα ψήφου και φυλετική ισότητα στο πλαίσιο Ballot

Η 15η Τροπολογία, που επικυρώθηκε στις 3 Φεβρουαρίου 1870, ήταν η τρίτη από τις Τροπολογίες Ανασυγκρότησης και προσπάθησε να διασφαλίσει ότι οι Αφροαμερικανοί άνδρες θα μπορούσαν να συμμετάσχουν στην πολιτική διαδικασία. \" γλώσσα της ήταν απατηλά απλή αλλά η επιβολή της θα αποδεικνυόταν η πιο αμφισβητούμενη από όλες τις μάχες για τα πολιτικά δικαιώματα.

Βασικές διατάξεις

  • Απαγορευτική διάκριση λόγω φυλετικής ψήφου: Το δικαίωμα ψήφου δεν απορρίπτεται ούτε συντομεύεται λόγω φυλής, χρώματος ή προηγούμενης κατάστασης υποτέλειας.
  • Συνεχής εξουσία επιβολής της νομοθεσίας.

Ο Αγώνας για την Επιβολή

Παρά τη σαφήνεια της γλώσσας της, η 15η Τροπολογία αποφεύχθηκε συστηματικά για σχεδόν έναν αιώνα μετά την επικύρωσή της. Τα νότια κράτη εφάρμοσαν μια σειρά από τακτικές διακρίσεων, μεταξύ των οποίων [ δοκιμές της λογοτεχνίας (που συχνά εφαρμόστηκαν υποκειμενικά για να αποκλείσουν τους μαύρους ψηφοφόρους), φόροι επί των εκπομπών[ (που επηρέασαν δυσανάλογα τους φτωχούς Αφροαμερικανούς), ρήτρες πάππου[] (που εξαιρούσαν εκείνους των οποίων οι πρόγονοι είχαν ψηφίσει πριν από τον Εμφύλιο Πόλεμο), και λευκές προκριματικές (που απέκλεισαν τους μαύρους ψηφοφόρους από τις προκριματικές εκλογές του Δημοκρατικού Κόμματος που αποφάσισαν αποτελεσματικά τις εκλογές στο μονοκομματικό Νότο).

Η βία και ο εκφοβισμός, συμπεριλαμβανομένων των λιντσών και των δραστηριοτήτων της Κου Κλουξ Κλαν, κατέστειλαν περαιτέρω την εγγραφή και προσέλευση των μαύρων ψηφοφόρων. Το Ανώτατο Δικαστήριο, σε υποθέσεις όπως [[LFT:0]] Ηνωμένες Πολιτείες κατά Κρουίκσανκ[[LFT:1]] (1876) και [[LFT:2]]Giles v. Harris[[LFT:3] (1903), ερμήνευσε στενά την ομοσπονδιακή εξουσία να επιβάλει την τροποποίηση, αφήνοντας αποτελεσματικά την επιβολή στις ίδιες κρατικές κυβερνήσεις που διαιωνίζουν τις διακρίσεις.

Ο νόμος περί δικαιωμάτων ψήφου του 1965

Η 15η Τροπολογία τελικά απέκτησε πραγματική ισχύ μέσω του Νόμου για τα Δικαιώματα της Ψηφοφορίας του 1965 (VRA), τον οποίο το Κογκρέσο ψήφισε υπό την εξουσία επιβολής του. Η VRA απαγόρευσε τις φυλετικές διακρίσεις στην ψηφοφορία, απαγόρευσε τις δοκιμασίες αλφαβητισμού και άλλες διακρίσεις, και απαιτούσε δικαιοδοσίες με ιστορικό διακρίσεων ψήφου για να αποκτήσει ομοσπονδιακή προεκκαθάριση πριν αλλάξει τους νόμους ψήφου τους. Το [[LFT:0]]Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ σημειώνει[ ότι ο Νόμος θεωρείται ένα από τα πιο αποτελεσματικά κομμάτια της νομοθεσίας για τα πολιτικά δικαιώματα που έχουν θεσπιστεί ποτέ.

Ωστόσο, η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου για το 2013 στην Shelby County v. Holder[[LFT:1]] κατέρριψε τον τύπο κάλυψης για την απαίτηση προεκκαθάρισης, αποδυναμώνοντας σημαντικά την VRA. Από τότε που η απόφαση αυτή, αρκετά κράτη έχουν θεσπίσει νέους περιορισμούς ψήφου που επηρεάζουν δυσανάλογα τους ψηφοφόρους μειοψηφίας, αποδεικνύοντας ότι ο αγώνας για την υλοποίηση της 15ης Τροπολογίας συνεχίζεται μέχρι σήμερα.

Η 19η Τροπολογία: Η Ασθένεια των Γυναικών και η Επέκταση της Δημοκρατίας

Η 19η τροπολογία, που επικυρώθηκε στις 18 Αυγούστου 1920, κορυφώθηκε με έναν αγώνα δεκαετιών από το κίνημα για την ψήφο των γυναικών, προκειμένου να εξασφαλιστεί το δικαίωμα ψήφου των γυναικών.

Βασικές διατάξεις

  • Γυναίκες δικαίωμα ψήφου: Το δικαίωμα ψήφου δεν απορρίπτεται ούτε συντομεύεται λόγω φύλου.
  • Δύναμη επιβολής του νόμου .

Το Κίνημα της Ασφυξίας

Το κίνημα για την ψηφοφορία των γυναικών ξεκίνησε με σοβαρότητα στη Συνέλευση των Καταρράξεων της Σενέκα το 1848, που διοργανώθηκε από την Ελίζαμπεθ Κάντι Στάντον και τη Λουκρητία Μοτ. Για πάνω από 70 χρόνια, οι ασφυκτικά απασχολούσαν μια ποικιλία στρατηγικών, όπως η άσκηση πίεσης σε πολιτειακά νομοθετικά σώματα, η καταδίωξη δικαστικών υποθέσεων, η οργάνωση δημόσιων διαδηλώσεων και, υπό την ηγεσία της Αλίκης Παύλου και του Εθνικού Κόμματος Γυναικών, η συμμετοχή σε μαχητικές διαδηλώσεις, συμπεριλαμβανομένης της επίθεσης του Λευκού Οίκου και των απεργιών πείνας.

Η διαδικασία επικύρωσης ήταν η ίδια ένα πολιτικό δράμα που δαγκώνει τα νύχια. Η τροπολογία πέρασε τη Βουλή τον Μάιο του 1919 και τη Γερουσία τον Ιούνιο του 1919, αλλά χρειάστηκε 36 από τις τότε-48 πολιτείες να επικυρώσουν. Μέχρι τον Αύγουστο του 1920, το Τενεσί έγινε η αποφασιστική 36η πολιτεία, με την ψηφοφορία να κατεβαίνει στον 24χρονο κρατικό εκπρόσωπο Χάρι Μπερν, ο οποίος άλλαξε την ψήφο του αφού έλαβε επιστολή από τη μητέρα του προτρέποντάς τον να υποστηρίξει την τροπολογία.

Αντίκτυπος και Συνεχιζόμενες Προκλήσεις

Η 19η Τροπολογία διπλασίασε το εκλογικό σώμα και οδήγησε στην εκλογή των πρώτων γυναικών στο Κογκρέσο και στα πολιτειακά νομοθετικά σώματα. Ωστόσο, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η τροπολογία δεν εγγυάται καθολική γυναικεία ψηφοφορία. Πολλές γυναίκες με χρώμα, συμπεριλαμβανομένων των γυναικών της Αφρικής Αμερικής στο Νότο, των ιθαγενών γυναικών της Αμερικής, των γυναικών της Ασίας και των ισπανόφωνων γυναικών, συνέχισαν να αντιμετωπίζουν νομικά και εξωνομικά εμπόδια στην ψηφοφορία μέχρι τον νόμο περί δικαιωμάτων ψήφου του 1965 και στη συνέχεια η νομοθεσία εξέτασε αυτές τις ανισότητες.

Η τροπολογία αυτή αποτέλεσε επίσης το θεμέλιο για ευρύτερες αξιώσεις ισότητας των φύλων στο πλαίσιο της ρήτρας για την ίση προστασία, συμβάλλοντας στην κατάργηση των νόμων που εισάγουν διακρίσεις στην απασχόληση, την εκπαίδευση και τα δημόσια καταλύματα.

Η 24η Τροποποίηση: Κατάργηση του Φόρου Δημοσκοπήσεων

Η 24η Τροπολογία που επικυρώθηκε στις 23 Ιανουαρίου 1964, αφορούσε μια από τις πιο κοινές συσκευές που χρησιμοποιούνται για την καταστολή της ψηφοφορίας: τον φόρο των δημοσκοπήσεων. Ενώ η 15η Τροπολογία είχε απαγορεύσει τις φυλετικές διακρίσεις κατά την ψηφοφορία, οι φόροι των δημοσκοπήσεων παρέμειναν νόμιμοι σε αρκετά κράτη ως μια προσεκτικά ουδέτερη απαίτηση που δυσανάλογα απεκδυνάστευσε τους φτωχούς ψηφοφόρους, συμπεριλαμβανομένων πολλών Αφροαμερικανών, καθώς και των φτωχών λευκών ψηφοφόρων.

Βασικές διατάξεις

  • Απαγόρευση των φόρων στις δημοσκοπήσεις[: Το δικαίωμα ψήφου στις ομοσπονδιακές εκλογές δεν υπόκειται στην καταβολή φόρου στις δημοσκοπήσεις ή οποιουδήποτε άλλου φόρου.
  • Δύναμη επιβολής του νόμου .

Μέχρι την επικύρωση, μόνο πέντε πολιτείες (Αλαμπάμα, Αρκάνσας, Μισισιπή, Τέξας και Βιρτζίνια) διατήρησαν ακόμα τους φόρους των δημοσκοπήσεων. Ωστόσο, αυτές οι πολιτείες είχαν χρησιμοποιήσει αποτελεσματικά το φόρο για να αποκλείσουν ένα σημαντικό μέρος του εκλογικού σώματος. Η 24η Τροποποίηση εφαρμόστηκε μόνο στις ομοσπονδιακές εκλογές. Harper κατά Βιρτζίνια Συμβούλιο Εκλογών[ (1966), το Ανώτατο Δικαστήριο επέκτεινε την απαγόρευση των πολιτειακών εκλογών, υποστηρίζοντας ότι οι δημοσκοπήσεις παραβίαζαν τη ρήτρα της 14ης Τροπολογίας. Αυτή η συνένωση της 24ης Τροποποίησης με τη γενική εγγύηση της 14ης Τροποποίησης κατέδειξε πώς θα μπορούσαν να λειτουργήσουν οι πολλαπλές συνταγματικές διατάξεις για να εξασφαλίσουν θεμελιώδη δικαιώματα.

26η τροπολογία: Μείωση της ηλικίας των ψηφοφοριών σε 18

Η 26η Τροπολογία επέκτεινε το franchise σε πολίτες ηλικίας 18 ετών και άνω. Ήταν η ταχύτερη επικυρωμένη τροποποίηση στην αμερικανική ιστορία, λαμβάνοντας τις απαραίτητες 38 κρατικές εγκρίσεις σε λίγο περισσότερο από τρεις μήνες.

Βασικές διατάξεις

  • Ηλικία οδήγησης ορίζεται σε 18 : Το δικαίωμα ψήφου δεν απορρίπτεται λόγω ηλικίας για τους πολίτες ηλικίας 18 ετών και άνω.
  • Δύναμη επιβολής του νόμου .

Το ⁇ αρκετά μεγάλο για να πολεμήσει, αρκετά μεγάλο για να ψηφίσει ⁇ Αργία

Η τροποποίηση ήταν άμεσο αποτέλεσμα της εποχής του πολέμου του Βιετνάμ. Εκατομμύρια νέοι συντάσσονταν για να υπηρετήσουν στο στρατό σε ηλικία 18 ετών, αλλά ήταν μη επιλέξιμοι να ψηφίσουν τους ηγέτες για τη λήψη αποφάσεων σχετικά με τον πόλεμο και την ειρήνη. Το σύνθημα ⁇ Αρκετά μεγάλος για να πολεμήσει, αρκετά μεγάλος για να ψηφίσει ⁇ κατέλαβε την ηθική δύναμη του επιχειρήματος. Προηγούμενες προσπάθειες για τη μείωση της ηλικίας ψήφου είχαν γίνει σε κρατικό επίπεδο, με κάποια επιτυχία, αλλά η επέκταση του Νόμου για τα Δικαιώματα της Ψηφοφορίας του 1970 επιχείρησε να ορίσει μια εθνική ηλικία ψήφου 18 ετών, μόνο για να έχει τον κανόνα του Ανώτατου Δικαστηρίου σε Oregon v. Mitchell (1970) ότι το Κογκρέσο θα μπορούσε να ορίσει την ηλικία για τις ομοσπονδιακές εκλογές αλλά όχι για τις κρατικές ή τοπικές εκλογές.

Το Κογκρέσο απάντησε προτείνοντας την 26η Τροπολογία, η οποία σάρωσε όλους τους ηλικιακούς περιορισμούς για τους ψηφοφόρους 18 και μεγαλύτερους σε όλες τις εκλογές. \" τροπολογία υπολόγισε 11 εκατομμύρια νέους και υπήρξε ένα συνεπές θέμα συζήτησης σχετικά με την προσέλευση των ψηφοφόρων, την πολιτική εμπλοκή και το ρόλο των νέων στις δημοκρατικές διαδικασίες.

Πέρα από τις τροποποιήσεις: Μετασχηματιστική Νομοθεσία για τα Πολιτικά Δικαιώματα

Ενώ οι συνταγματικές τροποποιήσεις παρέχουν το νομικό πλαίσιο, συχνά απαιτούν την επιβολή νομοθεσίας για να καταστεί αποτελεσματική.

Ο νόμος περί πολιτικών δικαιωμάτων του 1964

Ο νόμος περί πολιτικών δικαιωμάτων του 1964 είναι ο πιο σαρωτικός νόμος για τα πολιτικά δικαιώματα από την Ανασυγκρότηση. Περνιέται κατά τη διάρκεια της διοίκησης του προέδρου Λίντον Μπ. Τζόνσον και μετά από μια μακρά φιλονικία στη Γερουσία, ο νόμος απαγορεύει τις διακρίσεις με βάση τη φυλή, το χρώμα, τη θρησκεία, το φύλο ή την εθνική καταγωγή σε ένα ευρύ φάσμα ρυθμίσεων.

  • Τίτλος Ι: Απαγορευμένη άνιση εφαρμογή των απαιτήσεων εγγραφής ψηφοφόρων (με βάση την 15η Τροποποίηση).
  • Τίτλος ΙΙ: Απαγορευμένες διακρίσεις σε δημόσια καταλύματα όπως ξενοδοχεία, εστιατόρια και θέατρα (κατεδαφισμένα στην εμπορική δύναμη της 14ης Τροπολογίας).
  • Τίτλος ΙΙΙ: Απαγορεύονται οι κρατικές και τοπικές κυβερνήσεις να αρνούνται την πρόσβαση σε δημόσιες εγκαταστάσεις που βασίζονται σε διακρίσεις (14η Τροποποίηση).
  • Τίτλος IV: Εξουσιοδοτήθηκε ο διαχωρισμός των δημόσιων σχολείων (ενισχυτική ]Καφέ κατά Συμβουλίου Παιδείας]).
  • Τίτλος VI: Απαγορευμένη διάκριση από προγράμματα που λαμβάνουν ομοσπονδιακά κεφάλαια.
  • Τίτλος VII: Απαγορευμένη διάκριση λόγω απασχόλησης με βάση τη φυλή, το χρώμα, τη θρησκεία, το φύλο ή την εθνική καταγωγή και ίδρυσε την Επιτροπή Ίσων Ευκαιριών Απασχόλησης (EEOC).

Ο Τίτλος VII του Νόμου αποτελεί το θεμέλιο για ένα τεράστιο σώμα νόμου για τις διακρίσεις λόγω απασχόλησης, συμπεριλαμβανομένων των προστασίας από τη σεξουαλική παρενόχληση, τις διακρίσεις λόγω εγκυμοσύνης, και, μέσω πρόσφατων αποφάσεων του Ανώτατου Δικαστηρίου, των διακρίσεων που βασίζονται στον σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου (]Bostock v. Clayton County, 2020).

Ο νόμος περί δικαιωμάτων ψήφου του 1965

Όπως συζητήθηκε σε σχέση με την 15η Τροπολογία, η VRA του 1965 προέβλεπε τους μηχανισμούς επιβολής που είχε στερηθεί η 15η Τροπολογία. Ανέβαλε τη χρήση των δοκιμών αλφαβητισμού και άλλων δοκιμών διάκρισης, εξουσιοδότησε τους ομοσπονδιακούς εξεταστές να καταχωρήσουν ψηφοφόρους σε καλυμμένες δικαιοδοσίες, και απαιτούσε ομοσπονδιακή προεπιλογή του εκλογικού νόμου αλλαγές στις δικαιοδοσίες με ιστορικό διακρίσεων. \" Πράξη παρήγαγε δραματικά αποτελέσματα: μέχρι το 1968, η εγγραφή των μαύρων ψηφοφόρων στο Μισισιπή είχε αυξηθεί από κάτω από το 7% το 1964 σε πάνω από 59%.

Ο νόμος περί δίκαιης στέγασης του 1968

Ο νόμος αυτός, που εγκρίθηκε μετά τη δολοφονία του Δρ. Martin Luther King Jr., ο νόμος περί δίκαιης στέγασης (τίτλος VIII του νόμου περί πολιτικών δικαιωμάτων του 1968) απαγόρευε τις διακρίσεις στην πώληση, ενοικίαση, και τη χρηματοδότηση της στέγασης με βάση τη φυλή, το χρώμα, τη θρησκεία, την εθνική καταγωγή, και αργότερα το φύλο, την αναπηρία, και το οικογενειακό καθεστώς. Ο νόμος αφορούσε το εδραιωμένο σύστημα διαχωρισμού κατοικιών που είχε υποστηριχθεί από τις ομοσπονδιακές πολιτικές, τις ιδιωτικές διακρίσεις, και φυλετικά περιοριστικές διαθήκες.

Ο Συνεχής Αγώνας για τα Πολιτικά Δικαιώματα και τη Συνταγματική Πιστότητα

Οι τροπολογίες για τα πολιτικά δικαιώματα που εξετάζονται στο άρθρο αυτό αντιπροσωπεύουν συνταγματικές δεσμεύσεις για ισότητα και ελευθερία που εξακολουθούν να αμφισβητούνται και να εκπληρώνονται. \" 13η Τροπολογία υπόσχεται ελευθερία αμφισβητείται από το μαζικό σύστημα φυλάκισης και τις σύγχρονες μορφές εργασιακής εκμετάλλευσης. \" 14η Τροποποίηση εγγυάται την ίση προστασία δοκιμάζεται από συζητήσεις για καταφατική δράση, δικαιώματα ψήφου και μετανάστευση. \" 15η και 19η Τροπολογία δέσμευση για καθολική ψηφοφορία αντιμετωπίζει συνεχιζόμενες μάχες για τους νόμους περί ταυτότητας ψηφοφόρων, για το γέριμανδρο και για την πρόσβαση στην κάλπη.

Αυτό που έχουν κοινό είναι ότι οι τροπολογίες αυτές είναι [[LFT:0]]που επιτρέπουν στις μελλοντικές γενιές να διεκδικήσουν τα δικαιώματά τους. Εξουσιοδοτούν το Κογκρέσο και τα δικαστήρια να ενεργούν κατά νέων μορφών διακρίσεων που δεν θα μπορούσαν να έχουν προβλέψει οι πλαισιώνουντες των τροποποιήσεων.

Η κατανόηση αυτών των τροποποιήσεων δεν αφορά μόνο τη γνώση της ιστορίας. Πρόκειται για την αναγνώριση των νομικών μέσων που διατίθενται για να συνεχιστεί το έργο της οικοδόμησης μιας πιο δίκαιης και δίκαιης κοινωνίας. Κάθε γενιά πρέπει να αποφασίσει τι απαιτεί η 14η Τροπολογία ⁇ η ίση προστασία των νόμων ⁇ καθώς οι αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου συνεχίζουν να διαμορφώνουν το νόημα αυτών των διατάξεων, και καθώς το Κογκρέσο και τα κρατικά νομοθετικά σώματα θεσπίζουν νέους νόμους υπό την εξουσία επιβολής τους, οι τροποποιήσεις των πολιτικών δικαιωμάτων παραμένουν το πιο ζωτικό μέρος του Συντάγματος για την προστασία της ατομικής ελευθερίας και τη διασφάλιση ότι η αμερικανική υπόσχεση της ισότητας ισχύει για όλους τους πολίτες. Οι συνεχιζόμενοι αγώνες για τα δικαιώματα ψήφου, την οικονομική δικαιοσύνη, τη φυλετική ισότητα, τα δικαιώματα ΛΟΑΤQ+, και τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρίες, όλα αντλούν τη νομική εξουσία τους από τις τροποποιήσεις που περιγράφονται εδώ. Το Σύνταγμα, υπό αυτή την έννοια, είναι ένα ζωντανό έγγραφο όχι επειδή τα λόγια της αλλάζουν, αλλά επειδή οι αρχές του ανακαλύπτονται συνεχώς από κάθε γενιά που απαιτεί το έθνος να ζει προς τα ιδρυτικά ιδανικά του.