Τι Είναι η Πολιτική Απαλλαγή;

Η πολιτική διαφορά είναι ο νομικός μηχανισμός μέσω του οποίου επιλύονται ιδιωτικές διαφορές σε δικαστήριο. Καλύπτει ένα ευρύ φάσμα θεμάτων όπως παραβιάσεις συμβάσεων, αξιώσεις προσωπικών τραυματισμών, διαφορές ιδιοκτησίας, συγκρούσεις εργασίας και επιχειρηματικές διαφωνίες. Σε αντίθεση με ποινικές υποθέσεις, όπου η κυβέρνηση διώκει ένα άτομο για παραβίαση νόμου, αστικές διαφορές περιλαμβάνουν ιδιώτες -καταγγέλλοντες και κατηγορούμενους- που αναζητούν ένδικα μέσα όπως χρηματικές αποζημιώσεις, ασφαλιστικά μέτρα, ή συγκεκριμένες επιδόσεις. Το σύστημα των πολιτικών δικαστηρίων έχει σχεδιαστεί για να παρέχει ένα δομημένο, αμερόληπτο φόρουμ για αυτές τις διαφορές, εξασφαλίζοντας ότι κάθε μέρος έχει την ευκαιρία να παρουσιάσει αποδεικτικά στοιχεία και να εισακουστεί σύμφωνα με καθιερωμένους νομικούς κανόνες.

Η διαδικασία διέπεται από διαδικαστικούς κανόνες ⁇ ομοσπονδιακούς ή κρατικούς ⁇ που υπαγορεύουν πώς οι υποθέσεις μετακινούνται από την έναρξη στην επίλυση. Η κατανόηση αυτών των κανόνων είναι απαραίτητη για οποιονδήποτε εμπλέκεται ή μελετά το νομικό σύστημα, καθώς οι αστικές διαφορές είναι η ραχοκοκαλιά της επίλυσης ιδιωτικών διαφορών στις Ηνωμένες Πολιτείες. Είτε είστε ιδιοκτήτης επιχείρησης, είτε άτομο που εξετάζει μια αγωγή, είτε φοιτητής, γνωρίζοντας τα βήματα που περιλαμβάνονται μπορεί να σας βοηθήσει να πλοηγηθείτε τις περιπλοκότητες και να προβλέψετε το χρόνο, το κόστος και την προσπάθεια που απαιτείται.

Βασικά βήματα στην πολιτική υποκίνηση

Το ταξίδι των πολιτικών διαφορών ακολουθεί συνήθως μια σειρά φάσεων, η κάθε μία με συγκεκριμένες απαιτήσεις και στρατηγικές εκτιμήσεις. Ενώ το ακριβές χρονοδιάγραμμα και οι διαδικασίες ποικίλλουν ανάλογα με τη δικαιοδοσία και τον τύπο της υπόθεσης, τα βασικά βήματα είναι συνεπή.

1. Προαναπροσανατολισμός: Θέση της Γής

Πριν από την υποβολή μιας αγωγής, οι διάδικοι συχνά συμμετέχουν σε δραστηριότητες προανάκρισης. Αυτή η φάση είναι κρίσιμη, επειδή πολλές διαφορές μπορούν να επιλυθούν χωρίς δικαστική παρέμβαση, εξοικονόμηση χρόνου και εξόδων.

  • Demand Letters[[LFT:1]] ⁇ Ο ενάγων αποστέλλει επίσημη επιστολή στον αντίδικο που περιγράφει τη διαφορά και ζητά συγκεκριμένη λύση (π.χ. πληρωμή χρέους ή παύση επιβλαβής συμπεριφοράς).
  • Διαπραγματεύσεις για την Διαπραγμάτευση και τον Διακανονισμό ⁇ Οι ίδιοι οι δικηγόροι ή τα μέρη προσπαθούν να καταλήξουν σε αμοιβαία αποδεκτή συμφωνία μέσω άμεσης επικοινωνίας.
  • Εναλλακτική Επίλυση Διαφορών (ADR)[ ⁇ Πολλά δικαστήρια απαιτούν ή ενθαρρύνουν τη διαμεσολάβηση ή τη διαιτησία πριν την έναρξη της δίκης.
  • Καταστατικό Περιορισμού Έλεγχος ⁇ Κάθε αστική αξίωση έχει προθεσμία μέχρι την οποία πρέπει να κατατεθεί αγωγή. Αν δεν ενεργήσει εντός αυτής της περιόδου μπορεί να παραγραφεί οριστικά η απαίτηση. Το κοινό καταστατικό περιορισμών κυμαίνεται από ένα έως έξι χρόνια, ανάλογα με το είδος της απαίτησης και του κρατικού δικαίου.
  • Διατήρηση αποδεικτικών στοιχείων[ ⁇ Τα μέρη αναμένεται να διατηρήσουν τα σχετικά έγγραφα, τα ηλεκτρονικά δεδομένα και άλλα αποδεικτικά στοιχεία μόλις αναμένεται εύλογα η εκδίκαση διαφορών.

Μια καλοφτιαγμένη επιστολή ζήτησης ή μια παραγωγική διαδικασία διαμεσολάβησης μπορεί να επιλύσει μια διαφορά χωρίς το κόστος και τη δημοσιότητα μιας αγωγής.

2. Καταχώρηση της καταγγελίας

Η επίσημη διαδικασία της δίκης αρχίζει όταν ο ενάγων υποβάλλει καταγγελία [[LFT:1]]] με το αρμόδιο δικαστήριο. Το έγγραφο αυτό χρησιμεύει ως το αρχικό υπόμνημα και πρέπει να περιέχει:

  • Δίκη και Χώρος[ ⁇ Μια δήλωση που εξηγεί γιατί το δικαστήριο έχει εξουσία επί της υπόθεσης (π.χ., δικαιοδοσία της διαφορετικότητας ή ομοσπονδιακό ζήτημα) και γιατί το επιλεγέν δικαστήριο είναι η κατάλληλη τοποθεσία.
  • Δηλώσεις των γεγονότων ⁇ Μια σαφής, συνοπτική αφήγηση των γεγονότων που προκαλούν τον ισχυρισμό.
  • Νομικές Αιτίες ⁇ Τα συγκεκριμένα αίτια της δράσης (π.χ. αμέλεια, παραβίαση σύμβασης, απάτη) και η νομική βάση για κάθε μία.
  • Αίτηση για παροχή βοήθειας[ ⁇ Τι επιδιώκει ο ενάγων: χρηματικές αποζημιώσεις, ασφαλιστικά μέτρα, διακηρυκτική απόφαση ή άλλα ένδικα μέσα.

Η καταγγελία πρέπει να συνταχθεί με ακρίβεια· τα δικαστήρια μπορούν να απορρίψουν υποθέσεις εάν οι ισχυρισμοί δεν πληρούν τα νομικά πρότυπα. \" ενάγουσα καταβάλλει επίσης τέλη κατάθεσης, τα οποία ποικίλλουν ανάλογα με το δικαστήριο.

Στο στάδιο αυτό, ο ενάγων μπορεί επίσης να υποβάλει πρόταση για προσωρινή περιοριστική εντολή (TRO)[] ή [ προκαταρκτική διαταγή [] εάν είναι αναγκαία άμεση απαλλαγή για την πρόληψη ανεπανόρθωτης ζημίας πριν από την πλήρη ακρόαση της υπόθεσης.

3. Υπηρεσία της Διαδικασίας

Μετά την υποβολή της καταγγελίας, ο ενάγων πρέπει να παραδώσει αντίγραφο της κλήτευσης και της καταγγελίας στον εναγόμενο. Αυτό είναι γνωστό ως [. Η σωστή υπηρεσία είναι συνταγματική απαίτηση της δέουσας διαδικασίας ⁇ χωρίς αυτήν, το δικαστήριο δεν μπορεί να ασκήσει προσωπική δικαιοδοσία επί του εναγομένου.

Οι μέθοδοι παροχής υπηρεσιών ποικίλλουν ανάλογα με τη δικαιοδοσία τους, αλλά συνήθως περιλαμβάνουν:

  • Προσωπική Υπηρεσία ⁇ Ένας διακομιστής διαδικασίας δίνει φυσικά τα έγγραφα στον κατηγορούμενο.
  • Αναπληρωτή Υπηρεσία ⁇ Αφήνοντας τα έγγραφα σε υπεύθυνο πρόσωπο στο σπίτι ή την επιχείρηση του εναγόμενου, ακολουθούμενη από αλληλογραφία.
  • Υπηρεσία με Mail ⁇ Ορισμένες δικαιοδοσίες επιτρέπουν την εξυπηρέτηση μέσω πιστοποιημένου ταχυδρομείου, ζήτησε απόδειξη επιστροφής.
  • Υπηρεσία με Δημοσίευση[[LFT:1]] ⁇ Χρησιμοποιείται όταν τα ίχνη του κατηγορουμένου είναι άγνωστα· η ανακοίνωση δημοσιεύεται σε εφημερίδα.

Εάν η υπηρεσία δεν ολοκληρωθεί εντός ορισμένου χρονικού διαστήματος (συχνά 90 ημέρες), η υπόθεση μπορεί να απορριφθεί χωρίς επιφύλαξη. Πολλοί κατηγορούμενοι θα υπογράψουν ] άδεια υπηρεσίας[] για να αποφευχθεί το κόστος της επίσημης υπηρεσίας, αλλά αυτό είναι προαιρετικό.

4. Ανταπόκριση του κατηγορουμένου

Μετά την επίδοση του, ο εναγόμενος έχει περιορισμένη περίοδο ⁇ συνήθως 21 έως 30 ημέρες ⁇ να απαντήσει. Η απάντηση μπορεί να λάβει διάφορες μορφές:

  • Απάντηση[ ⁇ Ο κατηγορούμενος παραδέχεται ή αρνείται κάθε ισχυρισμό στην καταγγελία. Η απάντηση μπορεί επίσης να περιλαμβάνει [επιβεβαιωτικές άμυνες (π.χ., καθεστώς περιορισμών, συνεισφορική αμέλεια, παραίτηση) που πρέπει να υψωθούν ή να αρθεί ο κίνδυνος.
  • Κίνηση προς απόρριψη[] ⁇ Αίτηση απόρριψης της υπόθεσης από το δικαστήριο για συγκεκριμένους λόγους, όπως έλλειψη δικαιοδοσίας, ακατάλληλος τόπος, μη δήλωση απαίτησης (ομοσπονδιακός κανόνας 12(β)(6)), ή ανεπαρκής επίδοση διαδικασίας. Αν η αίτηση χορηγηθεί, ο ενάγων μπορεί να έχει τη δυνατότητα να τροποποιήσει την καταγγελία.
  • Κομμουνιστική ή Cross ⁇ Claim[ ⁇ Ο εναγόμενος μπορεί να διεκδικήσει αξιώσεις κατά του ενάγοντος (αντιδικία) ή κατά συνδίκου (διακήρυξη) στην ίδια αγωγή.
  • Κίνηση για μια πιο καθορισμένη δήλωση ⁇ Αν η καταγγελία είναι ασαφής, ο κατηγορούμενος μπορεί να ζητήσει από το δικαστήριο να διατάξει τον ενάγοντα να παράσχει σαφέστερους ισχυρισμούς.

Η φάση της ανταπόκρισης είναι μια κρίσιμη στρατηγική στιγμή. \" υπεράσπιση πρέπει να αξιολογήσει προσεκτικά εάν πρέπει να αμφισβητήσει την επάρκεια της καταγγελίας ή να προχωρήσει άμεσα στην ανακάλυψη επί του ουσίας.

5. Ανακάλυψη: Αποκαλύπτοντας τα γεγονότα

Η ανακάλυψη είναι συχνά η πιο χρονοβόρα και δαπανηρή φάση της δικαστικής διαδικασίας. Είναι η επίσημη διαδικασία με την οποία και τα δύο μέρη ανταλλάσσουν πληροφορίες και αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με την υπόθεση. Το πεδίο της ανακάλυψης είναι ευρύ ⁇ τα μέρη μπορεί να αποκτήσουν ανακάλυψη σχετικά με κάθε μη προνομιούχο ζήτημα που είναι σχετικό με μια αξίωση ή άμυνα και ανάλογο με τις ανάγκες της υπόθεσης (Ομοσπονδιακός Κανόνας 26(β)(1).

Τα κύρια εργαλεία ανακάλυψης περιλαμβάνουν:

  • Ερωτηματολόγια ⁇ Γραπτές ερωτήσεις που πρέπει να απαντηθούν ενόρκως, τυπικά περιορίζονται σε 25 (συμπεριλαμβανομένων των υπομέρων) στο ομοσπονδιακό δικαστήριο.
  • Αιτήματα για την παραγωγή εγγράφων ⁇ Απαίτηση για φυσικά ή ηλεκτρονικά αρχεία, ηλεκτρονικά μηνύματα, συμβάσεις, ιατρικές εκθέσεις, κ.λπ.
  • Αιτήματα για την είσοδο ⁇ Δηλώσεις που ο αντίπαλος πρέπει να παραδεχτεί ή να αρνηθεί· οι εισαγωγικές εισαγωγικές διαδικασίες μπορούν να απλοποιήσουν τη δίκη περιορίζοντας τα αμφισβητούμενα γεγονότα.
  • ⁇ Καταθέσεις ⁇ Ορκίζεται, εκτός δικαστηρίου, η κατάθεση, με δικηγόρους και των δύο πλευρών παρόντες.
  • Φυσικές ή Ψυχικές Εξετάσεις[ ⁇ Σε υποθέσεις προσωπικού τραυματισμού, ο εναγόμενος μπορεί να ζητήσει ανεξάρτητη ιατρική εξέταση του ενάγοντος (που διέπεται από τον Ομοσπονδιακό Κανόνα 35).

Η ανακάλυψη περιλαμβάνει επίσης [[LFT:0]]e ⁇ ανακάλυψη[[[LFT:1]]] ⁇ την ανταλλαγή ηλεκτρονικών αποθηκευμένων πληροφοριών (ESI).Τα δικαστήρια επιβάλλουν ολοένα και περισσότερες απαιτήσεις για την εκπλήρωση και παροχή των απαιτήσεων των μερών σχετικά με τη διατήρηση, τις μεθόδους αναζήτησης και τους μορφότυπους ESI.

Κατά τη διάρκεια της ανακάλυψης, τα μέρη μπορούν να ισχυριστούν ότι τα privileges (π.χ., δικηγόρος ⁇ πελάτη προνόμιο, εργασία ⁇ δόγμα προϊόντων) να αποκρύπτουν ορισμένες πληροφορίες. Οι διαφορές σχετικά με την ανακάλυψη απαιτούν συχνά δικαστική παρέμβαση μέσω προτάσεων για την επιβολή ή την προστασία των εντολών.

6. Προ-δοκιμαστικές κινήσεις

Πριν από τη δίκη, τα μέρη μπορούν να υποβάλουν αιτήσεις για επίλυση νομικών ζητημάτων, να περιορίσουν τα αποδεικτικά στοιχεία ή ακόμη και να τερματίσουν εντελώς την υπόθεση.

  • Κίνηση συνοπτικής απόφασης (άρθρο 56 του Κανονισμού) ⁇ Κατατίθενται όταν δεν υπάρχει πραγματική αμφισβήτηση ως προς οποιοδήποτε ουσιαστικό γεγονός, επιτρέποντας στον δικαστή να αποφανθεί υπέρ ενός μέρους ως ζήτημα νόμου. Αυτό μπορεί να διαθέσει όλες τις αξιώσεις ή συγκεκριμένα ζητήματα.
  • Κίνηση στη Λιμνή ⁇ Επιζητεί να αποκλείσει ορισμένα αποδεικτικά στοιχεία από το να εισαχθούν στη δίκη (π.χ., φήμες, επιζήμιες φωτογραφίες, άσχετη μαρτυρία).
  • Daubert Motion ⁇ Προκαλεί το παραδεκτό της μαρτυρίας μαρτύρων εμπειρογνωμόνων με βάση τη συνάφεια και την αξιοπιστία (ισχύει σε ομοσπονδιακά δικαστήρια βάσει Daubert κατά Merrell Dow Pharmaceuticals]).
  • Κίνηση προς Compel[ ⁇ Ζητά από το δικαστήριο να διατάξει τον αντίδικο να προσκομίσει απαντήσεις ανακάλυψης ή να απαντήσει σε ερωτήσεις κατάθεσης.

Αντίστροφα, η απώλεια συνοπτικής πρότασης για απόφαση μπορεί να ωθήσει την υπόθεση προς διευθέτηση ή δίκη.

7. Επίλυση και εναλλακτική επίλυση διαφορών

Σε κάθε σημείο κατά τη διάρκεια των δικαστικών διαφορών ⁇ ακόμη και κατά τη διάρκεια της δίκης ⁇ οι διάδικοι μπορούν να διευθετήσουν. Οι περισσότερες αστικές υποθέσεις διευθετούνται πριν από τη δίκη. Τα δικαστήρια συχνά προγραμματίζουν διασκέψεις διευθέτησης όπου ένας δικαστής ή δικαστής διευκολύνει τις διαπραγματεύσεις.

Σε περίπτωση αποτυχίας του διακανονισμού, τα μέρη μπορούν να συμφωνήσουν [[[LFT:0]]]διαιτησία[[[LFT:1]]], η οποία αποτελεί δεσμευτική ή μη δεσμευτική εναλλακτική λύση έναντι του δικαστηρίου.

Οι συμφωνίες διακανονισμού είναι συμβάσεις που περιλαμβάνουν συνήθως την αποδέσμευση απαιτήσεων, ρήτρες εμπιστευτικότητας (αν είναι επιθυμητό), και όρους πληρωμής. Η συμφωνία είναι συχνά εκτελεστή στο δικαστήριο, εάν παραβιαστεί.

8. Δοκιμασία

Αν η υπόθεση δεν επιλυθεί μέσω προτάσεων ή διακανονισμού, θα δικαστεί. Οι δίκες μπορεί να είναι [[LFT:0]] bench trials[[[LPT:1]] (ο δικαστής αποφασίζει) ή [[LFT:2]] δίκες για δίκη[[LFT:3]] (ο δικαστής αποφασίζει ερωτήματα για την πραγματικότητα· ο δικαστής αποφασίζει ερωτήματα δικαίου). Το δικαίωμα σε δίκη ενόρκων σε αστικές υποθέσεις είναι εγγυημένο βάσει της έβδομης τροποποίησης για ομοσπονδιακές υποθέσεις που αφορούν πάνω από $20, αλλά πολλά κράτη παρέχουν παρόμοια δίκες για ορισμένες αξιώσεις.

Η δοκιμή ακολουθεί συνήθως αυτή τη δομή:

  1. Επιλογή των δικαστών (Voir Dire)[ ⁇ Οι δικηγόροι και ο δικαστής αμφισβητούν πιθανούς ενόρκους για να εξασφαλίσουν αμεροληψία. Κάθε πλευρά μπορεί να ασκήσει perabtory προκλήσεις (περιορισμένος αριθμός) και προκλήσεις για αιτία.
  2. Ανοιχτές Δηλώσεις ⁇ Κάθε πλευρά περιγράφει τα στοιχεία που αναμένουν να παρουσιάσουν.
  3. Η υπόθεση του Πλέιντιφ ⁇ σε ⁇ Διοικητή ⁇ Ο ενάγων παρουσιάζει μάρτυρες και εκθέματα.
  4. Κίνηση για την έκδοση απόφασης ως θέμα νόμου (JMOL) ⁇ Στο τέλος της υπόθεσης του ενάγοντος, ο εναγόμενος μπορεί να ζητήσει απόφαση με απόφαση αν ο ενάγων δεν παρουσιάσει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία.
  5. Υπόθεση Defendant ⁇ in ⁇ Chief ⁇ Ο εναγόμενος παρουσιάζει αποδεικτικά στοιχεία και μάρτυρες, ακολουθώντας τις ίδιες διαδικασίες εξέτασης.
  6. Αντικρούσεις και υπεραντιστάθμιση[ ⁇ Περιορισμένα πρόσθετα στοιχεία για την αντιμετώπιση νέων ζητημάτων που τέθηκαν.
  7. Κλείνοντας τα Διαφωνήματα ⁇ Κάθε πλευρά συνοψίζει τα στοιχεία και υποστηρίζει γιατί ο δικαστής ή οι ένορκοι πρέπει να βρουν υπέρ τους. Ο ενάγων γενικά πηγαίνει πρώτος και τελευταίος (αν έχει το βάρος της απόδειξης).
  8. Οδηγίες των δικαστών ⁇ Ο δικαστής δίνει εντολή στην κριτική επιτροπή για το εφαρμοστέο δίκαιο και τα νομικά πρότυπα που πρέπει να εφαρμόζουν.
  9. Δικαστική Διάλυση και Διαδίκευση[ ⁇ Οι ένορκοι συνετίζονται ιδιωτικά και επιστρέφουν την ετυμηγορία. Σε δίκες σε πάγκο, ο δικαστής εκδίδει συμπεράσματα πραγματικών περιστατικών και συμπεράσματα νόμου.

Η δίκη μπορεί να διαρκέσει από μία ημέρα μέχρι αρκετές εβδομάδες, ανάλογα με την πολυπλοκότητα. Μετά την ετυμηγορία, ο δικαστής εισέρχεται σε μια απόφαση υπέρ του επικρατέστερου κόμματος.

9. Μετα-Τριικές κινήσεις και εφέσεις

Ο ηττημένος διάδικος μπορεί να αμφισβητήσει την ετυμηγορία ή την απόφαση μέσω μεταδικαστικών προτάσεων:

  • Κίνηση για την εκδίκαση ως θέμα νόμου (Ανανεωμένο) ⁇ Διαφωνεί ότι η ετυμηγορία είναι κατά του σαφούς βάρους των αποδεικτικών στοιχείων.
  • Κίνηση για Νέα Δίκη ⁇ Υποθέτει επιζήμια σφάλματα, παράπτωμα ή ότι η ετυμηγορία είναι υπερβολική ή ανεπαρκής.
  • Κίνηση τροποποίησης της απόφασης[ ⁇ Ζητεί από το δικαστήριο να τροποποιήσει ή να διορθώσει την απόφαση (π.χ., να προσαρμόσει τις αποζημιώσεις).

Εάν οι προτάσεις αυτές είναι ανεπιτυχείς, ο ηττηθείς διάδικος μπορεί να υποβάλει αίτηση ] σε ανώτερο δικαστήριο. Οι προσφυγές δεν αποτελούν επανεκδίκαση· επικεντρώνονται σε νομικά σφάλματα που διαπράχθηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης. Ο αναιρεσείης πρέπει να υποβάλει αίτηση αναιρέσεως εντός προθεσμίας αυστηρού (συχνά 30 ημέρες). Το εφετείο εξετάζει το ιστορικό της δίκης, διαβάζει εντάλματα και από τις δύο πλευρές και μπορεί να ακούσει προφορικά επιχειρήματα. Το δικαστήριο μπορεί να επιβεβαιώσει, αντιστρέψει, να διαγράψει τη νέα δίκη ή να τροποποιήσει εν μέρει την απόφαση.

Σε σπάνιες περιπτώσεις, ένας διάδικος μπορεί να υποβάλει αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ για ένα έγγραφο πιστοποιητικού, αλλά το Δικαστήριο δέχεται μόνο ένα μικρό μέρος των αναφορών.

Συμπέρασμα

Από την προ-απαγόρευση των διαπραγματεύσεων μέσω πιθανών εφέσεων, κάθε βήμα παρουσιάζει ευκαιρίες και κινδύνους. Ενώ αυτό το άρθρο παρέχει μια ολοκληρωμένη επισκόπηση, οι πραγματικές διαφορές περιλαμβάνουν αμέτρητες μεταβλητές ⁇ νομικές αποχρώσεις, αποδεικτικούς κανόνες, και τα συγκεκριμένα γεγονότα κάθε διαφοράς.

Για όσους αντιμετωπίζουν πολιτική αγωγή, η διαβούλευση με έμπειρο δικηγόρο είναι απαραίτητη. Ο νομικός σύμβουλος μπορεί να βοηθήσει στην πλοήγηση των περιπλοκοτήτων, στην προστασία των δικαιωμάτων σας και να σας συμβουλεύσει για την καλύτερη πορεία δράσης. Για περαιτέρω ανάγνωση, διερευνήστε πόρους όπως ο Ομοσπονδιακός Κανονισμός Πολιτικής Δικονομίας, το Τμήμα Δικαστικού Συλλόγου της Αμερικής , ή ο Η U.S. Courts καθοδηγεί την κατάθεση μιας υπόθεσης[]. Κατανόηση των βημάτων σε αστικές διαφορές σας δίνει τη δυνατότητα να λαμβάνετε ενημερωμένες αποφάσεις και να προσεγγίζετε το νομικό σύστημα με εμπιστοσύνη.