Table of Contents

Για τους αιτούντες άσυλο ⁇ ανθρώπους που εγκαταλείπουν τις διώξεις, τον πόλεμο ή τη βία ⁇ η διαδικασία της βίας είναι συχνά η λεπτή γραμμή μεταξύ ασφάλειας και επιστροφής στον κίνδυνο. Ενώ η αρχή εγγυάται δίκαιη μεταχείριση μέσω διαφανών δικαστικών διαδικασιών, η εφαρμογή της στις ρυθμίσεις μετανάστευσης είναι περίπλοκη και συχνά αμφισβητείται. \" κατανόηση του αντίκτυπου της δέουσας διαδικασίας στα δικαιώματα των αιτούντων άσυλο αποκαλύπτει όχι μόνο τη μηχανική του μεταναστευτικού δικαίου αλλά και τις βαθύτερες δεσμεύσεις μιας κοινωνίας στη δικαιοσύνη, την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και τις διεθνείς υποχρεώσεις.

Τα θεμέλια της διαδικασίας της δέουσας επιμέλειας

Η διαδικασία της δέουσας επιμέλειας δεν είναι ένας ενιαίος κανόνας αλλά ένα σύνολο διαδικαστικών προστασιών. Προέρχεται από το αγγλοαμερικανικό κοινό δίκαιο και κατοχυρώνεται στην Πέμπτη και Δέκατη Τέταρτη Τροπολογία του Συντάγματος των ΗΠΑ, καθώς και σε διεθνή μέσα ανθρωπίνων δικαιωμάτων όπως το άρθρο 14 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα (ICCPR).

Διαδικασία διαδικασίας κατά της ουσιαστικών αποχρώσεων

Οι νομικοί μελετητές διακρίνουν μεταξύ της διαδικασίας της δίκαιης διαδικασίας, την []πώς[[[LFT:1]]] της κυβερνητικής δράσης και της ουσιαστικής διαδικασίας ⁇ τη [[LFT:2]] τι [] μπορεί ή δεν μπορεί να πράξει η κυβέρνηση. Για τους αιτούντες άσυλο, η διαδικασία της δίκαιης διαδικασίας είναι η πιο άμεση ανησυχία. Απαιτεί από τα άτομα να λαμβάνουν ειδοποίηση για κατηγορίες εναντίον τους, ευκαιρία να ακουστούν, πρόσβαση σε αποδεικτικά στοιχεία και το δικαίωμα να παρουσιάσουν υπεράσπιση. \" ουσιαστική διαδικασία της διαδικασίας, εν τω μεταξύ, περιορίζει την παραβίαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος να ζητούν άσυλο σύμφωνα με το εθνικό και διεθνές δίκαιο. Και οι δύο διαστάσεις αλληλεπιδρούν στην υπεράσπιση ασύλου, όπου μια ελαττωματική διαδικασία μπορεί να απογυμνώσει αποτελεσματικά έναν αιτούντα άσυλο από ένα ουσιαστικό δικαίωμα.

Η διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί στο πλαίσιο του ασύλου: ένα πλαίσιο βήμα προς βήμα

Οι αιτούντες άσυλο πρέπει να πλοηγηθούν σε μια διαδικασία πολλαπλών σταδίων που ποικίλλει ανά χώρα, αλλά γενικά περιλαμβάνει: είσοδο ή άφιξη, αξιόπιστη συνέντευξη φόβου (για όσους βρίσκονται σε λιμάνια εισόδου ή κρατούνται), πλήρη ακρόαση ασύλου και πιθανές προσφυγές.

Γνωστοποίηση και το δικαίωμα να Γνωρίζετε την Υπόθεση Εναντίον Σας

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτό λαμβάνει τη μορφή ανακοίνωσης για την εμφάνιση (NTA) που καθορίζει τις κατηγορίες και τη νομική βάση για την απομάκρυνση. Χωρίς κατάλληλη ειδοποίηση, ένα άτομο δεν μπορεί να προετοιμάσει μια υπεράσπιση. Ωστόσο, στην πράξη, NTA είναι μερικές φορές ελλιπή ή παραδοθεί σε μια γλώσσα που ο αιτών δεν καταλαβαίνει, υπονομεύοντας τον ίδιο τον σκοπό της κοινοποίησης.

Πρόσβαση στη Νομική Αντιπροσωπεία

Σε αντίθεση με τους κατηγορούμενους, οι αιτούντες άσυλο γενικά δεν έχουν συνταγματικό δικαίωμα σε κυβερνητικά χρηματοδοτούμενες συμβουλές σε διαδικασίες μετανάστευσης. Στις ΗΠΑ, ο νόμος επιτρέπει στο άτομο να [ “αντιπροσωπεύεται χωρίς καμία δαπάνη στην κυβέρνηση”. Αυτό σημαίνει ότι όσοι δεν μπορούν να έχουν δικηγόρο συχνά δεν εκπροσωπούνται. Μελέτες δείχνουν ότι οι κρατούμενοι αιτούντες άσυλο με νομική εκπροσώπηση είναι πολύ πιο πιθανό να επιτύχουν στις αξιώσεις τους από ό,τι εκείνοι που δεν έχουν. Μια έκθεση του 2021 από το Αμερικανικό Συμβούλιο Μετανάστευσης διαπίστωσε ότι οι εκπροσωπούμενοι αιτούντες άσυλο κέρδισαν τις υποθέσεις τους σε ποσοστό περίπου 60% σε σύγκριση με μόλις 14% για όσους δεν έχουν συμβουλές. \" απουσία νομικής βοήθειας είναι ίσως το μοναδικό μεγαλύτερο εμπόδιο στη δέουσα διαδικασία στο σύστημα ασύλου.

Ευκαιρία για Παρουσία Αποδείξεις και Μάρτυρες

Για τους αιτούντες άσυλο, αυτό συχνά σημαίνει την απόδειξη της δίωξης, όπως εκθέσεις κατάστασης χώρας, ιατρικά αρχεία, ή ένορκες καταθέσεις μαρτύρων. Ωστόσο, τραύμα, γλωσσικά εμπόδια, και έλλειψη εξοικείωσης με νομικές διαδικασίες μπορούν να εμποδίσουν τους αιτούντες από την αποτελεσματική παρουσίαση της υπόθεσής τους. Επιπλέον, οι δικαστές μετανάστευσης μπορεί να δώσουν ανεπαρκή βαρύτητα σε αξιόπιστες μαρτυρίες, ειδικά σε περιπτώσεις σεξουαλικής βίας ή άλλων ευαίσθητων βλαβών. Το συμβούλιο προσφυγών μετανάστευσης (BIA) και τα ομοσπονδιακά δικαστήρια έχουν επανειλημμένα τονίσει ότι η αξιόπιστη μαρτυρία ενός αιτούντος μόνο μπορεί να ικανοποιήσει το βάρος της απόδειξης, ωστόσο στην πράξη πολλοί δικαστές απαιτούν αποδεικτικά στοιχεία που μπορεί να είναι αδύνατο να αποκτηθούν.

Το Δικαίωμα Προσφυγών

Μετά από άρνηση, οι αιτούντες άσυλο πρέπει να έχουν την ευκαιρία να αμφισβητήσουν την απόφαση ενώπιον μιας ανώτερης αρχής. Στις ΗΠΑ, η BIA εξετάζει τις προσφυγές από αποφάσεις των δικαστών μετανάστευσης, και περαιτέρω προσφυγή μπορεί να είναι διαθέσιμη σε ομοσπονδιακά δικαστήρια κυκλωμάτων. Αλλά η διαδικασία είναι γεμάτη εμπόδια: αυστηρές προθεσμίες κατάθεσης (συχνά 30 ημέρες), την ανάγκη για μια λεπτομερή νομική σύντομη και το υψηλό κόστος της εκπροσώπησης. Τα τελευταία χρόνια, η BIA έχει επίσης υποβληθεί σε ταχεία διαδικασίες αναθεώρησης που περιορίζουν προφορικά επιχειρήματα και να μειώσει το χρόνο για γραπτές υποβολές. Όταν τα δικαιώματα προσφυγής είναι αποτελεσματικά μη προσβάσιμα, η ακεραιότητα ολόκληρου του συστήματος εκδίκασης είναι προβληματική.

Σημαντικές προκλήσεις για τη διαδικασία οφειλόμενη σε συστήματα μετανάστευσης

Παρά το νομικό πλαίσιο, πολλές διαρθρωτικές και πολιτικές προκλήσεις διαβρώνουν τη δέουσα διαδικασία για τους αιτούντες άσυλο. \" ένταση αυτή συχνά οφείλεται στην ένταση μεταξύ της εθνικής ασφάλειας, του ελέγχου των συνόρων και των ανθρωπιστικών υποχρεώσεων.

Συνεκδικασθείσες διαδικασίες αφαίρεσης και συνοπτικής παρουσίασης

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η εν λόγω αρχή έχει επεκταθεί με την πάροδο των ετών για να καλύψει μια ολοένα ευρύτερη γεωγραφική περιοχή και μεγαλύτερες περιόδους παρουσίας. Οι αιτούντες άσυλο που υπόκεινται σε ταχεία απομάκρυνση λαμβάνουν μόνο μια αξιόπιστη συνέντευξη φόβου με έναν αξιωματικό των Η.Π.Α. Ιθαγένεια και Μετανάστευση (USCIS). Αν ο αξιωματικός δεν βρίσκει αξιόπιστο φόβο, το άτομο μπορεί να απομακρυνθεί γρήγορα, με περιορισμένη δικαστική επανεξέταση. Οι υποστηρικτές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων υποστηρίζουν ότι αυτές οι διαδικασίες ταχείας απομάκρυνσης συχνά δεν αναγνωρίζουν νόμιμες αξιώσεις ασύλου, ειδικά όταν ο αιτών είναι τραυματίας, μη-αγγλικής καταγωγής, ή αγνοώντας τα δικαιώματά τους.

Όροι κράτησης και Πρόσβαση σε Συμβουλές

Σε ορισμένες εγκαταστάσεις, οι κρατούμενοι μετακινούνται χωρίς προειδοποίηση, αποκόπτοντας τη σχέση δικηγόρου-πελάτη. Οι συνθήκες μέσα -συνωστισμός, περιορισμένη πρόσβαση σε πληροφορίες, και τιμωρητικά καθεστώτα-επηρεάζουν ακόμη και την ικανότητα ενός ατόμου να προετοιμάσει μια άμυνα. Μια μελέτη του Πανεπιστημίου του Τέξας Σχολή του Δικαίου διαπίστωσε ότι οι κρατούμενοι μετανάστες ήταν πολύ λιγότερο πιθανό να εξασφαλίσει εκπροσώπηση ακόμη και όταν ήθελαν δικηγόρο, ακριβώς λόγω αυτών των εμποδίων πρόσβασης.

Γλωσσικά και πολιτιστικά εμπόδια

Η ποιότητα της ερμηνείας ποικίλλει ευρέως, τα λάθη μπορούν να οδηγήσουν σε καταστροφικές παρεξηγήσεις. Οι πολιτισμικές διαφορές μπορεί επίσης να επηρεάσουν τον τρόπο με τον οποίο ένα άτομο λέει την ιστορία του: σε ορισμένους πολιτισμούς, είναι ασεβές να κάνει άμεση οπτική επαφή ή να αντικρούει μια μορφή εξουσίας, χαρακτηριστικά που μπορεί να παρερμηνευθούν ως υπεκφυγή ή ανεντιμότητα από έναν δικαστή μετανάστευσης. \" κατάρτιση διερμηνέων και δικαστών σε τραυματολογημένες, πολιτισμικά ευαίσθητες πρακτικές παραμένει ασυνεπής.

Πολιτική μεταστροφής και νομικά πρότυπα

Για παράδειγμα, η κυβέρνηση των ΗΠΑ από το 2017 έως το 2020 εφάρμοσε μια σειρά περιοριστικών μέτρων ⁇ η πολιτική «παραμένουν στο Μεξικό» (Πρωτόκολλα Προστασίας των Μεταναστών), απαγορεύσεις διαμετακόμισης και αυστηρούς αξιόπιστους κανόνες φόβου ⁇ που αργότερα αμφισβητήθηκαν στο δικαστήριο και εν μέρει αντιστράφηκαν. Αυτή η αναδρομική αναδρομική αναδρομική σύγχυση δημιουργεί σύγχυση στους αιτούντες άσυλο και στους δικηγόρους τους και μπορεί να αλλάξει τους νομικούς κανόνες που ισχύουν για εκκρεμείς υποθέσεις. \" δέουσα διαδικασία απαιτεί γενικά ότι οι νόμοι είναι σταθεροί, σαφείς και εφαρμόσιμοι με προοπτική, αλλά η μεταναστευτική πολιτική συχνά λειτουργεί σε μια κατάσταση ροής.

Διεθνή πρότυπα και υποχρεώσεις

Σύμφωνα με τη Σύμβαση του 1951 για τους Πρόσφυγες και το Πρωτόκολλο του 1967, τα υπογράφοντα κράτη δεν πρέπει να επιστρέψουν (επαναπροσδιορίζουν) ένα πρόσωπο σε έδαφος όπου αντιμετωπίζουν διώξεις. \" αρχή αυτή της μη επαναπροώθησης είναι συνυφασμένη με τη δέουσα διαδικασία, επειδή είναι απαραίτητη μια δίκαιη διαδικασία για να καθοριστεί εάν ένα άτομο έχει βάσιμο φόβο για διώξεις.Η Ύπατη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες (UNHCR) έχει εκδώσει εκτενή καθοδήγηση σχετικά με τα διαδικαστικά πρότυπα, συμπεριλαμβανομένης της ανάγκης για μια εξατομικευμένη αποφασιστικότητα, ένα δικαίωμα να ασκήσει έφεση με ανασταλτικό αποτέλεσμα, και δωρεάν νομική βοήθεια. Ωστόσο, η εγχώρια εφαρμογή συχνά μειώνεται. Για παράδειγμα, το Κοινό Ευρωπαϊκό Σύστημα Ασύλου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (CEAS) καθορίζει ελάχιστα πρότυπα, αλλά τα κράτη μέλη διαφέρουν ευρέως στην προσκόλλησή τους, με ορισμένες λειτουργικές “κηλίδες” που περιορίζουν την πρόσβαση σε πλήρη έκδοση.

Ο ρόλος των Συνθηκών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα

Η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ διαπίστωσε ότι τα κράτη παραβιάζουν το ICCPR όταν προβαίνουν σε ταχεία απομάκρυνση χωρίς αποτελεσματική επανεξέταση. Ομοίως, η Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για τα βασανιστήρια έχει αποφανθεί ότι οι διαδικαστικές αποτυχίες μπορούν να ισοδυναμούν με παραβίαση της απαγόρευσης των βασανιστηρίων. \" αίτηση ασύλου μπορεί να εγείρει αξιώσεις βάσει των συνθηκών αυτών, αλλά οι μηχανισμοί επιβολής είναι αδύναμοι, και τα εγχώρια δικαστήρια συχνά αναβάλλουν τις μεταναστευτικές αρχές.

Μελέτες Περιπτώσεων και Πραγματικές-Παγκόσμιες Επιπτώσεις

Η αφηρημένη αρχή της δέουσας διαδικασίας γίνεται ακλόνητη σε μεμονωμένες περιπτώσεις. Σκεφτείτε την ιστορία της «Άνα», μια γυναίκα από την Κεντρική Αμερική που έφυγε από τη βία των συμμοριών και ζήτησε άσυλο στα σύνορα των ΗΠΑ. Τοποθετήθηκε σε ταχεία απομάκρυνση, πέρασε την αξιόπιστη συνέντευξη φόβου της, και απελευθερώθηκε με μια ειδοποίηση να εμφανιστεί. Ωστόσο, δεν μπορούσε να αντέξει οικονομικά έναν δικηγόρο και αγωνίστηκε να πλοηγηθεί στο δικαστικό σύστημα σε μια γλώσσα που μόλις και μετά βίας κατάλαβε. Στην πρώτη της ακρόαση, της είπαν να επιστρέψει με έναν δικηγόρο. Εμφανίστηκε pro se σε μια μεταγενέστερη ακρόαση και διατάχθηκε να αφαιρεθεί ερήμην όταν δεν κατάλαβε μια αναδιατυπωτική ειδοποίηση. Η υπόθεσή της απηχεί χιλιάδες άλλες περιπτώσεις όπου διαδικαστικές αποτυχίες ⁇ δεν ήταν η αξία της αξίωσης ⁇ αποφασίστηκε το αποτέλεσμα.

Ένα άλλο παράδειγμα τονίζει τη σημασία της νομικής εκπροσώπησης: στην περίπτωση του “Μουχάμεντ”, ενός Σύριου πρόσφυγα που έφτασε στις Ηνωμένες Πολιτείες με τεκμηριωμένη ιστορία διωγμού. Μια μη κερδοσκοπική νομική οργάνωση ανέλαβε την υπόθεσή του, τον βοήθησε να προετοιμάσει αποδείξεις για τη φυλάκιση και τα βασανιστήρια του, και υποστήριξε την αξίωσή του ενώπιον ενός δικαστή μετανάστευσης. Κέρδισε άσυλο μετά από 14μηνη διαδικασία. Η διαφορά μεταξύ της Ana και του Muhammed δεν ήταν η δύναμη των ισχυρισμών τους αλλά η πρόσβαση τους σε κατάλληλες προστασίες διαδικασιών ⁇ ιδίως νομική συμβουλή και η ικανότητα να παρουσιάσουν πλήρως στοιχεία.

Γιατί να Επικρατήσει η Σωστή Διαδικασία

Η διαδικασία της δέουσας επιμέλειας δεν είναι απλώς μια εύνοια που παρέχεται στους αιτούντες άσυλο, εξυπηρετεί θεμελιώδη κοινωνικά συμφέροντα. Πρώτον, ενισχύει την ακρίβεια των αποφάσεων. Όταν οι διαδικασίες είναι δίκαιες, οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων είναι πιθανότερο να αναγνωρίσουν σωστά ποιος είναι πρόσφυγας και ποιος δεν είναι, μειώνοντας τόσο τις αδικοπραγίες απελάσεις και την απάτη. Δεύτερον, η δέουσα διαδικασία προωθεί την εμπιστοσύνη του κοινού στο μεταναστευτικό σύστημα. Όταν οι άνθρωποι αντιλαμβάνονται τη διαδικασία ως αυθαίρετη ή προκατειλημμένη, χάνουν την πίστη τους στο νόμο και μπορεί να είναι λιγότερο πιθανό να συμμορφωθούν με αυτό εθελοντικά. Τρίτον, η δέουσα διαδικασία προστατεύει το ίδιο το κράτος δικαίου.

Επιπλέον, ο σεβασμός της δέουσας διαδικασίας εκπληρώνει ηθικές και ηθικές υποχρεώσεις. Οι αιτούντες άσυλο είναι από τους πιο ευάλωτους ανθρώπους στον κόσμο, συχνά τραυματισμένοι και απελπισμένοι. \" άρνηση μιας δίκαιης ακοής ενώνει τα δεινά τους και παραβιάζει τις βασικές αρχές της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.

Πρόσφατες Εξελίξεις και το Μονοπάτι Εμπρός

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η κυβέρνηση του Μπάιντεν έχει λάβει μέτρα για την αποκατάσταση ορισμένων κατάλληλων προστατευτικών διαδικασιών, όπως ο τερματισμός της πολιτικής “παραμένουν στο Μεξικό” και η επέκταση των προγραμμάτων νομικού προσανατολισμού για κρατούμενα άτομα. Ωστόσο, νέες προκλήσεις έχουν προκύψει, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης του τίτλου 42 περιορισμοί δημόσιας υγείας (προσωρινά) και ένα backlog των 1,5 εκατομμυρίων εκκρεμών υποθέσεων στα δικαστήρια μετανάστευσης.

Σε διεθνές επίπεδο, η Ύπατη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες εξακολουθεί να υποστηρίζει δίκαιες διαδικασίες ασύλου και έχει ζητήσει αυξημένη επανεγκατάσταση και συμπληρωματικές οδούς.Το Παγκόσμιο Σύμφωνο για τους Πρόσφυγες, που εγκρίθηκε το 2018, περιλαμβάνει δεσμεύσεις για την ενίσχυση των εθνικών συστημάτων ασύλου, αλλά η εφαρμογή παραμένει άνιση.Οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, συμπεριλαμβανομένης της Αμερικανικής Ένωσης Πολιτικών Ελευθεριών, Human Rights Watch[], και των τοπικών ομάδων νομικής βοήθειας, παρέχουν ουσιαστική υπεράσπιση και άμεσες υπηρεσίες, αλλά δεν μπορούν να αντισταθμίσουν πλήρως τα ανεπαρκή κυβερνητικά συστήματα.

Συστάσεις για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής

Για την πραγματική προστασία της δέουσας διαδικασίας για τους αιτούντες άσυλο, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα πρέπει να εξετάσουν τα ακόλουθα μέτρα:

  • Εγγυημένη πρόσβαση σε δωρεάν νομική εκπροσώπηση[ σε διαδικασίες μετανάστευσης, ιδίως για κρατούμενα άτομα και άτομα με ψυχική υγεία ή γλωσσικές αδυναμίες.
  • Περιορισμός της χρήσης της ταχείας απομάκρυνσης[ σε καταστάσεις όπου δεν υπάρχει αξιόπιστη απαίτηση ασύλου ή προστασίας και διασφάλιση ουσιαστικού δικαστικού ελέγχου για όλες τις εντολές απομάκρυνσης.
  • Ελέγχουν τις υπηρεσίες διερμηνέα μέσω πιστοποίησης, κατάρτισης και παρακολούθησης για την ελαχιστοποίηση των σφαλμάτων.
  • Η κράτηση για την προστασία των παιδιών αποτελεί έσχατη λύση [ και ότι χρησιμοποιούνται ευρέως εναλλακτικές λύσεις αντί της κράτησης, όπως η κοινοτική εποπτεία.
  • Μειώστε τα δικαστικά έξοδα προσλαμβάνοντας περισσότερους δικαστές και προσωπικό μετανάστευσης, και υιοθετώντας τεχνολογία για ακροάσεις εξ αποστάσεως, όπου χρειάζεται.
  • Κωδικοποίησε σταθερές διαδικασίες ασύλου σε νομοθεσία για να τις μονώσει από τις αλλαγές των εκτελεστικών τμημάτων.

Συμπέρασμα

Χωρίς αυτήν, η πράξη της αναζήτησης καταφυγίου γίνεται ένα ρίσκο όπου τα αποτελέσματα εξαρτώνται περισσότερο από την τύχη και τους πόρους παρά από την αλήθεια της κατάστασης του ατόμου. Οι αιτούντες άσυλο δικαιούνται να έχουν τους ισχυρισμούς τους να ακούγονται σε ένα περιβάλλον που σέβεται την αξιοπρέπειά τους και παρέχει μια πραγματική ευκαιρία να ακουστούν. Ο αντίκτυπος της διαδικασίας που πρέπει εκτείνεται πολύ πέρα από την αίθουσα του δικαστηρίου: διαμορφώνει το αν οι άνθρωποι ζουν ή πεθαίνουν, αν οι οικογένειες επανενώνονται ή διαλύονται, και αν τα έθνη ζουν σύμφωνα με τις δεσμεύσεις τους απέναντι στα ανθρώπινα δικαιώματα και το κράτος δικαίου. \" προστασία της δέουσας διαδικασίας δεν είναι παραχώρηση στους αιτούντες άσυλο ⁇ αποτελεί αντανάκλαση της δικής μας δέσμευσης στη δικαιοσύνη.

Για περαιτέρω ανάγνωση, βλέπε τους πόρους της Ύπατης Αρμοστείας για τους Πρόσφυγες σχετικά με τις διαδικασίες ασύλου[ και [[LFT:4]]] [[LFT:5]]] [[LFT:5]]]].