Κατανόηση των πολιτικών κομμάτων: Ο ρόλος τους στην αμερικανική δημοκρατία

Από τις προεδρικές εκλογές μέχρι την τοπική σχολική ομάδα, τα κόμματα παρέχουν το οργανωτικό πλαίσιο που μετατρέπει τις ατομικές προτιμήσεις σε συλλογική δράση. Ενώ οι υποψήφιοι και οι αξιωματούχοι συχνά διοικούν το προσκήνιο, η κομματική δομή είναι αυτή που τους στρατολογεί, χρηματοδοτεί εκστρατείες και αρθρώνει τις πλατφόρμες πολιτικής που καθορίζουν τις επιλογές που αντιμετωπίζουν οι ψηφοφόροι. \" κατανόηση του τρόπου λειτουργίας των πολιτικών κομμάτων είναι απαραίτητη για οποιονδήποτε πολίτη επιθυμεί να εμπλακεί ουσιαστικά στη δημοκρατία και να θεωρήσει τους ηγέτες υπόλογους.

Είτε ταυτίζεστε ως συντηρητικός, φιλελεύθερος, ελευθεριακός, είτε κάτι άλλο εντελώς, ο μηχανισμός της κομματικής πολιτικής επηρεάζει τα πάντα από τη μεταρρύθμιση της υγειονομικής περίθαλψης έως τη φορολογική πολιτική έως την περιβαλλοντική ρύθμιση. Αυτό το άρθρο εξετάζει τον ορισμό, τους ρόλους, την ιστορία, την οργανωτική δομή, τις προκλήσεις και την εξελισσόμενη σημασία των πολιτικών κομμάτων στην αμερικανική δημοκρατία, με επίκεντρο την παροχή βοήθειας στους αναγνώστες να γίνουν πιο ενημερωμένοι συμμετέχοντες στην πολιτική διαδικασία.

Τι Είναι τα Πολιτικά Κόμματα;

Ένα πολιτικό κόμμα είναι μια οργανωμένη ομάδα ανθρώπων που μοιράζονται ένα κοινό σύνολο αξιών, στόχων και ιδεών για το πώς θα πρέπει να λειτουργεί η κυβέρνηση. Τα κόμματα στρατολογούν και ορίζουν υποψηφίους για δημόσια αξιώματα, προεκλογική εκστρατεία για τη νίκη, και στη συνέχεια εργάζονται για την εφαρμογή της ατζέντας πολιτικής τους μια φορά στην εξουσία. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, τα δύο κυρίαρχα κόμματα είναι το [[LFT:0]]Δημοκρατικό Κόμμα[[[LFT:1]] και το [[LFT:2] ⁇ πουμπλικάνικο Κόμμα[[LPT:3]], αλλά μικρότεροι οργανισμοί ⁇ συχνά αποκαλούμενοι τρίτοι ⁇ αμφισβητούν επίσης εκλογές και επηρεάζουν τη δημόσια συζήτηση.

Τα μέρη διαφέρουν από τις ομάδες συμφερόντων ή τις επιτροπές πολιτικής δράσης (PAC) κατά το ότι ασκούν τις αρμοδιότητές τους και επιδιώκουν να ελέγχουν άμεσα τους μοχλούς της κυβέρνησης.

Η Ιστορική Εξέλιξη των Αμερικανικών Πολιτικών Κομμάτων

Ο George Washington προειδοποίησε ενάντια στα “μη φιλόξενα αποτελέσματα του πνεύματος του κόμματος” στην ομιλία του αποχαιρετισμού. Ωστόσο, μέσα σε λίγα χρόνια, το πρώτο κομματικό σύστημα εμφανίστηκε, ωθώντας τους Ομοσπονδιακούς (με επικεφαλής τον Alexander Hamilton) ενάντια στους Δημοκρατικούς- ⁇ επουμπλικάνους (με επικεφαλής τον Thomas Jefferson).

Το Πρώτο και Δεύτερο Κόμμα Συστήματα

Από τη δεκαετία του 1790 έως τη δεκαετία του 1820, οι Ομοσπονδιακοί και Δημοκρατικοί- ⁇ επομπλιανοί πολέμησαν για το πεδίο της ομοσπονδιακής εξουσίας, την εθνική τράπεζα και την εξωτερική πολιτική. Οι Ομοσπονδιακοί κατέρρευσαν μετά τον Πόλεμο του 1812, εισάγοντας μια «Έρα των Καλών Αισθημάτων» υπό Δημοκρατική-Δημοκρατική κυριαρχία. Αλλά στα τέλη της δεκαετίας του 1820, νέες διαιρέσεις για τους δασμούς, εσωτερικές βελτιώσεις και δουλεία έδωσαν αφορμή στο Δημοκρατικό Κόμμα υπό τον Άντριου Τζάκσον και το Κόμμα των Ουίγκ υπό τον Χένρι Κλέι. Αυτό το δεύτερο κομματικό σύστημα κράτησε μέχρι τη δεκαετία του 1850, όταν το ζήτημα της δουλείας διέλυσε τους Ουίγκς.

Ο Εμφύλιος Πόλεμος και το Σύγχρονο ⁇ πουμπλικανικό Κόμμα

Από τα συντρίμμια του κόμματος Whig, το ⁇ πουμπλικανικό Κόμμα ιδρύθηκε το 1854 ως αντι-δουλευτικός συνασπισμός. Υπό τον Αβραάμ Λίνκολν, κέρδισε την προεδρία το 1860, πυροδοτώντας την κρίση απόσχισης και τον Εμφύλιο Πόλεμο. Μετά τον πόλεμο, οι ⁇ πουμπλικάνοι κυριάρχησαν στην εθνική πολιτική για δεκαετίες, ενώ οι Δημοκρατικοί έγιναν το κόμμα του «Σολιδικού Νότου» και, αργότερα, του συνασπισμού New Deal υπό τον Franklin D. Roosevelt. Η σύγχρονη ευθυγράμμιση ⁇ με τους Δημοκρατικούς ως προοδευτικό κόμμα και ⁇ πουμπλικάνους ως συντηρητικό κόμμα ⁇ που αναδύεται στα μέσα του 20ού αιώνα, επιταχύνεται από το νόμο για τα πολιτικά δικαιώματα του 1964 και το νόμο για τα δικαιώματα ψήφου του 1965.

Πρόσφατες Αναπροσαρμογές και Πολοποίηση

Από τη δεκαετία του 1970, τα κόμματα έχουν γίνει πιο ιδεολογικά συνεκτικά και γεωγραφικά ταξινομημένα. Οι Δημοκρατικοί έχουν προχωρήσει αριστερά σε κοινωνικά και οικονομικά ζητήματα· οι ⁇ πουμπλικάνοι έχουν κινηθεί δεξιά. Αυτή η τάση, που συχνά ονομάζεται πολοποίηση[, έχει αναδιαμορφώσει το Κογκρέσο, το δικαστικό σώμα, ακόμη και την προεδρία. Σύμφωνα με Pew Research Center[], το χάσμα μεταξύ του μέσου Δημοκρατικού και μέσου ⁇ πουμπλικανικού σε ιδεολογικά ζητήματα είναι πλέον ευρύτερο από ό,τι σε οποιοδήποτε σημείο στη σύγχρονη ιστορία δημοσκοπήσεων.

Οι κύριες λειτουργίες των πολιτικών κομμάτων

Τα πολιτικά κόμματα εκτελούν διάφορες απαραίτητες λειτουργίες που καθιστούν δυνατή τη δημοκρατική διακυβέρνηση. \" κατανόηση αυτών των ⁇ όλων βοηθά να εξηγηθεί γιατί τα κόμματα εξακολουθούν παρά την ευρεία δημόσια απογοήτευση με την παρτιζάνα.

1. Πρόσληψη και Υποψηφιότητα Υποψηφίων

Χωρίς κόμματα, οι εκλογές θα ήταν χαοτικές. Τα κόμματα στρατολογούν ενεργά άτομα για να θέσουν υποψηφιότητα ⁇ από το τοπικό δημοτικό συμβούλιο μέχρι την προεδρία ⁇ και παρέχουν εκπαίδευση, δίκτυα συγκέντρωσης κεφαλαίων και υλικοτεχνική υποστήριξη. Επίσης, διαχειρίζονται τη διαδικασία υποψηφιότητας μέσω των πρωτευουσών και των καυκώνων, δίνοντας στους ψηφοφόρους μια ουσιαστική επιλογή μεταξύ των διεκδικητών του κόμματος.

2. Απλοποίηση επιλογής ψηφοφόρων

Οι περισσότεροι ψηφοφόροι δεν έχουν το χρόνο ή την τεχνογνωσία για να ερευνήσουν τη θέση κάθε υποψηφίου σε κάθε θέμα. Οι ετικέτες των κομμάτων χρησιμεύουν ως ενημερωτικές συντομεύσεις. Όταν ένας υποψήφιος τρέχει κάτω από ένα λάβαρο κόμμα, οι ψηφοφόροι μπορούν εύλογα να συμπεράνουν ότι η γενική φιλοσοφία και οι προτεραιότητες πολιτικής του υποψηφίου.

3. Οργανωτική Κυβέρνηση

Σε ένα σύστημα χωρισμένων εξουσιών, τα κόμματα βοηθούν στο συντονισμό της δράσης σε όλα τα εκτελεστικά και νομοθετικά τμήματα. Ο Πρόεδρος και τα μέλη του Κογκρέσου που μοιράζονται ένα σήμα κόμμα συνήθως συνεργάζονται για να περάσει νομοθεσία, να επιβεβαιώσει τους διορισμένους, και να θέσει την εθνική ατζέντα. \" πλειοψηφία κόμμα σε κάθε αίθουσα του Κογκρέσου επιλέγει τις επιτροπές, ελέγχει το χρονοδιάγραμμα του ορόφου, και σχήματα που νομοσχέδια παίρνουν μια ψηφοφορία.

4. Αναπτυξιακές Πλατφόρμες Πολιτικής

Κάθε τέσσερα χρόνια, οι Δημοκρατικοί και οι ⁇ πουμπλικάνοι συντάσσουν λεπτομερείς πλατφόρμες που καθορίζουν τους στόχους πολιτικής τους για τα πάντα από την υγειονομική περίθαλψη μέχρι την κλιματική αλλαγή έως την εθνική ασφάλεια. \" πλατφόρμα αυτή δεν είναι δεσμευτικοί νόμοι, αλλά σηματοδοτούν τις προτεραιότητες των κομμάτων και καθοδηγούν τους νομοθέτες.

5. Κινητοποίηση των ψηφοφόρων

Τα μέρη επενδύουν σε μεγάλο βαθμό στις προσπάθειες για την έξοδο από την ψηφοφορία (GOTV), συμπεριλαμβανομένης της έρευνας από πόρτα σε πόρτα, της τηλεφωνικής τραπεζικής, της άμεσης αλληλογραφίας και της ψηφιακής διαφήμισης. Εκπαιδεύουν τους πολίτες σχετικά με τις προθεσμίες εγγραφής, τις δημοσκοπήσεις και τα βασικά ζητήματα. \" λειτουργία αυτή είναι ιδιαίτερα σημαντική για ομάδες με ιστορικά χαμηλότερη προσέλευση, όπως οι νέοι και οι κοινότητες μειονοτήτων.

6. Παρέχοντας Αντιπολίτευση και Λογοδοσία

Σε μια υγιή δημοκρατία, το κόμμα εκτός εξουσίας χρησιμεύει ως μια πιστή αντιπολίτευση, εξετάζοντας τις ενέργειες της πλειοψηφίας και προσφέροντας εναλλακτικές πολιτικές. \" αντιπαλότητα αυτή διασφαλίζει ότι οι αποφάσεις πολιτικής συζητούνται ανοιχτά και ότι η πλειοψηφία δεν μπορεί να δράσει χωρίς να αντιμετωπίζει κριτική.

Οργάνωση κομμάτων: Από το Τμήμα στην Εθνική Επιτροπή

Η κατανόηση αυτής της δομής βοηθά να εξηγηθεί γιατί τα κόμματα μπορούν να μιλούν με διαφορετικές φωνές ανάλογα με την περιοχή και το θέμα.

Τοπικά και νομαρχιακά κόμματα

Οι τοπικές αυτές ομάδες προσλαμβάνουν υποψηφίους για δημοτικά και επαρχιακά γραφεία, φιλοξενούν εκδηλώσεις ⁇ και-απληστία, και κινητοποιούν εθελοντές κατά τη διάρκεια των εκλογών.

Κράτη μέρη

Κάθε κράτος έχει μια κεντρική επιτροπή που συντονίζει τις εκστρατείες για τα κρατικά ⁇ επίπεδα γραφεία (κυβερνήτης, νομοθετικός, γενικός εισαγγελέας) και διαχειρίζεται την αντιπροσωπεία του κράτους στην εθνική συνέλευση.

Εθνικά μέρη

Η Δημοκρατική Εθνική Επιτροπή (DNC) και η ⁇ πουμπλικανική Εθνική Επιτροπή (RNC) επιβλέπουν προεδρικές εκστρατείες, έρανο για κογκρέσο φυλές, και θέτουν τους κανόνες για τις εθνικές συμβάσεις. Επίσης, εκτελούν εκτεταμένες επιχειρήσεις δεδομένων και ανάλυσης, συμπεριλαμβανομένων εξελιγμένων προγραμμάτων ψηφοφόρων ⁇ στόχος. Τα τελευταία χρόνια, τα εθνικά κόμματα έχουν γίνει πιο ισχυρά σε σχέση με το κράτος και τα τοπικά κόμματα, χάρη σε συγκεντρωτικές στρατηγικές συγκέντρωσης κεφαλαίων και ΜΜΕ.

Ο ρόλος των συμβάσεων

Κάθε τέσσερα χρόνια, κάθε μεγάλο κόμμα διεξάγει μια εθνική συνέλευση για να ορίσει επίσημα τον προεδρικό υποψήφιο του, να υιοθετήσει την πλατφόρμα του κόμματος, και να συσπειρώσει τους πιστούς. Ενώ το αποτέλεσμα του διορισμού είναι συνήθως γνωστό εκ των προτέρων λόγω των πρωταρχικών αποτελεσμάτων, οι συμβάσεις παραμένουν σημαντικές για την ενοποίηση του κόμματος και τη δημιουργία ορμής που οδηγεί στις γενικές εκλογές.

Τρίτα μέρη και ανεξάρτητες κινήσεις

Αν και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ένα δικομματικό σύστημα που αποθαρρύνει έντονα την επιτυχία τρίτων, μικρά κόμματα έχουν διαδραματίσει σημαντικό ιστορικό ρόλο στην έγερση ζητημάτων που αγνοούν τα μεγάλα κόμματα. Παραδείγματα περιλαμβάνουν το Ποπουλιστικό Κόμμα στη δεκαετία του 1890 (το οποίο υπερασπιζόταν τους αγρότες και τη ρύθμιση των σιδηροδρόμων), το Προοδευτικό Κόμμα το 1912 (το οποίο προώθησε την κοινωνική πρόνοια και την επιβολή αντιμονοπωλιακών), και το Κόμμα των Πρασίνων και το Κόμμα των Λιμπερτάριων τις τελευταίες δεκαετίες.

Εμπόδια για την επιτυχία τρίτου μέρους

Τα τρίτα κόμματα αντιμετωπίζουν απότομα δομικά εμπόδια, συμπεριλαμβανομένων των νικηφόρων εκλογών[[LFT:1]], περιοριστικών νόμων πρόσβασης σε ψηφοδέλτια, αποκλεισμού από προεδρικές συζητήσεις, και ενός συστήματος χρηματοδότησης εκστρατείας που ευνοεί τα καθιερωμένα κόμματα. Σύμφωνα με την [[LFT:2] Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου[[LFT:3]], οι παράγοντες αυτοί συνδυάζονται για να κάνουν τις υποψηφιότητες τρίτων περισσότερο ένα όχημα διαμαρτυρίας παρά μια ρεαλιστική πορεία προς την εξουσία. Ωστόσο, τρίτα κόμματα μπορούν να επηρεάσουν τις εκλογές απομακρύνοντας τους μεγάλους υποψηφίους, όπως με τον Ραλφ Νάντερ το 2000 ή την Τζιλ Στάιν το 2016.

Ανεξάρτητοι υποψήφιοι και ασυμβίβαστοι ψηφοφόροι

Σύμφωνα με τον Γκάλουπ, περίπου το 40% των Αμερικανών θεωρούν τώρα τους εαυτούς τους πολιτικά ανεξάρτητους, αν και συχνά στρέφονται προς ένα μεγάλο κόμμα. Ανεξάρτητοι υποψήφιοι, όπως ο Άνγκους Κινγκ του Μέιν ή ο Μπέρνι Σάντερς (που καυτηριάζει με τους Δημοκρατικούς), έχουν κερδίσει το αξίωμα χωρίς επίσημη κομματική ετικέτα, αλλά αποτελούν εξαιρέσεις που αναδεικνύουν την κυριαρχία του δικομματικού συστήματος.

Δυσκολίες Αντιμετωπίζουν τα Πολιτικά Κόμματα Σήμερα

Παρά την ανθεκτικότητα τους, τα αμερικανικά πολιτικά κόμματα αντιμετωπίζουν αρκετές σοβαρές προκλήσεις που απειλούν την αποτελεσματικότητα και τη νομιμότητά τους.

Πολωτικοποίηση και πλέγμα

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, η ιδεολογική διαίρεση μεταξύ των κομμάτων έχει διευρυνθεί δραματικά. \" προσπάθεια αυτή οδήγησε σε νομοθετική εμπλοκή, ιδίως στη Γερουσία, όπου η φιλονικία δίνει στο κόμμα της μειονότητας τη δυνατότητα να μπλοκάρει τα περισσότερα νομοσχέδια. \" συμφιλίωση συχνά θεωρείται προδοσία από ακτιβιστές του κόμματος, καθιστώντας δύσκολη την αντιμετώπιση σύνθετων προβλημάτων όπως η μεταρρύθμιση της μετανάστευσης, η κλιματική αλλαγή και το εθνικό χρέος.

Αποκήρυξη Εμπιστοσύνης και Αρωγής Πολιτών

Η δημόσια εμπιστοσύνη στα πολιτικά κόμματα έχει διαβρωθεί σημαντικά. Μια έρευνα του 2022 από Pew Research διαπίστωσε ότι μόνο το 17% περίπου των Αμερικανών λένε ότι εμπιστεύονται την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να κάνει το σωστό τις περισσότερες φορές. Πολλοί πολίτες αισθάνονται ότι τα κόμματα είναι προσηλωμένα σε πλούσιους δωρητές και ειδικά συμφέροντα και όχι σε απλούς ψηφοφόρους.

Η επιρροή των χρημάτων και των σούπερ PACs

Μετά την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 2010 Citizens United v. FEC[[1]]], εκτός των ομάδων μπορούν να συγκεντρώσουν και να ξοδέψουν απεριόριστα ποσά σε πολιτικές διαφημίσεις. Οι Super PACs συχνά συντονίζονται με τους ηγέτες των κομμάτων, αλλά μπορούν επίσης να ωθήσουν τους υποψηφίους προς πιο ακραίες θέσεις.

Πρωτοβάθμιες Εκλογές και Ακραιόδοξες Υποψηφιότητες

Οι εκλογές με χαμηλή συμμετοχή κυριαρχούνται συχνά από τους πιο ιδεολογικά αφοσιωμένους ακτιβιστές, οι οποίοι μπορούν να απομακρύνουν τους υποψηφίους από το κέντρο. \" δυναμική αυτή έχει δημιουργήσει έναν αριθμό πόλωσης υποψηφίων που αγωνίζονται για να κερδίσουν γενικές εκλογές, συμβάλλοντας περαιτέρω στην διάλυση του πλέγματος και της απογοήτευσης των ψηφοφόρων.

Μεταρρύθμιση του Συστήματος των Κομμάτων

Οι μελετητές και οι μεταρρυθμιστές των πολιτών έχουν προτείνει αρκετές αλλαγές για να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα της πόλωσης, του χρήματος και της χαμηλής εμπιστοσύνης.

Άνοιγμα των αρχών και κατάταξη ⁇ Επιλογή ψηφοφορίας

Οι ανοικτές εκλογές επιτρέπουν σε όλους τους ψηφοφόρους ⁇ ανεξάρτητα από την εγγραφή του κόμματος ⁇ να συμμετέχουν στην επιλογή υποψηφίων. Η κατάταξη ⁇ επιλογή (RCV) επιτρέπει στους ψηφοφόρους να κατατάσσουν υποψηφίους κατά σειρά προτίμησης, η οποία μπορεί να μειώσει την αρνητική εκστρατεία και να διασφαλίσει ότι οι νικητές έχουν την υποστήριξη της πλειοψηφίας.

Δημόσια χρηματοδότηση των εκστρατειών

Για παράδειγμα, το ταμείο αντιστοίχισης της Νέας Υόρκης δίνει ένα 6 ⁇ to ⁇ 1 αγώνα για συνεισφορές κάτω των 250 δολαρίων. Σε ομοσπονδιακό επίπεδο, το Ταμείο Προεδρικής Εκλογικής Εκστρατείας έχει καταρρεύσει σε μεγάλο βαθμό, αλλά ορισμένοι υποψήφιοι (όπως ο Μπαράκ Ομπάμα το 2008) έχουν επιλέξει να επιλέξουν να εξαιρεθούν.

Ενίσχυση των τοπικών κομμάτων

Οι τοπικές επιτροπές του κόμματος είναι πιο προσβάσιμες από τους μέσους ψηφοφόρους και μπορούν να χρησιμεύσουν ως χώροι εκπαίδευσης για υποψηφίους που αργότερα θα θέσουν υποψηφιότητα για ανώτερα αξιώματα. \" ενθάρρυνση της συμμετοχής σε επιτροπές του τμήματος και συνελεύσεις της κομητείας θα μπορούσε να αναζωογονήσει τη δομή του κόμματος από τα κάτω προς τα πάνω.

Ο ρόλος των πολιτικών κομμάτων στη συμπεριφορά των ψηφοφόρων

Τα κόμματα δεν ανταποκρίνονται μόνο στις προτιμήσεις των ψηφοφόρων ⁇ τις διαμορφώνουν ενεργά. Μέσω μηνυμάτων, διαφήμισης και κοινωνικών μέσων ενημέρωσης, τα κόμματα καθορίζουν ποια ζητήματα είναι σημαντικά και πλαισιώνουν συζητήσεις με τρόπους που ευνοούν την πλευρά τους. Για παράδειγμα, ένα κόμμα μπορεί να δώσει έμφαση στην οικονομική ανησυχία σε ένα έτος και τις πολιτιστικές αξίες σε ένα άλλο, ανάλογα με το ποιο μήνυμα κινητοποιεί τη βάση του.

Η έρευνα δείχνει ότι η αναγνώριση του κόμματος είναι ένας από τους ισχυρότερους προγνώστες της επιλογής ψήφου ⁇ πιο ισχυρή ακόμη και από συγκεκριμένες θέσεις ζητημάτων. Αυτό το φαινόμενο, που ονομάζεται “κομματική διαλογή”, σημαίνει ότι οι ψηφοφόροι υιοθετούν συχνά τις πολιτικές απόψεις του επιλεγμένου κόμματός τους και όχι το αντίστροφο τρόπο γύρω.

Συμπέρασμα: Γιατί τα μέρη εξακολουθούν να έχουν σημασία

Τα πολιτικά κόμματα απέχουν πολύ από το να είναι τέλεια, μπορούν να είναι διαιρετικά, αδιαφανή και να αργούν να μεταρρυθμιστούν. Ωστόσο, παραμένουν τα κύρια οχήματα μέσω των οποίων οι πολίτες οργανώνουν συλλογικά για να επηρεάσουν την κυβέρνηση. Ο [ ρόλος των πολιτικών κομμάτων στην αμερικανική δημοκρατία[ είναι να συσσωρεύσουν συμφέροντα, να στρατολογήσουν ηγέτες, να δημιουργήσουν εκλογές και να παρέχουν λογοδοσία. Χωρίς αυτούς, το σύστημα θα ήταν πολύ πιο χαοτικό και ευάλωτο στις ιδιοτροπίες των πλούσιων ατόμων ή χαρισματικών δημαγωγών.

Με την κατανόηση του τρόπου με τον οποίο τα κόμματα λειτουργούν ⁇ η ιστορία, οι λειτουργίες, η οργάνωση και τα ελαττώματα τους ⁇ οι ψηφοφόροι μπορούν να συμμετάσχουν με αυτά πιο αποτελεσματικά. Είτε με την συμμετοχή σε μια συνεδρίαση τοπικού κόμματος, την ψηφοφορία σε μια πρωταρχική, ή απαιτητικές μεταρρυθμίσεις, οι πολίτες έχουν τη δύναμη να διαμορφώσουν το ίδιο το κομματικό σύστημα. Σε μια εποχή χαμηλής εμπιστοσύνης και υψηλής πόλωσης, αυτή η δέσμευση μπορεί να είναι πιο σημαντική από ποτέ.