Κοινές Προκλήσεις που Αντιμετωπίζονται Κατά τη διάρκεια της Πολιτικής Αναγγελίας και Πώς να Ξεπεραστούν

2. Προβλήματα διαχείρισης στοιχείων

Η συγκέντρωση, η πιστοποίηση και η παρουσίαση αποδεικτικών στοιχείων παραμένουν ένας από τους πιο επίμονους πονοκεφάλους στις αστικές δίκες.

• Ατελώς ή κατεστραμμένα έγγραφα, ιδίως σε περιπτώσεις που αφορούν παλαιά εταιρικά αρχεία ή ψηφιακές επικοινωνίες που δεν διατηρήθηκαν σύμφωνα με τη δικαστική διαδικασία.
• Αμφισβητήσεις αξιοπιστίας του Witness όπου τα μόνα άμεσα αποδεικτικά στοιχεία είναι αντικρουόμενες μαρτυρίες.
• Ψηφιακές προκλήσεις αποδεικτικών στοιχείων, όπως διαφορές μεταδεδομένων, ερωτήσεις αλυσίδας ⁇ της ⁇ δικαιοσύνης για τα ηλεκτρονικά μηνύματα, ή το παραδεκτό των κοινωνικών ⁇ μέσων μαζικής ενημέρωσης με κανόνες περί εικασιών.
• Υπερβολική ανακάλυψη που θάβει σχετικές πληροφορίες σε βουνά μη σχετικής παραγωγής, γνωστές ως «αποθήκες δεδομένων».

Για τη βελτίωση του χειρισμού των αποδεικτικών στοιχείων, τα δικαστήρια και τα μέρη μπορούν να υιοθετήσουν [ αναλογική ανακάλυψη[, όπως ορίζει το άρθρο 26 στοιχείο β) σημείο 1. Χρησιμοποιώντας την τεχνολογία-βοηθητική επανεξέταση (TAR) στην ηλεκτρονική ανακάλυψη, μειώνεται το κόστος και βελτιώνει την ακρίβεια. Οι προδικαστικές εντολές θα πρέπει να απαιτούν την έγκαιρη ταυτοποίηση βασικών εγγράφων και μαρτύρων. Επιπλέον, η χρήση [ των όρων αποδοχής και οι καταθέσεις ειδικών μαρτύρων[ μπορούν να απλοποιήσουν την παρουσίαση σύνθετων αποδεικτικών στοιχείων στη δίκη.

3. Καθυστερήσεις και backlogs περίπτωση

Η συμφόρηση του δικαστηρίου είναι ένα παγκόσμιο πρόβλημα, το οποίο οδηγείται εν μέρει από δικαστήρια που έχουν υπαναχωρήσει, σειριακές συνεχιζόμενες δραστηριότητες και την αντιδιαστολή κουλτούρας που ενθαρρύνει τις προτάσεις της τελευταίας στιγμής. Το αποτέλεσμα είναι ότι μια απλή παραβίαση της συμβατικής υπόθεσης μπορεί να διαρκέσει 18-24 μήνες για να φτάσει σε δίκη σε πολλές αστικές δικαιοδοσίες. Καθυστερεί τους δικηγόρους με την παράταση της αβεβαιότητας και τη διάβρωση της αξίας των πιθανών ζημιών (π.χ. όταν μια επιχείρηση δεν μπορεί να εισπράξει από ένα χρέος).

Οι αποτελεσματικές λύσεις περιλαμβάνουν [[LFT:0]]διαφορεμένη διαχείριση υποθέσεων (DSM)[[[LFT:1]]], όπου οι υποθέσεις ταξινομούνται με πολυπλοκότητα και αποδίδονται αντίστοιχα κομμάτια με αυστηρές προθεσμίες. Πολλά κρατικά δικαστήρια χρησιμοποιούν πλέον προγράμματα «ταχείας διαδρομής» για συνοπτικές διαδικασίες. Η [[LFT:2] χρήση της τεχνολογίας[[[LFT:3]] ⁇ επίγραμμη αρχειοθέτηση, απομακρυσμένη εμφάνιση ακοής και αυτοματοποιημένη ημερολόγιο ⁇ έχει επιταχυνθεί από την πανδημία, μειώνοντας τις συγκρούσεις προγραμματισμού. Για τα μέρη, η εθελοντική διαμεσολάβηση ή η δεσμευτική διαιτησία μπορεί να παρακάμψει την ουρά του δικαστηρίου εντελώς, συχνά επιλύοντας τις διαφορές σε εβδομάδες και όχι μήνες.

4. Υψηλό κόστος υποκλοπής

Η δαπάνη των αστικών διαφορών μπορεί να αποτρέψει αξιώσεις επιείκειας και να ωθήσει τα ευάλωτα μέρη να δεχτούν χαμηλούς οικισμούς.

• Τέλη επίθεσης, ειδικά όταν οι υποθέσεις στρέφονται προς την ανακάλυψη και την άσκηση κίνησης.
• Expert title, το οποίο μπορεί να τρέξει δεκάδες χιλιάδες δολάρια για εξειδικευμένες μαρτυρίες σε ιατρικές περιπτώσεις κακής πρακτικής, μηχανικής, ή αποτίμησης.
• Έξοδα δικαστικής διαδικασίας και κατάθεσης, συμπεριλαμβανομένης της υπηρεσίας διαδικασίας, των τελών μεταγραφής και των τελών κριτικής επιτροπής.
• E ⁇ κόστος ανακάλυψης για την επεξεργασία και την επανεξέταση δεδομένων.

Για τον έλεγχο του κόστους, οι δικηγόροι θα πρέπει να εξετάσουν [ τις συμφωνίες ανακάλυψης που έχουν περιοριστεί[] (π.χ., την κάλυψη των ανακριτικών ή των αιτήσεων εγγράφων). Ορισμένες δικαιοδοσίες επιτρέπουν την επιβολή τελών ⁇ μεταβολή των καταστατικών που επιτρέπουν στο επικρατέστερο μέρος να ανακτήσει ορισμένες δαπάνες για δικαστικές διαδικασίες, δημιουργώντας κίνητρα για πρόωρη διευθέτηση. [[LFT:2]Προς δικαιοπραξίες[[LFT:3]] και ρυθμίσεις για τα τέλη έκτακτης ανάγκης επεκτείνουν επίσης την πρόσβαση σε όσους διαθέτουν περιορισμένα μέσα. Τα ίδια τα δικαστήρια μπορούν να βοηθήσουν με την επιβολή κυρώσεων για την κατάχρηση των ανακαλύψεων και ενθαρρύνοντας την αναλογικότητα σε κάθε στάδιο.

5. Πρόσβαση στις ανησυχίες της Δικαιοσύνης

Εκατομμύρια Αμερικανοί περιηγούνται σε πολιτικό δικαστήριο χωρίς νομική εκπροσώπηση, ειδικά σε θέματα όπως η είσπραξη χρεών, οι διαφορές ιδιοκτήτη ⁇ tenant, και οι μικρές αξιώσεις. [[LFT:0]]Οι επαγγελματίες δικηγόροι[[LFT:1]] συχνά δεν κατανοούν τους διαδικαστικούς κανόνες, οδηγώντας σε απόλυση ή σε αθετήσεις.

Υπερβαίνοντας τα εμπόδια πρόσβασης απαιτεί συστημικές αλλαγές. Πολλά δικαστήρια παρέχουν πλέον κέντρα αυτοβοήθειας με διαδικτυακές μορφές και βοήθεια προσώπων. Απλουστευμένοι κανόνες παραδοχής (π.χ., ειδοποίηση παραδοχής γεγονότων) μειώνουν την ανάγκη για νομική εμπειρογνωμοσύνη. Η τηλεδιάσκεψη για απομακρυσμένες εμφανίσεις μπορεί να μειώσει τα ταξιδιωτικά βάρη. Επιπλέον, οργανώσεις νομικής βοήθειας και κλινικές νομικής σχολής προσφέρουν χαμηλής αξίας εκπροσώπηση, και ορισμένα κράτη έχουν πειραματιστεί με την «περιορισμένη εμβέλεια» εκπροσώπηση, όπου ένας δικηγόρος χειρίζεται μόνο διακριτικά καθήκοντα όπως η σύνταξη μιας πρότασης ή η παρακολούθηση μιας ακρόασης.

6. Διαδικαστικές Παγίδες

Η πολιτική διαδικασία είναι ναρκοπέδιο για τους απρόσεκτους. Τα μέρη μπορεί να χάσουν την ημέρα τους στο δικαστήριο λόγω μη τήρησης προθεσμιών, ακατάλληλης υπηρεσίας, μη ικανοποίησης της δικαιοδοσίας της διαφορετικότητας ή λανθασμένου υπολογισμού ενός καθεστώτος παραγραφής. Παραδείγματα:

• Ένας ενάγων που υποβάλλει αγωγή για προσωπικό τραυματισμό μια μέρα μετά την προθεσμία μπορεί να αποκλειστεί οριστικά από την ανάκτηση.
• Οι προτάσεις απόρριψης βάσει του άρθρου 12 στοιχείο β) σημείο 6 του κανονισμού που πέτυχαν, διότι η καταγγελία δεν είχε “πιθανούς” πραγματικούς ισχυρισμούς βάσει Δύο φορές και Iqbal.
• Απρεπής χώρος που αναγκάζει ένα κόμμα να διατάξει μακριά από το σπίτι, αυξάνοντας το κόστος και την ταλαιπωρία.

Για να αποφευχθούν διαδικαστικά λάθη, οι επαγγελματίες πρέπει να διατηρούν αυστηρά συστήματα ημερολογίου με πολλαπλές υπενθυμίσεις. Η εκπαίδευση σε πολιτική διαδικασία[[LFT:1]] θα πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα για τους κατώτερους δικηγόρους και τους εθελοντές υπέρ των ειδικών. Τα δικαστήρια μπορούν επίσης να υιοθετήσουν [[LFT:2]] φιλικούς προς τον χρήστη κανόνες[[[LFT:3]] και να παρέχουν απλούς ⁇ γλωσσικούς οδηγούς για κοινά βήματα.